王澤鯤
自2007年“實(shí)踐的力量——首屆中國(guó)當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展”于南京博物院揭幕至今,已經(jīng)過去12年了,其間,在劉春杰等人與策展團(tuán)隊(duì)的探索與堅(jiān)持下,這一中國(guó)唯一的當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展,業(yè)已成功舉辦九屆。從無到有,羽翼漸豐,今天,“實(shí)踐的力量”已經(jīng)從視覺與文本兩種序列上,成為版畫實(shí)踐者共同參與并書寫中國(guó)當(dāng)代版畫歷史的重要平臺(tái),也是藝術(shù)家、學(xué)者、收藏者與藝術(shù)愛好者一同觀察和理解中國(guó)當(dāng)代版畫的重要渠道。展覽策展人、金陵美術(shù)館館長(zhǎng)劉春杰這樣介紹道:“記錄當(dāng)代版畫,推動(dòng)當(dāng)代版畫的發(fā)展,是我們最初的學(xué)術(shù)目標(biāo),用版畫的實(shí)踐來產(chǎn)生力量,留下文獻(xiàn),留下記錄?!?回望過去,第四屆展覽是一場(chǎng)沒有文獻(xiàn)的“文獻(xiàn)展”;第六屆展覽在版畫概念的重新界定與擴(kuò)充、版畫傳統(tǒng)的回歸和認(rèn)同這兩大方面貢獻(xiàn)頗豐;第七屆展覽試圖對(duì)當(dāng)代版畫史作出全面梳理;第八屆展覽則以“館長(zhǎng)說畫”公教活動(dòng),推動(dòng)美術(shù)館成為具備互動(dòng)感與探索感的文化場(chǎng)域——可以說,第九屆展覽基本上沿用了先前展覽的主旨、路徑與模式,策展人對(duì)于“文獻(xiàn)展”這一形式的闡釋愈發(fā)成熟,展覽現(xiàn)場(chǎng)不少作品也頗具亮眼之處。
立足于“當(dāng)代”語(yǔ)境之下(這里的“當(dāng)代”為一時(shí)間狀語(yǔ),指的是正發(fā)生在我們身邊的藝術(shù)現(xiàn)象和藝術(shù)活動(dòng)),本屆展覽共分為三大板塊:其一,近60位藝術(shù)家的百余件版畫作品;其二,隋丞的個(gè)案研究展;其三,“文獻(xiàn)展”。參展藝術(shù)家皆為中國(guó)當(dāng)代最活躍的版畫家,在年齡、地域、身份、文化背景及創(chuàng)作追求上,不拘一格、各有特色,從盧治平(1947—)、袁慶祿(1953—)、曹瓊德(1955—)等40后、50后,到蘇新平(1960—)、王藝(1960—)、王華祥(1962—)、楊鋒(1960—)等“學(xué)院派”力量,再到王覓(1982—)、吳建棠(1986—)、夏玉清(1987—)等青年藝術(shù)家,皆有涉及。在歷屆展覽中,“版畫家”的職業(yè)屬性都被刻意淡化甚至抽離,凡從事過版畫實(shí)踐活動(dòng)的藝術(shù)家都有可能入選參展,本屆展覽也不例外——策展人歡迎有學(xué)識(shí)、有見地、有個(gè)性的藝術(shù)家加盟展覽,看重的是版畫作品本身以及當(dāng)代版畫如何介入社會(huì)的“公共性”問題。策展人意欲沖擊與改變的,正是那種陶醉于“版畫家的版畫”的觀念和做法。
從這一考量出發(fā),我們可以發(fā)現(xiàn),本屆展覽中的諸多展品,跳出了版畫“平、凹、凸、漏”印痕和復(fù)數(shù)性等技術(shù)趣味的圈子,藝術(shù)家不僅采納了綜合版畫、獨(dú)幅版畫、大尺寸版畫、數(shù)碼版畫、版畫動(dòng)漫、影像和裝置等較新穎的形式,同時(shí)也更著意表達(dá)“某種精神上的經(jīng)驗(yàn),某種更忠于自己內(nèi)心的體驗(yàn)”,這些作品便是其“將社會(huì)環(huán)境因素內(nèi)化的成果”[1]。除此之外,在展覽現(xiàn)場(chǎng)亦可看到絲網(wǎng)版畫(如王藝的《規(guī)定》)、銅版畫(如蘇新平的《紅之一》)、木版畫(如王曉林的《無系列之福祿壽》)等傳統(tǒng)形式之作,這些“刀味”濃厚、反映當(dāng)代人情感體驗(yàn)與主體意識(shí)的具象寫實(shí)作品,也未被拒之門外。
語(yǔ)言是思想的承載,也是思想的基礎(chǔ)與界限。追本溯源,“文獻(xiàn)展”一詞,伴隨著1955年由阿諾德·博德(Arnold Bode)主持策劃的“Kassel Documenta”(即卡塞爾文獻(xiàn)展)誕生。“documenta”一詞為拉丁文[2],它與英語(yǔ)詞匯“document”的關(guān)聯(lián)并不緊密。事實(shí)上,雖然它有文件、公文、文檔之意,但在漢語(yǔ)中,它應(yīng)譯為“具有教訓(xùn)、教導(dǎo)或警告意義的例子、模式、警告、證據(jù)、實(shí)例或樣本”[3]等義,將其直譯為“文獻(xiàn)”,實(shí)乃望文生義。但如此誤讀也產(chǎn)生了意想不到的效果——包括“實(shí)踐的力量”在內(nèi),具有本土色彩的“文獻(xiàn)展”反而在中國(guó)遍地開花[4],甚至在狹義的“文獻(xiàn)”語(yǔ)境下,“Kassel Documenta”都未有過如此龐大的策展行為。前文提到,第四屆“實(shí)踐的力量”是一場(chǎng)沒有文獻(xiàn)的“文獻(xiàn)展”,現(xiàn)場(chǎng)沒有一本文獻(xiàn)書籍或與文獻(xiàn)相關(guān)的展品,一張張版畫作品構(gòu)成了廣義上的“文獻(xiàn)”。這種“去文本化”的策展思路,表明了當(dāng)時(shí)的策展團(tuán)隊(duì),對(duì)待正在生成的“當(dāng)代版畫文獻(xiàn)”的一種謹(jǐn)慎和觀望的態(tài)度;而近10年之后,在本屆展覽的第三個(gè)板塊,集中呈現(xiàn)了藝術(shù)家手稿、創(chuàng)作心得、歷史視頻資料、出版畫冊(cè)以及木版原版等一批“文獻(xiàn)感”和“介入性”極強(qiáng)的實(shí)物資料。這些文本資料區(qū)別于帶有精英色彩的“宏大敘事”,記錄和表達(dá)的是每位普通藝術(shù)家個(gè)體的“日常取向”。展品范疇的擴(kuò)大、藝術(shù)作品與文章典籍的呼應(yīng),也使得我們對(duì)當(dāng)代版畫的現(xiàn)狀和特質(zhì)有了多維參照。
策展人劉春杰曾坦言,展覽創(chuàng)立之初,意圖用“實(shí)踐”掩護(hù)“情報(bào)收集”,背后則是回顧歷史、記錄歷史與書寫歷史的野心[5]。或許會(huì)有人認(rèn)為,在各類展覽主題花樣翻新、各種圖像豐富繁雜的背景下,十幾年來該展覽始終以“實(shí)踐的力量”作為其選題與名稱,不夠靈活貼近文化熱點(diǎn),也難以放大展覽的“吸睛”效應(yīng)。但事實(shí)上,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是,“實(shí)踐”二字恰是該展覽一貫的主旨和精要所在——藝術(shù)創(chuàng)作是一種實(shí)踐;展覽的策劃、組織、推介與可持續(xù)運(yùn)作,亦是一種實(shí)踐。從2007年到2019年,“實(shí)踐的力量”已然成了期間中國(guó)當(dāng)代版畫創(chuàng)作與展示的系統(tǒng)見證?!皩?shí)踐的力量”這五個(gè)字,凸顯了對(duì)于藝術(shù)家反復(fù)錘煉其技術(shù)與觀念的尊重,也表明了策展人拒絕自我包裝的態(tài)度。更重要的是作為國(guó)內(nèi)唯一的當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展,它是中國(guó)版畫從業(yè)者自發(fā)進(jìn)行創(chuàng)作、研究和積累的例證。它需要的是審視冷靜的基調(diào)、較穩(wěn)定的展覽規(guī)模,以及風(fēng)格與類型相對(duì)全面的展品。避免向展覽中(特別是展覽名稱中)植入過多主觀色彩較強(qiáng)的文本,也就減少了對(duì)參展藝術(shù)家甄選和參展作品詮揀的誤導(dǎo)與干擾,中國(guó)當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展的客觀性和品牌性,才有所保證。
當(dāng)“實(shí)踐的力量”走過九屆,展覽本身也成了值得被記錄和研究的文獻(xiàn)。作為中國(guó)當(dāng)代版畫界的見證者、記錄者與書寫者,持續(xù)至今的中國(guó)當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展將繼續(xù)為其提供怎樣的尺度和方向,下屆展覽是否會(huì)在模式和路徑上有所創(chuàng)新(例如本屆展覽便推出了個(gè)案研究單元),第十屆展覽又是否會(huì)對(duì)先前九屆展覽的成果作出梳理與發(fā)布,不禁令人期待。
注釋:
[1]參見巫鴻.作品與展場(chǎng)[M].廣州,嶺南美術(shù)出版社,2005:47.
[2]哈拉爾德·金佩爾(Harald Kimpel, 1955-)指出:在拉丁語(yǔ)中,“documenta”是“documentum”的復(fù)數(shù)形式。“documentum”一詞則由“docere”與“mens”兩層含義構(gòu)成,“docere”相當(dāng)于英語(yǔ)中的“teach”,即“教”“教授”之義;而“mens”則與英語(yǔ)中的“mind”“intellect”“brain”的內(nèi)涵相近,意為“智力”“心智”“理解力”與“頭腦”等。
[3]參見楊乃喬.“Kassel Documenta”到“卡塞爾文獻(xiàn)展”——在誤讀與誤譯下生成的新藝術(shù)觀念[J].東方藝術(shù).2018(16):74-79.
[4]近年來,文獻(xiàn)展的規(guī)模與數(shù)量皆有明顯增加,知名度較高的文獻(xiàn)展有“大師之路——梅爾尼科夫百年誕辰作品文獻(xiàn)展”(2019,上海)、“藝久情長(zhǎng)——盧是百年誕辰美術(shù)文獻(xiàn)展”(2019,北京)、“春風(fēng)化雨——原中央大學(xué)的美術(shù)教育實(shí)踐作品文獻(xiàn)展”(2019,南京)、“神州國(guó)光:王中秀藏黃賓虹藝術(shù)文獻(xiàn)展”(2019,杭州)、“藝路歷歷——中國(guó)美術(shù)學(xué)院藏繪畫基礎(chǔ)教學(xué)作品文獻(xiàn)展”(2019,杭州)、“貢布里希研究論壇暨文獻(xiàn)展”(2018,南寧)、“1949年的廖冰兄——?dú)v史轉(zhuǎn)型期的廖冰兄漫畫作品文獻(xiàn)展”(2018,廣州)等。
[5]參見劉春杰.“文獻(xiàn)的生成 ——獻(xiàn)給“實(shí)踐的力量·第九屆中國(guó)當(dāng)代版畫文獻(xiàn)展”[EB/OL]. http://www.sohu.com/ a/320429458_120054197. 2019-06-13.