嚴(yán)曉龍 邊玉亮 馮瑩瑩

摘要：在中間視覺環(huán)境下以試驗(yàn)色光源的品色坐標(biāo)、敏感主波長(zhǎng)和網(wǎng)膜照度為參數(shù)，對(duì)道路照明光源的等效亮度進(jìn)行了研究，并建立了中間視覺環(huán)境下的等效亮度模型.此外，基于等效亮度設(shè)計(jì)了白綠色道路節(jié)能光源.結(jié)合等效亮度與實(shí)際亮度比值系數(shù)Leq/L，對(duì)設(shè)計(jì)光源與當(dāng)下多種常用傳統(tǒng)光源的節(jié)能性進(jìn)行對(duì)比分析，得出了549nm主波長(zhǎng)白綠光源照明效果最好、安全性最佳，以及538nm主波長(zhǎng)白綠光源能耗最低、節(jié)能性最好的結(jié)論.

關(guān)鍵詞：中間視覺;等效亮度;節(jié)能性

中圖分類號(hào)：U491.5+3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-260X（2019）01-0075-05

1 引言

隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，大眾的節(jié)能意識(shí)在不斷提升，而現(xiàn)如今照明領(lǐng)域也在保證照明安全的基礎(chǔ)上，不斷強(qiáng)調(diào)照明光源的節(jié)能性問(wèn)題[1].當(dāng)下道路照明光源節(jié)能性的評(píng)價(jià)指標(biāo)很多，光源發(fā)光效率、光譜光視效能和照明功率密度LPD等均可以在一定程度上反映光源節(jié)電性能[2].而且從上個(gè)世紀(jì)80年代開始，以美國(guó)和歐盟國(guó)家為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的照明領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者基于國(guó)際照明委員會(huì)CIE提出的照明標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)條件，采用了諸如視覺功效法、回歸分析法等不同的研究方法和算法，對(duì)上述光源節(jié)電性能指標(biāo)的進(jìn)行了詳盡的測(cè)量統(tǒng)計(jì)和深入的推理研究.但上述幾項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)存在著計(jì)算方法較為復(fù)雜的缺點(diǎn)，而國(guó)際照明委員會(huì)CIE后期建議的等效亮度經(jīng)驗(yàn)公式具有計(jì)算方便、表達(dá)直觀等優(yōu)點(diǎn)，因此近年來(lái)被強(qiáng)烈推薦使用.

眾所周知，亮度是衡量光源照射物體最直觀的計(jì)量單位，且可以通過(guò)亮度計(jì)等物理實(shí)驗(yàn)儀器來(lái)獲得光源的發(fā)光亮度值.但人眼是一個(gè)在錐狀與桿狀兩種細(xì)胞影響下實(shí)現(xiàn)視覺功能的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，光線進(jìn)入人眼轉(zhuǎn)化成的感知亮度才是實(shí)際亮度，所以從等效亮度出發(fā)，對(duì)實(shí)際道路光源的節(jié)電和安全進(jìn)行評(píng)價(jià)才更加合理[3].此外，人眼對(duì)不同觀察亮度下的顏色響應(yīng)敏感程度也各不相同，而光源的顏色受波長(zhǎng)和色坐標(biāo)的影響[4].因此本文從等效亮度出發(fā)，結(jié)合光源主波長(zhǎng)和品色坐標(biāo)，對(duì)照明光源的實(shí)際發(fā)光效率和節(jié)電性能進(jìn)行研究.

國(guó)際照明委員會(huì)CIE推薦了一個(gè)將實(shí)際亮度轉(zhuǎn)化為等效亮度的公式[5]，但該經(jīng)驗(yàn)公式僅適用于明視覺（>=3.0cd/m2）、2度視場(chǎng)的照明環(huán)境.而實(shí)際的道路照明是處于中間視覺亮度范圍條件下的（0.1-3.0cd/m2），除此之外，在我國(guó)的交通道路照明環(huán)境中，機(jī)動(dòng)車駕駛員的視場(chǎng)普遍是要大于2度的，因此該經(jīng)驗(yàn)公式在中間視覺條件下進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，必然會(huì)對(duì)等效亮度的運(yùn)算產(chǎn)生較大偏差.綜上所述，本研究對(duì)CIE推薦的明視覺等效亮度經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行改進(jìn)，將公式中在明視覺條件下的物理亮度值作了匹配中間視覺環(huán)境條件的科學(xué)轉(zhuǎn)換，以達(dá)到對(duì)中間視覺道路光源等效亮度的準(zhǔn)確評(píng)價(jià).又結(jié)合之前的研究得到白綠色光源（510-550nm）的道路照明效果優(yōu)越的論據(jù)，因此在510-550nm該波長(zhǎng)段內(nèi)選取多個(gè)不同主波長(zhǎng)值的白綠色光源對(duì)其等效亮度做對(duì)比分析，從而找出在不損失照明安全性的同時(shí)，節(jié)電性最好的白綠色道路光源.

對(duì)表5數(shù)據(jù)作擬合得出510-550nm內(nèi)主波長(zhǎng)和亮度比值系數(shù)Leq/L的關(guān)系曲線如圖3：

通過(guò)上述分析可知，當(dāng)光源以549nm為主波長(zhǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，其等效亮度值最大，因此549nm光源的照明效果最好，安全性最佳，Leq/L值處于較高水平，節(jié)能性也較好.當(dāng)光源以538nm為主波長(zhǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，其等效亮度值較大，照明效果和安全性較好，Leq/L值最高，在保證同等視看亮度的條件下所需能耗最低，故從節(jié)能角度出發(fā)并綜合各種因素，同比其他白綠照明燈具，538nm光源的節(jié)能性價(jià)比最高.

4 白綠色光源與常用照明光源節(jié)能性對(duì)比

目前我國(guó)道路照明光源種類較多，其中既有傳統(tǒng)的高壓鈉燈、金屬鹵化燈等，又有近年來(lái)非常流行的新型照明光源，比如熒光無(wú)極燈、LED等[11].道路照明屬于室外照明，該類光源由于在實(shí)際使用時(shí)存在工作時(shí)間長(zhǎng)、更換復(fù)雜、檢修不便等客觀原因，在選材時(shí)尤其注重照明光源的運(yùn)行壽命與照明效率等問(wèn)題[12].如何在保障照明安全的同時(shí)有效地降低燈具能耗是照明設(shè)計(jì)中尤為重視的課題，因此道路照明節(jié)能問(wèn)題已經(jīng)成為今后國(guó)內(nèi)外道路照明研究的重點(diǎn)方向之一.

本節(jié)選取我國(guó)較為通用的金鹵燈、高壓鈉燈、低壓鈉燈等照明燈具與本文538nm主波長(zhǎng)白綠色光源在中間視覺范疇進(jìn)行節(jié)能性對(duì)比實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)燈具的色坐標(biāo)及等效亮度如表6所示：

由表6可知，538nm白綠光源的亮度比值系數(shù)明顯優(yōu)于其它傳統(tǒng)燈具.以表5和表6數(shù)據(jù)作為參量，擬合不同實(shí)驗(yàn)照明光源中間視覺Leq/L值對(duì)比柱狀圖如圖4所示.

由表6數(shù)據(jù)可知，金鹵燈、高壓鈉燈和鎢絲鎮(zhèn)流燈的等效亮度較低，且與實(shí)際亮度的比值系數(shù)Leq/L均小于1，節(jié)電性能較差;低壓鈉燈、藍(lán)白色LED燈的等效亮度略大于實(shí)際亮度（Leq/L>1），節(jié)電性能一般;538nm主波長(zhǎng)白綠光等效亮度明顯大于實(shí)際亮度，節(jié)電性能優(yōu)秀.且通過(guò)后續(xù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，即使在整個(gè)白綠光波長(zhǎng)范圍內(nèi)，白綠道路照明光源的等效亮度與實(shí)際亮度比值系數(shù)Leq/L也普遍高于傳統(tǒng)照明燈具.

5 小結(jié)

本文主要在中間視覺環(huán)境和10度視場(chǎng)條件下，從道路照明光源的主波長(zhǎng)和色品坐標(biāo)出發(fā)，結(jié)合敏感亮度和網(wǎng)膜照度等相關(guān)參數(shù)，將人眼測(cè)試實(shí)驗(yàn)中獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的篩選擬合后，再將CIE推薦的明視覺道路照明環(huán)境、2度視場(chǎng)等效亮度經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行合理轉(zhuǎn)化，推導(dǎo)出了中間視覺環(huán)境下的等效亮度模型.再結(jié)合之前研究結(jié)論，利用該模型對(duì)510-550nm波長(zhǎng)段內(nèi)白綠色光源進(jìn)行等效亮度值Leq以及亮度比值系數(shù)Leq/L的計(jì)算，在不犧牲照明光源安全的前提下對(duì)燈具的節(jié)電性給出了合理評(píng)價(jià).通過(guò)計(jì)算和相關(guān)實(shí)驗(yàn)分析，得出了549nm主波長(zhǎng)光源照明效果最好、安全性最佳，以及538nm主波長(zhǎng)光源能耗最低、節(jié)能性最好的結(jié)論.最后通過(guò)和目前其他主流道路照明光源的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了該結(jié)論的正確性，并證實(shí)了在白綠波長(zhǎng)范圍內(nèi)整體光源的等效亮度與實(shí)際亮度比值系數(shù)Leq/L均優(yōu)于傳統(tǒng)照明燈具.上述研究為今后中間視覺節(jié)能領(lǐng)域研究提供了可靠的理論模型和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)參考，并對(duì)道路照明節(jié)能具有較為實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕楊春宇，胡英奎，陳仲林.用中間視覺理論研究道路照明節(jié)能[J].照明工程學(xué)報(bào)，2008，19（4）：44-47.

〔2〕張曉峰，楊曉晴.中間視覺條件下道路照明光源應(yīng)用節(jié)能研究[J].河北建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，30（4）：54-57.

〔3〕趙冠華，曹瑞丹，張磊，等.環(huán)境亮度及瞳孔直徑對(duì)人眼神經(jīng)對(duì)比敏感度的影響[J].國(guó)際眼科雜志，2016，16（12）：2279-2284.

〔4〕楊勇，關(guān)麗，朱傳征，等.中間視覺條件下光源光譜對(duì)人眼視亮度的影響[J].光譜學(xué)與光譜分析，2012（10）：2628-2631.

〔5〕CIE115-2010，Technical report recommendations for the lighting of roads for motor and pedestrian traffic[S]. International Commission on Illumination， 2010.

〔6〕陳澤，吳建，張郭艷.城市道路的照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J].照明工程學(xué)報(bào)，2015，26（3）：72-82.

〔7〕徐華美.基于道路照明中間視覺的LED路燈配光模型研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2012.

〔8〕陳仲林，林勇，熊心志，等.中間視覺時(shí)顏色光等效亮度研究[J].照明工程學(xué)報(bào)，2004，15（2）：7-15.

〔9〕莊鵬.CIE中間視覺光度學(xué)模型的分析和應(yīng)用[J].照明工程學(xué)報(bào)，2012，23（3）：35-41.

〔10〕CJJ45-2015城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

〔11〕姜言泉，高尚，邵新鵬，等.LED、高壓鈉燈和金屬鹵化物燈道路照明效果的研究[J].照明工程學(xué)報(bào)，2005，26（3）：90-92.

〔12〕李辛未，張?zhí)?，要華.高壓鈉燈、陶瓷金鹵燈和LED在道路照明中的對(duì)比研究[J].中國(guó)照明電器，2014（10）：1-5.