王洪亮

1931年至1935年期間，在黨的中央領(lǐng)導(dǎo)層，曾經(jīng)有過四次關(guān)系黨和中央紅軍命運(yùn)的“三人團(tuán)”。大家對極力推行王明“左”傾路線，致使中央紅軍和蘇區(qū)遭受重大損失，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的博古所把持的中央“三人團(tuán)”的情況比較了解。而另外三次“三人團(tuán)”的情況卻鮮為人知。王明派出的中央“三人團(tuán)”

黨的六屆四中全會上，王明成為中央代理總書記，推行了一條比“立三路線”更“左”的路線。他打著“為中共更加布爾什維克化而奮斗”的幌子，一味強(qiáng)調(diào)“進(jìn)攻路線”，把反對冒險主義一概視為右傾機(jī)會主義，突擊提拔積極擁護(hù)和執(zhí)行這一路線的“斗爭干部”，接二連三地派出“中央代表”“中央代表團(tuán)”到各根據(jù)地去，并利用組織手段全面推行“左”傾機(jī)會主義路線。1931年4月初，王明派出了任弼時、王稼祥和顧作霖到中央蘇區(qū)，人稱“三人團(tuán)”，成為王明路線進(jìn)到中央蘇區(qū)的先遣隊(duì)。他們以四中全會代表團(tuán)的名義，在4月17日召開的蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會議（史稱贛南會議）上，全盤否定毛澤東抵制和戰(zhàn)勝“立三路線”全部斗爭的歷史事實(shí)，東也批評，西也指責(zé)，把中央蘇區(qū)說得一無是處。全不問這塊革命根據(jù)地是經(jīng)過多少艱難困苦、浴血奮戰(zhàn)才創(chuàng)建起來的。他們不懂戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題，又聽不進(jìn)中央蘇區(qū)紅軍領(lǐng)導(dǎo)者的意見。不問當(dāng)前戰(zhàn)爭的具體情況，硬說何應(yīng)欽的20萬大軍步步為營，處處筑碉，無法打破，只好走，堅(jiān)持退出中央蘇區(qū)、到四川建立新的根據(jù)地的荒謬主張。

在第四次反“圍剿”當(dāng)中，形成了在前線指揮作戰(zhàn)、時任蘇區(qū)中央局書記的周恩來與毛澤東、朱德、王稼祥4人組成的“最高軍事會議”和在蘇區(qū)后方代理中央局書記的任弼時、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)4人組成的蘇區(qū)中央局的兩頭領(lǐng)導(dǎo)。決定是否攻打敵軍設(shè)防堅(jiān)固的贛南地區(qū)的南城時，毛澤東建議南城城高堅(jiān)固，很難攻克，應(yīng)去閩贛邊界地區(qū)開辟新區(qū)。周恩來從當(dāng)前敵情和紅軍的前途出發(fā)，致電蘇區(qū)中央局，稱從當(dāng)前敵情看，攻城無把握會造成不利局面。蘇區(qū)中央局大為惱火，蠻橫斷言：“這是完全離開了原則，極端危險的布置。中央局決定暫緩行動，立即召開中央局會議?！边@樣，1932年10月3日，在贛南的寧都縣小源村召開了蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會議，史稱寧都會議。這次會議指責(zé)毛澤東對“奪取中心城市”方針“消極怠工”，是“上山主義”，提出的“誘敵深入”是“守株待兔”的“右”傾主要危險，并堅(jiān)持撤掉毛澤東擔(dān)任還不到兩個月的紅一方面軍總政委的職務(wù)，還批評周恩來貫徹進(jìn)攻路線不力。

中央“三人團(tuán)”給中央蘇區(qū)反“圍剿”帶來了極大的干擾和困難。后來經(jīng)過斗爭的實(shí)踐，“三人團(tuán)”的成員在思想上逐漸接受了毛澤東的正確路線。博古把持的中央“三人團(tuán)”

1932年12月，蔣介石調(diào)集了50萬重兵對中央蘇區(qū)進(jìn)行第四次軍事“圍剿”。毛澤東參與了第四次反“圍剿”作戰(zhàn)計(jì)劃的籌劃，周恩來和朱德實(shí)行毛澤東積極防御的軍事方針，從而勝利地粉碎了國民黨軍隊(duì)的第四次“圍剿”。

這時遠(yuǎn)在上海的臨時中央處境日益惡化，于1933年1月17日遷往中央蘇區(qū)。臨時中央負(fù)責(zé)人博古一到中央蘇區(qū)，立即把蘇區(qū)的黨政軍大權(quán)抓到手里。為推行王明“左”傾路線，借批判所謂“羅明路線”，無情打擊一大批執(zhí)行毛澤東正確路線的干部，矛頭直接指向毛澤東。

博古撤離上海前，認(rèn)識了在蘇軍總參謀部工作、臨時被派到中國的李德。博古向共產(chǎn)國際申請把李德留下，到中央蘇區(qū)工作。共產(chǎn)國際同意李德以“沒有指示權(quán)力的顧問”的名義到蘇區(qū)工作。然而在中央蘇區(qū)的歡迎會上，博古把李德吹捧成“卓越的布爾什維克軍事家，共產(chǎn)國際派駐我黨中央的軍事顧問”，指望著李德幫助他打贏這場戰(zhàn)爭。不懂軍事的博古，把紅軍的指揮大權(quán)拱手交給了李德。從此，這位不懂中國國情、不懂中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律、只會搬弄洋教條的李德，以獨(dú)斷專行取代了軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)。

1933年9月，蔣介石集中百萬重兵對中央蘇區(qū)第五次大規(guī)模軍事“圍剿”。大權(quán)在手的博古、李德，命令紅軍分兵把守，堡壘對堡壘，這使紅軍從一開始就陷入不利的作戰(zhàn)境地，許多戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗都遭到了失敗。

1934年4月，蘇區(qū)北大門的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，國民黨“圍剿”部隊(duì)，構(gòu)筑碉堡，誘紅軍主力決戰(zhàn)，紅三軍團(tuán)司令員彭德懷向博古、李德再三進(jìn)言，廣昌不能守，否則三軍團(tuán)將會全軍毀滅。博古、李德聽不進(jìn)去，高喊“御敵于國門之外”“誓與敵人決一死戰(zhàn)”，同敵人拼消耗，打陣地戰(zhàn)，激戰(zhàn)18天，紅軍傷亡5500多人，其中三軍團(tuán)傷亡3000多人，占紅三軍團(tuán)兵力的三分之一之多。

李德的瞎指揮，導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗。李德對自己的錯誤不僅沒有絲毫的反省和羞愧，卻將罪名嫁到別人頭上。撤掉紅十四師師長兼廣昌警備區(qū)主任唐天際和紅二十二師政委方強(qiáng)的職務(wù)，把劉伯承貶到紅五軍團(tuán)當(dāng)參謀長。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，國民黨軍隊(duì)進(jìn)入中央蘇區(qū)腹地，中央蘇區(qū)面臨失守的情況下，中央書記處開會決定紅軍主力撤離中央蘇區(qū)。為了準(zhǔn)備紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，成立了以博古為首的中央“三人團(tuán)”。博古政治上做主，軍事上李德做主，周恩來負(fù)責(zé)督促軍事準(zhǔn)備工作的實(shí)行。

10月10日，中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移開始后，接連突破了國民黨軍隊(duì)的三道封鎖線，進(jìn)入湘南地區(qū)。毛澤東建議，趁各路國民黨軍隊(duì)正在調(diào)動之際，組織力量，尋殲國民黨一路或一部，以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。但博古、李德等人拒絕毛澤東的正確建議，消極避戰(zhàn)。11月7日，中革軍委獲悉敵人企圖將紅軍殲滅于湘江以東地區(qū)的計(jì)劃，博古仍遲遲不下迅速渡江的決心，直到25日才下令渡江。于是，敵軍得以從容布設(shè)了第四道封鎖線。擔(dān)任掩護(hù)全軍渡江任務(wù)的紅一、三、五軍團(tuán)，不得不與占優(yōu)勢的國民黨軍展開激烈的爭奪戰(zhàn)。經(jīng)過5晝夜的浴血奮戰(zhàn)，終于阻止住了敵人的進(jìn)攻，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖，但是紅軍也付出了極為慘重的代價。渡過湘江后，中央紅軍已損失過半，連同沿途的減員，由出發(fā)時的8.6萬余人銳減到3萬余人。

毛澤東等三人形成的中央隊(duì)“三人團(tuán)”

紅軍長征初期，毛澤東耐心地做張聞天、王稼祥等中央領(lǐng)導(dǎo)成員的思想說服工作，分析第五次反“圍剿”的失敗和湘江戰(zhàn)役重大損失的原因，中央政治局的大多數(shù)同志，逐漸接受了毛澤東的正確主張。張聞天是中央政治局委員、書記處書記和人民委員會主席，因反對廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)同敵人拼消耗，和博古發(fā)生激烈爭論，此后受到博古的排擠。在瑞金沙洲壩與毛澤東接觸和共處中，對毛澤東越來越了解，越來越尊重。王稼祥是中央政治局候補(bǔ)委員、紅軍總政治部主任，在寧都會議上曾提出不同意毛澤東離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，兩人在思想感情上進(jìn)一步接近。

此后，在關(guān)系紅軍命運(yùn)的關(guān)鍵時刻，毛澤東挺身而出，在通道、黎平和猴場三次重要會議上，糾正博古、李德的錯誤指揮，提出自己的正確主張，張聞天、王稼祥都積極支持毛澤東的建議，逐漸在事實(shí)上形成了毛澤東、王稼祥、張聞天三人組成的中央隊(duì)（中央紅軍從瑞金等地出發(fā)長征時，中央機(jī)關(guān)編為兩個縱隊(duì)。第一縱隊(duì)由軍委總司令部及其直屬隊(duì)組成，毛澤東、張聞天、王稼祥等中央領(lǐng)導(dǎo)都在這個縱隊(duì)，故也稱“中央隊(duì)”——編者注）“三人團(tuán)”。

1934年12月初，中央紅軍占領(lǐng)湘南通道縣城，中革軍委在這里召開緊急會議，著重討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的行動方向問題。湘江之戰(zhàn)的失敗，使博古、李德垂頭喪氣，指揮紅軍的任務(wù)已轉(zhuǎn)移到周恩來的肩上。毛澤東在王明“左”傾路線的排擠打擊下，被剝奪了黨政軍的一切領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。在周恩來和朱德的推動下，毛澤東破例參加了這次會議。毛澤東指出中央紅軍已失去湘西的戰(zhàn)機(jī)，力主紅軍放棄與湘西紅二、六軍團(tuán)會合的計(jì)劃，改向國民黨兵力薄弱的貴州前進(jìn)，爭取主動，史稱“通道轉(zhuǎn)兵”。王稼祥和張聞天支持毛澤東的主張，王說：“我同意毛澤東的意見，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)改變戰(zhàn)略方向?！睆堃舱f：“毛澤東講的是事實(shí)，是經(jīng)過充分調(diào)查研究的，我們要認(rèn)真考慮。”周恩來和朱德也都同意毛澤東的意見。

通道轉(zhuǎn)兵成為中央紅軍戰(zhàn)略計(jì)劃轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)。12月15日，中央紅軍攻占了貴州黎平，18日，中央政治局在這里召開會議，對紅軍的行動路線展開討論。通道會議后，毛澤東有了軍事話語權(quán)，重新參加中革軍委的領(lǐng)導(dǎo)工作。毛澤東主張向貴州西北進(jìn)軍，在川黔邊界敵人力量薄弱的地區(qū)建立新的根據(jù)地。周恩來同意毛澤東的主張，確立了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略決策，成為紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。黎平會議后，中央紅軍揮戈西進(jìn)，連戰(zhàn)連捷，贏得了主動，打亂了國民黨軍隊(duì)“圍剿”紅軍的部署，擊潰了黔軍的圍攻。

1935年1月1日，中央紅軍攻占了貴州烏江南岸的甕安縣猴場鎮(zhèn)，中央政治局在此召開會議，毛澤東重申紅軍應(yīng)在川黔邊界地區(qū)以遵義為中心建新的根據(jù)地，得到張聞天、王稼祥和大多數(shù)與會者贊成，再次否定了博古、李德提出的錯誤主張。會議通過的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，規(guī)定關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會議上報告，實(shí)際上取消了李德獨(dú)斷專行的軍事指揮權(quán)，從組織上加強(qiáng)了中央政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)。1月2日起，在毛澤東、周恩來的率領(lǐng)下，中央紅軍經(jīng)過5天的浴血奮戰(zhàn)，全線突破國民黨軍隊(duì)200余里的烏江防線，1月7日占領(lǐng)遵義城。此時，王稼祥向毛澤東提出召開中央政治局?jǐn)U大會議的建議。

1月15日至17日在遵義召開的中央政治局?jǐn)U大會議，結(jié)束了王明“左”傾教條主義路線在全黨達(dá)4年之久的統(tǒng)治。毛澤東被增選為常委，進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，并成為周恩來軍事指揮的協(xié)助者，取消博古把持的“三人團(tuán)”，肯定了毛澤東在歷次反“圍剿”戰(zhàn)役中總結(jié)的符合中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律和戰(zhàn)術(shù)原則。

中央紅軍于2月20日分別從太平渡和二郎灘再渡赤水河，回師黔北。2月下旬，搶占婁山關(guān)，再取遵義城，擊潰黔軍8個團(tuán)，消滅國民黨中央軍2個師，俘敵3000余人，取得長征以來的第一次大的勝利。

周恩來組建新的中央“三人團(tuán)”

遵義戰(zhàn)役結(jié)束后，紅軍指揮員們積極尋找戰(zhàn)機(jī)，想再打幾個勝仗，徹底改變長征以來的被動局面。1935年3月10日，張聞天在遵義西南的約幾十里的鴨溪主持召開政治局?jǐn)U大會議，討論林彪、聶榮臻關(guān)于進(jìn)攻打鼓新場（今貴州省金沙縣）戰(zhàn)役的建議，絕大多數(shù)同志主張打，只有毛澤東一人反對。他認(rèn)為已經(jīng)沒有戰(zhàn)機(jī)，不能上蔣介石要川、滇、黔軍與紅軍決戰(zhàn)的當(dāng)，不主張硬啃，損失了部隊(duì)不值得，強(qiáng)調(diào)還是打運(yùn)動戰(zhàn)，在運(yùn)動中消滅敵人。如果一定要打，他就辭去3月4日剛剛擔(dān)任的前敵政治委員的職務(wù)。會議根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則，決定還是要打，并免去了毛澤東新任的職務(wù)。當(dāng)晚，毛澤東仍然對此戰(zhàn)后果十分擔(dān)憂，提著馬燈到周恩來處，經(jīng)過細(xì)致的分析，周恩來同意暫緩發(fā)出進(jìn)攻打鼓新場的作戰(zhàn)命令。第二天一早，張聞天召集政治局的同志開會討論，毛澤東和周恩來說服了大家，放棄了進(jìn)攻打鼓新場的作戰(zhàn)計(jì)劃。事后得知，黔軍1個旅，滇軍3個旅，另外川軍和國民黨的部隊(duì)正在往打鼓新場集結(jié)，這樣避免了一場拼消耗的硬仗，也贏得機(jī)動作戰(zhàn)的主動權(quán)。

毛澤東通過這件事得出一條教訓(xùn)，對周恩來說：“指揮戰(zhàn)爭之事，那么多人來集體討論，通過政治局和軍委聯(lián)席會議討論決定作戰(zhàn)方針，不能適應(yīng)戰(zhàn)場瞬息變化的情況，建議成立精干的三人小組，全權(quán)指揮軍事?！?/p>

3月12日，中央政治局再次召開會議，根據(jù)毛澤東的建議，討論組建新的“三人團(tuán)”問題。會議決定由周恩來、王稼祥和毛澤東組成新的“三人團(tuán)”，臨機(jī)決斷，全權(quán)指揮軍事，周恩來任團(tuán)長，毛澤東在紅軍的主導(dǎo)地位從組織上得到進(jìn)一步鞏固。

毛澤東根據(jù)戰(zhàn)場實(shí)際，時而向北，擺出同紅四方面軍會師的態(tài)勢，時而又有回頭要與紅二、六軍團(tuán)會合的趨向，把包袱拋給敵人，機(jī)敏地同敵人周旋。他根據(jù)敵情，率領(lǐng)中央紅軍，又兩渡赤水，佯攻貴陽，威逼昆明，巧渡金沙江，在十倍于己的國民黨重兵中往來穿插，牢牢地掌握了戰(zhàn)場的主動權(quán)。5月15日，中央政治局在川南會理城郊的鐵廠召開擴(kuò)大會議，毛澤東總結(jié)了遵義會議以來實(shí)施機(jī)動作戰(zhàn)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)厲批評了林彪等人反對機(jī)動作戰(zhàn)戰(zhàn)略的錯誤，從而統(tǒng)一了中央領(lǐng)導(dǎo)層和紅軍高級指揮員的思想認(rèn)識，維護(hù)了黨和紅軍的團(tuán)結(jié)。會理會議是遵義會議的繼續(xù)，它鞏固了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

會理會議后，毛澤東又連續(xù)下了幾手具有戰(zhàn)略意義的絕棋。如果說四渡赤水使得紅軍由被動轉(zhuǎn)為主動，并被毛澤東稱為得意之筆的話，那么紅軍順利通過彝族區(qū)、搶渡大渡河、飛奪瀘定橋，則是紅軍置于死地而后生且又創(chuàng)造了古今中外戰(zhàn)爭史上許多奇跡的神來之筆。此后，毛澤東率領(lǐng)中央紅軍于6月18日在四川懋功與紅四方面軍勝利會師，并且戰(zhàn)勝了張國燾分裂紅軍的最大困難，繼續(xù)北上。9月12日到達(dá)甘南迭部縣俄界，中央政治局在這里召開緊急擴(kuò)大會議，中央紅軍被編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)，彭德懷任司令員，毛澤東任政治委員，并成立了毛澤東、周恩來、王稼祥、彭德懷、林彪組成的“五人團(tuán)”，負(fù)責(zé)支隊(duì)的軍事行動。毛澤東、周恩來、王稼祥三人軍事指揮小組的歷史使命即告結(jié)束。接著，毛澤東指揮陜甘支隊(duì)向陜北進(jìn)發(fā)，紅軍長征勝利結(jié)束。

（責(zé)任編輯：賈茹）