眾所周知，新穎性、創(chuàng)造性和實用性是評判發(fā)明專利申請是否可被授權(quán)專利權(quán)的三大要素。其中創(chuàng)造性的判斷對于專利申請者以及其他從事專利審查和代理工作的人群來說是一個難點所在，也是容易引發(fā)爭議和爭議較多的問題?；诖耍疚膶⒔Y(jié)合實際案例對創(chuàng)造性評判中的三步法運用給予簡單的闡述。

《專利審查指南2010》中指出，判斷要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行：

（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)

（2）確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題

（3）判斷要求保護的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見

通常經(jīng)過檢索，可以確定步驟（1）中所述的最接近的現(xiàn)有技術(shù)。三個步驟之中，步驟（3）是三步法判斷中的焦點，步驟（2）是評判步驟（3）的基礎(chǔ)和依據(jù)，因此準確定位區(qū)別特征和技術(shù)問題對于創(chuàng)造性判斷來說至關(guān)重要。

案例：權(quán)利要求1的內(nèi)容如下：一種信息數(shù)據(jù)保全系統(tǒng)，其特征在于，包括加速度傳感模塊、計時模塊、中央處理模塊、存儲模塊以及另一備用終端。所述加速度傳感模塊在檢測到智能終端加速度達到一閾值時，計時模塊開始計時，達到一定時間后，存儲模塊中的數(shù)據(jù)發(fā)送至備用終端。

三步法判斷：

步驟（1），經(jīng)檢索，確定對比文件1（CN103428901A）為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。其公開了一種移動終端及其數(shù)據(jù)保護方法。所述方法包括：加速度傳感器采集移動終端的加速度;處理器判斷采集到的加速度是否達到預(yù)設(shè)閾值;若是，則控制云端連接模塊與云端服務(wù)器建立連接，將存儲模塊中的數(shù)據(jù)上傳到云端服務(wù)器。本發(fā)明的移動終端及其數(shù)據(jù)保護方法，能在移動終端掉落時，將存儲模塊中的數(shù)據(jù)上傳到云端服務(wù)器，保護終端數(shù)據(jù)。

步驟（2），將權(quán)利要求1和對比文件1的特征進行比較，可以看出，對比文件1明確地公開了數(shù)據(jù)保護系統(tǒng)（即權(quán)利要求1的信息數(shù)據(jù)保全系統(tǒng)）、加速度傳感器（即權(quán)利要求1的加速度傳感模塊）、處理器（即權(quán)利要求1的中央處理模塊）、存儲模塊（即權(quán)利要求1 的存儲模塊）。且加速度傳感器在檢測到智能終端加速度達到一閾值時，存儲模塊中的數(shù)據(jù)發(fā)送至云端服務(wù)器。由此可見，對比文件1沒有公開的是加速度傳感器在檢測到智能終端加速度達到一閾值時，計時模塊開始計時，達到一定時間后，才將存儲模塊中的數(shù)據(jù)發(fā)送到備用終端。由此可以確定權(quán)利要求1和對比文件1的區(qū)別在于：i，在智能終端加速度達到閾值時，還啟動計時模塊計時，并在達到一定時間后，才開啟數(shù)據(jù)發(fā)送;和ii，數(shù)據(jù)發(fā)送的目標對象是備用終端。準確定位區(qū)別后，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)明實際解決的技術(shù)問題是如何更加準確地確定終端處于從高處跌落的狀態(tài)，以及提供另外一種接收備份數(shù)據(jù)的裝置。

步驟（3），針對區(qū)別i，物體在從高處墜落時，不僅加速度會達到預(yù)設(shè)的閾值，而且該狀態(tài)還會持續(xù)一段時間，將持續(xù)時間也作為考量參數(shù)以進一步確認終端處于從高處跌落的狀態(tài)，以及使用計時模塊實現(xiàn)計時均是本領(lǐng)域慣用手段;針對區(qū)別ii，由誰來進行備份數(shù)據(jù)的接收是可以根據(jù)需要來設(shè)置的，例如可以設(shè)置為其他相關(guān)聯(lián)的終端，這是本領(lǐng)域慣用手段。

結(jié)論：

在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合本領(lǐng)域慣用手段得到權(quán)利要求1的技術(shù)方案對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是顯而易見的。

筆者建議，針對創(chuàng)造性評判中的三步法，在確定權(quán)利要求與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別時，要全面準確地獲取對比文件公開的內(nèi)容，將權(quán)利要求和對比文件的方案做特征對比，找到兩個方案實質(zhì)區(qū)別所在，從而準確定位權(quán)利要求相對于最接近的現(xiàn)有技術(shù)而言，實際解決的技術(shù)問題，以為顯而易見性地判斷提供正確的基礎(chǔ)和依據(jù)。

作者簡介：孟文婷（1982-），女，山東省淄博市人，學(xué)歷：本科學(xué)士。