王吉超

摘要：火電廠安全風(fēng)險(xiǎn)因素較多，在安全管理中建議形成以風(fēng)險(xiǎn)控制為主線的安全管理體系。本文就此展開(kāi)分析，簡(jiǎn)單探討了火電廠的安全風(fēng)險(xiǎn)，并基于危險(xiǎn)點(diǎn)分析和實(shí)際案例，探討了風(fēng)險(xiǎn)防治方面的問(wèn)題，僅供參考。 關(guān)鍵詞：火電廠;安全管理;風(fēng)險(xiǎn);防治;策略 安全生產(chǎn)責(zé)任重于泰山，一樁樁血的教訓(xùn)背后是安全管理的缺位，2015年某火電廠煤倉(cāng)清拱作業(yè)中，煤倉(cāng)內(nèi)側(cè)壁存煤發(fā)生坍塌，造成1人死亡。2016年某熱電廠處理汽車卸煤溝縫隙煤槽內(nèi)部蓬煤作業(yè)中發(fā)生墜落事故，一人被掩埋窒息死亡。所以加強(qiáng)火電廠安全管理已迫在眉睫。

1火電廠安全管理中的風(fēng)險(xiǎn)隱患

1.1安全管理意識(shí)淡薄

由于安全管理制度建設(shè)并不完善，以至于多數(shù)職工并未形成主觀安全意識(shí)。甚至少數(shù)火電廠為了能夠縮減生產(chǎn)成本，刻意將安全管理監(jiān)督人員撤離，令所有職工的安全習(xí)慣并未養(yǎng)成，以至于出現(xiàn)了多種安全隱患。

1.2安全監(jiān)管機(jī)制匱乏

從當(dāng)前火電廠生產(chǎn)流程中潛藏的安全風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，多數(shù)火電廠并未真正建立起行之有效的安全監(jiān)督管理機(jī)制。雖然部分火電廠建立了安全生產(chǎn)委員會(huì)，但是落實(shí)層面并未真正細(xì)化，生產(chǎn)環(huán)節(jié)并未延續(xù)安全管理氛圍，部分車間或班組并未全面開(kāi)展安全監(jiān)督管理事宜。

1.3存在人為安全隱患

火電廠最大的安全風(fēng)險(xiǎn)在于人為操作不規(guī)范所產(chǎn)生的安全隱患。在生產(chǎn)過(guò)程中，由于操作人員的疏忽大意，亦或規(guī)范度和標(biāo)準(zhǔn)化不足，極易引發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全事故。尤其部分火電廠早期施工設(shè)計(jì)存在部分漏洞，諸如未對(duì)高空作業(yè)增設(shè)防護(hù)欄等，令生產(chǎn)人員的安全風(fēng)險(xiǎn)加劇，而人為疏忽后的安全隱患也會(huì)更為突出。

1.4潛藏設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)

火電廠所使用的多數(shù)設(shè)備本身便存在一定的危險(xiǎn)性，諸如：壓力容器、高溫高壓管道、帶電設(shè)備等。這些設(shè)備如使用不當(dāng)，極易造成相應(yīng)的安全事故。同時(shí)火力發(fā)電必須依靠油、堿、酸等化學(xué)物質(zhì)發(fā)電，類似生產(chǎn)材料均為易燃易爆物質(zhì)，是產(chǎn)生安全事故的間接風(fēng)險(xiǎn)因素。

2火電廠安全風(fēng)險(xiǎn)分析

火電廠發(fā)生安全事故，多數(shù)情況下都是人為因素造成的?；痣姀S工作人員習(xí)慣性違章是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象而這種現(xiàn)象所造成的后果難以估計(jì)。

火電廠的安全風(fēng)險(xiǎn)源非常的多，但一般存于作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，這是從絕大多數(shù)安全事故中總結(jié)出來(lái)的一個(gè)規(guī)律?；痣姀S的電力生產(chǎn)通常都會(huì)使用到大量煤、氫氣、柴油等易燃易爆物品，電力生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)存在多種高壓高溫設(shè)備，高低壓電氣設(shè)備，輸電線路等等，知果一旦在生產(chǎn)作業(yè)中稍有疏忽，就可能導(dǎo)致非常嚴(yán)重的安全事故?；蛘呤窃O(shè)備的檢修當(dāng)中多數(shù)情況涉及到有限空間作業(yè)，高空作業(yè)，起吊作業(yè)等等，這些作業(yè)過(guò)程當(dāng)中如果有疏忽，就可能發(fā)生墜落事故，窒息事故，重物擊打事故等等。

3火電廠安全風(fēng)險(xiǎn)防治

3.1危險(xiǎn)點(diǎn)分析

危險(xiǎn)點(diǎn)分析是目前火電廠安全管理中比較常用的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)方法，其具體工作流程有六個(gè)環(huán)節(jié)，分別是確定工作內(nèi)容，辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)因素，確定危險(xiǎn)點(diǎn)和危險(xiǎn)程度，制定預(yù)防措施，安全交底以及修訂。首先，確定工作內(nèi)容方面，是要明確危險(xiǎn)點(diǎn)分析的具體對(duì)象，并從具體對(duì)象出發(fā)明確工作步驟，它是開(kāi)展危險(xiǎn)點(diǎn)分析的基本前提條件。其次，辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，一般就是根據(jù)同類作業(yè)的經(jīng)驗(yàn)以及作業(yè)過(guò)程特點(diǎn)，辨識(shí)整個(gè)作業(yè)過(guò)程巾可能存在的危險(xiǎn)因素。第三，根據(jù)辨識(shí)出來(lái)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)可能存在的危險(xiǎn)因素，后續(xù)就需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況確定危險(xiǎn)點(diǎn)，并分析危險(xiǎn)點(diǎn)的危險(xiǎn)程度。第四，按照確定的危險(xiǎn)點(diǎn)危險(xiǎn)程度來(lái)制定預(yù)防措施，目的是盡可能消除危險(xiǎn)因素，同時(shí)配合限制性措施來(lái)盡可能降低事故損失。第五，完成上述四個(gè)環(huán)節(jié)后就需要進(jìn)行最核心的工作，即安全交底，出具危險(xiǎn)點(diǎn)分析單，并分發(fā)給作業(yè)人員，要求在作業(yè)中觀測(cè)落實(shí)。第六，危險(xiǎn)點(diǎn)分析實(shí)際上并不能做到百分之百的完美，這要求分析人員應(yīng)建立反饋機(jī)制，由作業(yè)人員反饋危險(xiǎn)點(diǎn)信息，分析人員針對(duì)這些信息修正危險(xiǎn)點(diǎn)分析的內(nèi)容措施，以便備案，形成經(jīng)驗(yàn)。

3.2基于案例的風(fēng)險(xiǎn)防治策略

某火電廠機(jī)組甲側(cè)凝汽器查漏作業(yè)，根據(jù)作業(yè)要求，確定作業(yè)流程分5步，先查凝汽器水側(cè)是否存水，查凝汽器人孔門(mén)，然后查凝汽器銅管，針對(duì)查出的泄露銅管楔堵，最后關(guān)閉人孔門(mén)完成作業(yè)。在具體作業(yè)中上述5個(gè)步驟并非一成不變，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)主要存在如下危險(xiǎn)點(diǎn)甲側(cè)凝汽器檢修，而乙側(cè)凝汽器在運(yùn)行，循環(huán)進(jìn)水以及回水，并不一定發(fā)生，但會(huì)造成現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)水造成作業(yè)人員溺水，危險(xiǎn)程度高作業(yè)環(huán)境空間封閉，條件非常惡劣，可能出現(xiàn)通風(fēng)不良導(dǎo)致胸悶、頭暈，照明不良加之現(xiàn)場(chǎng)濕滑容易滑跌扭傷，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)、回水室內(nèi)壁存在毛刺，可能導(dǎo)致劃傷中間水室上部有1.5m以上落差，作業(yè)工具為強(qiáng)光燈，扳手、手錘、楔子可能出現(xiàn)重物擊打或墜落底板存進(jìn)水管口，可能發(fā)生墜落。這些危險(xiǎn)點(diǎn)危險(xiǎn)程度高，且存在非常明顯問(wèn)題可能導(dǎo)致發(fā)生危險(xiǎn)。

4反思

基于前文提到的存煤坍塌事故來(lái)看，實(shí)際上火電廠的安全管理存在嚴(yán)重缺位問(wèn)題，根據(jù)事故調(diào)查來(lái)看，存煤坍塌事故發(fā)生原因包括很多方面，包括沒(méi)有作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，沒(méi)有設(shè)置安全措施，沒(méi)有明確的作業(yè)程序，沒(méi)有危險(xiǎn)點(diǎn)分析單，作業(yè)人員進(jìn)入煤倉(cāng)未正確使用安全防護(hù)裝備。現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管流于形式等等。所以光辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)是不夠的，還需要有安全生產(chǎn)管理體系的配合，可以參考華能的安全生產(chǎn)管理體系，以風(fēng)險(xiǎn)控制為主線，依法治企為主旨，按安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，編寫(xiě)安全管理體系文件，明確控制關(guān)鍵點(diǎn)，明確安全責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]李勇秀，火電廠安全管理措施的研究[J].科技與企業(yè)，2016（02）.