曾永強(qiáng)

“等了四年的風(fēng)貌塑造補(bǔ)助款終于在7月份到賬了。”9月27日，瀘州市龍馬潭區(qū)長安鎮(zhèn)慈竹村十七組村民羅安清看著房屋的白色外墻，高興的心情寫在臉上。和羅安清一樣，慈竹村等到這筆“遲到”的補(bǔ)助款的還有其他31戶村民。

“此前，在陽光問廉的節(jié)目直播現(xiàn)場，一個曝光長安鎮(zhèn)慈竹村32戶農(nóng)戶長達(dá)四年未得到風(fēng)貌塑造補(bǔ)助款的短片引起了我們的重視，我們隨后組成專案組對短片中曝光的問題開展核查?！饼堮R潭區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介紹，“很快，‘四年中兩次遺失申報資料’的官僚主義問題進(jìn)入我們的視線。”

2014年，按照市、區(qū)相關(guān)文件精神，長安鎮(zhèn)在慈竹村啟動美麗幸福新村農(nóng)房風(fēng)貌塑造工程，涉及農(nóng)戶119戶，先期竣工并通過驗(yàn)收的87戶農(nóng)戶已于2015年底收到相應(yīng)補(bǔ)助款。但是，另外32戶農(nóng)戶卻一直未收到補(bǔ)助款。

通過初核，龍馬潭區(qū)監(jiān)委發(fā)現(xiàn)區(qū)住建局村鎮(zhèn)建設(shè)股股長曹家才涉嫌職務(wù)違法的相關(guān)問題線索，隨后專案組適時開展對曹家才及相關(guān)人員的調(diào)查取證工作。

“造成此問題的主要原因有兩個?！遍L安鎮(zhèn)分管村建工作的副鎮(zhèn)長陳某告訴專案組：一是區(qū)住建局遺失了驗(yàn)收申報資料兩次;二是資料遺失后鎮(zhèn)上沒有及時申報，資金被區(qū)財(cái)政收回。隨著進(jìn)一步核實(shí)，關(guān)于曹家才涉案的相關(guān)細(xì)節(jié)逐漸浮出水面。

2016年5月，區(qū)住建局會同長安鎮(zhèn)、慈竹村相關(guān)工作人員對慈竹村風(fēng)貌塑造剩余的32戶進(jìn)行驗(yàn)收，并將相關(guān)驗(yàn)收資料報送至區(qū)住建局村鎮(zhèn)股辦公室?！暗沁@32戶卻遲遲沒有領(lǐng)到補(bǔ)助金?！标惸痴f，他多次向村鎮(zhèn)股相關(guān)人員了解補(bǔ)助款撥付進(jìn)度未果，最后才被告知上報的驗(yàn)收資料已遺失。

很顯然，上報的驗(yàn)收資料遺失，補(bǔ)助款就無法撥付。于是，2017年1月，陳某再次安排人員根據(jù)當(dāng)年的驗(yàn)收結(jié)果整理出32戶未得到補(bǔ)助款農(nóng)戶的相關(guān)資料，報送區(qū)住建局村鎮(zhèn)股，資料由村鎮(zhèn)股臨聘人員易某接收。同年4月，易某辭職離開區(qū)住建局。

“時任村鎮(zhèn)股副股長曹家才（主持工作）未要求易某辦理工作交接手續(xù)，當(dāng)然相關(guān)資料也沒有交接?！睂０附M相關(guān)人員介紹，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年9月，因?yàn)閰^(qū)住建局辦公室搬遷，長安鎮(zhèn)第二次上報的相關(guān)資料再次遺失，補(bǔ)助款問題于是不了了之。

“才知道”“不”“沒有”……在多次談話中，面對與其工作職能職責(zé)相關(guān)的問題，曹家才一推六二五。專案組對他漠視群眾利益的工作作風(fēng)表示“難以置信”。在鐵的事實(shí)面前，曹家才最終羞愧地低下了頭。

專案組還調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2018年6月，經(jīng)陳某再三催促，曹家才答復(fù)陳某需親自核實(shí)驗(yàn)收，但是之后一直未組織驗(yàn)收工作，直至陽光問廉節(jié)目組介入后，他才于今年5月組織相關(guān)人員對32戶未領(lǐng)取補(bǔ)助款的農(nóng)戶再次進(jìn)行驗(yàn)收。在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的監(jiān)督下，今年7月，32戶農(nóng)戶每戶1.8萬元的風(fēng)貌塑造補(bǔ)助款全部到賬。

今年8月，該區(qū)監(jiān)委認(rèn)定曹家才存在典型的官僚主義問題并涉嫌職務(wù)違法，給予其政務(wù)警告處分;區(qū)紀(jì)委給予區(qū)住建局時任局長姚某等相關(guān)人員誡勉談話或批評教育處理。（作者單位/龍馬潭區(qū)紀(jì)委監(jiān)委） （責(zé)編/王兆偉）