年前，中國(guó)之聲報(bào)道了寧夏銀川三所民辦初中校違法收取高額擇校費(fèi)用的事件。報(bào)道中提到，2018年，當(dāng)?shù)厝褶k初中在招生時(shí)，以“贊助費(fèi)”等名義，向部分學(xué)生收取了1-10萬(wàn)元不等的高額擇校費(fèi)用，累計(jì)超過(guò)700萬(wàn)元。

近日，銀川市物價(jià)局在責(zé)令學(xué)校退還違法所得的基礎(chǔ)上，又做出了共計(jì)罰款250萬(wàn)元的決定。寧夏回族自治區(qū)教育廳發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年，銀川市城區(qū)初中畢業(yè)生升入普通高中的比例約58%，而三所民辦初中的升學(xué)率高達(dá)87.3%，其中升入重點(diǎn)高中比例約為62.1%，遠(yuǎn)高于全市的平均水平。

摘自央廣網(wǎng)

點(diǎn)評(píng)：義務(wù)教育階段嚴(yán)禁收取擇校費(fèi)，這是教育主管部門(mén)三令五申的。這些學(xué)校敢于明目張膽地收，被嚴(yán)罰也是咎由自取。罰只是治標(biāo)，離治本還有相當(dāng)距離。學(xué)校敢收擇校費(fèi)，家長(zhǎng)們心甘情愿地送上擇校費(fèi)，本質(zhì)上還在于學(xué)校的教育質(zhì)量處于當(dāng)?shù)氐捻敿馑?。?dāng)優(yōu)秀的教育資源向這三所學(xué)校傾斜時(shí)，家長(zhǎng)們除了趨之若騖外，還能有什么選擇？其實(shí)，這類(lèi)現(xiàn)象絕不僅僅是銀川一地的“特色”，而是具有一定普遍性的問(wèn)題。如何徹底解決，考驗(yàn)著教育主管部門(mén)的智慧。