千護萬護，不如教會孩子自護。少年兒童安全自護能力的培養(yǎng)迫在眉睫，

需要引起全社會的關(guān)注和重視。

“每年約有5.41萬名0～19歲青少年兒童因傷害而死亡，相當于每天有148名，即3輛49座大巴的人數(shù)?！?中國疾病預(yù)防控制中心和慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心、全球兒童安全組織聯(lián)合發(fā)布的中國青少年兒童傷害現(xiàn)狀回顧報告的數(shù)據(jù)太讓人震驚。

148，我們看到的只是一個冷冰冰的數(shù)字，但數(shù)字背后是一個個年輕而鮮活的生命。148是3輛49座的大巴人數(shù)，也相當于一架波音737飛機失事的傷亡數(shù)字。 2014年馬航失聯(lián)事件還如在昨天，古巴飛機墜毀又一次刺痛人們的神經(jīng)，意外每一天都在發(fā)生，而我們的孩子準備好應(yīng)對措施了嗎？

隨著工業(yè)化和城市化進程的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇烈的變化——家庭單元人數(shù)遞減，居住環(huán)境大大改變（孩子們沒了自由活動的院子，胡同孩子們的結(jié)伴玩耍，取而代之的是對門相見不相識的陌生人社會），雙職工父母養(yǎng)育孩子的外力支持功能削弱，父母外出務(wù)工人數(shù)增加，所謂不輸在起跑線的“唯智能中心主義”的影響（孩子們的時間被一個又一個興趣班分解），導(dǎo)致少年兒童安全教育缺失已是不爭的事實。

二胎政策放開之前，一家只有一個孩子，家長出于擔心孩子的安全，對孩子給予了360度的安全防護，看似是好事，實則嚴重削弱了孩子自我保護能力的發(fā)展。也因為一家只有一個孩子，家長對于孩子在幼兒園和學(xué)校的安全也極其重視，孩子磕著碰著了，幼兒園和學(xué)校老師也承受著很大的壓力。為了避免出現(xiàn)安全問題，幼兒園和學(xué)校老師只好嚴密監(jiān)控孩子的活動范圍，限制孩子們的課間活動，卻讓孩子們的自護能力進一步喪失。

面對危險和傷害，孩子們往往束手無策，不僅普遍缺乏危機意識，而且缺乏基本的自我防護能力。

“中國少年兒童安全自護能力普遍不高，全國平均分只有73.5分……”2018年5月23日上午，在“中國少年兒童安全自護能力調(diào)查報告發(fā)布會”現(xiàn)場，接力出版社發(fā)布了一組讓中國家長擔憂的數(shù)據(jù)。這組數(shù)據(jù)也同樣印證了如上的觀點。

調(diào)查報告涉及的30個省、自治區(qū)、直轄市，沒有任何一個地區(qū)的平均分達到優(yōu)秀（調(diào)查問卷總分100分，按80分為優(yōu)秀）。也許你想說73.5分及格了，但少年兒童的安全自護能力直接關(guān)乎生命，稍有疏忽和閃失，就是一條活生生的生命，在這項能力上，及格遠遠不是我們應(yīng)該感到欣慰和滿足的數(shù)字。73.5分說明全國少年兒童安全自護能力培養(yǎng)仍然形勢嚴峻，需要引起廣大家長和相關(guān)教育工作者、服務(wù)機構(gòu)更高度的重視。

在八大安全自護能力方面，與日常知識相關(guān)的安全自護能力相對較強，得分在80分以上，涉及專業(yè)知識、專業(yè)操作和實踐的安全自護知識方面相對較差，但野外生存能力得分最低，在及格分附近徘徊。這一現(xiàn)狀背后既有中國人長期缺乏野外探險的習(xí)慣和觀念原因，也有我們對孩子過度保護等方面的原因。

隨著孩子的長大，也許有一天他會想挑戰(zhàn)自己，穿越鰲太線或穿越長白山，如果沒有足夠野外生存知識的獲取途徑，那些北大驢友挑戰(zhàn)自我而導(dǎo)致失蹤的事件將會不斷地上演。我們辛苦養(yǎng)育、培養(yǎng)成才的孩子，就這樣隕落，只是想想都會痛心不已。

調(diào)查報告還顯示，安全自護能力高低與年齡的大小并不成正比，這個結(jié)果給了我們一個很重要的反饋。通常，老師和家長會認為孩子長大了，會自己懂得如何保護自己，顯然這只是一個想象，孩子并不會因為年齡的增長而自動獲得自護能力，還是需要社會教育、家庭教育、自主閱讀等多方面因素的共同努力，安全自護教育需要貫穿全年齡段，需要時時學(xué)、年年學(xué)，用安全自護知識逐漸武裝孩子們的大腦，用安全自護實踐強壯孩子們的肢體。

千護萬護，不如教會孩子自護。少年兒童安全自護能力的培養(yǎng)迫在眉睫，需要引起全社會的關(guān)注和重視。在整個調(diào)查過程中，接力出版社的調(diào)查得到了各地媒體、全國60多所學(xué)校以及家長們、學(xué)生們的支持，由此可見大家對少年兒童安全自護能力的培養(yǎng)是十分關(guān)注和重視的，特此感謝，未來我們一起努力。