劉輝

[摘要]目的：研究個(gè)性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于肝病患者護(hù)理工作中的效果。方法：在2017年2月至2018年12月期間選取我院收治的94例患者作為研究對象，根據(jù)護(hù)理方式不同將其定義為兩組，實(shí)驗(yàn)組患者接受個(gè)性化護(hù)理模式，一般組患者接受常規(guī)護(hù)理模式，對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理后負(fù)面情緒改善程度較一般組患者相比更高，組間差異顯著（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理后生活質(zhì)量評分上升幅度高于一般組患者，組間差異顯著（p<0.05）。結(jié)論：個(gè)性化護(hù)理模式對于肝病患者的整體生活質(zhì)量提升具有顯著成效，在肝病臨床護(hù)理中具有極高應(yīng)用價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]個(gè)性化護(hù)理模式，肝病護(hù)理;護(hù)理效果

[中圖分類號(hào)]R475.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2019）15-0177-01

肝病主要疾病類型有肝炎、肝腹水等，肝癌屬于嚴(yán)重的肝病。肝病發(fā)病機(jī)制和治療手段都較為復(fù)雜，患有肝病的患者普遍需要接受長期治療，對于患者身體和心理都會(huì)發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害，患者家庭的整體幸福指數(shù)也會(huì)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致肝病患者在治療過程中面臨嚴(yán)重的心理壓力。本文主要研究個(gè)性化回來干預(yù)模式在肝病患者中的應(yīng)用效果，現(xiàn)選取94例患者作為研究對象，基于隨機(jī)數(shù)表進(jìn)行分組，現(xiàn)將主要護(hù)理研究心得作以下詳細(xì)報(bào)道：

1.資料和方法

1.1一般資料：在2017年2月至2018年12月期間選取我院收治的94例患者作為研究對象，根據(jù)護(hù)理方式不同將其定義為兩組，所有患者除有肝臟疾病外，并無其他器質(zhì)性病變，所有患者均有自主認(rèn)知能力。實(shí)驗(yàn)組患者中男性患者27人（57.45%），女性患者20人（42.55%），年齡為（27～59）歲，平均年齡為（44.7±5.9）歲;一般組患者中男性患者28人（59.57%），女性患者19人（40.43%），年齡為（28～57）歲，平均年齡為（44.9±5.8）歲。兩組患者在年齡、性別比例以及病情方面均無顯著差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可采取同期比較。所有患者均已提前了解所有研究事項(xiàng)，同意參與研究。本研究項(xiàng)目已獲得科室和倫理委員會(huì)認(rèn)證同意，下發(fā)有正式文件。

1.2方法：實(shí)驗(yàn)組患者接受個(gè)性化護(hù)理模式，一般組患者接受常規(guī)護(hù)理模式。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員在患者正式人院治療后，需要通過與患者之間的交流及時(shí)了解患者當(dāng)前的心理狀況，根據(jù)患者負(fù)面情緒嚴(yán)重程度制定不同干預(yù)等級(jí)的心理護(hù)理措施。護(hù)理人員需要將患者用藥種類、治療方案以及身體狀況記錄在專用護(hù)理工作手冊中，便于針對不同健康狀況的患者展開針對性護(hù)理。護(hù)理人員需要注重對患者和家屬的健康教育，普及肝病保健知識(shí)，幫助患者規(guī)范生活習(xí)慣，接觸吸煙、飲酒和熬夜等不良生活方式。

1.3觀察指標(biāo)：（1）調(diào)查兩組患者接受護(hù)理前后的負(fù)面情緒嚴(yán)重程度，使用SDS（抑郁）、SAS（焦慮）兩種評價(jià)量表對患者進(jìn)行評估。量表分值為0～100分，分值超過50分時(shí)說明患者的負(fù)面情緒處于嚴(yán)重程度。（2）記錄兩組患者接受護(hù)理前后的生活質(zhì)量，使用QCL-36評價(jià)量表評定兩組患者生活質(zhì)量，分值為0～100分，超過80分說明患者生存狀態(tài)較好，從生理疼痛、健康活力和社會(huì)能力三方面進(jìn)行調(diào)研。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：所有研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行運(yùn)算處理，采取T檢測，當(dāng)檢測后的P值小于0.05時(shí)即可認(rèn)為組間對比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者接受護(hù)理前后負(fù)面情緒比較：實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理前負(fù)面情緒評分SDS、SAS評分為（63.18±2.95）、（64.56±3.45），接受護(hù)理后SDS、SAS評分為（45.25±1.37）、（43.68±1.57）;一般組患者接受護(hù)理前負(fù)面情緒評分SDS、SAS評分為（62.98±2.58）、（64.69±3.47），接受護(hù)理后SDS、SAS評分為（51.53±1.76）、（49.83±1.79）。接受護(hù)理前，兩組患者負(fù)面情緒評分差異不顯著（P>0.05）;借號(hào)護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者負(fù)面情緒改善程度較一般組患者相比更高，組間差異顯著（T=8.9476，p<0.05）。

2.2兩組患者生活質(zhì)量比較：如下文表1所示，兩組患者接受護(hù)理前，生活質(zhì)量評分差異不明顯（P>0.05）;接受護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評分上升幅度高于一般組患者，組間差異顯著（P<0.05）。

3.討論

在本文研究中，通過對患者加以個(gè)性化護(hù)理干預(yù)，患者接受護(hù)理后的生存質(zhì)量得到有效改晗，對于患者生理和心理方面舒適度提升方面都具有較高的實(shí)用價(jià)值。由于肝病患者患病后大多需要長時(shí)間家人進(jìn)行隔離，加之需要長期服用藥物控制病情，在不能充分體會(huì)家庭溫馨和身體抱恙的情況下，患者極易發(fā)生消極、負(fù)面情緒，長期處于負(fù)面情緒下，患者機(jī)體免疫功能將會(huì)顯著下降，不利于病情管理。對患者加以個(gè)性化護(hù)理干預(yù)后，患者能夠得到正面情緒力量，有助于患者保持積極的康復(fù)信心。

綜上所述，在患有肝臟疾病患者護(hù)理工作中，創(chuàng)新性地引入個(gè)性化護(hù)理模式，對于患者負(fù)面情緒的疏導(dǎo)和改善具有極高的實(shí)用價(jià)值，患者治療期間的生活質(zhì)量得到有力保障，對于患者病情的緩急和穩(wěn)定意義重大，在肝病臨床護(hù)理工作中應(yīng)用前景較廣。