譚浩俊

據(jù)美國?？怂关斀?jīng)頻道網(wǎng)站6月23日報道，蓋茨近日在參加一場活動時發(fā)表演講，談到了自己認為犯下的“最大錯誤”。他表示，這一錯誤就是給了谷歌（Google）機會推出安卓（Android）這一“標準化的、非蘋果陣營的手機操作平臺”。

據(jù)悉，谷歌曾以至少5000萬美元的價格收購了安卓公司，并于2007年宣布了將為更多人提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務的新移動系統(tǒng)。按照蓋茨的說法，如果微軟能夠及時出手，把安卓公司收歸到自己名下，那么將會有4000億美元從谷歌公司轉(zhuǎn)移到微軟公司。所以，這是蓋茨認為自己犯下的一個“最大錯誤”。

如果按照蓋茨的推論，他和他的微軟確實是犯了一個不可原諒的“最大錯誤”，失去了一次能夠給微軟公司帶來4000億美元收入的巨大機會。但是，如果與谷歌聯(lián)系到一起，可能就不只是“錯誤”那么簡單了，還有谷歌的獨具慧眼。如果僅僅是蓋茨和微軟的錯誤，那只能是世界上少了一個安卓這樣可供很多手機廠家運用和無數(shù)人使用的非蘋果陣營的手機操作系統(tǒng)，而不會有谷歌賺了4000億美元一說。恰恰是谷歌的慧眼，才讓安卓成了非蘋果陣營的、能與蘋果手機操作平臺并駕齊驅(qū)的手機操作系統(tǒng)。

這也意味著，蓋茨的所謂“最大錯誤”，只是以自我批評的方式，掩蓋自己以老大自居、居功自傲的心理。如果不是微軟處于老大地位，如果沒有老大自居、居功自傲的心理，微軟就一定會對安卓公司下手，將安卓公司收歸自己的門下。恰恰是在老大自居和居功自傲心理下，微軟和蓋茨都沒有想到安卓系統(tǒng)會產(chǎn)生這樣的影響和效果，會讓蘋果公司賺得盆滿缽滿。4000億美元事小，慧眼識珠的形象才最重要。在收購安卓公司問題上，微軟顯然被谷歌打敗了，而且一敗涂地。

所以，切不要把蓋茨的所謂“最大錯誤”當作是微軟沒有收購安卓公司的借口。它不僅僅是錯誤，還有眼界、眼光，有時刻不愿落后的創(chuàng)新精神和競爭思維。因為，當谷歌花5000萬美元收購安卓公司時，可能也是冒有一定風險的。一旦系統(tǒng)開發(fā)不成功，就極有可能使5000萬美元打水漂。微軟不收購安卓公司，更可能的是沒有看上安卓公司，沒有想到安卓公司會成為與蘋果手機操作系統(tǒng)并駕齊驅(qū)的手機操作系統(tǒng)。

假如……，就能……，這是很多人面對他人的成功、他人的勝利表現(xiàn)出來的一種情緒和想法，好像一切的一切，都只能由自己來選擇一樣，始終不承認自己的失誤，不剖析自己為什么會出現(xiàn)這樣的失誤。就像蓋茨一樣，只認為當初沒有收購安卓公司是“最大錯誤”。但是，“最大錯誤”是怎么犯的，卻不去認真分析和思考。那么，最終的結(jié)果，仍然會犯同樣的錯誤。

實際上，錯誤與眼界也就在一念之間。只要眼界獨到，只要能看到事物的潛在價值，就應當毫不猶豫地投資或收購，而不是等到別人成功了再去后悔。我們不能認為蓋茨是一個沒有眼界的人，更不能認為蓋茨認識不到安卓系統(tǒng)的先進。但是，行業(yè)老大的地位，讓蓋茨和微軟忽略了“長江后浪推前浪”這句話，忽略了大公司都是從小公司發(fā)展起來的。更重要的是，老大位置讓微軟和蓋茨沒有把安卓公司放在眼里?？v然谷歌花5000萬美元收購了安卓公司，在相當一段時間內(nèi)，微軟和蓋茨也沒有正眼看安卓一眼。

正是在微軟、蘋果等不屑一顧的大背景下，才給了安卓公司大放異彩的機會，給了谷歌收購安卓公司的空間。如果那時的微軟想收購安卓公司，安卓公司就絕對不會跑到谷歌的名下。自然，也就沒有了蓋茨今天的后悔、今天的認錯。

所以，面對安卓公司在谷歌的支持下茁壯成長，并成為手機操作系統(tǒng)中用戶最為廣泛的一個平臺，蓋茨心悅誠服地表示，“所以你們知道，我曾犯下的最大錯誤就是因為管理不善，導致微軟沒有推出像安卓那樣標準化的非蘋果的手機操作平臺。對微軟來說，獲勝本來是件自然的事情”。

想一想，在微軟和蓋茨的眼里，獲勝被看作是件自然的事。也就是說，應當是勝利追求微軟，而不是微軟追求勝利，這不是老大自居和居功自傲的思想是什么。所以，微軟在手機操作系統(tǒng)平臺建設方面不如蘋果、谷歌，也就很好理解了。