摘要：基于漢源縣和四川省2000～2017年國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)及統(tǒng)計(jì)年鑒，分析了大渡河瀑布溝、深溪溝水電站基建及運(yùn)營期對(duì)所在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;根據(jù)大渡河干流梯級(jí)8站的多年運(yùn)營情況，從發(fā)電、防洪減災(zāi)、梯級(jí)調(diào)度、節(jié)能減排等方面綜合定性分析了大渡河水電開發(fā)對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)的綜合影響。分析結(jié)果表明：① 基建期內(nèi)，漢源縣第一產(chǎn)業(yè)萎縮較為明顯，第二產(chǎn)業(yè)得到了長足發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化;② 運(yùn)營期內(nèi)，漢源縣GDP平均增速得到了顯著提高，超過了四川省同期的平均水平，推動(dòng)了第二、三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，優(yōu)化了地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，保障了防洪安全，促進(jìn)了脫貧攻堅(jiān)，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)綜合效益顯著。

關(guān) 鍵 詞：水電開發(fā); 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu); 能源結(jié)構(gòu); 瀑布溝水電站; 深溪溝水電站; 大渡河

1 研究背景

2000年以來，我國進(jìn)入到了水電開發(fā)的快速發(fā)展期，以金沙江、雅礱江、大渡河為代表的西南水電基地初步建成，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的清潔能源，極大地改善了我國的能源結(jié)構(gòu)[1-2]。同時(shí)，大型水電項(xiàng)目往往位于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的高山峽谷地區(qū)[3]，投資較大、實(shí)施周期較長[4]，而且伴隨著移民、征地的需求，因此，項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營勢必對(duì)所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的影響[5]。當(dāng)前，已有大量關(guān)于水電開發(fā)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響方面的研究，比如：董新亮等[6]采用定量分析和定性分析的方法針對(duì)大渡河枕頭壩、沙坪水電站建設(shè)期對(duì)四川省宏觀經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了研究;譚運(yùn)嘉等[7]基于區(qū)域投入產(chǎn)出模型，評(píng)價(jià)了白鶴灘水電站的建設(shè)對(duì)四川、云南兩省宏觀經(jīng)濟(jì)的影響;陸菊春等[8]通過建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長回歸模型，證明了某流域水電基建投資對(duì)區(qū)域生產(chǎn)總值的積極影響。

上述研究取得了一定的成果，但往往局限于水電站基建期，分析的區(qū)域范圍較大，一般是省域或流域，鮮有涉足縣域的研究。針對(duì)上述背景，本文從水電站基建期和運(yùn)營期兩個(gè)方面出發(fā)，來分析水電項(xiàng)目投資和運(yùn)營對(duì)所在縣域宏觀經(jīng)濟(jì)的影響;從防洪減災(zāi)、節(jié)能減排及流域梯級(jí)聯(lián)合調(diào)度效益的角度，來分析梯級(jí)水電運(yùn)營模式對(duì)區(qū)域發(fā)展的綜合影響。

2 技術(shù)路線

根據(jù)GB/T4754-2017《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)劃分的規(guī)定[9]，本文采用定量結(jié)合定性分析的方法，對(duì)水電項(xiàng)目基建和運(yùn)營對(duì)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)帯來的影響展開分析，分析數(shù)據(jù)來源于國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒等。

另外，大型水電項(xiàng)目基建投資影響的行業(yè)面較廣[10]，分布在建筑、機(jī)械、建材等第二產(chǎn)業(yè)，影響的區(qū)域范圍也較廣，一般不會(huì)全部貢獻(xiàn)于所在區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長。因此，為了量化水電項(xiàng)目基建投資對(duì)所在區(qū)域內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，本文針對(duì)大型水電項(xiàng)目基建投資占所在縣域固定資產(chǎn)比例較高的特點(diǎn)，基于凱恩斯投資乘數(shù)理論[11]，提出了投資有效系數(shù)。

3 水電項(xiàng)目基建期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

漢源縣位于大渡河流域中游，行政上隸屬于四川省雅安市，是大渡河干流瀑布溝和深溪溝水電站的主要淹沒區(qū)[12]。國電大渡河流域水電開發(fā)有限公司（以下簡稱“大渡河公司”）于2002年起開發(fā)瀑布溝、深溪溝兩座水電站，2011年，兩座水電站全部竣工時(shí)共在漢源縣境內(nèi)進(jìn)行了約340億元（現(xiàn)價(jià)）的基建投資。在此期間，漢源縣境內(nèi)無其他大型基建項(xiàng)目，瀑布溝、深溪溝兩座水電站的投資額占全縣固定投資額的比例持續(xù)較高（見圖1），因此，本文將該縣作為分析對(duì)象，能夠較好地反映水電項(xiàng)目基建投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響情況。

3.1 對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的影響

瀑布溝、深溪溝水電站在漢源縣境內(nèi)的基建投資于2002年開始，2009年達(dá)到高點(diǎn)，2011年完成全部投資。本文從漢源縣和四川省國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)中摘錄了地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）及各產(chǎn)業(yè)的增加值數(shù)據(jù)，依據(jù)歷年價(jià)格總指數(shù)，將其折算成按2000年的可比價(jià)進(jìn)行分析（分別見圖2和表1）。

從圖2和表1中可以看出，在瀑布溝、深溪溝水電站的基建期內(nèi)，漢源縣GDP平均增速（9.83%）低于四川省的總體水平（12.7%），大體上可以分為以下3個(gè)階段。

（1） 2002～2005年。在該時(shí)期內(nèi)，GDP增速放緩，2005年出現(xiàn)負(fù)增長，尤以第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)最甚。

（2） 2005～2010年。在該時(shí)期內(nèi)，GDP恢復(fù)增長，第二產(chǎn)業(yè)增長速度高于其他產(chǎn)業(yè)。

（3） 2011年以后。在該時(shí)期內(nèi)，GDP增速顯著加快。

根據(jù)瀑布溝庫區(qū)移民和瀑布溝、深溪溝兩座水電站基建進(jìn)度，可將造成上述情況的原因總結(jié)如下。

（1） 瀑布溝庫區(qū)移民工作于2001年正式開始，大量企業(yè)面臨遷建，開工不足，新上項(xiàng)目少，導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)值增速放緩，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。

（2） 2006年開始水電站基建投資開始大幅增加，拉動(dòng)了漢源縣相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)增速顯著加快。

（3） 2009年瀑布溝電站正式下閘蓄水，2010年底6臺(tái)機(jī)組全部投產(chǎn)運(yùn)營，自2011年起為漢源縣帶來了穩(wěn)定的工業(yè)產(chǎn)值及稅收收入，因此GDP增速得到了顯著提高。

3.2 對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響

2000～2010年，漢源縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化（見圖3），三次產(chǎn)業(yè)比例由2000年的38.52∶30.42∶31.06調(diào)整為2010年的27.31∶40.93∶31.76 。從比例來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了一定程度的優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)得到了長足的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)所占份額顯著降低。

為了進(jìn)一步分析水電站基建投資對(duì)漢源縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，分別對(duì)漢源縣2000～2010年的第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了研究。

3.2.1 對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響

漢源縣第一產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)的占比最大，考慮到物價(jià)因素，農(nóng)、牧行業(yè)的產(chǎn)量能更準(zhǔn)確地反映行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r[13]。

是漢源縣2001～2010年耕地面積及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)情況。由圖4可以看出：耕地面積自2001年起呈逐年減少的趨勢，糧食產(chǎn)量在保持多年穩(wěn)定后，在2008年大幅下降;水果產(chǎn)量在2008年以前逐年增加，2008年以后趨于穩(wěn)定。2008年是瀑布溝庫區(qū)移民工作的收尾之年，這表明：受水庫征地移民影響，漢源縣耕地面積減少，導(dǎo)致農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，傳統(tǒng)作物比例減少，經(jīng)濟(jì)作物比例提高。

在畜牧業(yè)方面，豬、牛、羊的出欄量和存欄量呈以下特征：出欄量與存欄量在2005年達(dá)到高點(diǎn)，2005～2007年大幅下降，2007年以后恢復(fù)緩慢增長，但整體均低于2005年以前的水平（見圖5），這些特征與庫區(qū)移民工作進(jìn)度基本相符。這表明：庫區(qū)征地移民對(duì)漢源縣的畜牧業(yè)造成了較大的影響，畜牧業(yè)規(guī)模萎縮較為明顯。

3.2.2 對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響

基于2000～2010年漢源縣部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（見表2），對(duì)歷年消費(fèi)總額和GDP現(xiàn)價(jià)進(jìn)行了線性回歸，得到：C=-9 806.864+0.445Y

經(jīng)檢驗(yàn)，回歸效果顯著，R2=0.97，如圖6所示。根據(jù)回歸方程的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義，2001～2010年，漢源縣年邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.445，邊際儲(chǔ)蓄傾向?yàn)?.555，長期投資乘數(shù)為1.8。根據(jù)式（2）進(jìn)行計(jì)算，可得到歷年水電基建對(duì)漢源縣的投資的有效系數(shù)，如表3所示。

由此可見，在瀑布溝、深溪溝水電站基建期內(nèi)，隨著投資額的逐年增加，對(duì)漢源縣的投資有效系數(shù)呈逐年下降的趨勢。上述現(xiàn)象說明，雖然瀑布溝、深溪溝兩座水電站的基建投資對(duì)漢源縣第二產(chǎn)業(yè)的增長具有顯著的拉動(dòng)作用，但是隨著投資年限的增長，拉動(dòng)效應(yīng)越來越小。

4 水電項(xiàng)目運(yùn)營期對(duì)經(jīng)濟(jì)綜合影響分析

水電項(xiàng)目運(yùn)營期對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合影響主要包括以下幾個(gè)方面。

（1） 對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的直接影響[14-15]。即通過電力生產(chǎn)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的支撐以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，為了方便與基建期進(jìn)行對(duì)比，仍以漢源縣為研究對(duì)象進(jìn)行分析。

（2） 滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求。由于大型水電送電范圍較廣，比如瀑布溝水電站的送電區(qū)域包括川西北和成都地區(qū)，在此以大渡河公司開發(fā)運(yùn)營的大渡河干流8座水電站（見表4）和四川省作為分析對(duì)象。

（3） 對(duì)所在流域的防洪減災(zāi)效益[16]。在此以瀑布溝水電站作為分析對(duì)象。

（4） 區(qū)域的扶貧和環(huán)保效益。

4.1 對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的直接影響

圖7為2010～2017年漢源縣GDP及各產(chǎn)業(yè)增加值情況統(tǒng)計(jì)（按2000年可比價(jià)）。在此期間，漢源縣GDP平均增長率達(dá)到了13.00%，高于四川省9.97%的平均水平;其中，漢源縣第二、三產(chǎn)業(yè)的平均增速（13.00%，18.00%）顯著高于第一產(chǎn)業(yè)（8.00%），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2011年的23.2∶50.0∶26.8調(diào)整為2017年的19.9∶45.8∶34.3，第一、二產(chǎn)業(yè)份額有所降低，第三產(chǎn)業(yè)份額顯著提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化。

根據(jù)收入法計(jì)算瀑布溝、深溪溝兩座水電站歷年工業(yè)增加值，即可得到兩座水電站工業(yè)增加值對(duì)漢源縣GDP（現(xiàn)價(jià)）的歷年占比（見表5）。

從數(shù)據(jù)上看，在漢源縣GDP及第二產(chǎn)業(yè)增加值中，瀑布溝、深溪溝兩座水電站工業(yè)增加值所占比例逐年降低。其中，占第二產(chǎn)業(yè)增加值的比例由2011年的81.45%降低至2017年的30.81%。

根據(jù)漢源縣國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布的工業(yè)數(shù)據(jù)（見表6）可以看出：自2011年起，漢源縣三大支柱產(chǎn)業(yè)中的有色金屬冶煉與食品加工行業(yè)產(chǎn)值開始大幅增長，在水力發(fā)電行業(yè)產(chǎn)值基本穩(wěn)定的情況下，其占工業(yè)總產(chǎn)值的比例由21.63%增加到53.00%。

以上數(shù)據(jù)表明：2011年，瀑布溝、深溪溝水電站全部投產(chǎn)發(fā)電后，漢源縣的工業(yè)產(chǎn)值得到了大幅增長，水力發(fā)電已成為漢源縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè);與此同時(shí)，漢源縣的食品加工、有色金屬冶煉行業(yè)開始得到快速發(fā)展，產(chǎn)值不斷提高，已然成為支撐漢源經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。

4.2 對(duì)區(qū)域電力供應(yīng)的支撐

表7是2008～2017年四川省國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、全口徑用電量以及大渡河公司干流8座水電站發(fā)電量的詳細(xì)情況。將上述3個(gè)指標(biāo)分別進(jìn)行了相關(guān)性分析，分析結(jié)果為：近10 a四川省國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與省內(nèi)全口徑用電量、大渡河公司發(fā)電量的Pearson 相關(guān)性系數(shù)分別達(dá)到了0.919和0.924，呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。上述結(jié)果表明，大渡河公司所屬大渡河干流8座水電站的投產(chǎn)（以下簡稱大渡河干流八站），為四川省近10 a經(jīng)濟(jì)發(fā)展的電力需求提供了充足保障。

2017年，四川省全年發(fā)電量（含國調(diào)和網(wǎng)調(diào)機(jī)組）達(dá)到了3 569.10億kW·h。其中：

（1） 水電及其他機(jī)組的發(fā)電量達(dá)到了3 215.00億kW·h，占比為90.1%，較2008年的67.6%增加了22.5個(gè)百分點(diǎn)。

（2） 火電機(jī)組的發(fā)電量為353.57億kW·h，占比為9.9%，較2008年的32.4%減少了22.5個(gè)百分點(diǎn)。

（3） 外送的電量為1 363.90億kW·h，較2008年增加了5 964.6%。

由此可見，10 a間，四川省的能源結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化：在發(fā)電量和外送電量大幅增長的背景下，水電及其他清潔能源機(jī)組發(fā)的電量占比得到了穩(wěn)步提高，火電機(jī)組發(fā)電量占比逐年下降，其中，大渡河干流8站的發(fā)電量占全省水電及其他機(jī)組發(fā)電量的比例由2008年的7.80%增加到了2017年的10.69%，有力地支撐了四川省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和電力外送，如圖8所示。

3 防洪效益

大渡河發(fā)源于青海果洛山南麓，流域上游屬于以降雪為主的高原山地氣候，中下游屬溫帶季風(fēng)氣候，是流域暴雨集中區(qū)。流域上游的融雪徑流與中下游區(qū)域的降水徑流極易產(chǎn)生疊加效應(yīng)而形成大洪水[17-18]。瀑布溝水庫是長江流域防洪體系中的重要工程，作為該工程的業(yè)主方，大渡河公司積極配合長江防總、四川省防辦、地方防辦三級(jí)防汛指揮機(jī)構(gòu)，充分利用瀑布溝水庫的防洪庫容對(duì)入庫洪水進(jìn)行攔洪削峰。表8是瀑布溝水庫對(duì)歷年典型洪水調(diào)度情況的統(tǒng)計(jì)，其中，沙坪水文站靠近樂山市金口河城區(qū)。

由此可見，瀑布溝水庫有效降低了洪水期間下游城鎮(zhèn)的水位，防洪減災(zāi)效果顯著。在這個(gè)過程中，大渡河公司不斷優(yōu)化防汛體制、研發(fā)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)一步發(fā)揮現(xiàn)有工程的防洪效益。以2018年為例進(jìn)行描述。

（1） 在該年7月11日，瀑布溝水庫遭遇了建庫以來的最大洪水，大渡河公司利用新開發(fā)的大渡河流域氣象水情耦合預(yù)報(bào)系統(tǒng)的預(yù)報(bào)結(jié)果，于7月1日起開始預(yù)泄騰出瀑布溝庫容。

（2） 7月6日發(fā)布強(qiáng)降水預(yù)警，7月9日即啟動(dòng)了防汛應(yīng)急響應(yīng)，通過滯洪削峰，為下游樂山市金口河區(qū)新光化工廠大量泥磷材料的轉(zhuǎn)移爭取了時(shí)間，保證了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

（3） 7月13日清晨，因系統(tǒng)預(yù)報(bào)在15～16日還將出現(xiàn)覆蓋全流域的強(qiáng)降雨，瀑布溝水庫再次開始加大出庫預(yù)留庫容，7月13日夜間，暴雨提前到來，瀑布溝水庫再次發(fā)揮攔洪削峰的作用，最大程度地減輕了下游峨邊縣城的防洪損失，調(diào)度過程如圖9所示。

4 扶貧環(huán)保效益

在開發(fā)大渡河水電資源的過程中，大渡河公司秉持“以綠色發(fā)展帶動(dòng)精準(zhǔn)扶貧”的理念，致力于實(shí)現(xiàn)流域脫貧攻堅(jiān)和環(huán)境保護(hù)的雙促雙贏[19]，多年以來成效顯著。

（1） 在綠色發(fā)展方面，大渡河水電開發(fā)事業(yè)在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)電力的同時(shí)，在節(jié)能減排、推動(dòng)綠色發(fā)展方面也發(fā)揮了重要的作用。據(jù)測算，瀑布溝水電站每年可減少二氧化碳排放量約1 153.95萬t。堅(jiān)持“在保護(hù)中開發(fā)、在開發(fā)中改善”，提出了“與青山綠水為伴、讓青山綠水更美”的環(huán)保理念，通過優(yōu)化調(diào)整流域規(guī)劃，避免了對(duì)重要縣城和城鎮(zhèn)的淹沒[20]，共減少耕地?fù)p失近2 000 hm2，減少移民8.5萬人;通過建立魚類增殖放流站、開展水生物種增殖放流工程，有效維護(hù)了長江上游水生生態(tài)平衡和生物的多樣性，截至2018年底，已累計(jì)放歸了650萬尾珍稀魚種。

（2） 在脫貧攻堅(jiān)方面，大渡河公司于2006年建立了“同一條河、同一個(gè)家”大渡河愛心幫扶基金，致力于大渡河流域移民工程和社會(huì)公益事業(yè)建設(shè)。截至2018年底，該基金已累計(jì)開展幫扶項(xiàng)目188個(gè)、捐款1.64億元，其中捐建希望學(xué)校18所、愛心醫(yī)院19所，捐助優(yōu)秀貧困學(xué)生2081名，較好地改善了流域沿岸地方文教衛(wèi)生條件。

5 結(jié) 論

本文以四川省漢源縣為研究對(duì)象，分析了瀑布溝、深溪溝兩座水電站基建期和運(yùn)營期對(duì)漢源縣經(jīng)濟(jì)的影響;以大渡河公司運(yùn)營的大渡河干流8站為研究對(duì)象，從發(fā)電、防洪減災(zāi)、梯級(jí)聯(lián)合調(diào)度效益的角度，分析了大渡河水電開發(fā)對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)的綜合影響，可以得出以下結(jié)論。

（1） 在項(xiàng)目基建期，受征地移民的影響，漢源縣第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增長速度放緩，第三產(chǎn)業(yè)受影響較小。其中：耕地面積萎縮較為嚴(yán)重，傳統(tǒng)作物產(chǎn)量出現(xiàn)負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量增幅較大，畜牧業(yè)萎縮同樣較為嚴(yán)重;隨著水電站基建投資完成額的快速增加，漢源縣基建相關(guān)行業(yè)如建筑、建材等推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)較快增長，產(chǎn)生了明顯的投資拉動(dòng)效應(yīng)。整體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化、投資環(huán)境得到了改善。

（2） 在水電站運(yùn)營期，漢源縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化，第一、二產(chǎn)業(yè)比例有所降低，第三產(chǎn)業(yè)比例顯著提高;受水電站投產(chǎn)發(fā)電的影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，GDP增速高于全省平均水平，第二產(chǎn)業(yè)中的有色金屬、食品加工行業(yè)快速成長，支撐了漢源縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（3） 在全生命周期，水電作為清潔可再生能源，高標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)水電對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果明顯，高質(zhì)量運(yùn)營水電對(duì)保障清潔能源安全供應(yīng)和生態(tài)保護(hù)作用突出。大渡河公司運(yùn)營的梯級(jí)8站顯著優(yōu)化了四川省的能源結(jié)構(gòu)，發(fā)電量的增長與四川省GDP的增長存在著較為密切的聯(lián)系;通過對(duì)瀑布溝水庫的科學(xué)調(diào)度運(yùn)用，為下游區(qū)域帶來了較明顯的防洪減災(zāi)效益。同時(shí)，通過水電開發(fā)帶來的生態(tài)環(huán)保和推進(jìn)地方脫貧攻堅(jiān)的社會(huì)效益顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾筠. 西南地區(qū)大規(guī)模水電站群長期跨流域補(bǔ)償優(yōu)化調(diào)度方法研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2016.

[2] 高超，徐乃忠，劉貴，等.中國煤炭行業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].煤礦開采，2019，24（1）：1-4，29.

[3] 羅立云.大型水電工程建設(shè)期穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)防控工作思考與實(shí)踐[J].水力發(fā)電，2018，44（11）：52-55.

[4] 曾建華.中國進(jìn)出口銀行對(duì)緬甸投資項(xiàng)目貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].昆明：云南大學(xué)，2015.

[5] 勞承玉，冉楊斯特.能源建設(shè)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效應(yīng)：四川案例[J].西南金融，2018（12）：31-36.

[6] 董新亮，馬光文，張秋菊.枕頭壩、沙坪水電站建設(shè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響分析[J].中國農(nóng)村水利水電，2008（10）：122-124.

[7] 譚運(yùn)嘉，李平，王宏偉.基于區(qū)域投入產(chǎn)出模型的大型建設(shè)項(xiàng)目區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)：以白鶴灘水電站建設(shè)項(xiàng)目為例[J].工程研究-跨學(xué)科視野中的工程，2013，5（1）：23-34.

[8] 陸菊春，邵東國，劉小花.水利投入對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的量化方法研究[J].水電能源科學(xué)，2002（1）：54-56.

[9] 國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類：GB/T4754-2017[S].

[10] 鄒執(zhí)寰.四川省重點(diǎn)流域水電開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合影響分析[D].成都：四川省社會(huì)科學(xué)院，2015.

[11] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

[12] 雷清雄.大渡河漢源—銅街子段崩、滑災(zāi)害成因機(jī)制及環(huán)境效應(yīng)研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2017.

[13] 劉繼青.山東省飼料企業(yè)一體化經(jīng)營發(fā)展問題研究[D].濟(jì)南：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[14] 錢鋼糧.西藏水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J].水力發(fā)電，2019，45（2）：6-10，34.

[15] 沈鵬.論西藏水電開發(fā)對(duì)優(yōu)化國家能源結(jié)構(gòu)及促進(jìn)西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義[J].水力發(fā)電，2019，45（2）：18-20.

[16] 馬建華.2018年長江流域水旱災(zāi)害防御工作回顧與展望[J].人民長江，2019，50（3）：1-4.

[17] 侯雨樂，劉瑞，趙景波.四川省漢源縣大渡河干熱河谷區(qū)清代洪澇災(zāi)害特征[J].水土保持通報(bào)，2019，39（1）：271-277.

[18] 馬朝陽.氣候變化對(duì)長江水文水資源影響研究[J].科技風(fēng)，2019（10）：127.

[19] 劉金煥.堅(jiān)持科學(xué)有序推進(jìn)水電開發(fā)是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[J].四川水力發(fā)電，2010，29（4）：142-146.

[20] 劉金煥.大渡河大崗山水電站的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)[J].人民長江，2011，42（14）：1-4.

（編輯：趙秋云）