李佳佳

【摘要】：“誠(chéng)信”一詞早在中我國(guó)古代的典籍中就有所涉及，而在《商君書(shū)·靳書(shū)》中也將“誠(chéng)信”與禮樂(lè)等并稱為“六虱”;在2012年8月31日，我國(guó)第十一屆人大常委會(huì)第28次會(huì)議中通過(guò)的新民事訴訟法中的，第13條第一款中提到“民事訴訟應(yīng)當(dāng)尊重誠(chéng)實(shí)信用原則”?？捎捎谏鐣?huì)環(huán)境的差異，在一定程度上造成誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用舉措存在一定的差異性。本文會(huì)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

【關(guān)鍵詞】：新民事訴訟法 誠(chéng)實(shí)守信 發(fā)展及應(yīng)用

引言：自“中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)”之后，依法治國(guó)理念的關(guān)注熱度持續(xù)不下，可是在我國(guó)司法體系進(jìn)一步建設(shè)過(guò)程中依舊存在著部分問(wèn)題，這對(duì)“依法治國(guó)”的有效落實(shí)造成阻礙。因?yàn)樵谒痉w系存在的問(wèn)題具有復(fù)雜性，所以逐一解決相對(duì)困難，而作為法律中的“皇帝條款”的誠(chéng)實(shí)信用原則，若使其成為突破口，那么會(huì)有助于我國(guó)的司法環(huán)境的進(jìn)一步改善。

一、簡(jiǎn)析誠(chéng)實(shí)信用原則的基本含義

所謂“誠(chéng)實(shí)信用”其實(shí)是一種需在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中呈現(xiàn)的人格及品質(zhì)，“誠(chéng)實(shí)信用”的中心思想為尊重事物的最初面貌。可是因?yàn)槿藗儗?duì)事物的觀察視域存在差異性，以及在不同的環(huán)境下對(duì)道德要求的影響，使得難以清晰具體的界定誠(chéng)實(shí)信用原則。若以司法層面出發(fā)，對(duì)于訴訟過(guò)程而言，參與者可以把案情的原委進(jìn)行還原以及展示就是誠(chéng)實(shí)信用原則的基本意義?？蓮膶?shí)際角度出發(fā)，因?yàn)檎\(chéng)實(shí)守信會(huì)給犯罪嫌疑人帶去十分嚴(yán)重的代價(jià)，所以一些案件的參與者往往會(huì)故意規(guī)避誠(chéng)實(shí)信用原則，目的是為了讓自己逃脫法律公正的審判。從某一角度來(lái)看，這一問(wèn)題讓司法工作成為了關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的“激烈的博弈”【1】。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性及在民事訴訟法中的應(yīng)用

我國(guó)司法工作之所以難以理想的發(fā)揮出社會(huì)治理功能的一方面原因，就是誠(chéng)實(shí)信用原則的缺失，由此可見(jiàn)我國(guó)司法體系有效建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，也就是提高誠(chéng)信建設(shè)水平。因此誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）讓司法環(huán)境處在誠(chéng)實(shí)信用的氛圍中，從而更好的改善我國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣。因?yàn)樯鐣?huì)的基本底線是法律，所以借助司法環(huán)境中誠(chéng)信因素的提高，會(huì)大幅度的增加我國(guó)社會(huì)的誠(chéng)信程度。并且法律在社會(huì)中發(fā)揮著一定的引導(dǎo)作用，能夠給人們“豎起”高水準(zhǔn)的“桅桿”，可以積極轉(zhuǎn)變社會(huì)整體價(jià)值觀念;（2）誠(chéng)實(shí)信用原則能有效減少社會(huì)運(yùn)營(yíng)成本的投入。眾所周知社會(huì)運(yùn)營(yíng)的首要前提是——信息，信息準(zhǔn)確程度的高低決定著社會(huì)運(yùn)營(yíng)效率。司法工作作為信息監(jiān)督的重要補(bǔ)充舉措，具有相對(duì)較高的使用成本。所以加強(qiáng)道德環(huán)境建設(shè)，能夠大幅度的提高社會(huì)運(yùn)營(yíng)效率，隨著帶來(lái)的就是社會(huì)居民受益程度的提高。

在2017年深圳，曾有這樣一起案件，袁某訴劉某、深圳市某科技有限公司民間借貸糾紛案中，劉某在明知收款賬戶是其本人名下賬戶，被抵押房產(chǎn)（某花園B棟B1-605號(hào)房屋）是其名下房屋的情況下，仍在答辯意見(jiàn)和當(dāng)庭詢問(wèn)中均予以否認(rèn)，作虛假陳述，導(dǎo)致法庭庭后花費(fèi)大量時(shí)間前往相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)情況，妨礙法院對(duì)案件的審理。深圳市福田區(qū)人民法院依法對(duì)劉某處以罰款10000元。劉某的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)于案件的處理進(jìn)度帶去一定的阻礙。自2017年7月1日起，我國(guó)第三次修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也明確的提到誠(chéng)實(shí)信用原則。通過(guò)這一法規(guī)的明確規(guī)定能將惡意訴訟、做偽證以及濫用權(quán)利等相關(guān)問(wèn)題有效遏制。司法環(huán)境與社會(huì)是法律難以分離的重要基礎(chǔ)，在許多西方國(guó)家中，對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用目的而言，主要是借助給予法官高度靈活性的裁判權(quán)，從而對(duì)當(dāng)事人的基本權(quán)利進(jìn)行更好的保護(hù)?？墒窃谖覈?guó)現(xiàn)下的司法體系之中，該原則的應(yīng)用價(jià)值主要體現(xiàn)在對(duì)司法道德環(huán)境的維護(hù)【2】。

三、加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)的幾點(diǎn)建議

（一）加強(qiáng)法官誠(chéng)信建設(shè)

就我國(guó)實(shí)際環(huán)境而言，若想提高法官的誠(chéng)信建設(shè)水平，就應(yīng)有效完善培訓(xùn)環(huán)節(jié)與現(xiàn)行相關(guān)制度。第一，以選才環(huán)節(jié)為著眼點(diǎn)，需要打破以往的招聘觀念，而應(yīng)要在適宜的范圍內(nèi)對(duì)人才進(jìn)行選拔。司法單位可以在轉(zhuǎn)業(yè)軍人中或者高校優(yōu)秀的學(xué)生黨員尋找相關(guān)人才。只有保證法官團(tuán)隊(duì)的原則性才能確保司法的公正性，而退伍軍人具有較強(qiáng)的執(zhí)行能力，以及嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，所以聘用合適的退伍軍人融入到司法工作中，能夠在一定程度上改善司法體系的氛圍;第二，對(duì)于法官培訓(xùn)環(huán)節(jié)而言，需把道德培訓(xùn)當(dāng)作其核心培養(yǎng)目標(biāo)，借助建立誠(chéng)信檔案等方法，長(zhǎng)期性的考核其道德方面。培訓(xùn)單位有必要以量化的形式考核預(yù)備法官的日常言行舉止，而且作為制定誠(chéng)信評(píng)級(jí)的重要依據(jù)，使用這樣的舉措可以有效提高法官培訓(xùn)考核的科學(xué)化程度。需要注意的是，應(yīng)加強(qiáng)法官在司法判決過(guò)程中的釋明工作。所謂釋明，就是法官對(duì)自身工作的進(jìn)一步解釋說(shuō)明，通過(guò)對(duì)法官判決進(jìn)行解釋可以起到一定的監(jiān)督效果。

（二）加強(qiáng)當(dāng)事人誠(chéng)信監(jiān)管體系的建設(shè)

為了有效解決當(dāng)事人相關(guān)的誠(chéng)信水平問(wèn)題，我國(guó)已經(jīng)建立了多道的監(jiān)管防御體系。第一，從司法角度出發(fā)，我國(guó)在《民法通則》的第106條中闡明，當(dāng)事人可以對(duì)惡意訴訟行為提出相應(yīng)的賠償訴訟。而且此法規(guī)也對(duì)做偽證等惡劣行為制定出了相應(yīng)的制裁辦法;第二，從社會(huì)角度出發(fā)，我國(guó)需加快社會(huì)誠(chéng)信監(jiān)管體系的建設(shè)速度，把司法誠(chéng)信融到此體系中。借助此舉，社會(huì)能對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行一定的制約;第三，從教育角度出發(fā)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極做好學(xué)生的誠(chéng)信教育工作，有效將法治精神灌注其中，有利于塑造學(xué)生健康的法制觀念以及誠(chéng)信習(xí)慣，從而改善我國(guó)的司法環(huán)境。

結(jié)束語(yǔ)：總的來(lái)講，作為《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》基本原則之一的誠(chéng)實(shí)信用原則，其仍需在司法實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)芊襁_(dá)到理想的效果，因?yàn)閷?duì)于這些都只是在理論上開(kāi)展的探討，仍有待于司法實(shí)踐中去深入探索。將誠(chéng)實(shí)信用原則與相關(guān)法律法規(guī)相結(jié)合，從而一同完善該項(xiàng)原則，同樣這一點(diǎn)也是我國(guó)司法工作者希望達(dá)到的最佳效果。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】楊麗君. 新民事訴訟法中的誠(chéng)實(shí)信用原則研究[J]. 武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，29（01）：34-37.

【2】張衛(wèi)平. 民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J]. 法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)），2012，30（06）：153-158.