“何春元踩著晃悠悠的巖石，費(fèi)力拽著藤蔓（此處指的是藥材‘米喪藤’），背回家后切斷、晾干，趕集時(shí)拿去集市上賣，半個(gè)月加起來能賣150元左右，頂多能給患有血癌的孫子買一粒藥”“如果你想幫助這個(gè)家庭，請(qǐng)點(diǎn)擊捐款鏈接……”日前，一組七旬爺爺“采藥救孫”的圖文故事引發(fā)關(guān)注。

文章中“懸崖采藥”“半月?lián)Q一粒藥”等字眼組合在一起，讓不少網(wǎng)友為之動(dòng)容。感動(dòng)之余，也有不少人解囊相助?？蓳?jù)紅星新聞?wù){(diào)查，這個(gè)悲情故事卻是被刻意制造出來的。

據(jù)報(bào)道，“采藥爺爺”何春元早已不上山采藥，也并非在孫子罹患白血病后專門去懸崖“淘金”。故事背后的推動(dòng)者，是公益機(jī)構(gòu)“上善”和微博博主“馬小馬”團(tuán)隊(duì)，山崖采藥的照片也是應(yīng)推手的指揮擺拍而得。截至9月2日上午11時(shí)，已籌集到19萬多元，而公益機(jī)構(gòu)“上善”則收取10%作為管理費(fèi)。

至此，基本可以確認(rèn)“采藥爺爺”的故事又是一次“悲情營(yíng)銷”。但令人矛盾的是，這個(gè)故事中，孫子罹患白血病需要籌款救治是真實(shí)存在的。因而不少人認(rèn)為，核心事實(shí)并無問題，為考慮傳播效果使用一些夸大和渲染情緒的筆法，無傷大雅，反正都是在做善事。但如果我們將這一事例推廣開來，就會(huì)發(fā)現(xiàn)如果只有依靠“編故事”才能獲得關(guān)注和幫助，那么事實(shí)上，社會(huì)救助的門檻也在無形之中被提高了。

（選自《新京報(bào)》2019年9月5日）

素材解讀

1.呼喚信任。公眾對(duì)公益活動(dòng)的信任，是參與公益的重要心理基礎(chǔ)。信任來源于真實(shí)，用失真的信息去博同情，消耗的是公益的根基。信任就像一張紙，皺了，即使撫平，也恢復(fù)不了原樣。長(zhǎng)此以往，公益的信任基礎(chǔ)被沖擊、民眾同情心被透支，求助者和愛心人士都將是受害者。

2.反對(duì)弄虛作假。編造七旬爺爺上山采藥救孫子的故事來籌集善款，這種弄虛作假的做法，欺騙了大眾，玷污了慈善，為人所不齒?？俊熬幑适隆被I集善款，盡管能獲得短期效應(yīng)，卻抽空了公益的長(zhǎng)遠(yuǎn)基礎(chǔ)，害莫大焉！習(xí)近平總書記曾在講話中強(qiáng)調(diào)：“做人要實(shí)，就是要對(duì)黨、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠(chéng)老實(shí)，做老實(shí)人、說老實(shí)話、干老實(shí)事，襟懷坦白，公道正派”為患重病的小孩籌集善款，本來是一件好事，何必要靠造假去博得別人的同情呢？實(shí)事求是是我們優(yōu)良傳統(tǒng)，我們要堅(jiān)持實(shí)事求是，反對(duì)弄虛作假。

適用話題

呼喚信任 真誠(chéng)待人 實(shí)事求是 事與愿違