1922年11月，愛因斯坦赴日本巡回演講，入住一家大酒店后，侍者送上一份電報(bào)，內(nèi)容是通知愛因斯坦獲得了1921年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。愛因斯坦身上沒(méi)帶零錢，一時(shí)付不出小費(fèi)，情急之下，掏岀紙筆，給侍者寫下了一段話，叮囑他：一定要把這張紙片收好，將來(lái)會(huì)值大錢的。

細(xì)心的讀者可能會(huì)問(wèn)：搞錯(cuò)了吧，1921年的諾貝爾獎(jiǎng)，怎么在1922年公布呢？

沒(méi)有搞錯(cuò)。1921年，關(guān)于諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，事前爭(zhēng)議巨大，五花八門的意見蜂擁而至，導(dǎo)致評(píng)審委員集體罷工，甩手不干了。爭(zhēng)議的主角，就是阿爾伯特·愛因斯坦。

實(shí)際上，在1922年9月的時(shí)候，獲獎(jiǎng)?wù)呤钦l(shuí)，就已成定局。評(píng)審委員會(huì)主席阿雷尼烏斯聽說(shuō)愛因斯坦年底將巡游亞洲，曾經(jīng)極力勸阻，盛邀他出席12月的頒獎(jiǎng)典禮。這不是暗示，已經(jīng)是明示了，可愛因斯坦卻毫不猶豫地拒絕了。

早在1910年，“諾獎(jiǎng)”得主提名就已經(jīng)有愛因斯坦了，但無(wú)果。之后近十年間，幾乎每年都有人提名他，卻年年被拒。這種滋味，對(duì)愛因斯坦來(lái)說(shuō)，肯定不好受。

當(dāng)時(shí)，物理學(xué)獎(jiǎng)五位評(píng)委中，有三位是實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家，他們認(rèn)為，精密測(cè)量是物理學(xué)的最高目標(biāo)。至于理論物理學(xué)，會(huì)不會(huì)太像認(rèn)識(shí)論了？因而，說(shuō)到愛因斯坦，是不是更像一位哲學(xué)家？

1922年，情況發(fā)生重大變化，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)迎來(lái)了一位新人，物理學(xué)家奧森。他是愛因斯坦的堅(jiān)定支持者，但他同時(shí)也完全理解評(píng)委們的擔(dān)心：萬(wàn)一相對(duì)論果然站不住腳，他們會(huì)和“諾獎(jiǎng)”一道蒙羞。

面對(duì)這種膠著僵持的局面，奧森妙計(jì)涌上心頭：用“發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)定律”的理由，將諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予愛因斯坦。

這一招，實(shí)在太精明了，既保證了愛因斯坦可以進(jìn)“諾獎(jiǎng)”殿堂，又規(guī)避了相對(duì)論可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。皆大歡喜的消息傳出，除了兩個(gè)人，全世界一片歡騰。

不開心的兩個(gè)人之一，是愛因斯坦。他認(rèn)為，這是一個(gè)黑色幽默，因?yàn)槟銈儗?duì)我最重要的工作視而不見，卻對(duì)我很次要的成果大加褒獎(jiǎng)。

第二個(gè)不開心的人，當(dāng)然是愛因斯坦的死敵勒納德。同樣作為一名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，他的研究領(lǐng)域正是光電效應(yīng)！他拼死反對(duì)愛因斯坦，反對(duì)相對(duì)論，結(jié)果到頭來(lái)，卻讓愛因斯坦鉆到他的一畝三分地里獲得了“諾獎(jiǎng)”！

但不管誰(shuí)生氣也沒(méi)有用，“諾獎(jiǎng)”三萬(wàn)多美元獎(jiǎng)金，還是穩(wěn)穩(wěn)落入了愛因斯坦的口袋。對(duì)于開頭那個(gè)小故事，愛因斯坦的筆跡內(nèi)容是：“平靜謙卑的一生，比起追逐成功以及因此所伴隨的持續(xù)不安，要帶來(lái)更多的幸福?！倍遥瑩?jù)說(shuō)這張紙片，后來(lái)在以色列，拍賣出了130萬(wàn)美元，是愛因斯坦所獲諾貝爾獎(jiǎng)金的四十多倍。