沈志云 楊文濤
【摘 ?要】中壓配電網(wǎng)多采用架空線或以架空線為主的混合結(jié)構(gòu),一般為放射形供電方式。由于中壓配電線路沿線地理?xiàng)l件較復(fù)雜,線路絕緣水平較低,因此線路故障率高。另外,中壓配電網(wǎng)直接面向眾多電力用戶,線路作業(yè)停電的機(jī)會也多,如何提高中壓配電網(wǎng)供電可靠性,是中壓配電網(wǎng)改造和建設(shè)的重要課題。
【關(guān)鍵詞】中壓配網(wǎng);架空線路;故障;絕緣;可靠性
1中壓配電網(wǎng)基本接線方式
中壓配電網(wǎng)接線方式可分為公用網(wǎng)和專線(網(wǎng))兩類。公用網(wǎng),基本接線方式有:樹枝網(wǎng)、分段隔離樹枝網(wǎng)、干線(部分)聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)和全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)。
2影響供電可靠性的主要因素
影響中壓配電網(wǎng)供電可靠性的主要因素有:線路故障率、故障修復(fù)時間,作業(yè)停運(yùn)率、作業(yè)停運(yùn)時間,用戶密度及分布等。
2.1線路故障率及故障修復(fù)時間
線路故障可能是由于絕緣損壞、雷害、自然劣化或其他等原因造成。
(1)絕緣損壞是指高空落物,樹木與線路安全距離不足等造成的故障,與沿線地理環(huán)境有關(guān);一般認(rèn)為絕緣損壞率與線路長度成正比。
(2)雷害造成的故障與避雷器的安裝情況有關(guān);雷害故障率大體上與避雷器安裝率成反比,與避雷器自身故障率成正比。
(3)自然老化引起的故障與線路設(shè)備、材料有關(guān);對同一類設(shè)備、材料,自然老化率與線路長度成正比。
(4)其他原因主要是指外力破壞,人為過失等造成的故障。
(5)故障修復(fù)時間與運(yùn)行管理水平,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),以及配電網(wǎng)自動化水平有關(guān)。因?yàn)檎_、迅速地判明故障點(diǎn),可大大縮短故障停電時間。對同一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),運(yùn)行管理水平、自動程度相同的配電網(wǎng),故障修復(fù)時間取平均值。
2.2作業(yè)停運(yùn)率與停運(yùn)時間
作業(yè)停運(yùn)是指配電線路因試驗(yàn)、檢修和施工造成的停運(yùn);施工停運(yùn)則與線路供電區(qū)域發(fā)展情況有關(guān),發(fā)展中區(qū)域線路施工停運(yùn)率高,發(fā)展接近飽和區(qū)域,線路施工停運(yùn)率低。作業(yè)停運(yùn)時間與作業(yè)復(fù)雜程度和施工技術(shù)水平有關(guān),一般可取平均值。
2.3用戶密度與分布
用戶密度是指每單位長度線路所接用戶數(shù)。因用戶負(fù)荷的不同,各回線路用戶密度一般也不相同。在估計(jì)接線方式對供電可靠性的影響時,可取平均密度。按現(xiàn)行供電可靠性統(tǒng)計(jì)指標(biāo),對同一接線方式,用戶分布情況不同,可有不同供電質(zhì)量服務(wù)指標(biāo)。
按用戶分布模式分析,用戶大部分分布在線路前段,線路中、后段故障可通過分段斷路器隔離,從而前段線路可恢復(fù)運(yùn)行,故有最佳的評估結(jié)果;用戶大部分在線路中段的模式次之,用戶集中在線路末端的分布模式最差。
3基本接線方式的供電可靠性評估
3.1基本接線方式評估
根據(jù)上述影響供電可靠性的主要因素,按表1設(shè)定的配電線路可靠性指標(biāo)及參數(shù),設(shè)斷路器為手動操作,有聯(lián)絡(luò)線路故障隔離操作時間(含故障定位和向完好線段恢復(fù)供電時間)為1h,作業(yè)隔離操作時間計(jì)入作業(yè)停運(yùn)時間,對總長同是12km(每段線路長2km)的基本接線方式進(jìn)行評估。
評估方法采用故障模式后果分析法,評估結(jié)果見表2。
3.2主要因素對可靠度的影響
(1)故障率及故障修復(fù)時間
降低線路故障率對全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)效益最高,若故障率降至0.05次/km·年,用戶年平均停電時間可由3.4h/戶降至2.7h/戶,減少了20.6%;而樹枝網(wǎng)效益最低,用戶年平均停電時間可由15.6h/戶降至13.8h/戶,僅減少11.5%。減少故障修復(fù)時間有同樣的結(jié)論。
(2)作業(yè)停運(yùn)率及作業(yè)停運(yùn)時間
由于用戶增容報(bào)裝的原因,對運(yùn)行管理較完善的電網(wǎng),作業(yè)停運(yùn)率降低空間不大??s短作業(yè)停運(yùn)時間,若從4h縮短至2h,對樹枝網(wǎng)用戶年平均停電時間可由15.6h/戶降至9.6h/戶,減少了38.5%;而全聯(lián)絡(luò)樹支網(wǎng)用戶年平均停電時間也可由3.4h/戶降至2.4h/戶,減少了29.4%。
(3)用戶分布模式
對樹枝網(wǎng)和全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng),用戶分布模式對供電可靠性無影響。對分段隔離樹枝網(wǎng),用戶分布模式對供電可靠性的影響如前所敘。對主干線聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng),若用戶大部分直接接入主干線,供電可靠性較高;反之,供電可靠性就較低。
3.3開關(guān)類型和系統(tǒng)自動化對可靠性的影響
(1)開關(guān)類型
中壓配電線路上常用開關(guān)設(shè)備有:柱上斷路器、負(fù)荷開關(guān)和隔離開關(guān)。若能裝設(shè)過流脫扣的柱上斷路器,可有效地縮小故障影響范圍,提高供電可靠性。若使用隔離開關(guān),故障修復(fù)和施工完成后恢復(fù)供電,要增加操作停電時間。上述分析基本上是以負(fù)荷開關(guān)為藍(lán)本。
(2)系統(tǒng)自動化
對配電系統(tǒng)可靠度有較大影響的一個因素是故障定位和隔離,以及向完好線段恢復(fù)供電時間。若配電系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了自動化,故障隔離操作時間可大大縮短,如遠(yuǎn)方手動操作時間可縮短至幾min~十幾min,全自動操作則可以縮短至幾min內(nèi)完成。如全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng),實(shí)現(xiàn)自動化后故障隔離操作時間降至0.2h,用戶年平均停電時間可由3.4h/戶降至2.4h/戶,減少了29.4%,供電可靠率則可提高至99.9726%。
從對基本接線方式的評估結(jié)果可知,樹枝網(wǎng)供電可靠性最低,全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)供電可靠性最高。由于中壓配電網(wǎng)是隨著電力用戶的增加而不斷發(fā)展,線路建設(shè)初期雖然暫未能實(shí)現(xiàn)聯(lián)絡(luò),也應(yīng)對主干線進(jìn)行分段和分支線的隔離。一旦聯(lián)網(wǎng)條件成熟,應(yīng)盡早實(shí)現(xiàn)聯(lián)絡(luò),從根本上提高中壓配電網(wǎng)的供電可靠性,并為將來實(shí)現(xiàn)配電自動化提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。聯(lián)絡(luò)一般從主干線做起,避免全線路長時間停電的發(fā)生,然后按重要分支線、一般分支線逐步實(shí)現(xiàn)全聯(lián)絡(luò)。另外,重視線路元件的質(zhì)量,降低線路故障率,以及合理地組織施工、檢修,都可有效地提高中壓配電網(wǎng)的供電可靠性。
(作者單位:國網(wǎng)河南省電力公司唐河縣供電公司)