劉生軍 李婉婷 金蘭

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下的知識創(chuàng)新帶來了偏遠(yuǎn)型城鎮(zhèn)地域空間結(jié)構(gòu)變化、生產(chǎn)要素移動、產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚的新趨勢。本文基于“薩伊定律”的產(chǎn)品供給理論，從互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下偏遠(yuǎn)林區(qū)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)用地空間的供給需求出發(fā)，考慮到吉林省白山市江源區(qū)長白山林加產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)情況，提出了林加產(chǎn)業(yè)園區(qū)在互聯(lián)經(jīng)濟(jì)區(qū)位的產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)空間的供給模式、生態(tài)循環(huán)的綠色經(jīng)濟(jì)鏈條的建設(shè)等。文中建議加強(qiáng)依托知識創(chuàng)新引領(lǐng)的創(chuàng)業(yè)平臺建設(shè)，并考慮到城鎮(zhèn)勞動力就業(yè)與穩(wěn)定過渡發(fā)展的柔性轉(zhuǎn)型策略，最后，結(jié)合城鎮(zhèn)資源特色提出“雙向”旅游服務(wù)功能驅(qū)動城鎮(zhèn)發(fā)展的規(guī)劃策略。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)規(guī)劃；空間供給；城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型；互聯(lián)經(jīng)濟(jì)；資源型城鎮(zhèn)；東北林區(qū)；江源區(qū)

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.04.007 中圖分類號：F291.1

文章編號：1009-1483（2019）04-0044-07 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Research on Planning Strategy of Spatial Supply Transformation of Resource-based Towns in Northeast Forest Region Based on Internet Economy： Taking Jiangyuan District of Baishan City as an Example

LIU Shengjun， LI Wanting， JIN Lan

[Abstract] Knowledge innovation supported by internet technology has brought about a new trend of regional spatial structure， production factor movement and industrial development agglomeration in remote towns. Based on the product supply theory of "Say’s Law"， starting from the supply and demand of industrial land space under the interconnected economy and considering the actual situation of changbaishan forestry processing industrial park construction in Jiangyuan District of Baishan City， Jilin Province， this article puts forward the forestry processing industrial park’s construction of the industrial choice in interconnected economic zone， supply mode of industrial space， and the green economic chain of the ecological cycle， etc. It is suggested that the construction of entrepreneurial platform based on knowledge innovation should be strengthened， and the flexible transformation strategy of employment and stable transition development of urban labor force should be taken into account. Finally， this article proposes the planning strategy that "two-way" tourism service function to drive urban development combined with the characteristics of urban resources.

[Keywords] town planning； space supply； urban transformation； internet economy； resource-based town； northeast forest area； Jiangyuan District

引言

城鎮(zhèn)提供對外服務(wù)的產(chǎn)品供給方式直接決定著城鎮(zhèn)用地空間的使用特征。讓·巴蒂斯特·薩伊的“供給創(chuàng)造需求”理論（薩伊定律）闡釋了城鎮(zhèn)空間供給理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，提出城鎮(zhèn)應(yīng)在地域體系內(nèi)進(jìn)行職能分工，并通過供給轉(zhuǎn)型創(chuàng)造增量需求。薩伊定律理論認(rèn)為，在轉(zhuǎn)型發(fā)展中，雖然以一種新的機(jī)器或方法代替先前生產(chǎn)活動中所使用的人力會帶來短暫的困難，但是新的機(jī)器或方法也會帶來新的優(yōu)勢與更低價(jià)格的產(chǎn)品[1]。在城鎮(zhèn)空間供給的規(guī)律中，一方面，傳統(tǒng)空間開發(fā)初步規(guī)定了空間產(chǎn)品的供給效率，當(dāng)這種供給效率不具優(yōu)勢時(shí)，即因產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型而需要改變供給模式，城市更新的動力從而初顯；另一方面，空間自身的運(yùn)行模式亦會改變空間的使用效率，關(guān)鍵在于提供什么樣的產(chǎn)品——新的供給方式變得非常重要。因此，城市復(fù)興理念下的空間供給在面對轉(zhuǎn)型發(fā)展的議題時(shí)，更需要研究城鎮(zhèn)的對外服務(wù)如何能夠因地制宜地提供高價(jià)值的空間產(chǎn)品供給，形成產(chǎn)業(yè)集群集聚發(fā)展，激發(fā)新的就業(yè)需求，促進(jìn)城市空間活力。

近年來，東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到困難，特別是以林區(qū)資源為主的偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)受地理因素的空間限制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力明顯不足。面對這些問題，中央文件要求緊緊圍繞“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整+改革”這兩大板塊來謀篇布局。在我國社會整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，林區(qū)充當(dāng)著非常重要的角色。互聯(lián)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為林業(yè)的改革發(fā)展提供了新的機(jī)遇，在這樣的背景下，制定林區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自然資源條件，開展智慧化的綠色轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)，培育林業(yè)企業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，改變傳統(tǒng)的林業(yè)發(fā)展格局[2-3]。通過轉(zhuǎn)型發(fā)展，將林區(qū)豐富的自然資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，解決林業(yè)地區(qū)的民計(jì)民生問題[4-5]。

1東北林區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題

1.1從衰退到綠色增長的轉(zhuǎn)型需求

自“天保工程”以來，天然林禁采，我國東北許多林木資源型城鎮(zhèn)原有支柱產(chǎn)業(yè)衰落，需要發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，資源型城鎮(zhèn)紛紛轉(zhuǎn)型。例如，吉林省白山市江源區(qū)、撫松縣泉陽鎮(zhèn)、樺甸市紅石鎮(zhèn)都曾是國家重要的林業(yè)基地之一，林業(yè)資源豐富，木制品加工企業(yè)較多，但由于沒有形成統(tǒng)一完善的產(chǎn)業(yè)鏈，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。

1.2受制于自身資源條件的發(fā)展瓶頸

東北林區(qū)資源型城鎮(zhèn)處于山區(qū)腹地，往往地勢復(fù)雜，低山窄谷，河流蜿蜒，溝谷交錯(cuò)[6]。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限，只能適度發(fā)展城郊農(nóng)業(yè)，林業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍然被視為支柱型產(chǎn)業(yè)。這一類型城鎮(zhèn)的礦產(chǎn)資源、生物資源和旅游資源非常豐富，主要生存企業(yè)均為依靠資源發(fā)展型。限于地理區(qū)位的市場資源配置，認(rèn)識并定義東北林區(qū)資源型城鎮(zhèn)的關(guān)鍵詞是：邊緣型、林業(yè)經(jīng)濟(jì)。

1.3初級工業(yè)經(jīng)濟(jì)占比大、增速緩

受自身資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)等客觀條件限制，東北林區(qū)資源型城鎮(zhèn)大多形成了工業(yè)經(jīng)濟(jì)占比重過高，工業(yè)經(jīng)濟(jì)中依靠資源生存企業(yè)受外部環(huán)境制約發(fā)展限制的基本特征[7]；經(jīng)濟(jì)增長主要依靠傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)和初級產(chǎn)品數(shù)量增長為主；在生產(chǎn)布局上相對分散開發(fā)，經(jīng)濟(jì)集聚力不強(qiáng)，龍頭企業(yè)不多；在環(huán)境建設(shè)上，政府單純提供優(yōu)惠政策，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后。

2互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下東北林區(qū)資源型城鎮(zhèn)空間發(fā)展條件呈現(xiàn)新特征

2.1資源稟賦優(yōu)勢催生互聯(lián)智造機(jī)遇

互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下，知識創(chuàng)新和知識傳播的速度及云設(shè)計(jì)的模式彌補(bǔ)了偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)智力資源匱乏的劣勢，通過利用資源，借助外腦，形成互補(bǔ)，就會彌補(bǔ)傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展劣勢，形成新的互聯(lián)智造產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。

2.2要素組合優(yōu)勢彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)區(qū)位劣勢

互聯(lián)經(jīng)濟(jì)打破了空間地域的限制，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系與成本構(gòu)成發(fā)生了根本性的改變。在地域產(chǎn)業(yè)分工和區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展職能方面有了新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的可能性?；ヂ?lián)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不再單純依靠區(qū)位優(yōu)勢，而發(fā)展要素的組合優(yōu)勢和整合能力成為發(fā)展的主要條件。

2.3互聯(lián)平臺有利民間微小企業(yè)孵化

傳統(tǒng)的市場競爭關(guān)系不利于微小企業(yè)的發(fā)展，嚴(yán)重的信息不對稱及規(guī)模化競爭消耗了民間微小企業(yè)大量的無形成本。然而實(shí)現(xiàn)互聯(lián)經(jīng)濟(jì)后，政府平臺可以為微小企業(yè)提供信息共享與營銷平臺，政府的扶持政策也可以深入農(nóng)村腹地，為民間產(chǎn)業(yè)提供有效市場引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；ㄖ?。

2.4空間供給需求類型多樣化創(chuàng)智化

空間供給應(yīng)符合小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)需求。相對于傳統(tǒng)規(guī)劃中，單一屬性的工業(yè)用地供給，受產(chǎn)權(quán)紅線與投資規(guī)模的限制，不利于新型林+企業(yè)的培育與發(fā)展。而新型林+產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亦進(jìn)入了個(gè)性化定制、點(diǎn)對點(diǎn)服務(wù)的階段。多樣化的空間供給有利于傳統(tǒng)林加產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新化與智慧化發(fā)展。

3互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下的東北林區(qū)資源型城鎮(zhèn)空間供給轉(zhuǎn)型策略

3.1積極融入互聯(lián)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)作用

新的技術(shù)是促進(jìn)效率提升和組織變革的重要因素，但新技術(shù)的發(fā)展往往受制于其自身的地理空間格局[8]。城鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)型產(chǎn)業(yè)選擇要善于挖掘產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值，適合于城鎮(zhèn)發(fā)展，適應(yīng)于新型經(jīng)濟(jì)，符合未來發(fā)展趨勢。在現(xiàn)代互聯(lián)經(jīng)濟(jì)的模式下，交易瞬間就會完成，當(dāng)銷售渠道不再成為決定性因素的情況下，生產(chǎn)流通成本將主動選擇產(chǎn)品在資源獲取、生產(chǎn)與流通過程中的經(jīng)濟(jì)區(qū)位。因此，在互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)品的生產(chǎn)與流通環(huán)節(jié)對空間區(qū)位的選擇更加敏感，傳統(tǒng)林區(qū)資源型城鎮(zhèn)在其資源組合條件、職能分工與成本控制（勞動力、土地成本優(yōu)勢）方面更具天然優(yōu)勢。對處于傳統(tǒng)價(jià)值鏈低端的邊緣城鎮(zhèn)，要求城鎮(zhèn)自身能夠建立適于新型區(qū)域發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)，提高互聯(lián)經(jīng)濟(jì)的區(qū)位價(jià)值。

3.2發(fā)揮要素組合優(yōu)勢，既注重產(chǎn)出效率又兼顧社會穩(wěn)定

經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為我們揭示了自然資源、勞動力與資本的相互關(guān)系，資本、勞動力與資源需要協(xié)同才能進(jìn)行生產(chǎn)。然而，地處偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)往往不具備資本與人才優(yōu)勢，這種劣勢差異體現(xiàn)在城鎮(zhèn)建設(shè)上則表現(xiàn)為“城鎮(zhèn)厄爾尼諾現(xiàn)象”，體現(xiàn)了城鄉(xiāng)不平衡的極化現(xiàn)象。此外，從產(chǎn)品需求價(jià)值角度，城鎮(zhèn)對外提供產(chǎn)品的差異性決定了單個(gè)商品利潤的邊際效益。要想提供具有比較優(yōu)勢的高附加值產(chǎn)品，就要求城鎮(zhèn)自身能夠發(fā)揮三要素組合優(yōu)勢，提高資源開發(fā)潛力，增加產(chǎn)品附加值，提供差異化服務(wù)。在勞動力資源的利用上也要發(fā)揮其優(yōu)勢，注重再培訓(xùn)，以順應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需求。在城鎮(zhèn)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，接續(xù)產(chǎn)業(yè)的選擇既要把重心放在搞活經(jīng)濟(jì)，又必須保持社會穩(wěn)定，消化就業(yè)。

3.3立足城鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢，探討城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)空間供給的創(chuàng)新模式

面對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的同質(zhì)化競爭，要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)濟(jì)運(yùn)營優(yōu)勢的生成模式，對城市和產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展，做出科學(xué)的、方向性的規(guī)劃，從而達(dá)到讓產(chǎn)業(yè)更加依附于城市，讓城市功能更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)的效果。在互聯(lián)經(jīng)濟(jì)平臺下，傳統(tǒng)林加產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型方面要努力形成“傳統(tǒng)林加產(chǎn)業(yè)+林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”的互動模式，即形成從“林加”到“林+”的思路轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。利用互聯(lián)網(wǎng)思維對生產(chǎn)、運(yùn)營模式進(jìn)行創(chuàng)新，諸如眾籌聯(lián)營生產(chǎn)、小微企業(yè)租賃、健康服務(wù)管理等創(chuàng)新服務(wù)型、定制型用地空間；產(chǎn)業(yè)園區(qū)也要改變粗放的用地?cái)U(kuò)張方式，加強(qiáng)園區(qū)軟環(huán)境建設(shè)，加強(qiáng)孵化培育服務(wù)；園區(qū)更要深挖產(chǎn)業(yè)要素的空間組合效率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、運(yùn)營鏈、供應(yīng)鏈、載體鏈的設(shè)計(jì)，提高產(chǎn)業(yè)的區(qū)位集聚價(jià)值[9-10]。

3.4依托良好環(huán)境，積極發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)循環(huán)建設(shè)

林業(yè)資源型城鎮(zhèn)擁有的最大資本就是其良好的生態(tài)環(huán)境。但是，坐擁青山綠水卻不能“任性”發(fā)展，這是傳統(tǒng)林業(yè)資源型城鎮(zhèn)面對的共同課題。黨的十九大報(bào)告指出，“要加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)的法律制度和政策導(dǎo)向”。只有加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)的法律制度和政策導(dǎo)向，才能從源頭上和過程上轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著綠色、低碳、循環(huán)的方向優(yōu)化升級，以綠色發(fā)展推動提質(zhì)增效。因此，城鎮(zhèn)要通過政策與制度化建設(shè)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)[11]。

3.5發(fā)揮偏遠(yuǎn)林區(qū)旅游資源優(yōu)勢，探尋旅游興城的科學(xué)途徑

林業(yè)資源型城鎮(zhèn)擁有潛力巨大的旅游資源優(yōu)勢。探尋旅游興城之法，振興偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)的旅游產(chǎn)業(yè)一方面要挖掘自身的旅游資源，另一方面要促進(jìn)旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)[12]。根據(jù)消費(fèi)者的需求偏好，打造依托自身旅游資源建設(shè)的精品項(xiàng)目，并精準(zhǔn)定位大企業(yè)集團(tuán)的定向旅游投資項(xiàng)目。同時(shí)，可通過商貿(mào)會展經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市旅游知名度，引導(dǎo)大城市旅游服務(wù)資源向偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)傾斜，做好旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)域協(xié)同，讓中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展張力反哺偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)的旅游服務(wù)體系建設(shè)，以此實(shí)現(xiàn)保護(hù)森林資源的同時(shí)提高林區(qū)經(jīng)濟(jì)收入的有效增長[13-14]。

4互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下轉(zhuǎn)型發(fā)展的白山市江源區(qū)工業(yè)示范園區(qū)的規(guī)劃實(shí)踐

4.1園區(qū)基本情況

江源區(qū)地處吉林省東南部，總面積1348平方公里，其所在的白山市地處長白山腹地，境內(nèi)河網(wǎng)密布，水系豐富。區(qū)域用地以林地為主，林地面積占江源區(qū)總面積87%以上，素有“九山半水半分田”之稱。江源區(qū)自然稟賦條件高，具有豐富的礦產(chǎn)資源及生物資源，同時(shí)，依托長白山腹地，擁有豐富的林木山河等自然旅游資源，具有非常大的開發(fā)潛力和內(nèi)生動力。

通過圍繞多個(gè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展項(xiàng)目，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但仍存在著增速遲緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整等問題?，F(xiàn)有企業(yè)多依靠資源生存，仍在重復(fù)性地建設(shè)比較基礎(chǔ)的信息技術(shù)，各方資源的整合尚有欠缺，受外部環(huán)境制約發(fā)展限制較大。當(dāng)前國家提出了關(guān)于森林生態(tài)旅游及森林健康產(chǎn)業(yè)方面的政策導(dǎo)向，為林區(qū)的開發(fā)建設(shè)帶來了機(jī)遇，互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍正逐漸形成。

4.2園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的規(guī)劃對策

4.2.1打造信息共享平臺，建立綠色特色產(chǎn)業(yè)的智慧空間架構(gòu)

江源區(qū)實(shí)施“生態(tài)立區(qū)、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)區(qū)、特色富區(qū)、創(chuàng)新興區(qū)”發(fā)展戰(zhàn)略，牢牢把握全面轉(zhuǎn)型升級這一主線，以產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)為主攻方向，推動特色產(chǎn)業(yè)集群集聚發(fā)展，加快全面轉(zhuǎn)型升級步伐，努力打造長白山特色生態(tài)資源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和白山綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展核心區(qū)。園區(qū)亦承擔(dān)城市部分教育科研、旅游和交通物流等職能，并具有江源地方性綜合服務(wù)職能，是江源區(qū)行政、商業(yè)金融、商貿(mào)辦公中心（見圖1）。通過打造市場化機(jī)制、專業(yè)化服務(wù)和資本化途徑，構(gòu)建低成本、便利化、全要素、開放式的新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺。園區(qū)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈交易中的作用，為企業(yè)提供信息資訊及電子交易服務(wù)。通過建立合理高效的組織架構(gòu)，完善企業(yè)整體各項(xiàng)管理流程，創(chuàng)建科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的管理體系[15]。

4.2.2以附加值提升為方向，強(qiáng)調(diào)柔性發(fā)展轉(zhuǎn)型的充分就業(yè)空間

園區(qū)構(gòu)建以林特、人參、旅游、商貿(mào)為主的綠色產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建以技術(shù)密集型環(huán)保型木材加工制造、生態(tài)型生物質(zhì)加工為主的清潔型加工制造產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建以江源區(qū)為核心、以長白山林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)為主體的產(chǎn)業(yè)空間布局結(jié)構(gòu)。在著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的柔性過渡，避免轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)脆弱化，強(qiáng)調(diào)發(fā)展韌性。首先，園區(qū)通過建立俄羅斯進(jìn)口木材資源渠道，解決林加產(chǎn)業(yè)原材料供給，復(fù)興傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶動林加產(chǎn)業(yè)工人的再就業(yè)，進(jìn)而形成林加相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢，著力培育核心企業(yè)，實(shí)現(xiàn)初級產(chǎn)品向高級產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變，形成優(yōu)勢品牌，提高市場競爭力。其次，對于不同的產(chǎn)業(yè)類型發(fā)展特點(diǎn)和生產(chǎn)要素構(gòu)成進(jìn)行深入研究，建立不同的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式，如微小企業(yè)孵化、眾籌租售廠房、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地等特定空間供給，創(chuàng)造多渠道多層次就業(yè)空間。

4.2.3突出產(chǎn)業(yè)核心功能，結(jié)合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的彈性空間供給

園區(qū)主導(dǎo)的林木加工、人參科技、綠色食品、旅游服務(wù)四大產(chǎn)業(yè)，明確了“林加”與“林+”兩大公共服務(wù)的核心區(qū)，即林木加工產(chǎn)業(yè)和人參健康產(chǎn)業(yè)與綠色食品加工，形成雙核帶動園區(qū)的整體發(fā)展格局。園區(qū)根據(jù)功能區(qū)劃形成五大功能區(qū)，分別是：現(xiàn)代綜合服務(wù)管理區(qū)、教育培訓(xùn)企業(yè)孵化功能區(qū)、人參科技及綠色食品產(chǎn)業(yè)區(qū)、木材倉儲及深加工產(chǎn)業(yè)區(qū)和生活配套服務(wù)區(qū)，最終形成“一園、兩核、五區(qū)、多組團(tuán)”的空間布局（見圖2、圖3）。雙核功能的選擇，一是主要考慮到“林加”產(chǎn)業(yè)的復(fù)興是為實(shí)現(xiàn)柔性轉(zhuǎn)型。二是“林+”產(chǎn)業(yè)布局體現(xiàn)價(jià)值鏈提升與互聯(lián)經(jīng)濟(jì)方向。依托優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境及豐富的特色資源，挖掘資源的多樣化利用潛力，建設(shè)特色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，加強(qiáng)科技成果的轉(zhuǎn)化和商業(yè)化的推廣及應(yīng)用，打造長白山綠色食品產(chǎn)業(yè)鏈[16-17]。

4.2.4強(qiáng)化生態(tài)優(yōu)先與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，協(xié)同園區(qū)建設(shè)的“生態(tài)”空間供給

生態(tài)環(huán)境、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與旅游服務(wù)資源建設(shè)是江源區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。江源區(qū)天然林全面禁采，政府通過積極溝通與專營木材采運(yùn)的集團(tuán)公司達(dá)成合作關(guān)系，以大集團(tuán)帶動地方企業(yè)，確定原材料由中俄自貿(mào)區(qū)長白山木材園區(qū)平價(jià)提供俄羅斯木材為主要原材料進(jìn)貨途徑，保障園區(qū)木材加工企業(yè)的木材供應(yīng)。努力通過開發(fā)利用國內(nèi)外木材資源，延伸木材采伐—進(jìn)口木材—粗加工—終端產(chǎn)品（家具等）—“三剩物”再利用—林產(chǎn)品市場產(chǎn)業(yè)鏈；引種栽植文冠果及禾本科能源植物，形成生物質(zhì)能源林的開發(fā)利用，建設(shè)吉林省重要的林木深加工循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)“資源—產(chǎn)品—再生資源—再生產(chǎn)品”的生態(tài)循環(huán)。在服務(wù)鏈體系中，建立“物流—加工制造—人參、綠色食品—綜合服務(wù)”的價(jià)值生態(tài)體系。此外，園區(qū)物質(zhì)空間的更新演替亦注重生態(tài)循環(huán)建設(shè)，如取消原儲木場的主體功能，規(guī)劃立項(xiàng)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用項(xiàng)目，啟動儲木場工業(yè)遺產(chǎn)公園建設(shè)等。

4.2.5完善“目的地+市場”的旅游“雙向”服務(wù)功能的活力空間供給

長白山旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有兩個(gè)向度特點(diǎn)：江源東部（長白山—目的地），世界級旅游目的地，東方阿爾卑斯山，東北旅游發(fā)展龍頭。江源西部（中部城市群—市場），根據(jù)長吉一體化戰(zhàn)略，通過長、吉兩大重鎮(zhèn)，強(qiáng)強(qiáng)組合、聚變釋能，以快速隆起的中部城市經(jīng)濟(jì)帶輻射帶動全省。依托長白山旅游產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展，合理定位江源在白山市及區(qū)域旅游服務(wù)功能，有助于實(shí)現(xiàn)江源東部與西部雙向度的關(guān)聯(lián)發(fā)展。因此，在搞好生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，建立“目的地+市場”的旅游產(chǎn)業(yè)“雙向”服務(wù)的城鎮(zhèn)功能轉(zhuǎn)型，使江源區(qū)由旅游邊緣型市場轉(zhuǎn)變成旅游目的地，是改變江源城鎮(zhèn)旅游經(jīng)濟(jì)活力的重要轉(zhuǎn)向。

園區(qū)公共空間營造也融入旅游“雙向”服務(wù)功能，結(jié)合工業(yè)旅游項(xiàng)目，遵循“文化白山”戰(zhàn)略的總體指導(dǎo)，把獨(dú)特地域文化與林業(yè)旅游特色相結(jié)合，結(jié)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)意孵化與科技研發(fā)板塊，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，打造白山文化產(chǎn)業(yè)新亮點(diǎn)。

5結(jié)語

互聯(lián)經(jīng)濟(jì)時(shí)代為林業(yè)的改革發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，形成對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和重塑。在以江源區(qū)為代表的資源型城鎮(zhèn)的發(fā)展轉(zhuǎn)型中，我們提出基于互聯(lián)經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)林加產(chǎn)業(yè)和綠色食品產(chǎn)業(yè)、新興醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)深度融合，改變偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)依靠接收發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰產(chǎn)能，比如煤化工、有色金屬等高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑。政府應(yīng)從平臺建設(shè)、政策扶持、資金保障等多方位予以支持。在具體的園區(qū)建設(shè)規(guī)劃中，需要明確產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定位，突出產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特色，優(yōu)化空間供給模式。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)依托自身資源稟賦，科學(xué)研究供需價(jià)值理論，挖掘產(chǎn)品鏈、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，確立互聯(lián)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與重點(diǎn)?？臻g載體建設(shè)的重點(diǎn)也應(yīng)從注重城市功能布局的用地規(guī)劃逐漸轉(zhuǎn)變到注重產(chǎn)業(yè)形態(tài)的實(shí)際運(yùn)行與空間規(guī)劃的產(chǎn)出效率上來。本文提出的智慧空間架構(gòu)、就業(yè)空間、創(chuàng)智空間、生態(tài)空間等供給要素的植入直接體現(xiàn)出這些偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)、社會公平正義與互聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動等符合新經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展空間供給的核心需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]讓·巴蒂斯特·薩伊.供給的邏輯——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].黃文鈺，沈?yàn)t笑，譯.杭州：浙江人民出版社，2017.

[2]陳柳欽.林業(yè)經(jīng)營理論的歷史演變[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2007，7（2）：50-56.

[3]馮峻極.論“互聯(lián)網(wǎng)+”是智慧林業(yè)的新機(jī)遇[J].國家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，14（4）：7-9.

[4]吳國春.現(xiàn)代林業(yè)的實(shí)質(zhì)及運(yùn)行的耦合機(jī)理[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36（10）：56-58，62.

[5]宋聚生，王耀武，劉曉光.對林區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)的思考——以黑龍江省為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2003，21（3）：88-89.doi：10.3969/ j.issn.1002-8439.2003.03.034.

[6]李雨停，張友祥.東北地區(qū)國有林業(yè)資源枯竭型城市發(fā)展問題及轉(zhuǎn)型思路研究[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2014（3）：118-122.

[7]張維達(dá)，王連忠.東北資源枯竭型城市接續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）：5-15.

[8]汪明峰.技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和地方：互聯(lián)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[J].人文地理，2005，20（5）：90-94.

[9]王文剛，宋玉祥，丁四保，等.林業(yè)資源型城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（3）：414-419.

[10]韓會東.基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型特色小城鎮(zhèn)發(fā)展路徑探索——以宜興高塍特色小城鎮(zhèn)規(guī)劃為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2018，36（1）：59-65. doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2018.01.009.

[11]許昊翔.基于城市規(guī)劃引導(dǎo)的資源型城市轉(zhuǎn)型策略[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2015，33（9）：70-74.doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2015. 09.011.

[12]趙殿紅，溫曉詣.中國長白山地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化路徑探討[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2017，35（12）：44-51.doi：10.3969/j.issn. 1002-8439.2017.12.006.

[13]翟緒軍，臧佳微，張琦.伊春國有林區(qū)森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式研究——基于林業(yè)供給側(cè)改革[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（1）：66-70.

[14]劉津玉，閆琳.資源枯竭型小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑——以湖北省大冶市陳貴鎮(zhèn)為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2014，32（10）：93-97. doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2014.10.017.

[15]溫鋒華，沈體雁.園區(qū)系統(tǒng)規(guī)劃：轉(zhuǎn)型時(shí)期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)智慧發(fā)展之道[J].規(guī)劃師，2011，27（9）：15-19.

[16]黃鳳.新型城鎮(zhèn)化背景下林業(yè)資源型城市轉(zhuǎn)型研究——以伊春市為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，39（2）：87-90.

[17]吳琳，張智光.我國“互聯(lián)網(wǎng)+林業(yè)”的技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—運(yùn)作三維發(fā)展路徑[J].世界林業(yè)研究，2018（4）：1-7.