陳飛
【摘 要】 文章針對(duì)近距離煤層上組煤回采工作面布置困難的問(wèn)題,以山西某礦近距離煤層為背景,對(duì)上組煤開(kāi)采后底板的應(yīng)力分布特征進(jìn)行了研究。采用理論計(jì)算對(duì)9號(hào)煤層工作面開(kāi)采后底板的分區(qū)情況進(jìn)行了初步分析,并通過(guò)數(shù)值模擬方法最終確定工作面的回采在煤壁前后的影響范圍。煤壁前方0~2.5m為應(yīng)力升高區(qū),2.5~15m為應(yīng)力降低區(qū),15m~30m為應(yīng)力穩(wěn)定區(qū),采空區(qū)內(nèi)底板巖層垂直應(yīng)力均小于原巖應(yīng)力,為應(yīng)力釋放區(qū)。
【關(guān)鍵詞】 近距離煤層;底板應(yīng)力;應(yīng)力集中;工作面布置
【中圖分類(lèi)號(hào)】 TD322+.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 2096-4102(2019)03-0004-03 開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
在我國(guó)很多礦區(qū)都有近距離煤層的存在,例如大同礦區(qū)、神東礦區(qū)等。由于間距較小,煤層之間的開(kāi)采對(duì)彼此均有著較大的影響。開(kāi)采近距離煤層時(shí),首先對(duì)位于上部的煤層進(jìn)行開(kāi)采,因此煤層開(kāi)采時(shí)頂板多發(fā)生垮落,而底板相對(duì)穩(wěn)定。但現(xiàn)場(chǎng)大量實(shí)踐結(jié)果顯示,在上層煤層開(kāi)采后,下層煤巷道圍巖仍處于較高的應(yīng)力環(huán)境中,巷道穩(wěn)定性差,圍巖變形嚴(yán)重。由于在上組煤開(kāi)采結(jié)束后多殘余一些煤柱,煤柱周?chē)嬖谥鴳?yīng)力集中情況,導(dǎo)致位于下方的煤層承受的應(yīng)力增大,因此對(duì)上層煤開(kāi)采后頂板的應(yīng)力分布特征進(jìn)行研究,有利于下層煤工作面合理位置的選取。
本文以山西某礦近距離煤層為工程背景,對(duì)近距離上層煤底板巖層應(yīng)力分布特征進(jìn)行了分析,從而為后續(xù)下層煤的工作面布局提供一定的理論基礎(chǔ)。
1 礦井概況
山西某礦開(kāi)采煤層為9號(hào)、10號(hào)煤層。9號(hào)煤層位于10號(hào)煤層上方,兩層煤的厚度分別為1.12m和4.23m。煤層的傾斜角度均比較小,9號(hào)煤平均為2°,10號(hào)煤平均為3°,煤層之間的距離最小為4.35m,最大為6.21m,平均為5.32m。上、下煤層頂?shù)装鍘r層情況如圖1所示。9號(hào)煤層與10號(hào)煤層屬于近距離煤層,9號(hào)煤層開(kāi)采后導(dǎo)致圍巖應(yīng)力情況發(fā)生改變,并且對(duì)底板產(chǎn)生一定的破壞,分析煤層開(kāi)采后在底板的應(yīng)力分析情況,避開(kāi)高應(yīng)力區(qū)域,有利于保證下層煤安全、穩(wěn)定的回采。
2煤層底板應(yīng)力分布理論分析
工作面煤層開(kāi)采后導(dǎo)致周?chē)鷰r體的應(yīng)力環(huán)境發(fā)生巨大的變化,一般情況下,工作面煤壁前方底板深部位置受到工作面回采的影響較小,而隨著工作面推進(jìn)距離的不斷增大,底板的應(yīng)力分布特征取決于頂板載荷通過(guò)煤體傳遞的作用情況,根據(jù)工作面超前支承壓力的作用原理,底板的應(yīng)力分析如圖2所示。
假設(shè)工作面煤壁位置為B點(diǎn),A點(diǎn)為煤壁內(nèi)應(yīng)力大小等于原巖應(yīng)力的位置,在AB區(qū)域內(nèi)煤體承受的峰值應(yīng)力點(diǎn)為O點(diǎn),大小為KγH。將峰值點(diǎn)設(shè)為原點(diǎn),原點(diǎn)兩側(cè)煤體載荷均按照線性載荷進(jìn)行分析,在距離原點(diǎn)η處,其承受的集中應(yīng)力大小為:
式中,a為原巖應(yīng)力點(diǎn)與應(yīng)力峰值點(diǎn)距離,m;b為應(yīng)力峰值點(diǎn)與煤壁的距離,m;K為煤體內(nèi)應(yīng)力集中系數(shù);γ為頂板巖層容重,kN/m3;H為煤層埋深,m。
M點(diǎn)為底板巖層內(nèi)任意一點(diǎn),η處對(duì)M點(diǎn)的應(yīng)力作用為:
對(duì)其求積分,可得M點(diǎn)底板承受的水平應(yīng)力與垂直應(yīng)力分別為:
由于9號(hào)煤層厚度平均為1.12m,屬于薄煤層工作面,因此9號(hào)煤層工作面前方超前支承壓力的應(yīng)力集中系數(shù)取為2.4,由于層間距為5.32m,因此取底板深度為5.32m,繪制水平應(yīng)力垂直應(yīng)力曲線圖如圖3所示。
從圖中可以看出,在煤壁后方大于10m范圍內(nèi),水平應(yīng)力集中系數(shù)變化較為平緩且趨近于0,自煤壁后方10m開(kāi)始至煤壁前方4m范圍內(nèi),水平應(yīng)力集中系數(shù)呈線性增長(zhǎng),最大達(dá)到1.75,在峰值后隨著與煤壁距離的增大,應(yīng)力集中系數(shù)逐步降低達(dá)到1,說(shuō)明此時(shí)圍巖的應(yīng)力與原巖應(yīng)力大小接近。與水平應(yīng)力的趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比,垂直應(yīng)力的變化趨勢(shì)有一定的差異,在煤壁后方隨著與煤壁的距離增大,垂直應(yīng)力呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),這是由于工作面開(kāi)采對(duì)底板巖層產(chǎn)生一定的破壞,導(dǎo)致底板應(yīng)力環(huán)境釋放,應(yīng)力水平低于原巖應(yīng)力。在工作面前方約4m處垂直應(yīng)力系數(shù)達(dá)到最大為1.45,隨后開(kāi)始降低直至接近于原巖應(yīng)力。根據(jù)曲線圖,得出工作面前方0~4m為應(yīng)力升高區(qū),4m~18m為應(yīng)力降低區(qū),18m~30m為應(yīng)力穩(wěn)定區(qū),煤壁后方采空區(qū)為應(yīng)力釋放區(qū)。
3底板應(yīng)力分布特征數(shù)值模擬分析
根據(jù)9號(hào)煤層與10號(hào)煤層地質(zhì)條件,采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件,建立數(shù)值模型,模擬9號(hào)煤層推進(jìn)200m過(guò)程中底板的應(yīng)力分布特征,圖4為底板不同垂直應(yīng)力集中系數(shù)曲線圖,將不同底板深度下工作面煤壁前后30m的垂直應(yīng)力集中系數(shù)導(dǎo)出繪制曲線圖如圖5所示。
從圖4可以看出,在工作面煤壁后方采空區(qū)內(nèi),垂直應(yīng)力均處于較低水平,這是由于煤層開(kāi)采后對(duì)底板產(chǎn)生一定的破壞,巖層應(yīng)力有所釋放,隨著深度的增大,應(yīng)力集中系數(shù)也在逐步增大。在工作面煤壁的前方,垂直應(yīng)力處于較高水平,隨著底板深度的增大,垂直應(yīng)力集中系數(shù)逐漸降低,在10號(hào)煤層位置應(yīng)力集中系數(shù)仍大于1,表明10煤層在該區(qū)域內(nèi)會(huì)受到9號(hào)煤層回采的影響。
從圖5中可以看出,工作面煤壁前后位置垂直應(yīng)力曲線大致呈現(xiàn)一定的對(duì)稱(chēng)關(guān)系,無(wú)論是在煤壁前方還是采空區(qū),當(dāng)與煤壁的距離大于30m,不同深度的底板應(yīng)力集中系數(shù)均趨近于1,表明垂直應(yīng)力在此范圍內(nèi)都慢慢恢復(fù)至原始圍巖應(yīng)力狀態(tài),因此可以認(rèn)為工作面的回采在煤壁前后的影響范圍最大為30m。
當(dāng)與煤壁的距離小于30m時(shí),在煤壁前方,不同底板深度的垂直應(yīng)力呈現(xiàn)相同的變化趨勢(shì),均在2.5m位置處達(dá)到峰值,底板深度為1m時(shí),峰值系數(shù)最大,為1.95,隨著與煤壁的距離增大,垂直應(yīng)力集中系數(shù)在不斷減小,與煤壁距離在15m~30m范圍內(nèi)時(shí)垂直應(yīng)力趨于穩(wěn)定,因此可以認(rèn)為煤壁前方0~2.5m為應(yīng)力升高區(qū),2.5~15m為應(yīng)力降低區(qū),15m~30m為應(yīng)力穩(wěn)定區(qū)。在工作面開(kāi)采過(guò)后的區(qū)域內(nèi),垂直應(yīng)力在底板不同深度呈現(xiàn)同樣的趨勢(shì),在煤壁后方5m處,垂直應(yīng)力集中系數(shù)達(dá)到最低,深度為1m時(shí),應(yīng)力集中系數(shù)最小,為0.07,隨著與煤壁距離增大垂直應(yīng)力逐步上升直至原巖應(yīng)力水平。采空區(qū)內(nèi)底板巖層垂直應(yīng)力均小于原巖應(yīng)力,因此認(rèn)為該區(qū)域?yàn)閼?yīng)力釋放區(qū)。
上述數(shù)值模擬分析結(jié)果與理論分析結(jié)果具有一定的相似性,驗(yàn)證了上文理論分析是合理的,從而驗(yàn)證了9號(hào)煤層開(kāi)采后底板應(yīng)力的分區(qū)特征。
4結(jié)論
本文以山西某礦近距離煤層地質(zhì)條件為基礎(chǔ),對(duì)上組煤開(kāi)采后底板的應(yīng)力分布特征進(jìn)行了研究,研究結(jié)果具體如下:
(1)采用理論分析方法,對(duì)上層煤開(kāi)采后底板任意一點(diǎn)的應(yīng)力大小進(jìn)行了計(jì)算,基于9號(hào)煤層的地質(zhì)特點(diǎn),繪制了底板深度為5.32m時(shí)煤壁前后30m范圍內(nèi)的應(yīng)力曲線圖,初步分析了底板巖層應(yīng)力分布特征。
(2)基于數(shù)值模擬方法,對(duì)理論分析結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,在工作面煤壁后方采空區(qū)內(nèi),垂直應(yīng)力均處于較低水平,在工作面煤壁的前方,垂直應(yīng)力處于較高水平,隨著底板深度的增大,垂直應(yīng)力集中系數(shù)逐漸降低。
(3)工作面的回采在煤壁前后的影響范圍最大為30m,其中煤壁前方0~2.5m為應(yīng)力升高區(qū),2.5~15m為應(yīng)力降低區(qū),15m~30m為應(yīng)力穩(wěn)定區(qū),采空區(qū)內(nèi)底板巖層垂直應(yīng)力均小于原巖應(yīng)力,為應(yīng)力釋放區(qū)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張百勝.極近距離煤層開(kāi)采圍巖控制理論及技術(shù)研究[D].太原:太原理工大學(xué),2008.
[2]張百勝,楊雙鎖,康立勛,等.極近距離煤層回采巷道合理位置確定方法探討[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008(1):97-101.
[3]張華磊,王連國(guó).采場(chǎng)底板應(yīng)力傳播規(guī)律及其對(duì)底板巷道穩(wěn)定性影響研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2011.
[4]陳炎光,錢(qián)鳴高.中國(guó)煤礦采場(chǎng)圍巖控制[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1994.
[5]辛兵.近距離煤層采空區(qū)下液壓支架工作阻力的確定[J].山西能源學(xué)院學(xué)報(bào),2018,31(3):21-24.
[6]李豐領(lǐng).煤礦開(kāi)采中的巷道布置及采煤技術(shù)分析[J].山西能源學(xué)院學(xué)報(bào),2018,31(1):3-5.