近日，威海市中級人民法院開出2個“罰單”，分別判處威海某地產(chǎn)公司、日照某建設(shè)公司及其乳山某分公司30萬元和15萬元的罰款。

威海某地產(chǎn)公司罰款30萬元

2011年12月，泉州某公司與威海某地產(chǎn)公司建筑施工糾紛一案中，威海某地產(chǎn)公司在一審、二審期間均未提供雙方于2011年8月份簽訂的《建設(shè)施工合同》，卻于判決生效后，以發(fā)現(xiàn)該合同作為新證據(jù)為由申請再審。

經(jīng)審理，威海中院認(rèn)定該合同的簽訂屬于“明招暗定”的虛假招標(biāo)行為，違反了招投標(biāo)法的強制性規(guī)定，因此再審改判涉案建筑工程施工合同無效。但是，威海某公司因重大過失逾期提供證據(jù)，不僅浪費司法資源，妨害民事訴訟的正常秩序，而且對司法公信力造成一定的沖擊，因此法院決定依法對其罰款30萬元。

日照某建設(shè)公司及其乳山某分公司罰款15萬元

日照某建設(shè)公司及其乳山某分公司（以下簡稱日照某公司）與唐某、某建設(shè)公司建筑工程施工糾紛一案中，在一審、二審判決生效后，日照某公司以有新證據(jù)足以推翻原判決為由，向威海中院申請再審。再審?fù)徶?，日照某公司提?010年12月由建設(shè)單位（日照某公司）、施工單位（某建設(shè)公司）、監(jiān)理單位及設(shè)計單位共同加蓋印章的竣工工程質(zhì)量驗收報告，主張應(yīng)據(jù)此建筑面積計算工程款。因驗收報告產(chǎn)生在本案訴訟之前，且日照某公司在上加蓋印章，應(yīng)認(rèn)定其對該證據(jù)的存在早已知曉，但其因重大過失逾期提供證據(jù)，違背了誠實信用原則，增加了對方當(dāng)事人的訴訟成本，造成了司法資源的浪費，影響了民事訴訟的公正與效率，對其妨害民事訴訟的行為，法院決定對其罰款15萬元。

法官提醒

提供證據(jù)一定要及時、完整，如因故意或重大過失逾期提供的證據(jù)，法院不予采納。即使證據(jù)與案件基本事實有關(guān)，法院依法采納后，也將對逾期舉證者依法進行嚴(yán)肅懲處。大家切莫抱“僥幸心理”，否則將受到法律的制裁，最終害人害己。

（據(jù)微信公眾號“威海法院”）