摘要：在江南文化記憶中中，以“小橋、流水、人家”為獨(dú)特的地域特色，直觀的、原汁原味的表現(xiàn)了鄉(xiāng)土文化韻味。隨著時(shí)間的推移，歷史街區(qū)的破損在所難免，修復(fù)和改造是街區(qū)更新與再生的重要方式，但是千篇一律的改造方式和嚴(yán)重的商業(yè)化不僅使歷史街區(qū)失去了其地域特色，也讓原本有特色的歷史街區(qū)變得平庸。

關(guān)鍵詞：歷史街區(qū);地域特色;改造

一、當(dāng)今社會(huì)發(fā)展對歷史街區(qū)的影響和文化街區(qū)在改造更新過程中存在的問題

1.城市化進(jìn)程的快速發(fā)展嚴(yán)重影響到了歷史文化街區(qū)的鄉(xiāng)土景觀與文化特色

歷史街區(qū)所留下來的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑、鄉(xiāng)土植物、鄉(xiāng)土文化等鄉(xiāng)土景觀元素是人類歷史文化所傳承下來的精神財(cái)富，它承載著人類對過去的回憶，同時(shí)還連接了城市的歷史、現(xiàn)在與未來。在高速發(fā)展的城市化進(jìn)程中，這些記錄著歷史文化信息的歷史街區(qū)，遭到了不同程度的損壞，甚至有的頻臨危機(jī)，喪失了地域特色，令人心痛。城市的發(fā)展不能以摧毀歷史脈絡(luò)、傳統(tǒng)人文特色為代價(jià)，應(yīng)該保留其原本的地方文化特色。

2.歷史街區(qū)空間環(huán)境再生需要從當(dāng)?shù)氐赜蛭幕厣胧诌M(jìn)行細(xì)致的研究

追尋地域特色和本土文化就顯得尤為重要，歷史街區(qū)是地域文脈的空間載體，對于歷史街區(qū)的改造應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)?shù)氐奶厣幕?，然而目前對歷史街區(qū)的改造的一些案例往往喜歡照搬其它地區(qū)的方法和模式，這種“東施效顰”的做法無疑會(huì)扼殺歷史街區(qū)獨(dú)特的地域文化特色，從而使歷史街區(qū)成為毫無自身特色的“模仿品”，關(guān)于歷史街區(qū)的記憶和歷史也在這個(gè)過程中逐漸喪失，改造過后的歷史街區(qū)出現(xiàn)“千城一面”的現(xiàn)象。因此，在歷史街區(qū)的改造過程中就要求我們充分的提取當(dāng)?shù)氐奈幕厣兔袂轱L(fēng)俗，運(yùn)用建筑設(shè)計(jì)的方法將其與改造策略和改造原則有機(jī)融合，彰顯歷史街區(qū)的個(gè)性與特色。

3.歷史文化街區(qū)空間破損嚴(yán)重，需要更新街巷空間來注入新的活力

歷史文化街區(qū)承載著城市與民眾的記憶，更是城市發(fā)展與變革的載體，然而歷史街區(qū)空間的破損會(huì)嚴(yán)重影響其傳承與發(fā)展，會(huì)使歷史街區(qū)與外界缺乏聯(lián)系而缺乏活力。通過對楊橋古鎮(zhèn)老街區(qū)的物質(zhì)基礎(chǔ)以及歷史文化的分析，得出物質(zhì)基礎(chǔ)上的“有機(jī)更新”與歷史文化的融合是一個(gè)歷史文化街區(qū)保持自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉。

二、關(guān)于歷史街區(qū)改造的研究現(xiàn)狀

1.國外研究現(xiàn)狀

國外發(fā)達(dá)國家長期以來一直在研究如何保護(hù)歷史街區(qū)。歐洲是一個(gè)相對較早開展保護(hù)和研究的地區(qū)，其起源可以追溯到羅馬時(shí)期。在文藝復(fù)興時(shí)期，有著名的“羅馬式修復(fù)”，歷史建筑的保護(hù)也成為一門專業(yè)學(xué)科。從文藝復(fù)興時(shí)期到19世紀(jì)下半葉，大多數(shù)歷史遺跡的保護(hù)都是基于宗教和政治因素。由于時(shí)代的發(fā)展，對國外歷史街區(qū)的保護(hù)也一點(diǎn)一點(diǎn)地發(fā)生了變化，最初大面積地區(qū)沒有受到影響，但這不利于城市的發(fā)展和文化的融合。在此背景下，更多的人意識(shí)到處理古代歷史文物的方式不適合歷史街區(qū)的保護(hù)和發(fā)展。相反，它應(yīng)該考慮到街區(qū)的功能，重振其活力，并制定該地區(qū)的區(qū)域價(jià)值和歷史，使文化價(jià)值觀更好地傳承下來。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國歷史文化街區(qū)保護(hù)工作始于20世紀(jì)80年代。1986年，國務(wù)院在公布第二批國家歷史文化名城的同時(shí)，首次提出了“歷史文化保護(hù)區(qū)”的概念，要求地方政府依據(jù)具體情況審定公布地方各級歷史文化保護(hù)區(qū)。從20世紀(jì)80年代起，北京、浙江、安徽、山東、廣東、四川、江蘇等省相繼開展了歷史文化街區(qū)的劃定和保護(hù)工作。1993年，國家文物局和建設(shè)部在湘潭召開全國歷史文化名城工作會(huì)議，第一次提出歷史文化街區(qū)的概念。

2002年修訂的《文物保護(hù)法》和2003年公布的《文物保護(hù)法實(shí)施條例》正式確立了歷史文化街區(qū)的法律地位、公布程序、保護(hù)措施和法律責(zé)任。2005年《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》提出，進(jìn)一步完善歷史文化街區(qū)的申報(bào)、評審工作，地方政府要認(rèn)真制定保護(hù)規(guī)劃，把歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃納入城鄉(xiāng)規(guī)劃，歷史文化街區(qū)的布局、環(huán)境、歷史風(fēng)貌遭到嚴(yán)重破壞的，應(yīng)當(dāng)依法取消其稱號，并追究有關(guān)人員的責(zé)任等要求。2008年《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》首次明確了歷史文化街區(qū)的含義，并確定了“核心保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶”的保護(hù)措施。在全國范圍內(nèi)，歷史文化街區(qū)保護(hù)與管理的基礎(chǔ)工作相對于其他文化遺產(chǎn)保護(hù)仍然較為滯后，存在許多問題。

三、歷史街區(qū)改造方面存在的主要問題與解決措施

在歷史街區(qū)地域文化破壞加劇的現(xiàn)實(shí)情況下，合理有效地修復(fù)和保護(hù)街區(qū)環(huán)境是老街再生的重要方式，使歷史老街區(qū)保持自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉是其更新再生的關(guān)鍵。在城市化的進(jìn)程中，由于種種人為因素，致使一些城市歷史文化街區(qū)遭到毀滅性的打擊。目前不少城市的大部分老街區(qū)都已消失，而幸存下來的歷史文化街區(qū)大多也處于消亡邊緣，只有小部分得到了保護(hù)和開發(fā)。在歷史文化街區(qū)改造方面存在著片面化、雷同化、商業(yè)化等一系列的問題，其中最典型的問題是對地域特色文化的應(yīng)用，設(shè)計(jì)者在地域文化挖掘方面不夠充分，地域文化元素與景觀結(jié)合方面不夠合理，過度商業(yè)化致使歷史文化街區(qū)失去了其地域文化的獨(dú)特魅力。另一方面，歷史街區(qū)與外界缺乏聯(lián)系也是一大問題，這會(huì)使歷史街區(qū)成為城市發(fā)展的絆腳石，應(yīng)協(xié)調(diào)城市的發(fā)展與老街區(qū)的更新，使其更具時(shí)代性和前瞻性，在更新再生的過程中為老街區(qū)注入發(fā)展活力。

解決方法大致可分為四點(diǎn)：

1.對當(dāng)前國內(nèi)歷史文化街區(qū)保護(hù)和改造的現(xiàn)狀進(jìn)行整體分析，針對城市化發(fā)展進(jìn)程與歷史街區(qū)保護(hù)的矛盾現(xiàn)狀和老街改造中丟失地域文化特色的情況進(jìn)行總結(jié)和歸納后，其中選取具體的歷史文化街區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步的針對性探索。

2.對歷史文化街區(qū)街道規(guī)劃問題進(jìn)行深入了解，并通過實(shí)地調(diào)研，掌握當(dāng)?shù)刈匀毁Y源、人文資源、地理要素，通過調(diào)查結(jié)果進(jìn)行研究分析。

3.結(jié)合具體歷史文化街區(qū)和當(dāng)?shù)氐赜蛭幕厣玫姆治龊退伎?，并參照已有歷史街區(qū)規(guī)劃與保護(hù)中的部分優(yōu)秀案例進(jìn)行吸取總結(jié)，由此得到探索歷史老街區(qū)保持自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉的研究路線。

4.歷史文化街區(qū)改造再生方面在考慮保護(hù)地域性文化的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該注重歷史街區(qū)與城市和人類的內(nèi)在聯(lián)系，為老街的發(fā)展與更新注入新的活力，更新改造過程中應(yīng)盡量減少老街原真性的破壞，運(yùn)用“有機(jī)更新”原則讓改造建筑與原有建筑融為一體、和諧共生。堅(jiān)持地域特色文化的植入，讓場所精神在老街區(qū)空間環(huán)境中充分體現(xiàn)，從而喚醒人們對于歷史街區(qū)的深刻記憶。

四、江南水鄉(xiāng)特色歷史街區(qū)改造的研究價(jià)值與意義

本文是針對江南水鄉(xiāng)特色歷史街區(qū)空間環(huán)境再生的研究，以不破壞老街區(qū)的原真性為宗旨，以地域文化為特色，從“有機(jī)更新”理念出發(fā)，對歷史老街區(qū)保持自身可持續(xù)發(fā)展這一難題進(jìn)行可行性探索，可以在一定程度上改善城市發(fā)展與歷史街區(qū)缺少聯(lián)系的矛盾，有利于加強(qiáng)老街區(qū)與外界的聯(lián)系，為老街巷注入新的活力，讓歷史街區(qū)的保護(hù)與傳承與城市的發(fā)展達(dá)到一種動(dòng)態(tài)平衡，以此來保持自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉。如今的繁華都市的建設(shè)過程中，越來越缺乏人文關(guān)懷。隨著時(shí)間的推移而不斷發(fā)生變化的歷史文化街區(qū)蘊(yùn)藏著深厚的城市文化歷史，然而目前對歷史街區(qū)的改造的一些案例往往喜歡照搬其它地區(qū)的方法和模式，這種“東施效顰”的做法無疑會(huì)扼殺歷史街區(qū)獨(dú)特的地域文化特色。所以，在歷史街區(qū)改造中，我們應(yīng)當(dāng)延續(xù)當(dāng)?shù)氐赜蛭幕厣?，讓?dāng)?shù)鼐用竦木褡非笠约皻v史街區(qū)原本擁有的人文內(nèi)涵得以保護(hù)和延續(xù)。

作者簡介：

李欣洋（1994.04.14），男，漢族，籍貫：山東淄博，齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，17級在讀研究生，碩士學(xué)位，專業(yè)：藝術(shù)設(shè)計(jì)，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)

（作者單位：齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院）