奉 梅,江曉林,任國燕
(遵義醫(yī)科大學附屬醫(yī)院介入科,貴州 遵義 563000)
在傳統(tǒng)教學模式中,主要是教師講授,學生可提出問題,學生處于被動學習氛圍,無法充分發(fā)揮其學習主動性,教學效果不夠理想。PBL教學模式是臨床上較為常用的新型教學模式,基礎(chǔ)是問題,驅(qū)動力是解答問題[1],手段包括討論、展示等,可對學生主動性進行有效激發(fā),可對學生創(chuàng)新性進行相應(yīng)培養(yǎng)。本文選定44名臨床醫(yī)學系學生,對梗阻性黃疸見習教學中實施PBL教學模式的效果進行了研討。
選取2018年4月~2019年3月我院梗阻性黃疸見習教學中臨床醫(yī)學系學生44名作為研究對象,利用抽簽法將其分為實驗組(PBL教學模式)與對照組(傳統(tǒng)教學模式),各22名。其中,實驗組男12名,女10名,年齡19~22歲,平均年齡20.0歲;對照組男11名,女11名,年齡20~21歲,平均年齡20.5歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組實施傳統(tǒng)教學模式:帶教老師應(yīng)對理論內(nèi)容進行復(fù)習,帶領(lǐng)學生進入病房,預(yù)先準備患者病例資料,對患者病史、查體等結(jié)果進行常規(guī)詢問,向?qū)W生提問,為患者實施初步診斷及治療,帶教老師負責對診斷及治療結(jié)果進行評價及分析,總結(jié)病例。
實驗組實施PBL教學模式:設(shè)計問題,例如,如何對良性及惡性黃疸進行鑒別?如何對外科手術(shù)指征是否存在進行確定?見習前1周,將相應(yīng)問題提供給學生,學生負責對教科書及參考書進行查閱,做好自學準備。見習過程中,帶教老師應(yīng)帶領(lǐng)學生直接進入病房,學生負責對患者進行查體、病史詢問、查閱影像學資料、臨床檢驗,對具體病例進行有機結(jié)合,學生負責討論、問題講解,診斷及鑒別診斷病例,提出下一步檢查方案及治療計劃[2]。帶教老師應(yīng)分析、總結(jié)討論情況,做好補充及修正工作。結(jié)束見習時,將相關(guān)試題從試題庫內(nèi)抽取,組織學生考試,滿分100分,學生負責對教學效果進行打分,滿分10分。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
明顯實驗組考核成績、教學效果評分均更為理想,與對照組進行比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組臨床醫(yī)學系學生考核成績、教學效果評分對比(±s,分)
表1 兩組臨床醫(yī)學系學生考核成績、教學效果評分對比(±s,分)
組別 n 考核成績 教學效果評分實驗組 22 92.5±3.2 9.2±0.4對照組 22 80.5±5.6 8.3±0.3 t 8.7266 8.4427 P<0.05 <0.05
臨床常見梗阻性黃疸,屬于普外科疾病,病因是膽管部分阻塞或者完全阻塞,患者容易出現(xiàn)死亡,死亡原因是感染、重要器官功能障礙等。分析得出,誘發(fā)梗阻性黃疸因素較多,治療過程復(fù)雜,因此在臨床見習過程中,學生在診斷及鑒別梗阻性黃疸患者過程中,難度較大,容易出現(xiàn)誤診及漏診,治療難度同樣較大,因此在臨床見習教學中應(yīng)對學生解決實際問題能力進行有效培養(yǎng)[3],對學生理論聯(lián)系實際能力進行明顯增強,實現(xiàn)學以致用。
梗阻性黃疸見習教學中實施PBL教學模式,可行性較高,可獲得理想教學效果[4]。PBL教學模式較為先進,對比傳統(tǒng)教學模式,更具有針對性,學生可明顯提升學習主動性及積極性,每一位學生可深入?yún)⑴c學習,將灌輸式教學不足之處摒棄,可促進學生綜合能力顯著提高。在梗阻性黃疸見習教學中,學生可自己采集患者病史,預(yù)先對資料及文獻進行查閱,做好理論知識準備,提出診斷及治療,對學生學習興趣進行充分調(diào)動,利用自由討論,促進臨床見習教學效果顯著提高。
本組實驗結(jié)果:明顯實驗組考核成績、教學效果評分均更為理想。
綜合以上數(shù)據(jù)及結(jié)論得出,梗阻性黃疸見習教學中實施PBL教學模式的效果較為理想,可明顯提高學生考核成績、教學效果評分,值得臨床運用及推廣。