朱國(guó)順

香港事態(tài)發(fā)展至今，一股濁流不能不引起警惕，那就是穿著黃馬甲的那些“記者”。

對(duì)于這股濁流乃至惡流，正直的香港人用一個(gè)很不堪的字眼來(lái)描述他們。幾乎在每一次暴力事件的現(xiàn)場(chǎng)，都可以看到這些“黃馬甲”混雜其間，造謠生事、混淆是非。他們的鏡頭，永遠(yuǎn)對(duì)著的是維護(hù)秩序與公義的警察，為的是可以讓暴徒放手作惡。8月25日晚間，當(dāng)幾名警察面對(duì)危急情況行使正當(dāng)武力時(shí)，竟然被一伙“黃馬甲”堵在公寓樓梯間，聲稱要讓警察解釋為什么使用武力。這是何等荒唐、何等囂張、何等無(wú)恥！

“黃馬甲”亂象背后，是香港的“記者”亂象。英國(guó)人撤離香港前，與日不落帝國(guó)在其它地方“熄燈”一樣，留下了許多“坑子”，其中之一，就是畸形的香港傳媒生態(tài)。在這里，媒體僅僅只是一門生意，事實(shí)真實(shí)與否很不重要。一些英美代理人媒體，依靠背后的資金和刻意安排的便利，“惡之花”不斷散枝開葉，操控著輿論風(fēng)向。某些媒體被各界公認(rèn)為是“毒媒”，每天散布的就是仇恨、動(dòng)亂、暴力，所謂的新聞客觀和信息平衡，在這些媒體身上絲毫不見蹤影，有的只是偏執(zhí)與謊言。這些混亂輿論的制造者，就是混亂的“記者”。

香港那些“毒媒記者”之亂，超過(guò)了許多人的想象。因?yàn)橛浾卟蓪懙男侣劵虮磉_(dá)的觀點(diǎn)，可以通過(guò)媒體的傳播影響整個(gè)社會(huì)，所以稍有良知的媒體，都十分注重記者素養(yǎng)的選定。在香港，由于港英時(shí)代留下的痼疾，不僅媒體進(jìn)入的門檻很低，記者從業(yè)的門檻更低。在這次持續(xù)多月的混亂中，很多人發(fā)現(xiàn)，在香港只要用幾十上百元錢，就可以加入到一個(gè)所謂的“記協(xié)”，成為似是而非的所謂“記者”。更有甚者，那些印有“記者”字樣的黃背心，只要花20多元錢就可以在攤頭上買到，根本不用什么證件證明身份。以至于在動(dòng)亂現(xiàn)場(chǎng)，到處是那些蝗蟲般興風(fēng)作浪的“記者”，混雜其間、上下其手，普通人根本就很難分清“黃馬甲”與“黑衣人”之間的區(qū)別，這些人根本沒有什么記者的氣味。

這些所謂的“記者”，讓世人見識(shí)到諸多聞所未聞的荒唐。這些天的香港街頭，你可以在暴亂前沿，看見成群結(jié)隊(duì)的“記者”，他們不像是媒體從業(yè)人員，更像是暴徒的幫手。他們可以在記者會(huì)上公然辱罵特首，可以在情急之下圍堵警察，可以在陰暗角落為所欲為。如果說(shuō)美國(guó)的無(wú)良政客和CIA之類是香港亂象的幕后黑手，那么穿著黃馬甲的那些所謂“記者”和他們的媒體，更像是一隊(duì)臺(tái)前小丑。

香港媒體的亂象，冰凍三尺非一日之寒，應(yīng)該到了正本清源、除垢去污的時(shí)候了。這樣一支足可影響社會(huì)輿論、進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員的力量，長(zhǎng)久以來(lái)沒有正向的價(jià)值觀，這既跟香港多年來(lái)教育的扭曲有關(guān)，也跟媒體過(guò)度商業(yè)化有關(guān)。過(guò)度商業(yè)化使得許多媒體唯利是圖，利欲熏心，給西方勢(shì)力別有用心的布局，留下了可能。被許多香港人指認(rèn)為“毒蘋果”的那家媒體，依靠商業(yè)經(jīng)營(yíng)哺養(yǎng)媒體，媒體反過(guò)來(lái)又成為勾結(jié)西方邪惡勢(shì)力搞亂香港的根源，成為幕后黑手勾連西方的幫手和平臺(tái)。這樣類別的媒體，在香港還不是一家兩家，導(dǎo)致相當(dāng)一部分輿論話語(yǔ)權(quán)和陣地，被美國(guó)等勢(shì)力所利用，帶來(lái)了香港的亂象和局勢(shì)的復(fù)雜性。

不破不立。與其膿瘡淤積成患，不如挑破膿瘡刮骨療毒。香港發(fā)生的暴亂，是一件壞事，也是一件好事。它可以讓人們更清楚地看到，亂港勢(shì)力時(shí)時(shí)在尋找制造事端的機(jī)會(huì)，“烏合之眾”可以對(duì)社會(huì)造成慘烈的后果，而輿論陣地又是如何的至關(guān)重要。

破字當(dāng)頭，立在其中。