賴長強

摘要：近年來，北、上、廣、深等中國一線城市在各類全球城市排名中持續(xù)躍升，同時各大城市商貿(mào)功能日益增強、不斷升級。全球城市與國際商貿(mào)中心兩者之間密切相關(guān)，影響力存在著較強的正相關(guān)關(guān)系，知名全球城市一般都是國際商貿(mào)中心。然而，目前還沒有相關(guān)理論與研究對二者之間的關(guān)系做過系統(tǒng)闡釋。從內(nèi)涵特征、評價指標(biāo)、功能演進(jìn)等多個維度，分析這兩者之間的關(guān)系，然后對全球城市的商貿(mào)特征、商貿(mào)功能之于全球城市的重要性等問題進(jìn)行深入的分析。為探討全球城市發(fā)展及國際商貿(mào)中心建設(shè)等問題提供一個新的研究視角。

關(guān)鍵詞：全球城市;國際商貿(mào)中心;商貿(mào)功能;關(guān)系;演進(jìn)

Abstract： First-tier cities in China such as Beijing， Shanghai， Guangzhou and Shenzhen have continued to rise in the rankings of various global cities. At the same time， the business functions of major cities have been increasing and upgrading. Global cities and international business centers are closely related， there is a strong positive correlation， and well-known global cities are generally international business centers. However， there is no relevant theory and research to systematically explain the relationship.

Keywords： Global City; International Business Center; Business Function; Relationship; Evolution

一、全球城市概念內(nèi)涵中的商貿(mào)特征

從學(xué)說史的角度講，全球城市并不是一個新的概念。關(guān)于全球城市的基本內(nèi)涵，不能用一種靜止的、絕對的，只能是動態(tài)的、相對的方法來界定，應(yīng)不斷賦予其嶄新的內(nèi)涵[1]。

杰德斯早在1915年就提及“世界城市”概念——世界商業(yè)活動高度集聚的城市。英國城市與區(qū)域規(guī)劃專家霍爾1966年最早給世界城市作出系統(tǒng)定義，認(rèn)為世界城市具有五大特征，而其中有兩項與“商貿(mào)”高度相關(guān)：1.重要的國際商業(yè)中心，擁有大型國際海港和空港（國際航運中心），是內(nèi)外物流的集散地（國際物流中心）;2.知名的國際娛樂休閑中心（即國際消費旅游中心）[2]。弗里德曼于1982年、1986年先后提出“世界城市假說”，在其世界城市的7項標(biāo)準(zhǔn)中，有4項與“商貿(mào)”高度相關(guān)：1.跨國（包括區(qū)域）企業(yè)總部（商業(yè)、商務(wù)、貿(mào)易類跨國公司是其重要內(nèi)容，即全球商貿(mào)資源配置中心）;2.國際性機構(gòu)（國際展覽、國際會議等國際組織機構(gòu)是其重要構(gòu)成，即國際會議和展覽中心）;3.主要交通運輸節(jié)點（即國際航運物流中心）;4.國際商業(yè)服務(wù)中心。美國斯坦福大學(xué)教授莫克爾斯提出，國際大都市7項標(biāo)準(zhǔn)有3項與“商貿(mào)”高度相關(guān)：1.服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)，是全球性或區(qū)域性的國際金融和貿(mào)易中心;2.國際商業(yè)活動高度活躍，國際組織、跨國公司總部高度集中（即國際商貿(mào)中心、資源配置中心）;3.基礎(chǔ)設(shè)施高度現(xiàn)代化、交通高度便捷，是國際航運物流中心[3][4]。美國經(jīng)濟學(xué)家薩森1991年提出全球城市的基本職能涵括的“商貿(mào)特征”主要有：國際商品和服務(wù)貿(mào)易、商貿(mào)資源配置、商貿(mào)信息服務(wù)等。

二、知名全球城市評價體系中的商貿(mào)指標(biāo)

總體來看，主要有三大維度（經(jīng)濟實力、全球影響力、國際資源交易與要素流量）構(gòu)筑了全球城市綜合評價框架[5][6]，各類全球城市評價體系中均包涵了不少的“商貿(mào)指標(biāo)”，但缺陷是基本沒有把商貿(mào)流通的相關(guān)功能作為一級或一類指標(biāo)單列出來，而是分散在經(jīng)濟實力、資源配置、國際交往、發(fā)展環(huán)境、政治影響力等其他維度里面（見表1）。

1.美國“全球城市指數(shù)”GCI?！叭虺鞘兄笖?shù)”（Global Cities Index）是由全球頂尖管理咨詢公司科爾尼發(fā)布，排名主要以五個不同維度作為衡量指標(biāo)，蘊含的“商貿(mào)指標(biāo)”有：一級指標(biāo)商業(yè)活動，占比達(dá)30%，包括頂尖全球服務(wù)公司數(shù)量、航運貨物流量、海運貨物流量、ICCA國際會議次數(shù)，基本涵括了國際商貿(mào)中心的主要功能;在“文化體驗”維度中二級指標(biāo)“國際訪客數(shù)量、多元化飲食場所的數(shù)量”，體現(xiàn)了國際旅游和消費功能;在“政治影響力”維度中二級指標(biāo)“國際組織數(shù)量、政治會議次數(shù)”，間接體現(xiàn)了國際商貿(mào)資源配置和商貿(mào)交往的功能。根據(jù)“全球城市指數(shù)”“全球城市前景指數(shù)”兩個排名評選出15個“全球城市精英”，有倫敦、紐約、東京、巴黎、洛杉磯、芝加哥、阿姆斯特丹、新加坡等，這些全球城市大多是著名的國際商貿(mào)中心。

2.日本“全球城市實力指數(shù)”GPCI?！叭虺鞘袑嵙χ笖?shù)”（Global Power City Index）由日本森紀(jì)念財團發(fā)布，從六個領(lǐng)域70個指標(biāo)衡量全球40個主要城市的國際影響力，蘊含的“商貿(mào)指標(biāo)”有：市場吸引度、商業(yè)服務(wù)公司雇員數(shù)量、商業(yè)環(huán)境、從商容易程度、國際會議次數(shù)、視聽服務(wù)貿(mào)易總值、訪客吸引度、零售商店多樣性、國際直航城市數(shù)量、國際航班數(shù)量、國際航班上到達(dá)/離境人數(shù)、跑道數(shù)量等。40個全球城市中大部分是國際商貿(mào)中心，GPCI各年度報告排名前10位的城市變化基本不大，主要有：紐約、倫敦、巴黎、東京、首爾、香港、新加坡、柏林、芝加哥、洛杉磯等，基本是最為知名的國際商貿(mào)中心。

3.英國“世界城市排名”GaWC?！笆澜绯鞘信琶保℅lobalization and World Cities）由英國拉夫堡大學(xué)發(fā)布，采用與以往關(guān)注城市屬性數(shù)據(jù)不一致的研究方式，轉(zhuǎn)向關(guān)注城市的關(guān)系數(shù)據(jù)（如航空網(wǎng)絡(luò)、貿(mào)易總額、跨國公司網(wǎng)絡(luò)和資金流等），GaWC排名研究選擇7類數(shù)據(jù)：人口流動的中心、物流轉(zhuǎn)運的樞紐、金融及跨國公司總部、科技研究和教育中心、文化會展和賽事中心、重要旅游目的地以及生活宜居程度。包含的“商貿(mào)指標(biāo)”有：高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了國際商貿(mào)服務(wù)、服務(wù)貿(mào)易等商貿(mào)功能;物流轉(zhuǎn)運的樞紐、跨國公司總部、文化會展和賽事中心等數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了國際物流、航運、商貿(mào)總部經(jīng)濟和全球會展等商貿(mào)功能;重要旅游目的地、生活宜居程度等數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了國際旅游、消費等商貿(mào)功能。

三、商貿(mào)功能在全球城市發(fā)展地位的具體呈現(xiàn)

通過對倫敦、紐約、新加坡、東京、上海等典型全球城市的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展地位與城市功能分析，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)全球城市一般具備3—5項國際商貿(mào)中心的主要功能[7] [8]（國際貿(mào)易、消費旅游、會議展覽、航運物流、商務(wù)服務(wù)、商貿(mào)創(chuàng)新等）。

四、全球城市的國際商貿(mào)功能演進(jìn)趨勢

全球城市之所以具有強大的全球影響力和輻射力，發(fā)達(dá)的商貿(mào)功能發(fā)揮了重要作用。全球城市的商貿(mào)功能在空間分布上具有“非均衡性”，不同全球城市的核心商貿(mào)功能可能不同，有著各自的特殊性;全球城市的商貿(mào)功能在歷史上具有“動態(tài)演化性”，在不同的發(fā)展階段，全球城市的商貿(mào)功能可能存在較大差異[10]。隨著以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新技術(shù)革命的推動，全球城市的商貿(mào)功能正在發(fā)生劇烈變動。

（一）國際商貿(mào)功能融合互促性增強，表現(xiàn)為商旅文、商展會、商文娛相結(jié)合

一是商貿(mào)、旅游、文娛日益結(jié)合。全球城市在增強商貿(mào)功能的過程中，以文興商興旅，以商旅促文，商旅文互動，尤為注重文化藝術(shù)的挖掘、創(chuàng)新與展示。經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明，中國香港、巴黎、倫敦等外國游客停留大約3—7天，而約有三成以上時間用于購物消費。同時，商業(yè)、文化與娛樂業(yè)本身就是不可分離的，商業(yè)之都與文化之都、娛樂之城建設(shè)融合互促，是全球城市商貿(mào)功能發(fā)展的重要趨勢。全球城市都是有文化的城市，如巴黎等全球城市在發(fā)展商業(yè)的同時，大力發(fā)展文化藝術(shù)項目、興建大型娛樂設(shè)施吸引消費者。

二是商貿(mào)、展覽、會議日益結(jié)合。國際商貿(mào)中心注重將會議、展覽與商貿(mào)服務(wù)相結(jié)合，強大的國際會議與展覽功能往往是全球城市的核心功能，大型會展業(yè)可以極大地拉動商旅、物流等行業(yè)，而優(yōu)良的國際化營商環(huán)境反過來可有效支撐會展經(jīng)濟。商貿(mào)與會展業(yè)融合發(fā)展是帶動區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)聚集的“重要抓手”，也是全球城市增強商貿(mào)功能的“必由之路”。如新加坡將商貿(mào)、展覽、會議完美融合，樹立卓越的“大會展”理念（MICE），新加坡圣淘沙“sentosa”打造成為購物、消費、會議、展覽、娛樂、旅游等功能于一身。

（二）國際消費功能日趨強大，呈現(xiàn)出明顯的體驗化、時尚化、融合化趨勢

新時代，隨著人民對美好生活的向往、對品質(zhì)生活的追求，居民消費正從日常生活消費向多樣化、個性化、高端化、服務(wù)性消費等更高層次跨越，消費者更加看重消費過程的感受和體驗，消費體驗成為中心環(huán)節(jié)，同時隨著航空、高鐵、郵輪等交通方式與技術(shù)的高速發(fā)展，全球城市的國際消費功能和輻射影響力將不斷增強。具體表現(xiàn)為：

一是城市消費環(huán)境、知名商業(yè)街日趨向體驗化、時尚化、融合化發(fā)展。巴黎、紐約、倫敦、東京、米蘭、迪拜等城市是世界公認(rèn)的購物勝地，這些城市通過強化國際航空樞紐功能，實施旅游消費免稅政策，提供優(yōu)雅、舒適、安全、便利的購物環(huán)境等措施，全方位地提升顧客體驗，大力推動零售與會展、旅游、餐飲等行業(yè)融合發(fā)展，同時積極發(fā)展各具特色的時尚文化和時尚經(jīng)濟，極大地提升城市人氣。

二是大型購物中心、商業(yè)綜合體向體驗化、時尚化、融合化轉(zhuǎn)型。從我國的情況來看，目前全國大型購物中心數(shù)量仍在快速增長，截至2018年底，全國大中型購物中心項目數(shù)量已近5000家，這是大型購物中心適應(yīng)時代要求，向體驗化、時尚化、融合化轉(zhuǎn)型的結(jié)果。國內(nèi)大型購物中心更加追求品質(zhì)與個性，更加強調(diào)顧客體驗、時尚氛圍和融合發(fā)展，廣州正佳廣場是其中的典型代表，成為集零售購物、時尚發(fā)布、休閑康體、會展旅游、文化娛樂、美食餐飲等于一體的國內(nèi)頂級購物天堂。

（三）新型商貿(mào)功能不斷更迭，涌現(xiàn)出海量新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式

以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新一代信息技術(shù)迅速向商貿(mào)流通領(lǐng)域滲透與推廣，兩者的深度融合為全球城市商貿(mào)業(yè)發(fā)展注入了新的活力，衍生出新型商業(yè)模式和商業(yè)業(yè)態(tài)，極大地創(chuàng)新了商貿(mào)形式、拓展了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。在萬物互聯(lián)、全球互通的時代，云計算、VR、AR、AI、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)將廣泛并深度地得到應(yīng)用，正在聯(lián)袂向商貿(mào)流通領(lǐng)域深度滲透，新技術(shù)推動商貿(mào)向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智慧化發(fā)展，成為推動全球城市商貿(mào)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。便捷網(wǎng)購成為當(dāng)代購物消費的主流選擇，基于電子商務(wù)的商業(yè)模式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)、持續(xù)升級?？缇畴娚坛蔀楫?dāng)前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與國際貿(mào)易的新藍(lán)海，成為拓展外貿(mào)新渠道、培育外貿(mào)新增長點的貿(mào)易新業(yè)態(tài)。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+商貿(mào)”深入推進(jìn)，跨界與融合不斷催生各種商貿(mào)新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，如移動商店、社交商店、線上數(shù)字會展、會獎旅游等。

（四）生產(chǎn)性服務(wù)趨向高等級的全球城市集中，成為高端和綜合服務(wù)輸出者

隨著新一代信息技術(shù)快速更迭、高速發(fā)展，商務(wù)、信息、技術(shù)等服務(wù)的可貿(mào)易性顯著提高，服務(wù)貿(mào)易范圍不斷拓展、服務(wù)貿(mào)易水平不斷加深。全球城市的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值尤其是現(xiàn)代高端服務(wù)比重呈上升趨勢，服務(wù)型城市經(jīng)濟的特征更加突出，全球城市在國際分工格局中越來越成為服務(wù)貿(mào)易的輸出者。越是高端的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)愈加趨向更為高等級的全球城市聚集，研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間密度與城市能級顯著相關(guān)。國際商貿(mào)中心城市的主導(dǎo)部門持續(xù)向產(chǎn)業(yè)鏈上游演進(jìn)，朝著知識技術(shù)密集方向發(fā)展，不斷占據(jù)世界產(chǎn)業(yè)制高點，從近年來行業(yè)區(qū)位熵變動情況來看，紐約和倫敦的金融保險、信息通信、專業(yè)服務(wù)等行業(yè)的區(qū)位熵都大于1，表現(xiàn)出了較強的輻射影響力，全球城市越來越成為高端和綜合服務(wù)功能輸出者。

五、小結(jié)

（一）國際商貿(mào)中心是全球城市關(guān)于經(jīng)濟功能的核心內(nèi)涵、關(guān)鍵節(jié)點

通過全球城市的概念內(nèi)涵與指標(biāo)體系的研究可以看出，在全球城市或者世界城市的認(rèn)定上，學(xué)者們形成了一定的共識，一致認(rèn)為紐約、倫敦、巴黎、東京等城市是全球城市網(wǎng)絡(luò)體系中最高級別的城市，評價體系中經(jīng)濟指標(biāo)（貿(mào)易、消費、會展、商務(wù)服務(wù)等）占據(jù)較大權(quán)重，明顯高于政治、文化等因素的權(quán)重，表明全球城市的本質(zhì)特征是其全球經(jīng)濟控制和資源配置能力，而國際商貿(mào)功能恰恰是全球城市在經(jīng)濟領(lǐng)域的核心內(nèi)涵。分析公認(rèn)的紐約、倫敦、東京三大全球城市，其高端商貿(mào)及現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟體系均為全球城市的核心產(chǎn)業(yè)、功能支撐，可見，全球城市也是國際商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)（國際商貿(mào)中心城市體系）的關(guān)鍵節(jié)點[11]。

（二）貿(mào)易自由化是全球城市產(chǎn)生和網(wǎng)絡(luò)形成的先決條件、重要助力

毋庸置疑，貿(mào)易自由化極大地推動了全球經(jīng)濟發(fā)展，然而貿(mào)易自由化、投資便利化的最大受益者顯而易見是處于價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈頂端的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，尤其是有助于全球城市產(chǎn)生與發(fā)展。全球城市往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚地和高地，在貿(mào)易自由化的背景下，全球城市通過商品、服務(wù)、技術(shù)的競爭優(yōu)勢不斷地進(jìn)行資本集聚、技術(shù)更新和城市升級，使得全球城市處在一個良性循環(huán)狀態(tài)，不僅促進(jìn)了全球城市的經(jīng)濟繁榮，也是全球城市網(wǎng)絡(luò)形成的重要推力。全球城市作為商品、服務(wù)、信息、資金和資源集聚和分散的重要場所，貿(mào)易自由化、投資便利化使得全球城市的各種資源要素的集聚和分散成為可能，進(jìn)而加強了全球城市與其它城市的交流與聯(lián)系，并形成全球城市網(wǎng)絡(luò)。

（三）強大的國際商貿(mào)實力和功能是全球城市的發(fā)展基礎(chǔ)、關(guān)鍵支撐

作為頂級全球城市的“引航者”，不管是老牌的紐約、倫敦、東京、巴黎，還是新興的新加坡、香港、上海等城市，均是全球GDP排名靠前的世界一線城市。進(jìn)入城市發(fā)展的高級階段，頂級全球城市均涌現(xiàn)出一個最為重要的特征——雄厚的經(jīng)濟實力和強大的商貿(mào)功能。以紐約為例，從20世紀(jì)50年代起，政府著力將比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變成為全球競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，制定規(guī)劃、出臺政策大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著“國際化、專業(yè)化、高級化”方向發(fā)展，20世紀(jì)80年代開始重點發(fā)展國際貿(mào)易、國際商務(wù)服務(wù)、國際消費，從而雄踞全球城市榜首。以東京為例，通過發(fā)展國際貿(mào)易、國際旅游、國際消費、會議展覽等強大的商貿(mào)功能，不斷奠定東京成為全球城市的物質(zhì)基礎(chǔ)，最終入圍Alpah+級全球城市，成為亞太地區(qū)典型的全球城市代表。

[參考文獻(xiàn)]

[1]周振華.崛起中的全球城市[M].上海人民出版社，2007.

[2]曹紅陽.中國的世界城市發(fā)展道路研究[D].東北師范大學(xué)，2007.

[3]周振華.全球城市：演化原理與上海2050[M].格致出版社，上海人民出版社，2017.

[4]蘇寧.美國智庫提出全球城市新定義[R].國際城市發(fā)展報告（2018），2018.

[5]崔萍.從評價標(biāo)準(zhǔn)的演變看當(dāng)代世界城市特征[J].數(shù)據(jù)，2010（11）.

[6]于宏源.世界城市綜合實力排名的八大指標(biāo)體系與功能界定[J].上海城市管理，2015（5）.

[7]黃丙志，石良平.世界城市視角下國際貿(mào)易中心的當(dāng)代“節(jié)點”特征[J].上海經(jīng)濟研究，2010（11）.

[8]趙淼.從世界城市視域解讀國際商貿(mào)中心城市[J].中國外貿(mào)，2013（22）.

[9]王偉，趙景華.新世紀(jì)全球大城市發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)注重點與轉(zhuǎn)型啟示——基于15個城市發(fā)展戰(zhàn)略文本梳理評析[J].城市發(fā)展研究，2013（1）.

[10]邱偉年，隋廣軍.廣州建設(shè)國際商貿(mào)中心城市研究——國際大都市發(fā)展轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗與啟示[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（5）.

[11]廣州市社會科學(xué)院.全球城市發(fā)展趨勢與廣州建設(shè)引領(lǐng)型全球城市的對策建議[R].領(lǐng)導(dǎo)參閱，2018（23）.

（責(zé)任編輯：郭麗春）