白曉斌,霍龍偉,謝萬(wàn)福,徐高峰,王茂德
(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科,陜西 西安 710061;2.榆林市第一醫(yī)院 神經(jīng)外科,陜西 榆林 719000)
腦膠質(zhì)瘤的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,主要為抑癌基因失活和原癌基因激活產(chǎn)生的一系列動(dòng)態(tài)演變和基因異常的結(jié)果[1]。MicroRNA(miRNA)為一種新的非編碼RNA,miRNA 參與多種病理生理過(guò)程,為惡性腫瘤的診斷和治療提供了新思路[2]。血清miRNA 水平比較穩(wěn)定,檢測(cè)血清miRNA 水平在惡性腫瘤的診治及預(yù)后評(píng)估中具有重要價(jià)值[3]。miRNA-375 在多種惡性腫瘤中異常表達(dá),其表達(dá)水平在多種惡性腫瘤診治中具有重要意義[4-7]。
選取2012年1月—2013年12月西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科收治的腦膠質(zhì)瘤患者120 例作為腦膠質(zhì)瘤組,選取同期本院健康體檢群眾120 例作為對(duì)照組。腦膠質(zhì)瘤組患者中男性64 例,女性56 例;年齡(53.46±6.14)歲;腦葉部53 例,腦干和小腦部67 例;腫瘤直徑(3.14±0.61)cm,術(shù)前KPS 評(píng)分(86.37±11.25)分;世界衛(wèi)生組織病理分級(jí)Ⅰ級(jí) 28 例,Ⅱ級(jí)34 例,Ⅲ級(jí)45 例,Ⅳ級(jí)13 例。對(duì)照組男性62 例,女性58 例;年齡(54.13±5.78)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):腦膠質(zhì)瘤患者病理確診為腦膠質(zhì)瘤,術(shù)前卡氏評(píng)分(Kanofsky performance score,KPS)>50 分,術(shù)前未接受放化療及生物免疫治療等相關(guān)治療,進(jìn)行腦膠質(zhì)瘤手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):精神意識(shí)障礙無(wú)法溝通,自身免疫性疾病,其他惡性腫瘤,嚴(yán)重心、肺、肝及腎等重要臟器疾病,未正規(guī)隨訪或失訪者。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審批通過(guò),患者均簽署知情同意書(shū)。
逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(reverse transcription polymerase chain reaction,RT-PCR)測(cè)定血清miRNA-375 水平。取患者外周靜脈血,分離血清,加入RNA 酶混勻,采用酚-氯仿法進(jìn)行裂解,提取總RNA,逆轉(zhuǎn)錄為cDNA,采用RT-PCR 測(cè)定血清miRNA-375 水平,PCR 反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性20 s,95℃變性10 s,60℃退火20 s,70℃延伸10 s,共42個(gè)循環(huán)。采用2-ΔΔCt法計(jì)算血清miRNA-375 水平。RT-PCR 儀器和相應(yīng)試劑盒均購(gòu)自美國(guó)Sigma 公司。
術(shù)后電話或門(mén)診隨訪,手術(shù)結(jié)束時(shí)間為隨訪開(kāi)始時(shí)間,術(shù)后死亡時(shí)間或隨訪截止時(shí)間為隨訪結(jié)束時(shí)間,隨訪截止時(shí)間為2018年12月31日。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用t檢驗(yàn);Kaplan- Meier 法繪制ROC 曲線,比較用Log-rank χ2檢驗(yàn);影響因素的分析用多因素Logistic 回歸模型,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腦膠質(zhì)瘤組miRNA-375 相對(duì)表達(dá)量為(0.48± 0.09),對(duì)照組為(1.00±0.05),經(jīng)t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=55.327,P=0.000),腦膠質(zhì)瘤組低于對(duì)照組。見(jiàn)圖1。
圖1 兩組患者血清miRNA-375 相對(duì)表達(dá)量比較 (n =120,±s)
不同術(shù)前KPS 評(píng)分、病理分級(jí)患者血清miRNA-375水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)前KPS 評(píng) 分≥80 分、病理分級(jí)Ⅲ和Ⅳ級(jí)患者血清miRNA-375 水平低于術(shù)前KPS 評(píng)分<80 分、病理分級(jí)Ⅰ和Ⅱ級(jí)患者。不同性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤直徑患者的miRNA- 375 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同因素患者血清miRNA-375 水平比較 (±s)
表1 不同因素患者血清miRNA-375 水平比較 (±s)
因素 n miRNA-375 t 值 P 值性別 男 64 0.49±0.11 1.555 0.123 女 56 0.46±0.10年齡 ≥55 歲 49 0.50±0.12 1.415 0.160 <55 歲 71 0.47±0.11腫瘤部位 腦葉 53 0.50±0.15 1.506 0.135 腦干和小腦 67 0.46±0.14腫瘤直徑 ≥3 cm 66 0.46±0.14 1.825 0.071 <3 cm 54 0.51±0.16術(shù)前KPS 評(píng)分 ≥80 分 45 0.41±0.08 10.259 0.000 <80 分 75 0.59±0.10病理分級(jí) Ⅰ、Ⅱ級(jí) 62 0.61±0.11 12.457 0.000 Ⅲ、Ⅳ級(jí) 58 0.39±0.08
以血清miRNA-375 水平作為因變量,以性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤直徑、術(shù)前KPS 評(píng)分及病理分級(jí)作為自變量,采用二分類(lèi)Logistics 回歸分析,結(jié)果顯示,血清miRNA-375 水平與腦膠質(zhì)瘤術(shù)前KPS評(píng)分和病理分級(jí)相關(guān)(P<0.05)。見(jiàn)表2。
血清miRNA-375 診斷腦膠質(zhì)瘤的ROC 曲線下面積為0.871,血清miRNA-375截?cái)嘀担ㄅR界值)為0.547,敏感性為89.36%(95% CI:0.468,0.964),特異性為90.13%(95% CI:0.493,0.978)。見(jiàn)圖2。
以血清miRNA-3750.547 為界,分為低表達(dá)miRNA-375 和高表達(dá)miRNA-375 患者。低表達(dá)miRNA-375 患者總生存時(shí)間為(25.37±9.02)個(gè)月,無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間為(15.21±4.02)個(gè)月,高表達(dá)miRNA-375 患者總生存時(shí)間為(35.19±9.16)個(gè)月,無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間為(19.25±3.43)個(gè)月,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.937 和7.318,P=0.011和0.009),低表達(dá)miRNA-375 患者均低于高表達(dá)miRNA-375 患者。見(jiàn)圖3、4。
表2 血清miRNA-375 水平與腦膠質(zhì)瘤臨床病理特征的Logistics 回歸分析參數(shù)
圖2 血清miRNA-375 診斷腦膠質(zhì)瘤的ROC 曲線
圖3 兩組患者總生存時(shí)間的生存曲線
圖4 兩組患者無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間的生存曲線
腦膠質(zhì)瘤在成年人中多見(jiàn),中青年是腦膠質(zhì)瘤的高發(fā)年齡,腦膠質(zhì)瘤常用的治療方法為手術(shù)治療、放射治療和化學(xué)治療。以手術(shù)為主的綜合治療在個(gè)別早期膠質(zhì)瘤患者中取得了較好的療效,但大部分膠質(zhì)瘤、特別是高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的死亡率仍比較高[8]。除手術(shù)治療、放射治療和化學(xué)治療外,其他治療方法尚處在實(shí)驗(yàn)階段,沒(méi)有在臨床上推廣。目前最準(zhǔn)確的診斷腦膠質(zhì)瘤的方法為組織病理學(xué)檢測(cè),但該方法需要外科手術(shù)獲得標(biāo)本,為有創(chuàng)性操作,因此探索操作方便、敏感性和特異性較高的膠質(zhì)瘤治療方法具有重要 價(jià)值[9]。
miRNA 為含有19 ~25 個(gè)核苷酸的一種單鏈核糖核酸,在多種病理生理過(guò)程中發(fā)揮作用。研究發(fā)現(xiàn),miRNA 在多種惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中具有重要的調(diào)控作用,在惡性腫瘤細(xì)胞的增殖、凋亡及侵襲等過(guò)程中也發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用[10]。有研究發(fā)現(xiàn)多種miRNA 和腦膠質(zhì)瘤的關(guān)系也比較密切,在腦膠質(zhì)瘤的增殖、侵襲遷移及腦膠質(zhì)瘤的診斷及預(yù)后判斷中具有重要價(jià)值[11]。
miRNA-375 的生物學(xué)功能比較強(qiáng)大,可調(diào)控一系列基因的轉(zhuǎn)錄,參與葡萄糖有關(guān)的胰島素分泌,參與細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖的調(diào)控;在多種惡性腫瘤中表達(dá)異常,與多種惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移和預(yù)后關(guān)系密切,如miRNA 375 可調(diào)節(jié)非小細(xì)胞肺癌細(xì)胞的存活和凋亡[12];miRNA 375 在食管癌組織中呈低表達(dá),與食管癌的分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和TNM 分期關(guān)系密切,參與食管癌的發(fā)生、發(fā)展[13];上調(diào)miRNA-375 可增加人胃癌細(xì)胞的順鉑敏感性[14]。ZHANG 等[15]研究發(fā)現(xiàn),miRNA-375 在腦膠質(zhì)瘤中的表達(dá)也存在異常,腦膠質(zhì)瘤患者的腫瘤組織中miRNA-375 水平降低,過(guò)表達(dá)miRNA-375 可抑制腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞的發(fā)展。
血漿和血清中miRNA 比較穩(wěn)定,在不同疾病中具有特異性,并且可以直接檢測(cè)出來(lái)。膠質(zhì)瘤血清中多種miRNA 存在異常,多種血清miRNA 可作為膠質(zhì)瘤診斷和預(yù)測(cè)進(jìn)展的標(biāo)志物[16-17]。在多種惡性腫瘤血清中miRNA-375 也存在異常,如前列腺癌、乳腺癌及原發(fā)性肝癌患者血清中miRNA-375 水平均存在異常,與患者則預(yù)后關(guān)系密切,可作為預(yù)后判斷的生物標(biāo)志物[18-20]。本文對(duì)腦膠質(zhì)瘤患者血清miRNA-375水平進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)腦膠質(zhì)瘤患者血清miRNA-375水平降低,血清miRNA-375 水平與腦膠質(zhì)瘤的術(shù)前KPS 評(píng)分和病理分級(jí)關(guān)系密切,其診斷腦膠質(zhì)瘤的ROC 曲線下面積為0.871,敏感性為89.36%,特異性為90.13%;低表達(dá)miRNA-375 患者總生存時(shí)間和無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間均低于高表達(dá)miRNA-375 患者,表明血清miRNA-375 在腦膠質(zhì)瘤的診斷和預(yù)后預(yù)測(cè)中具有重要價(jià)值。
綜上所述,腦膠質(zhì)瘤患者血清miRNA-375 水平降低,血清miRNA-375 有望成為腦膠質(zhì)瘤診斷和預(yù)后判斷的潛在生物標(biāo)志物。