陳淑文 朱耘
2019年8月20日晚間,萬科企業(yè)股份有限公司(000002.SZ,以下簡稱“萬科”)公布2019年半年度報告。上半年萬科實現(xiàn)營業(yè)收入1393.2億元,同比增長31.5%;凈利潤118.4億元,同比增長29.8%。此外,萬科上半年銷售金額3340億元,同比上升9.6%。
求“穩(wěn)”成為今年行業(yè)及各大房企的目標,喊出“活下去”口號的萬科也不例外。在過去半年樓市遭遇嚴厲調(diào)控的基調(diào)下,萬科戰(zhàn)略變得更為謹慎保守,拿地力度有所放緩。
公告披露,2019年上半年,萬科獲取新項目54個,總規(guī)劃建筑面積1372.8萬平方米,同比減少33%,權益規(guī)劃建筑面積941.8萬平方米,同比減少17.67%。
《商學院》記者就中期業(yè)績和公司拿地力度放緩的問題致函萬科公關部,萬科方面表示,萬科這么多年從來沒有定義非常固定的經(jīng)營數(shù)字目標和計劃,都是動態(tài)計劃,每個季度調(diào)整一次。上半年的開工面積略少一些,但全年的開工面積是根據(jù)去年拿地有多少,拿到地以后盡快開工,今年會繼續(xù)保持穩(wěn)定的發(fā)展。
財報顯示,2019年上半年,萬科房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務實現(xiàn)銷售面積2150.1萬平方米,銷售金額3340億元,同比分別上升5.6%和9.6%,在41個城市的開發(fā)業(yè)務銷售金額位列當?shù)厍叭?。上半年所銷售的產(chǎn)品中,住宅占比87.8%,商辦占比9.0%,其他配套占比3.2%。
據(jù)克而瑞統(tǒng)計,目前,在行業(yè)持續(xù)調(diào)整的背景下,部分規(guī)模房企特別是TOP3龍頭房企主動調(diào)整戰(zhàn)略,規(guī)模增速放緩顯著。2018年以來,萬科的業(yè)績同比增幅較2016年、2017年40%和45%的水平有所下降,保持在10%左右。
2019年,萬科繼續(xù)堅持審慎的投資態(tài)度,公告顯示,2019年上半年,萬科獲取新項目54個,總規(guī)劃建筑面積1372.8萬平方米,同比減少33%,權益規(guī)劃建筑面積941.8萬平方米,同比減少17.67%,萬科權益規(guī)劃建筑面積占總規(guī)劃建筑面積的比例為68.6%。
萬科在拿地項目上雖“減量”,在拿地金額方面卻“加價”,今年上半年的權益地價總額為649.8億元,均價為6900元/平方米,相比去年同期分別增長了12.38%、26.53%。權益投資金額的上升,主要是因為萬科上半年位于一二線城市的投資占比上升,財報披露,按建筑面積計算,82.0%的新增項目位于一二線城市;按權益投資金額計算,88.4%位于一二線城市。
土地儲備方面,萬科截至2019年上半年的在建及規(guī)劃中土地儲備面積達15340.2萬平方米。其中,在建項目9867.6萬平方米、規(guī)劃中項目5472.6萬平方米,權益土儲9292.7萬平方米。
另外,萬科還積極參與舊改項目,上半年萬科舊改項目預計權益建筑面積為341.4萬平方米。
而針對此前備受關注的“萬村計劃”,截至報告末期,萬村項目改造完工的房間為2.4萬間,部分項目開展難度高于預期,基于其投資匯報表現(xiàn)進行了相應的經(jīng)營調(diào)整。
質(zhì)量問題過去萬科出現(xiàn)得比較少,現(xiàn)在頻頻被點名,與萬科當下過于追求業(yè)績和強度較高的銷售模式有關,這些問題將會影響到萬科的品牌。
2018年年中,萬科清湖村城中村改造項目受到抵制,直至年底萬村計劃被喊停。而在今年7月,多家媒體披露萬科的“萬村計劃”準備放棄部分已簽約的“農(nóng)民房”房源,違約房源位于深圳市坪山新區(qū)、光明新區(qū)等偏僻區(qū)域。
面對“萬村計劃”項目開發(fā)的難題,萬科集團總裁、首席執(zhí)行官祝九勝表示,這塊業(yè)務涉及到的主體比較多,歷史上的問題也比較多,在報批報建方面就會碰到難度。比如消防問題,握手樓怎么解決好消防問題,難度還是挺大的。進去施工,能否按正常的節(jié)奏把施工做好,也是本著實事求是的態(tài)度,尊重原有業(yè)主、原有村民的利益,反復協(xié)商。
除了“萬村計劃”遇阻,萬科在佛山萬科樓盤金域中央出現(xiàn)的虛假宣傳、違規(guī)銷售等問題被當?shù)卣s談,又把萬科推上輿論的風口浪尖。
今年7月,佛山萬科金域中央的業(yè)主們正在集體維權。公開報道顯示, 近期交房的萬科金域中央項目接到業(yè)主投訴 ,不少業(yè)主表示:“銷售時,營銷中心、售樓人員和宣傳單頁中多次暗示該項目是可以用來住的,但是收房時卻得知,項目的房屋規(guī)劃是辦公用房,不能夠用來居住?!?/p>
萬科金域中央業(yè)主20棟的朱小姐告訴《商學院》記者,她是2018年5月買的房子,而且12月萬科銷售人員還跟她說積分落戶的事情。應該是2019年年底收房,因為她是外地人,佛山住宅限購,所以才買公寓。
“萬科金域中央銷售一直說的就是公寓,他們有自銷和委托外面銷售,因為金域中央當初特別火爆,他們天天都是十幾條朋友圈推的,現(xiàn)在萬科銷售把朋友圈都刪了,而且留言也不回復?!睒I(yè)主朱小姐說道。
據(jù)央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》報道,萬科在佛山當?shù)爻鍪鄣慕鹩蛑醒霕潜P,將辦公用房包裝成公寓樓盤,出售給5800多名購房者。由于房屋性質(zhì)為辦公用房,業(yè)主無法落戶,子女也無法上學。為此,業(yè)主與萬科方面有過多次會談,皆不歡而散。
朱小姐表示:“我們知道商業(yè)和住宅的區(qū)別,買的時候萬科宣傳是商業(yè)住宅,可以住人的,現(xiàn)在變成商業(yè)辦公室,居住算違法,所以不能辦居住證,暫住證都辦不了?!?/p>
一份來自佛山市南海區(qū)住房城鄉(xiāng)建設和水利局、佛山市自然資源局南海分局聯(lián)合發(fā)布的《告知書》顯示,該項目所涉宗地為公開出讓,土地出讓時設定的房屋規(guī)劃條件中并沒有“公寓式辦公用房”一項,并且出讓之后不可以隨意變更,萬科因此陷入“虛假廣告宣傳”的輿論風波, 近5800套公寓住房涉嫌“商住”變“商辦”的風險。
據(jù)了解,萬科金域中央項目屬于大型商住綜合體項目,建設單位于2013年通過公開出讓獲得國有土地使用權,工程報建時分為三個子項目,即金域名都、金域花園、金域城東花園。其中,金域名都、金域花園的建設單位為佛山市南海區(qū)萬端投資有限公司,金域城東花園的建設單位為佛山市萬科置業(yè)有限公司。
經(jīng)查,“金域名都(三期)2座、3座、4座1幢、5座、6座”、“金域花園(四期)20座~23座、30座、32座”和“金域城東花園3座~5座”房屋的規(guī)范用途均為辦公用地。
7月31日上午,佛山市市長朱偉代表市政府嚴肅約談萬科集團,要求萬科集團必須盡快制訂系統(tǒng)的解決方案。
萬科集團高級副總裁、南方區(qū)域事業(yè)集團首席執(zhí)行官孫嘉表示,萬科集團作為國內(nèi)有影響力的上市房地產(chǎn)企業(yè),將堅決落實市政府提出的要求,不回避矛盾,不掩飾問題,切實履行企業(yè)主體責任,積極制訂并落實整改方案,同時加強企業(yè)內(nèi)部整頓,給業(yè)主一個滿意的答復,給政府和社會公眾一個負責任的交待。
然而,截至8月20日,萬科佛山違規(guī)事件解決方案尚未有下文,業(yè)主們都表示很著急。
22座業(yè)主王先生告訴《商學院》記者:“假如這個星期萬科還未能出讓我們業(yè)主滿意解決方案,我們就會通過法律途徑為維護我們的合法權益。”
帶著業(yè)主的訴求,《商學院》記者聯(lián)系上萬科佛山公司的媒體對接人,對方表示,正在和政府部門還有業(yè)主溝通中,方案也充分聽取了業(yè)主的訴求,具體最后方案還要等和政府以及業(yè)主的最終溝通結果,具體時間還沒確定,有最新的結果會第一時間聯(lián)系到記者。
看著自己花錢買的“公寓”竟變成“辦公室”,有些業(yè)主單方面給對方發(fā)了商品房解除通知書。那么這些業(yè)主們可以“退房”嗎?
廣東省房地產(chǎn)研究會研究員、法律服務委員會主任陳亮指出,假如在簽訂合同之后,才發(fā)現(xiàn)購買的房子是辦公室,那交付的時候也要按照辦公室用途交付,否則這就是貨不對板。如果開發(fā)商明知道不能夠交付符合合同約定的房屋,而采用虛構事實,隱瞞真相等等,導致消費者簽訂這個合同,并且支付一定的費用,那么到后面消費者發(fā)現(xiàn)上當了,這可能就存在著開發(fā)商的一種欺詐。
如果是存在這種情況,消費者不但是可以要求解除合同、退房;同時也可以向市場監(jiān)督管理部門或者房屋管理部門進行投訴。
目前,《商學院》記者就萬科佛山違規(guī)事件解決方案情況致電佛山市南海區(qū)住房城鄉(xiāng)建設和水利局辦公室,對方回復說:政府一直有與萬科和業(yè)主進行溝通,對于萬科佛山違規(guī)事件解決方案情況不方便進行回應。
昔日以“行業(yè)標桿”著名的萬科,面對著近期洶涌地維權潮流,萬科的“品牌”會否受到影響?此次,由佛山樓盤引發(fā)的信任危機,萬科是否會引起足夠的重視,為萬科“品牌”重塑形象呢?
作為房地產(chǎn)行業(yè)的龍頭企業(yè),萬科被不少購房者視為金字招牌,也長期享受品牌價值帶來的產(chǎn)品溢價。昔日以“行業(yè)標桿”著名的萬科,如今頻頻因虛假宣傳、偷工減料、質(zhì)量劣質(zhì),貨不對極等問題被多個項目業(yè)主投訴維權,萬科正遭遇前所未有的信任危機。
在南京的韓先生找到《商學院》記者稱:“買房前說是萬科的樓盤,買完告訴我不是萬科的?!笔虑槭琼n先生買的都薈天地,地塊是萬科拿的,后來萬科聯(lián)合其他6家開發(fā)商(包括招商、華發(fā)、碧桂園等)成立了薈合置業(yè),進行聯(lián)合開發(fā)。宣傳時給的消息均是“萬科都薈天地”,然而后來告訴業(yè)主,他們7家內(nèi)部有協(xié)議,不會冠名任何一家的品牌,從“萬科都薈天地”降級到“雜牌子都薈天地?!表n先生表示花了萬科的錢,買了雜牌子的房,實在痛心。
值得一提的是,7月15日~17日,北京市住建委依據(jù)市民投訴和媒體報道對昌平區(qū)的三個項目銷售現(xiàn)場進行突擊檢查時發(fā)現(xiàn),萬科翡萃家園項目因為存在“地下庫房宣傳用途與規(guī)劃用途不符”的問題赫然在列。北京市住建委要求萬科翡萃家園項目撤銷現(xiàn)場不實宣傳材料、拆除現(xiàn)場戶型模型。
該項目的樣板間地下室曾被精裝成酒窖和影音室,在住建委“撤銷與現(xiàn)場不實宣傳材料、拆除現(xiàn)場戶型模型”的要求下,目前,項目樣板間已經(jīng)關閉,對外宣傳口徑也發(fā)生了變化。
不僅如此,《商學院》記者翻查資料發(fā)現(xiàn),萬科的項目質(zhì)量問題不僅在北京出現(xiàn),廣東、四川成都以及重慶、河北等多區(qū)域都有發(fā)生。
在重慶,萬科金域華庭、萬科御瀾道等數(shù)個項目也正因裝修質(zhì)量、虛假宣傳等問題被投訴,目前備受關注的是重慶第一個現(xiàn)房銷售項目金域華庭,該項目首期3號樓交房時,被超過90%的業(yè)主拒絕接收,原因是內(nèi)墻采用新型材料“輕鋼龍骨隔墻”,而使用該材料的戶型中并無按規(guī)范填充隔音棉,造成墻體空心,且墻面滲水至發(fā)霉,存在多處裝修瑕疵。
在廣州,萬科尚城御府簽署“雙合同”,收房時因衛(wèi)生間漏水、紙質(zhì)天花板等裝修質(zhì)量問題,被業(yè)主拒絕收樓;在河北唐山,近50人去售樓處維權房屋問題的照片被萬科用作“火爆”看房宣傳照;山東青島,萬科城市之光被曝出購房者要想選房,必須得先買車位;廣西南寧,萬科城被曝出沒買車位的業(yè)主不給進小區(qū),業(yè)主因車位問題掛橫幅維權。
萬科作為房地產(chǎn)企業(yè)的頭部企業(yè),讓消費者建立了一定的品牌信任度,為何近期房屋質(zhì)量問題頻發(fā)?某房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士認為,萬科出現(xiàn)這樣的問題,說明該企業(yè)過于追求高周轉。質(zhì)量問題過去萬科出現(xiàn)得比較少,現(xiàn)在頻頻被點名,與萬科當下過于追求業(yè)績和強度較高的銷售模式有關,這些問題將會影響到萬科的品牌。佛山萬科金域中心后續(xù)如何解決,各地相關的質(zhì)量問題萬科能否給出業(yè)主一個滿意的答復,《商學院》將持續(xù)關注。