陳健章　譚乾開　譚衛(wèi)娜　官利蘭　李水源　黎素霞　何藝超

摘要?[目的]研究適于恩平簕菜種植中田間雜草防除的除草劑。[方法]通過田間試驗，測定除草劑莖葉噴霧對簕菜安全性及雜草防除效果。[結果]寶成、滅草松、蓋草能對簕菜相對安全，莠去津出現(xiàn)輕微藥害現(xiàn)象。蓋草能單獨使用、寶成單獨使用雜草防治效果較差，鮮重防效僅為26.3%和44.7%。蓋草能和滅草松混合施用，無藥害現(xiàn)象，且相對防效較佳，株數(shù)和鮮重相對防效分別達95.9%和89.5%。[結論]在恩平簕菜種植中，蓋草能和滅草松混合施用，除草效果較好，可進一步推廣應用。

關鍵詞?簕菜;除草劑;雜草防治

中圖分類號?S451.2;TQ457文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2019）16-0161-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.046

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

The?Security?and?Mixed?Effect?of?Herbicides?on?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr?Field?in?Enping

CHEN?Jian?zhang1，TAN?Qian?kai2，?TAN?Wei?na1?et?al

（1.Guangdong?Enping?Institute?of?Agricultural?Science?and?Technology，?Enping，Guangdong529400;?2.Plant?Protection?Station?of?Enping?City，?Enping，Guangdong529400）

Abstract?[Objective]To?find?adequate?broadleaf?herbicides?in?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr?fields.[Method]The?security?of?herbicides?on?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr?and?the?weed?control?effect?were?evaluated?by?field?foliage?spray?test.[Result]Titus，?bentazone，?gallant?super?were?relatively?safe?to?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr.There?was?a?slight?phytotoxicity?of?atrazine.The?control?effects?of?using?titus?and?gallant?super?independently?were?worse?to?weeds，?fresh?weight?control?effects?were?only?26.3%?and?44.7%.The?mixture?of?gallant?super?and?bentazone?had?no?pesticide?damage，?and?the?relative?control?effect?was?better.The?relative?control?effect?of?plant?number?and?fresh?weight?was?95.9%?and?89.5%，?respectively.[Conclusion]In?the?planting?of?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr.in?Enping，?the?combination?of?gallant?super?and?bentazone?has?better?weed?control?effect?and?can?be?further?popularized?and?applied.

Key?words?Acanthopanax?trifoliatus（L.）?Merr;Herbicides;Weed?control

簕菜，學名白簕（Acanthopanax?trifoliatus?（Linn.）?Merr.），又稱白簕菜、欖樹菜、三加皮、三葉五加、鵝掌簕、勒菜等，屬五加科五加屬灌木植物，是一種多年生野生蔬菜，適應性極強，主要生長期在3—10月，主要分布于我國華南、西南和華中等地區(qū)，生于林緣、灌叢或山坡上。白簕的根、根皮、莖及葉均可入藥，味苦、辛、涼，具有清熱解毒、祛風利濕、舒筋活骨和止咳平喘之功效。其嫩葉芽和嫩幼葉可供炒食或作湯食，簕菜具有獨特的苦味，入口苦，食用后漸覺喉嚨甘涼，是藥膳兩用蔬菜[1]。研究表明大田雜草一直是影響作物高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、安全生產(chǎn)的一個重要因素，雜草不僅與作物爭奪養(yǎng)分、水分、光照和生長空間，抑制作物的生長，嚴重影響產(chǎn)量，而且為病蟲害蔓延提供了有利的條件[2-4]。雖然農(nóng)業(yè)雜草綜合防治技術相當成熟，但生產(chǎn)上幾乎沒有針對中藥材登記的專用除草劑[5-6]。

近年來，在恩平等地開展了較大面積的人工種植和開發(fā)利用，人工除草勞動強度大、防除成本高，使用除草劑被認為是最快捷、高效的雜草防除方法[7]?；瘜W除草在簕菜生產(chǎn)中發(fā)揮越來越重要的作用。但對簕菜田間除草劑使用的相關研究尚少，筆者對簕菜田間除草劑進行研究，以期為簕菜田間雜草防治提供技術指導。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

簕菜為恩平市恩城街道辦平富崗村恩平市農(nóng)業(yè)科學技術研究所基地（112°20′E，22°13′N）種植的生長旺盛期簕菜。

試驗除草劑藥劑共4種，均為市售。寶成，25%砜嘧磺隆，上海杜邦農(nóng)化有限公司;莠去津，莠去津80%?WP，山東德浩化學有限公司;滅草松，480?g/L?AS，巴斯夫植物保護（江蘇）有限公司;蓋草能，高效氟吡甲禾靈10.8%，陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國）有限公司。

1.2?試驗設計?采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積?30?m2。試驗設8個處理，即噴清水（CK），寶成（90?g/hm2），莠去津（3?750?mL/hm2），滅草松（5?250?mL/hm2），蓋草能（?600?mL/hm2），蓋草能（600?mL/hm2）+寶成（90?g/hm2），蓋草能（600?mL/hm2）+滅草松（5?250?mL/hm2），蓋草能?（600?mL/hm2）+莠去津（3?750?mL/hm2）。

1.3?調(diào)查方法

每小區(qū)對角線定3點，每點0.33?m2，在藥后20?d調(diào)查雜草數(shù)，計算雜草株防效;稱取雜草鮮重，計算雜草鮮重防效。計算公式：

株防效=[（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)]×100%

鮮重防效=[（對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重]×100%

1.4?數(shù)據(jù)分析?試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft?Excel?2010和?DPS?8.01軟件[8]進行分析。

2?結果與分析

2.1?試驗田間雜草種類?施藥后20?d對噴清水的小區(qū)進行調(diào)查，田間雜草主要有8種：藿香薊（Ageratum?conyzoides?L.）、莎草（Cyperus?rotundus?L.）、三葉鬼針草（Bidens?pilosa?L.）、蓮子草[Alternanthera?sessilis?（L.）?DC]、一點紅[Emilia?sonchifolia?（L.）?DC]、葉下珠（Phyllanthus?urinaria?L.）、野甘草（Scoparia?dulcis?L.）、竹節(jié)菜[Chrysopogon?aciculatus?（Retz.）?Trin.]。

2.2?不同處理簕菜生長情況?試驗劑量下，觀察藥害情況，結果表明，莠去津處理簕菜葉片出現(xiàn)少量枯萎，其他處理未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，簕菜生長未受影響。說明在簕菜種植中，寶成、滅草松、蓋草能以及2種除草劑混合施用安全性高，可安全?使用。

2.3?不同處理雜草株防效?不同除草劑及除草劑混合施用對雜草株防效見表1。由表1可知，莠去津處理、蓋草能+滅草松處理、蓋草能+莠去津處理雜草株數(shù)在100株/m2以下，防治效果好。不同處理雜草株防效表現(xiàn)為蓋草能+莠去津>莠去津>蓋草能+滅草松>滅草松>蓋草能+寶成>寶成>蓋草能。蓋草能和寶成、莠去津、滅草松混合施用防治效果均優(yōu)于單一施用防治效果，且單一施用蓋草能雜草株數(shù)防治效果僅為16%。

2.4?不同處理雜草鮮重防效

不同除草劑及除草劑混合施用對雜草鮮重的防治效果見表2。由表2可知，不同處理雜草鮮重防效表現(xiàn)為蓋草能>寶成>蓋草能+寶成>滅草松>蓋草能+滅草松>莠去津>蓋草能+莠去津。蓋草能和其他3種

除草劑混合施用雜草鮮重防效均高于單一施用。雜草鮮重防效與株防效規(guī)律一致，蓋草能+莠去津處理防治效果最佳，其次是莠去津處理，再次是蓋草能+滅草松處理。

3?結論與討論

該試驗結果表明，不同除草劑混合施用雜草防治效果較單一除草劑好;莠去津對簕菜產(chǎn)生一定的藥害;蓋草能和滅草松混合施用安全性高，且防治效果優(yōu)于其他處理，雜草株防效和鮮重防效分別達92.0%和84.2%，可在生產(chǎn)中推廣使用。研究表明莠去津長期大面積施用會對土壤和水體造成污染，且對水稻、果樹、蔬菜、大豆的藥害時有發(fā)生[8-9]。這與該研究結果一致，因此，不推薦在簕菜雜草化學防治中施用莠去津。蓋草能和滅草松混合施用不僅在簕菜上安全性高，雜草防治效果好，在花生上也有同樣的效果[10]，可在簕菜雜草防治中推廣使用。在除草劑混合施用方面，在小麥、大麻生產(chǎn)中除草劑復混施用不僅顯著提高了防除效果和殺草譜，而且復混時用量較單一使用時有所減少[11-12]。除草劑復混施用還可降低其對環(huán)境的負面影響，減少單一除草劑的用量，在一定程度上延緩雜草抗性的產(chǎn)生，增加作物產(chǎn)量，降低農(nóng)藥殘留，降低對周邊生物種群結構及分布的影響[13]。除草劑的復混施用是目前除草劑高效、環(huán)保的利用方式，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要作用[14]。

簕菜作為恩平市地理標志產(chǎn)品，為進一步打造推廣簕菜品牌產(chǎn)品，完善簕菜栽培管理技術是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的基礎。在人工成本不斷提高，除草劑的使用可降低人工成本，而除草劑對簕菜品種和產(chǎn)量的影響有待進一步研究。

參考文獻

[1] 林偉君，林春華，劉自珠，等.恩平?簕菜特征特性及栽培技術[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2009，36（6）：41-42.

[2]?邱思鑫，劉中華，余華，等.甘薯田間雜草安全高效除草劑的篩選[J].福建農(nóng)業(yè)學報，2018，33（2）：171-176.

[3]?陳慶華，周小剛，鄭仕軍，等.幾種除草劑防除馬鈴薯田雜草的效果[J].雜草科學，?2011，?29（1）：?65-67.

[4]?吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，等.幾種除草劑對馬鈴薯安全性及混用效果[J].農(nóng)藥，?2018，?57（1）：?61-63.

[5]?紀宏亮，金鉞，張爭，等.10種苗前除草劑對桔梗田雜草的防效及安全性評價[J].中藥材，2017，40（4）：786-788.

[6]?夏賢濤，丁周祥.農(nóng)作物主要雜草的綜合防治技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：58，60.

[7]?RAHMAN?M，JURAIMI?A?S，SURIA?J，et?al.Response?of?weed?flora?to?different?herbicides?in?aerobic?rice?system[J].Scientific?research?&?essays，?2012，7（1）：?12-23.

[8]?柏亞羅，石凌波.三嗪類除草劑的全球市場及發(fā)展前景[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2018，17（3）：1-8，21.

[9]?楊梅，林忠勝，姚子偉，等.三嗪類除草劑莠去津的研究進展[J].農(nóng)藥科學與管理，2006，25（11）：31-37.

[10]?范昭能，張成雙，李紹修，等.滅草松+高效蓋草能防除花生田雜草的效果[J].雜草科學，2008，26（1）：52-53.

[11]?袁偉，李榮貴，周定邦，等.不同小麥除草劑篩選試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，?2017（2）：85，87.

[12]?趙銘森，鄔臘梅，孔佳茜，等.除草劑混用對大麻田一年生雜草的防除效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學，?2017，45（1）：105-107.

[13]?WALSH?K?D，SOLTANI?N，SHROPSHIRE?C，et?al.Weed?control?in?soybean?with?imazethapyr?applied?alone?or?in?tank?mix?with?saflufenacil/dimethenamid-p[J].Weed?science，?2015，63（1）：329-335.

[14]?周文冠，孟永杰，陳鋒，等.除草劑研發(fā)及其復混使用的現(xiàn)狀與展望[J].草業(yè)科學，?2018，35（1）：93-105.