基里巴斯20日與臺(tái)當(dāng)局“突襲式斷交”,距上一次所羅門(mén)群島與臺(tái)“斷交”過(guò)去還不到一個(gè)星期??磥?lái)臺(tái)灣“外交”正在出現(xiàn)新的雪崩是真的,臺(tái)灣“外交”最終或?qū)ⅰ疤甓d瓢”也非戲言。
基里巴斯曾于1980年與北京建交,但是2003年被臺(tái)灣當(dāng)局花錢(qián)買(mǎi)過(guò)去了,那時(shí)臺(tái)灣GDP還有大陸的幾分之一,尚有搞“銀彈外交”的資本。然而十幾年過(guò)去,臺(tái)灣GDP成了大陸的二十幾分之一,臺(tái)灣花錢(qián)買(mǎi)“邦交”的那一套逐漸崩潰。
臺(tái)當(dāng)局宣稱大陸花錢(qián)收買(mǎi)南太小國(guó),但這種指責(zé)只是臺(tái)當(dāng)局“外交”變成“斷交”的遮羞布,現(xiàn)在臺(tái)灣“友邦”轉(zhuǎn)與中國(guó)大陸建交都不附帶要求金援的條件。以前它們同臺(tái)灣保持“邦交”都是典型的短線經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),如今轉(zhuǎn)與北京建交,則是戰(zhàn)略利益驅(qū)動(dòng)。畢竟中國(guó)太大了,與北京沒(méi)有外交關(guān)系已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家的另類標(biāo)志。
在全球化時(shí)代,以及“一帶一路”向全球延伸的時(shí)候,臺(tái)灣那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)援助對(duì)小國(guó)的吸引力不斷萎縮,與中國(guó)大陸發(fā)展正常合作關(guān)系越來(lái)越具有了綜合意義。小國(guó)需要可持續(xù)的發(fā)展條件,而不是一個(gè)本身在政治上就“四不像”的地區(qū)給些臨時(shí)施舍。
臺(tái)灣失去越來(lái)越多“邦交國(guó)”,反映出它冒充“國(guó)家”在國(guó)際社會(huì)開(kāi)展活動(dòng)的空間在進(jìn)一步被關(guān)閉,它是“臺(tái)獨(dú)”就是一條死路的警告。臺(tái)灣圍繞“獨(dú)立”“主權(quán)”的種種游戲都是自?shī)首詷?lè),并且難以為繼。
臺(tái)當(dāng)局高度指望美國(guó)能夠幫助阻止“邦交國(guó)”與它斷交,華盛頓也的確威脅了那些小國(guó),要求它們與兩岸的關(guān)系維持現(xiàn)狀??梢韵胍?jiàn)美方的威脅是能夠產(chǎn)生一定壓力的,但它們最終沒(méi)能對(duì)所羅門(mén)群島和基里巴斯等奏效,這很耐人尋味。
所有國(guó)家對(duì)外交的考慮都會(huì)評(píng)估多方面的因素,而它們自己的國(guó)家利益是這種評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。一個(gè)國(guó)家是與14億人口的聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)發(fā)展正常關(guān)系重要呢,還是與2000多萬(wàn)人口、本身就不被國(guó)際社會(huì)作為國(guó)家承認(rèn)的臺(tái)灣保持“邦交”更加聰明呢?答案不是明擺著的嗎?世界在哪里存在一個(gè)應(yīng)當(dāng)選擇后者的利益系統(tǒng)呢?
臺(tái)當(dāng)局在兩個(gè)南太國(guó)家與之關(guān)系生變后的第一時(shí)間都立刻宣揚(yáng)它們掉入了大陸的“金錢(qián)陷阱”。這真是在罵臺(tái)當(dāng)局自己。他們自己只會(huì)用錢(qián)辦事,以為全世界都是這樣。他們既不懂道義,也對(duì)利益的實(shí)際規(guī)則稀里糊涂,對(duì)政治私利的追逐就是他們的唯一準(zhǔn)則。
臺(tái)當(dāng)局還宣揚(yáng),臺(tái)灣每丟一個(gè)“邦交國(guó)”都是大陸試圖干預(yù)臺(tái)灣選舉的作品,其實(shí)腦子里只有選舉的也恰恰是臺(tái)灣當(dāng)局。從現(xiàn)在到明年臺(tái)灣選舉,無(wú)論發(fā)生什么事,蔡英文當(dāng)局都會(huì)將之“選舉化”,實(shí)現(xiàn)勝選連任是他們的首要目標(biāo)。如果讓臺(tái)灣丟掉所有“邦交國(guó)”,但是能將這一切轉(zhuǎn)化為有利于民進(jìn)黨勝選的輿論運(yùn)動(dòng),那么可以相信,蔡英文和同僚們將取歡迎的態(tài)度。
選舉對(duì)蔡英文當(dāng)局就是一切,但對(duì)大陸來(lái)說(shuō),它是臺(tái)灣一系列事態(tài)中的環(huán)節(jié)之一。大陸將保持長(zhǎng)期發(fā)展,繼續(xù)壯大力量,與這些相比,臺(tái)灣選舉的過(guò)程對(duì)我們來(lái)說(shuō)不可控,但它的后果無(wú)論帶來(lái)什么影響,又都是可控的?!?/p>