游衛(wèi)云, 高欣, 梅愛君, 徐衛(wèi)南, 張先福, 魯慶斌*
(1. 浙江農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,浙江省畜禽綠色生態(tài)健康養(yǎng)殖應(yīng)用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,動(dòng)物健康互聯(lián)網(wǎng)檢測(cè)技術(shù)浙江省工程實(shí)驗(yàn)室,杭州 311300; 2. 杭州市臨安區(qū)林業(yè)局,杭州 311300)
白鷴Lophuranycthemera主要分布于中國(guó)、東南亞以及南亞的部分地區(qū),在我國(guó)分布于南方各省的山地林區(qū),為國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生鳥類(Delacour,1977;譚耀匡,吳至康,1981;鄭作新,1987)。白鷴面臨棲息地的破壞、喪失和片段化等威脅(鄭家文等,2006),種群數(shù)量下降(盧汰春,1991;高育仁,余德群,1995),因此棲息地保護(hù)是關(guān)鍵。有關(guān)白鷴種群的數(shù)量分布、食性、行為和繁殖等方面的研究已有報(bào)道(丁平等,1992;高育仁,1993;尹祚華,1995;熊志斌等,2002;劉選珍等,2013);棲息地選擇也有相應(yīng)的研究報(bào)道(邵晨,胡一中,2005;鄭家文等,2006;張娟茹等,2010;黃清山,2015),但傳統(tǒng)方法在獲取數(shù)據(jù)時(shí)可能會(huì)對(duì)白鷴的活動(dòng)行為產(chǎn)生不同程度的干擾,研究結(jié)果的可靠性值得商榷。紅外觸發(fā)相機(jī)對(duì)動(dòng)物幾無干擾,有連續(xù)性及記錄時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),應(yīng)用于野生動(dòng)物研究具有明顯的優(yōu)勢(shì),包括調(diào)查時(shí)間和人力的限制少、可獲取全天候數(shù)據(jù)、對(duì)動(dòng)物影響小等(李晟等,2014)。紅外觸發(fā)相機(jī)技術(shù)已被應(yīng)用于物種多樣性、行為及生境利用等野生動(dòng)物研究方面(Schipper,2007;張履冰等,2014;趙玉澤等,2016),但棲息地選擇方面的報(bào)道較少。鑒于此,筆者利用紅外觸發(fā)相機(jī)技術(shù),以浙西山區(qū)分布的白鷴作為研究對(duì)象,不僅補(bǔ)充和完善白鷴棲息地選擇的研究成果,也探討該技術(shù)在野生動(dòng)物棲息地選擇研究中的應(yīng)用,促進(jìn)野生動(dòng)物保護(hù)研究工作的發(fā)展。
研究地區(qū)位于浙江省西北部臨安區(qū)北部(118°51′~119°52′E,29°56′~30°23′N),東西寬約80 km,南北長(zhǎng)約40 km,總面積約3 126.8 km2。境內(nèi)低山丘陵與河谷盆地相間排列,交錯(cuò)分布,西北多崇山峻嶺,深溝幽谷,整體稱為天目山系,向北綿延至安徽省境內(nèi),西部的清涼峰為最高峰,海拔1 787 m;屬季風(fēng)型氣候,溫暖濕潤(rùn),光照充足,雨量充沛,四季分明;年均降水量1 390~1 870 mm,年均無霜期209~237 d,年均氣溫9~16 ℃;主要溪流有西坑溪、東關(guān)溪、豐陵溪和昌北溪,分別注入太湖水系和錢塘江水系;森林覆蓋率高,有復(fù)雜的動(dòng)植物區(qū)系成分和獨(dú)特的環(huán)境資源(程渭山,2002;呂建中,2009)。
2015年8月—2016年9月,根據(jù)預(yù)調(diào)查確定有白鷴活動(dòng)的山區(qū),選擇其中7個(gè)地點(diǎn)(太湖源鎮(zhèn)的東坑和陽(yáng)山坪、天目山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的東關(guān)和西關(guān)、清涼峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的千頃塘和童玉、大峽谷鎮(zhèn)的葉家)作為調(diào)查樣地(圖1),樣地之間的間距不低于5 km。由于白鷴是留鳥,且邊食邊移動(dòng),常早晨朝上坡走(吳名川,1988),因此由山腳到山頂設(shè)置樣線,樣線直線長(zhǎng)度為1 500~2 000 m。沿樣線在有糞便、爪印等痕跡的位置(可能是白鷴活動(dòng)或適合白鷴活動(dòng)的場(chǎng)所)安放紅外觸發(fā)相機(jī)(Bestguarder SG-990V,1 200萬像素),固定在距地面30~60 cm的樹干或其他固定物上,相機(jī)鏡頭與坡面平行,以取景最佳為原則,設(shè)置為3次連拍,拍攝間隔時(shí)間為3 s。相鄰2臺(tái)相機(jī)之間的距離大于100 m。
相機(jī)數(shù)量和安放時(shí)間:天目山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)36臺(tái),2015年8月25日—10月15日在東關(guān)安放了18臺(tái),2015年10月25日—12月12日在西關(guān)安放了18臺(tái);大峽谷鎮(zhèn)20臺(tái),2016年1月19日—2月27日安放在葉家;太湖源鎮(zhèn)36臺(tái),2016年2月20日—4月13日在東坑安放了18臺(tái),2016年3月27日—5月13日在陽(yáng)山坪安放了18臺(tái);清涼峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)35臺(tái),2016年5月21日—6月23日在千頃塘安放了18臺(tái),2016年7月16日—8月23日在童玉安放了17臺(tái)。
以相機(jī)為中心,設(shè)置1個(gè)10 m×10 m白鷴可利用棲息地的大樣方,正方形的一邊處于相同海拔;在樣地中心和四角位置分別各設(shè)1個(gè)2 m×2 m的中樣方和1個(gè)1 m×1 m的小樣方,前者用于測(cè)量灌木指標(biāo),后者用于測(cè)量草本指標(biāo)。參照有關(guān)資料(石建斌,鄭光美,1997;Skarinetal.,2004;孟秀祥等,2010)和實(shí)際情況測(cè)定生態(tài)因子:
圖1 調(diào)查樣地
Fig. 1 The location of study area
海拔(m):相機(jī)所處地的海拔;
植被類型:根據(jù)大樣方中優(yōu)勢(shì)種的種類判定,分為:闊葉林、針闊混交林、針葉林、灌叢、竹林;
郁閉度(%):大樣方中心點(diǎn)4個(gè)方向的植被上層林冠對(duì)地面覆蓋百分比的平均值;
喬木密度:大樣方內(nèi)喬木(株高≥6 m)的數(shù)量;
灌木密度:5個(gè)中樣方內(nèi)灌木(株高<6 m)的平均數(shù)量,分為:少(<20株)、中(20~40株)、多(≥40株);
草本密度:5個(gè)小樣方內(nèi)草本的平均數(shù)量,分為:少(<50株)、中(50~100株)、多(≥100株);
地面落葉蓋度:5個(gè)小樣方內(nèi)落葉的平均量(以落葉覆蓋地面的百分率計(jì)算),分為:少(<20%)、中(20%~80%)、多(≥80%);
坡向:東北坡(22.5~67.5°)、東坡(67.5~112.5°)、東南坡(112.5~157.5°)、南坡(157.5~202.5°)、西南坡(202.5~247.5°)、西坡(247.5~292.5°)、西北坡(292.5~337.5°)、北坡(337.5~22.5°);
坡度(°):大樣方所在坡面與水平地面所成的角度;
坡位:坡下位(含山谷)、坡中位(含山腰)、坡上位(含山脊);
離水源距離(m):大樣方中心到最近水源(泉水及河溪等水體,不含積雪)的直線距離;
離公路距離(m):大樣方中心到最近道路(供機(jī)動(dòng)車行駛)的直線距離;
人為干擾程度:大樣方所在區(qū)域人為活動(dòng)情況,包括足跡(人和家畜的足跡)、廢物和噪聲(人聲、車輛聲等),分為3個(gè)等級(jí):小(以上三者均無)、中(三者不全有)、大(三者全有)。
采用非配對(duì)設(shè)計(jì)2個(gè)樣本平均數(shù)的t檢驗(yàn)比較白鷴選擇的棲息地與可利用的棲息地之間的差異性。可利用的棲息地是指白鷴可能活動(dòng)、采食等的生活場(chǎng)所,即所有相機(jī)的安放點(diǎn)。白鷴選擇的棲息地是指其實(shí)際利用的生活場(chǎng)所,即相機(jī)記錄到白鷴活動(dòng)的安放點(diǎn)。首先進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),按方差相等或不等的條件進(jìn)行不同的t檢驗(yàn)。顯著性水平設(shè)置為α=0.05。統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 19進(jìn)行。
127臺(tái)相機(jī)中有27臺(tái)拍到了白鷴,共180張相片。對(duì)白鷴棲息地中的生態(tài)因子進(jìn)行t檢驗(yàn),白鷴對(duì)坡度(P<0.05)和離水源距離(P≤0.01)有選擇性,而對(duì)海拔(P>0.05)、喬木密度(P>0.05)、離公路距離(P>0.05)和郁閉度(P>0.05)無選擇性(表1)。白鷴選擇坡度適中(26.30 ℃±4.20 ℃)、離水源距離較近(48.44 m±15.64 m)的棲息地。
表1 白鷴棲息地中計(jì)量的生態(tài)因子分析Table 1 Analysis of measuring ecological factors inthe habitat of Lophura nycthemera
對(duì)白鷴棲息地中的計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),白鷴對(duì)植被類型(P<0.01)、坡位(P<0.01)、坡向(P<0.01)、灌木密度(P<0.01)、草本密度(P<0.01)、地面落葉蓋度(P<0.01)和人為干擾程度(P<0.01)等均有極顯著的選擇性(表2)。因此,對(duì)這些生態(tài)因子繼續(xù)進(jìn)行適合度分析。
結(jié)果表明,白鷴對(duì)植被類型的選擇性,表現(xiàn)為選擇針闊混交林,回避針葉林和闊葉林,而對(duì)灌叢林和竹林隨機(jī)選擇。在坡位方面,白鷴回避下坡位,而對(duì)上坡位和中坡位隨機(jī)選擇。在坡向方面,白鷴回避西坡,而其他坡向隨機(jī)選擇。在灌叢密度方面,白鷴選擇灌叢密度小的棲息地,回避灌叢密度大的棲息地。在草本密度方面,白鷴選擇草本密度適中的棲息地,回避草本密度大的棲息地。在地面落葉蓋度方面,白鷴選擇地面落葉蓋度大的棲息地。在人為干擾程度方面,白鷴選擇選擇人為干擾小的棲息地,回避人為干擾大的棲息地,對(duì)人為干擾中等的棲息地隨機(jī)選擇。
表2 白鷴棲息地中計(jì)數(shù)的生態(tài)因子分析Table 2 Analysis of counting ecological factors forthe habitat of Lophura nycthemera
綜上所述,白鷴棲息地選擇主要與食物、水源和人為干擾等密切相關(guān),結(jié)合實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),它們主要選擇坡度較小、離水源較近的針闊混交林活動(dòng),且這些區(qū)域灌木較少(<20株/4m2)、草本適中(50~100株/m2)和落葉較多(≥80%)。
適宜的棲息地是野生動(dòng)物賴以生存的基本條件,可滿足動(dòng)物的基本生理需求,如食物提供、反捕食及保溫等,從而使其存活適合度及繁殖適合度最大化(Rosenzweig,1985;Beestetal.,2010)。利用紅外觸發(fā)相機(jī)技術(shù)開展白鷴棲息地選擇研究與傳統(tǒng)方法比較(表4),在可比較的8個(gè)生態(tài)因子中,植被類型、坡度、離水源距離、灌木密度、地面落葉蓋度、人為干擾程度6個(gè)相同,占75%;而坡位和郁閉度略有不同,占25%。由于紅外觸發(fā)相機(jī)技術(shù)具有無干擾性,可以更為真實(shí)客觀地獲得第一手資料(Weggeetal.,2004;Schipper,2007),因此研究結(jié)果的可信性高。如本研究發(fā)現(xiàn),有95%白鷴偏好的坡度為22~30.5°,與邵晨和胡一中(2005)的研究結(jié)果(30~45°)不同,可能是因?yàn)橐箺刂皇菞⒌氐囊徊糠帧?/p>
表3 白鷴有選擇性的生態(tài)因子分類等級(jí)適合度分析Table 3 Suitability analysis of selective ecological factor classification for Lophura nycthemera
注:Pi為動(dòng)物對(duì)某生態(tài)因子其中一個(gè)分類等級(jí)實(shí)際利用比率的置信區(qū)間
Note:Piis the confidence interval of the actual utilization ratio at one classification of an ecological factor
表4 本次研究與歷次相關(guān)研究結(jié)果比較Table 4 The results of this study compared with previous studies
邵晨和胡一中(2005)、黃清山(2015)的研究認(rèn)為,白鷴選擇溝谷為夜棲地或棲息地;熊志斌等(2003)認(rèn)為,白鷴對(duì)坡位的選擇隨季節(jié)而變化,春季主要選擇距離山脊的棲息地,冬季偏向于選擇坡下位的棲息地。本研究發(fā)現(xiàn),白鷴回避下坡位的棲息地。導(dǎo)致這一差異的原因可能是環(huán)境因素的影響。本研究區(qū)域內(nèi)有2個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),該地區(qū)是馳名中外的風(fēng)景名勝區(qū),具有優(yōu)美的自然風(fēng)光和歷史文化傳承,所以白鷴的棲息地成為當(dāng)?shù)卣罅Πl(fā)展生態(tài)旅游的重點(diǎn)區(qū)域。這對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定程度的負(fù)面影響(曹敏魯?shù)龋?999;魯慶彬等,2001)。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐牟惋嫿?jīng)營(yíng)存在采集野菜、偷捕野生動(dòng)物等行為,自駕游很普遍,并帶來一定的噪聲和交通擁擠,驢友組團(tuán)開展森林觀光和探險(xiǎn)等活動(dòng)也很常見,但這些事件主要發(fā)生在山谷、低山等人為活動(dòng)比較頻繁的區(qū)域。因此,上述情況對(duì)白鷴棲息地選擇可能形成干擾,從而影響白鷴對(duì)坡位的選擇性。此外,對(duì)“溝谷”和“坡位”的涵義有待考證,本文認(rèn)為溝谷并不限于下坡位,因?yàn)樯絽^(qū)溪流總是從山上蜿蜒曲折流向山下,流經(jīng)區(qū)域似乎均可稱為溝谷;從另一方面來說,溝谷包括山溪和谷地,而“溝”者顯然包括所有坡位,“谷”者僅僅包括下坡位。本研究證明,白鷴選擇離水源較近的棲息地,間接說明白鷴對(duì)山溪有一定的選擇性。因此,本文的坡位選擇研究結(jié)果似乎與前述作者的研究結(jié)果部分相同。
除此之外,食物因子也是動(dòng)物生境選擇最重要的影響因素(馬建章,1990;Anoop & Hussain,2004)。白鷴為雜食性,主要以植物的嫩葉、幼芽、花、莖、漿果、種子、根和苔蘚等為食,也取食昆蟲、蝸牛等動(dòng)物性食物(趙正階,2001)。從植物性食物看,果實(shí)產(chǎn)量與光照強(qiáng)度存在線性回歸關(guān)系,但最大光照強(qiáng)度不超過70%(Palmer,1989;Wagenmakers & Tazelaar,1999)。這說明光照強(qiáng)度太高或郁閉度太低的環(huán)境,果實(shí)產(chǎn)量不高,所以白鷴最豐富的植物性食物資源需要較高的郁閉度;但是,郁閉度過高不利于林下植物生長(zhǎng),其嫩葉、幼芽、花、莖、漿果、種子均不豐富。從動(dòng)物性食物看,土壤動(dòng)物(蟻類、蚯蚓、蝸牛等)對(duì)生存環(huán)境表現(xiàn)為負(fù)趨光性(程量,1987),故較高的郁閉度和植物密度才能滿足條件。因此,白鷴對(duì)食物因子的選擇性應(yīng)該表現(xiàn)為較高的郁閉度和植物密度?;谝陨戏治觯掃x擇郁閉度大于80%的棲息地(丁平等,1992;熊志斌等,2003)的結(jié)論似乎過于籠統(tǒng)。本研究發(fā)現(xiàn),白鷴對(duì)郁閉度無顯著的選擇性,但從被選擇的棲息地看,郁閉度為50%~85%,與上述結(jié)論較為一致。
綜上所述,保護(hù)與利用是相互矛盾的問題,資源的利用始終會(huì)對(duì)野生動(dòng)物造成干擾,解決該問題的關(guān)鍵在于開展資源的可持續(xù)利用。區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)緊密關(guān)聯(lián)(Potschin & Haines-Young,2013;Turneretal.,2013),故白鷴種群及其棲息地保護(hù)是當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)條件之一。由于白鷴強(qiáng)烈回避人為干擾強(qiáng)度大的棲息地,因此,有關(guān)部門在進(jìn)行旅游開發(fā)時(shí),應(yīng)專門針對(duì)白鷴及其棲息地進(jìn)行保護(hù)管理??稍谑煜て渖鷳B(tài)習(xí)性的基礎(chǔ)上,規(guī)劃旅游開發(fā)的開放和非開放區(qū)域,制定政策措施限制非開放區(qū)域內(nèi)的旅游活動(dòng),使其種群及核心棲息地免受人為干擾的影響。