羅古拜 曹銀貴 況欣宇

摘要：探地雷達(dá)（GPR）作為一種新型的無損探測工具，具有探測速度快、探測過程連續(xù)、操作簡單，探測費用低等優(yōu)點。探地雷達(dá)在工程勘探方面應(yīng)用廣泛，但在探測典型土壤物理性質(zhì)，尤其是在探測礦區(qū)典型土壤物理性質(zhì)方面的應(yīng)用研究較少。本文在介紹GPR基本工作原理、發(fā)展歷程及其圖像處理研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，對基于GPR的典型土壤物理性質(zhì)探測研究進(jìn)展作詳盡文獻(xiàn)分析，最后闡述基于GPR的礦區(qū)復(fù)墾土壤典型物理性質(zhì)的研究進(jìn)展，并對探地雷達(dá)探測典型土壤物理性質(zhì)進(jìn)行了展望，指出基于GPR對典型土壤物理性質(zhì)的研究應(yīng)主要集中于GPR圖像處理技術(shù)、GPR的分辨率及探測效果評價等方面。

關(guān)鍵詞：探地雷達(dá);土壤含水量;土壤容重;土層厚度;土壤質(zhì)地;土壤礫石含量;土地復(fù)墾

中圖分類號：S152 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號：1002-1302（2019）14-0040-05

采用無損探測技術(shù)獲取地下目標(biāo)物的信息是當(dāng)前探測研究的熱點[1]。探地雷達(dá)（GPR）在水文、工程、環(huán)境等領(lǐng)域已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，它可以高效、準(zhǔn)確地探測地下空洞[2-3]，可用于評價地基穩(wěn)定性和探測地基中的各種潛在危害[4]，同時可準(zhǔn)確探測水位埋深和估算地下水表面[5]，對地下污染物位置、類型等的探測有較高的精度[6]。國內(nèi)外關(guān)于探地雷達(dá)在土壤探測方面的應(yīng)用研究逐漸展開[7-11]，尤其是在土壤含水量、土壤不同顆粒大小、土壤質(zhì)地、土層厚度、土壤容重等的探測方面[12-16]。而在礦區(qū)重構(gòu)土壤物理性質(zhì)探測方面的應(yīng)用較少。在礦區(qū)土壤重構(gòu)過程中，由于土石混排及造地復(fù)墾工藝影響，導(dǎo)致復(fù)墾地土壤剖面出現(xiàn)土層厚度差異明顯、土壤質(zhì)地不均一、土壤礫石含量高、土壤容重增大、土壤含水量差異等現(xiàn)象，這些成為重構(gòu)土壤典型物理性質(zhì)，并且其深層次分異特征成為研究的焦點，對明晰土壤重構(gòu)原理具有重要的支撐作用[17-19]。通過探地雷達(dá)開展重構(gòu)土壤典型物理性質(zhì)的無損探測，可以充分降低傳統(tǒng)方法獲取土壤物理性質(zhì)的成本和時間。因此，基于探地雷達(dá)探測土壤的物理性質(zhì)具有一定的實際意義。

各種復(fù)墾土壤的介電常數(shù)與水分含量間存在明顯的函數(shù)相關(guān)性，應(yīng)用探地雷達(dá)測定復(fù)墾土壤的水分含量在方法上是可行的[8]。采用探地雷達(dá)技術(shù)進(jìn)行地層劃分是可行的，在物性條件比較好的情況下可以獲得良好的探測效果，為工程建設(shè)、規(guī)劃提供可靠的資料[20]。土壤礫石含量和粒徑的變化可通過GPR圖像進(jìn)行定性分析。礫石含量的檢測需要考慮雷達(dá)的分辨率。因此，利用探地雷達(dá)探測礦區(qū)土壤的物理性質(zhì)，進(jìn)而評估植被生長情況更加方便快捷。

1 探地雷達(dá)的工作原理和組成

1.1 探地雷達(dá)的工作原理

探地雷達(dá)方法是利用電磁波的反射來區(qū)分地下介質(zhì)的一種無損探測技術(shù)，具有高分辨率、高準(zhǔn)確率、快速、方便、高效等優(yōu)點，能達(dá)到區(qū)分介質(zhì)的目的[21-23]。探地雷達(dá)的探測系統(tǒng)主要包含發(fā)射天線和接收天線、雷達(dá)主機(jī)[22]，發(fā)射天線發(fā)射高頻電磁波，接收天線接收介質(zhì)分界面處的反射波，主機(jī)負(fù)責(zé)控制信號，且對反射回來的信號進(jìn)行預(yù)處理[23]。不同介質(zhì)介電常數(shù)存在差異，電磁波在介電常數(shù)改變的界面?zhèn)鞑r，傳播特性會發(fā)生變化，根據(jù)電磁波雙程走時、振幅與波形產(chǎn)生的改變，可反演目標(biāo)體的結(jié)構(gòu)[24]，其工作原理如圖1所示。

1.2 探地雷達(dá)技術(shù)的形成與發(fā)展

20世紀(jì)初，Hülsmeyer首先將電磁信號用于金屬探測[26]。雷達(dá)技術(shù)從20世紀(jì)20年代發(fā)展到21世紀(jì)初，已經(jīng)成功地應(yīng)用于工業(yè)和民用事業(yè)[27]。1926年，Hülsenbeck第1次提出用脈沖電磁波技術(shù)探測地下目標(biāo)體結(jié)構(gòu)[28-30]。Lowy首先以專利的形式提出了探地雷達(dá)探測原理[26]。20世紀(jì)60年代，世界上最早的探地雷達(dá)設(shè)備誕生于美國，被用于公路路基下的溶洞探測及采礦試驗[31]。1983年， 探地雷達(dá)SIR-10H實現(xiàn)了對地下目標(biāo)體的三維層析成像[30]。國外推出了一系列如美國SIR系列、加拿大EKKO系列和日本GEORADAR系列的商業(yè)雷達(dá)[31]。20世紀(jì)90年代前期，國內(nèi)雷達(dá)研究基本處于空白狀態(tài)，隨著國外儀器的引入，探地雷達(dá)技術(shù)在我國得到了一定的發(fā)展，如國內(nèi)LT-1、CBS-9000系列探地雷達(dá)的制造[29]。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)處理技術(shù)日益成熟，探地雷達(dá)應(yīng)用范圍涉及各行各業(yè)。探地雷達(dá)在探測礦井和冰層厚度、黏土物理性質(zhì)、地下水水位埋深、工程地質(zhì)勘察、泥炭調(diào)查、放射性廢棄物處理調(diào)查以及地質(zhì)構(gòu)造填圖、水文地質(zhì)調(diào)查、地基和道路下空洞及裂縫調(diào)查、埋設(shè)物探測、水壩的缺陷檢測、隧道及堤岸探測的等方面得到了一定的應(yīng)用[32-36]。

1.3 探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理

GPR不同于對空雷達(dá)，由于地下介質(zhì)的多樣性，使得其發(fā)射的電磁波傳播過程很復(fù)雜。振幅減小、波形變異外加噪音和干擾波的影響，嚴(yán)重扭曲了真實數(shù)據(jù)[31]。而數(shù)據(jù)處理可以在一定程度上剔除干擾波，凸顯目標(biāo)介質(zhì)的反射波。探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理技術(shù)大多是從地震處理方法中移植過來的，其研究還處于初級階段。靜態(tài)模擬分解（EMD）對低信噪比數(shù)據(jù)除燥有較強的適應(yīng)性[37]。希爾伯特（Hilbert）變換作為一種信號處理的手段，能消除背景干擾，增強目標(biāo)識別的準(zhǔn)確性[32-33]。運用偏移的數(shù)據(jù)處理方法可以提高剖面的分辨率，使得處理后的土壤剖面更加接近真實剖面[34]。

數(shù)據(jù)處理主要包括濾波、高差處理和震蕩處理。濾波的好壞直接影響到結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性[38]，目前使用的方式主要包括偏移、反褶積、有限或無線脈沖濾波、振型迭加和小波變換等。小波變換是線性變換，具有易去噪和精細(xì)化分析等特點，以最大分辨率在探地雷達(dá)剖面上顯示目標(biāo)體反射波，便于提取反射波的參數(shù)（振幅、相位、頻率等）來解釋介質(zhì)的特性[14]。偏移主要是為了解決點狀體繞射和頻率界面造成的圖像失真問題[38]，目前常用的偏移方法有有限差分偏移、有限元偏移和頻率-波數(shù)（F-K）偏移法等[39]。利用反褶積方法可以壓制子波的干擾，提高圖像的分辨率[40]。

2 探地雷達(dá)對土壤物理性質(zhì)的探測

由于重構(gòu)土壤典型物理性質(zhì)空間分異特征明顯及形成條件復(fù)雜[41-42]，傳統(tǒng)的土壤采樣方法由于復(fù)墾地障礙會限制采樣深度和采樣質(zhì)量，給科學(xué)合理地揭示重物土壤物理性質(zhì)空間分異特征與形成機(jī)制帶來了一定的困難[43-44]。國內(nèi)外探地雷達(dá)在土壤探測方面的應(yīng)用逐漸展開。利用探地雷達(dá)可以準(zhǔn)確地測定土壤含水量，并能反饋出含水量時空變化的差異[45]。在合理選擇探地雷達(dá)頻率的情況下可以探測出土壤不同顆粒的大小，確定土壤質(zhì)地[46]。在土壤厚度及分層探測方面，探地雷達(dá)表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢[38]，可以在土地復(fù)墾工程中對土層厚度進(jìn)行驗收[46]。探地雷達(dá)可以探測土壤容重，其準(zhǔn)確度可達(dá)70%以上，并且還有很大的提升空間[47-48]。探地雷達(dá)在土壤礫石含量探測方面應(yīng)用較少，只從試驗分析的角度開展過評價預(yù)測，但已經(jīng)證明其應(yīng)用的可能性[49]?？梢?，探地雷達(dá)在相關(guān)土壤物理性質(zhì)探測方面的研究已經(jīng)取得了一定成果。

2.1 土壤含水率

土壤含水率是土壤中所含水分量。探地雷達(dá)技術(shù)作為一種無破壞性的探測含水層異質(zhì)性工具，其應(yīng)用范圍較廣。探地雷達(dá)是目前最有效的大面積測定土壤含水量的方法之一[49]。有研究成功地將探地雷達(dá)技術(shù)用于路基含水率和復(fù)墾土壤含水率的探測[50]。探地雷達(dá)具有檢測高效的特點，能夠獲得連續(xù)的壩體剖面且對壩體結(jié)構(gòu)無破壞作用，能夠應(yīng)用于水利工程行業(yè)[51]。探地雷達(dá)在遙感反演土壤水模型與精度驗證方面比時域反射技術(shù)（TDR）、烘干法更有優(yōu)勢，其在遙感產(chǎn)品驗證、土壤水分時間穩(wěn)定性分析等其他水文相關(guān)應(yīng)用中更有潛力[52]。目前，常借助探地雷達(dá)求土壤含水率的方法有發(fā)射波法、反射系數(shù)法、地波法和鉆孔雷達(dá)法，每種方法都有其適用的介質(zhì)和不足[53]。探地雷達(dá)探測土壤水含量有一定的可行性，但在探測精度和含水量的確定方面仍需加強研究[54]?？梢?，探地雷達(dá)在探測土壤水含量方面的應(yīng)用有很多，且技術(shù)日趨成熟，但要準(zhǔn)確定量探測土壤含水率尚待研究。

2.2 土壤分層

土壤是地球上能夠生長綠色植物的疏松物質(zhì)，不同的土壤類型，分層不同，不同類型土壤及分層厚度對植被的生長狀況影響不同。在GPR探測土壤分層方面有大量研究。范洪利等將探地雷達(dá)技術(shù)用于探測礦區(qū)土壤地層，且探測成功率很高[55]。孫堅等通過試驗證明，用探地雷達(dá)可用于土壤分層的探測[56]。有研究表明，巖石中的層面和斷裂帶以及厚度為0.1 m的土壤層均可通過探地雷達(dá)輕易地測出[57]。雖然探地雷達(dá)在土壤分層探測方面有一定的優(yōu)勢，但當(dāng)?shù)叵陆橘|(zhì)比較復(fù)雜，巖層中存在較多介電常數(shù)較大的土壤水、淤泥、黏土等時，探測的分辨率會減小。對探地雷達(dá)探測數(shù)據(jù)采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理技術(shù)可以有效探測土壤中的分層變化[58]。國內(nèi)外各種室內(nèi)試驗表明，可用于土壤層次探測，但在實際工程中想得到預(yù)期結(jié)果還有許多工作要做[21，37]。對點壩淺部探地雷達(dá)的探測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理之后，GPR圖像中分層信息清晰，與測區(qū)地層剖面基本吻合[54]。綜上，探地雷達(dá)技術(shù)可用于土壤分層探測的實際工程中，但在遇到復(fù)雜地質(zhì)條件時對數(shù)據(jù)處理技術(shù)要求較高。

2.3 土壤礫石含量和粒徑

土壤中礫石的粒徑和含量對土壤肥力有重要的影響，進(jìn)而影響植被的生長狀況，甚至一個地區(qū)的生態(tài)，可見，對土壤中礫石含量進(jìn)行探測有一定的積極意義?；谔降乩走_(dá)技術(shù)可以繪制出植物根徑大于3 cm粗根的粒徑分布圖，這為粒徑大于3 cm礫石含量及大小的探測提供了依據(jù)[59]。使用商用軟件可以獲得高精度的GPR掃描圖像，但其精度是否能有效區(qū)分礫石和細(xì)土仍需進(jìn)一步研究[60]。對礫石大小的探測主要取決于探地雷達(dá)的頻率及數(shù)據(jù)處理技術(shù)，頻率越大，探測深度越淺，分辨率越大，分辨出礫石顆粒大小的可能性就越大。有研究用探地雷達(dá)探測河流沉積物，在雷達(dá)剖面層呈現(xiàn)了從細(xì)沙和淤泥到粗沙和礫石的粒徑垂直變化[61]。通過小波變換法將雷達(dá)信號中的低頻成分濾掉，可有效保護(hù)高頻成分，從而實現(xiàn)對薄層的識別[62-63]。通過分形技術(shù)濾掉低頻信號，不僅能清晰地呈現(xiàn)出墻體及其保護(hù)層分界面處的反射信息，而且可得到混凝土墻體的保護(hù)層厚度[64]?？梢?，特定頻率的探地雷達(dá)能夠探測分辨出一定大小的礫石。

2.4 土壤容重

土壤容重表征土壤的密實程度，密實程度過高會嚴(yán)重降低作物的生產(chǎn)力，探地雷達(dá)目前被用于測定土壤、路基和地基等壓實度，因此利用探地雷達(dá)對土壤容重的進(jìn)行探測有一定的實際意義[51，63]。常通過電磁波波速、土壤介電常數(shù)、GPR探測信號圖振幅、土壤物理性質(zhì)孔隙度、含水率等與容重的關(guān)系定量分析土壤容重。另外，可通過孔隙度、密度與實測雷達(dá)數(shù)據(jù)頻率、振幅的關(guān)系反演土壤容重，但效果相對較差[39]。土壤壓實程度可以表現(xiàn)在介電常數(shù)的變化上[36]。借助電磁波波速與土壤容重的關(guān)系可獲取土壤容重，借助介電常數(shù)與壓實度的關(guān)系可以定量分析土壤容重[65-66]。目前基于GPR定量分析土壤容重的方法較多，但關(guān)于其準(zhǔn)確性及誤差修正方法的研究較少。

2.5 土壤質(zhì)地

土壤質(zhì)地指土壤中不同大小礦物顆粒的組合狀況[1]。土壤質(zhì)地與土壤通氣、保肥、保水狀況及耕作的難易密切相關(guān)，因此土壤質(zhì)地對植被的生長具有一定影響。如果能實現(xiàn)探地雷達(dá)對質(zhì)地的探測，將能更方便準(zhǔn)確地確定植被與土壤的耦合關(guān)系。目前，基于探地雷達(dá)對土壤質(zhì)地的探測研究較少，且地下介質(zhì)本身的復(fù)雜性，給這項研究帶來了一定的困難。有研究者通過室內(nèi)模擬試驗得出，受試驗精度的影響，探地雷達(dá)技術(shù)不能很好地用于土壤礫石相對容積的探測[67]。因某些系統(tǒng)誤差不可避免，用探地雷達(dá)探測礫石含量達(dá)不到預(yù)期效果。

3 GPR礦區(qū)復(fù)墾地探測特點及進(jìn)展

3.1 GPR礦區(qū)復(fù)墾地探測的特點

礦區(qū)復(fù)墾土壤是一種典型的新生土壤，其母質(zhì)來源于不同地質(zhì)年代形成的巖石，在土體再造過程中有一定的隨意性[68]。與原地貌相比，重構(gòu)土壤土層厚度差異明顯、質(zhì)地不均一，復(fù)墾地近地表土層黏粒含量一般高于未損毀地[69]、礫石含量高，且一般復(fù)墾地0～10 cm土壤中礫石含量相比未損毀地變化不大，但10～20 cm土壤中礫石含量減少，土壤容重隨土壤深度的增大而增大，含水量的差異導(dǎo)致礦區(qū)植被恢復(fù)效果欠佳，甚至出現(xiàn)局部退化現(xiàn)象[68-72]。

礦區(qū)重構(gòu)土壤與原地貌相比具有典型的物理性質(zhì)，探地雷達(dá)對二者的探測結(jié)果不同[73]。與未擾動的土壤相比，復(fù)墾后1年的土壤緊實度最大，復(fù)墾區(qū)土壤板結(jié)情況嚴(yán)重，不宜耕作;復(fù)墾后10年的土壤緊實度與未擾動的土壤相比差異不大[70]。受造土工藝的影響，重構(gòu)土壤典型土壤物理性質(zhì)沿土壤剖面垂直方向上的分異特征顯著[43，72，74]。通過適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理可以有效探測土壤土層分層情況[8]。礦區(qū)復(fù)墾土地邊坡存在水土流失現(xiàn)象，說明重構(gòu)土壤比較密實，與原地貌相比其儲水能力和入滲能力都較小。胡振琪等通過室內(nèi)試驗驗證了土壤介質(zhì)中介電常數(shù)與土壤含水量存在線性關(guān)系，證明采用探地雷達(dá)探測重構(gòu)土壤含水量的方法可行[8]。

3.2 GPR礦區(qū)復(fù)墾地探測進(jìn)展

我國露天煤礦在開采過程中，原地貌土地在劇烈的擾動下徹底損毀，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活因此受到威脅。目前我國礦區(qū)廢棄地復(fù)墾率不足25%，不到美國、澳大利亞等國家的1/3[75]。土壤重構(gòu)是礦區(qū)土壤復(fù)墾的核心[76]。在土壤重構(gòu)過程中，受復(fù)墾工藝的影響，復(fù)墾土壤剖面會出現(xiàn)土壤厚度差異明顯、土壤質(zhì)地不均、土壤礫石含量高、土壤容重增大、土壤含水率差異大等現(xiàn)象，這種差異對植被生長狀況有一定的影響。排土場復(fù)墾后出現(xiàn)了局部退化的現(xiàn)象[77]。因此，加強礦區(qū)，排土場等廢棄地復(fù)墾工藝的研究有非常積極的意義。

探地雷達(dá)技術(shù)在水文、工程、環(huán)境等領(lǐng)域已得到廣泛的應(yīng)用[29]，其在土壤復(fù)墾方面的研究也在逐漸開展。

只要采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理方法進(jìn)行分層，探地雷達(dá)就可以有效地檢測到復(fù)墾土壤的分層結(jié)構(gòu)狀況。探地雷達(dá)能夠有效探測土層結(jié)構(gòu)，可以用于土地復(fù)墾工程土層厚度的驗收工作[8，78]。杜翠等用層析成像的方法探測土壤分層，并認(rèn)為該方法用于大范圍土壤分層探測具有一定的可行性和有效性[79]。頻率為400 MHz的探地雷達(dá)可實現(xiàn)氣煤-砂巖界面的探測，且誤差較小[80]。

復(fù)墾土壤的介電常數(shù)與水分含量間存在明顯的函數(shù)相關(guān)性，應(yīng)用GPR測定復(fù)墾土壤的含水量，在方法上是可行。陳星彤等通過試驗手段得到了基于GPR的復(fù)墾田塊有效灌溉管理關(guān)鍵技術(shù)[81]。探地雷達(dá)可用于探測開采后礦區(qū)地表土壤水分再分布情況，這為塌陷區(qū)復(fù)墾提供了科學(xué)依據(jù)[82]。

使用探地雷達(dá)檢測土壤緊實性的研究具有較高的創(chuàng)新性、可行性和準(zhǔn)確性[83]。土壤介電常數(shù)與土壤壓實指標(biāo)具有較好的相關(guān)性，可以表征土壤壓實狀況[78]。探地雷達(dá)探測土壤容重的準(zhǔn)確度可達(dá)到70%以上，在土壤非飽和水分情況下，探地雷達(dá)電磁波的傳播速度與土壤容重存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.933[84]。

探地雷達(dá)探測可用于評價礫石層的非均質(zhì)性[57]，如卵礫石層具有一定規(guī)模，可將探地雷達(dá)技術(shù)用在卵礫石層地基勘察中[85]。由于地下介質(zhì)的復(fù)雜性，即使徑商業(yè)軟件處理過的高精度GPR圖像，在細(xì)粒土和礫石區(qū)分上仍有一定的難度[60]。將探地雷達(dá)用于礦區(qū)重構(gòu)土壤礫石含量和質(zhì)地探測方面的研究甚少。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

探地雷達(dá)是一種基于電磁波反射技術(shù)確定地下介質(zhì)分布的技術(shù)，隨著GPR數(shù)據(jù)處理技術(shù)的提升，逐漸被廣泛用于工程勘探領(lǐng)域，胡振琪等2005年最早將探地雷達(dá)用于礦區(qū)重構(gòu)土壤物理性質(zhì)的探測[8]。

因水的介電常數(shù)遠(yuǎn)大于其他介質(zhì)，易區(qū)別于其他介質(zhì)，因此探地雷達(dá)被廣泛用于土壤水含量檢測、水泥混凝土路面改造和各種水工結(jié)構(gòu)工程中。探地雷達(dá)方法已被證明可用于礦區(qū)重構(gòu)土壤含水率的探測。探地雷達(dá)對容重或壓實度的探測在公路路基壓實、隧道襯砌和橋梁密實方面已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，在復(fù)墾土壤容重方面也取得了一定進(jìn)展，可用電磁波波速和土壤容重的關(guān)系定量確定土壤容重。在確定土壤分層方面當(dāng)頻率適當(dāng)時，基本能清晰得到土層厚度。由于不同類型土壤的介電常數(shù)相近且土壤顆粒細(xì)小，加上地下介質(zhì)復(fù)雜，因此目前只能從信號圖中分析出不同類型土壤的分層。在探地雷達(dá)頻率恰當(dāng)?shù)那闆r下，基本能探測出地下粒徑為10 cm的礫石。

4.2 展望

隨著探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展，探地雷達(dá)探測土壤典型物理性質(zhì)的精度將會進(jìn)一步提升。探地雷達(dá)技術(shù)準(zhǔn)確探測典型土壤物理性質(zhì)將成為可能。

（1）土壤水等介電常數(shù)較大的介質(zhì)對探測效果影響較大，數(shù)據(jù)處理技術(shù)需在處理高介電常數(shù)對低介電常數(shù)影響方面有所提升。

（2）探地雷達(dá)技術(shù)可用于土壤含水率的定量探測，探測精度主要取決于標(biāo)定的深度，需要進(jìn)一步提高。

（3）通過文獻(xiàn)分析可得，探地雷達(dá)雖然可用于土壤容重的探測，但其定量分析誤差大小及修正方法的相關(guān)研究較少。

（4）對土壤礫石含量和土壤質(zhì)地的探測目前研究較少，其原因是探地雷達(dá)的分辨率無法辨別礫石及粒徑大小。若要將該技術(shù)用于探測細(xì)粒土，其分辨率的提高是一個大的挑戰(zhàn)。

綜上，因地下介質(zhì)的復(fù)雜性，探地雷達(dá)對土壤含水率、分層和容重探測的準(zhǔn)確性取決于數(shù)據(jù)處理技術(shù)。雖然目前關(guān)于探地雷達(dá)對土壤質(zhì)地和土壤礫石含量探測方面的研究很少，但只要能提高探地雷達(dá)的分辨率就有可能將其用于區(qū)分細(xì)土與礫石，進(jìn)而用于土壤質(zhì)地的探測。目前對GPR探測效果、準(zhǔn)確度及誤差修正的研究較少，且沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范，期望今后在這方面有所突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]許獻(xiàn)磊，趙艷玲，王 方，等. GPR探測地埋管徑研究綜述[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2012，27（5）：2206-2215.

[2]劉傳孝. 探地雷達(dá)空洞探測機(jī)理研究及應(yīng)用實例分析[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2000，19（2）：238-241.

[3]程久龍，胡克峰，王玉和，等. 探地雷達(dá)探測地下采空區(qū)的研究[J]. 巖土力學(xué)，2004，25（增刊1）：79-82.

[4]楊天春，呂紹林，王齊仁. 探地雷達(dá)檢測道路厚度結(jié)構(gòu)的應(yīng)用現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 物探與化探，2003，27（1）：79-82.

[5]Doolittle J A，Jenkinson B，Hopkins D，et al. Hydropedological investigations with ground penetrating radar （GPR）：estimating water-table depths and local ground-water flow pattern in areas of coarse-textured soils[J]. Geoderma，2006，131（3/4）：317-329.

[6]侯 征，楊 進(jìn)，宋 靜. 探地雷達(dá)在地下污染檢測中的應(yīng)用研究[C]//中國地球物理學(xué)會第二十八屆年會論文集，2012.

[7]Hubbard S S，Grote K R. Mapping the volumetric soil water content of a California vineyard using high-frequency GPR ground wave data[J]. Leading Edge，2002，21（6）：552-559.

[8]胡振琪，陳寶政，王樹東，等. 應(yīng)用探地雷達(dá)測定復(fù)墾土壤的水分含量[J]. 河北建筑科技學(xué)院學(xué)報，2005，22（1）：1-3.

[9]何瑞珍，胡振琪，王 金，等. 利用探地雷達(dá)檢測土壤質(zhì)量的研究進(jìn)展[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2009，24（4）：1483-1492.

[10]王前鋒，周可法，孫 莉，等. 基于探地雷達(dá)快速測定土壤含水量試驗研究[J]. 自然資源學(xué)報，2013，28（5）：881-887.

[11]Ratto C R，Morton K D，Collins LM，et al. Analysis of linear prediction for soil characterization in GPR data for countermine applications[J]. 2014，15（1）：86-105.

[12]雷少剛，卞正富. 探地雷達(dá)測定土壤含水率研究綜述[J]. 土壤通報，2008，39（5）：1179-1183.

[13]冉 彌，鄧世坤，陸禮訓(xùn). 探地雷達(dá)測量土壤含水量綜述[J]. 工程地球物理學(xué)報，2010，7（4）：480-486.

[14]Tosti F，Patriarca C，Slob E，et al. Clay content evaluation in soils through GPR signal processing[J]. Journal of Applied Geophysics，2013，97：69-80.

[15]楊 峰，杜 翠，梁胤程，等. 基于探地雷達(dá)波速層析的金屬礦區(qū)勘探仿真[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2014，29（3）：1332-1336.

[16]Wang P，Hu Z Q，Zhao Y L，et al. Experimental study of soil compaction effects on GPR signals[J]. Journal of Applied Geophysics，2016，126：128-137.

[17]胡振琪. 露天煤礦復(fù)墾土壤物理特性的空間變異性[J]. 中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，1992，21（4）：34-40.

[18]白中科，王文英，李晉川，等. 黃土區(qū)大型露天煤礦劇烈擾動土地生態(tài)重建研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1998，9（6）：63-68.

[19]李新舉，胡振琪，李 晶，等. 采煤塌陷地復(fù)墾土壤質(zhì)量研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2007，23（6）：276-280.

[20]何瑞珍. 探地雷達(dá)檢測土壤物化質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 北京：中國礦業(yè)大學(xué)，2011.

[21]曾昭發(fā). 探地雷達(dá)方法原理及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2006.

[22]張玉海. 探地雷達(dá)的工作原理和檢測應(yīng)用[J]. 鐵道建筑技術(shù)，2003（4）：70-72.

[23]許團(tuán)江，姬文瑞，范 飛. 探地雷達(dá)工作原理及其在隧道質(zhì)量檢測中的應(yīng)用[J]. 公路隧道，2012，26（2）：214-216.

[24]楊 可，趙新生，趙 欽. 探地雷達(dá)方法的原理及工作方法技術(shù)簡介[J]. 西部探礦工程，2011，23（6）：151-152.

[25]彭蘇萍，楊 峰，許獻(xiàn)磊. GPR城市道路病害檢測應(yīng)用技術(shù)研究綜述[J]. 辦公自動化，2014（增刊1）：134-139.

[26]陳義群，肖柏勛. 論探地雷達(dá)現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 工程地球物理學(xué)報，2005，2（2）：149-155.

[27]石 寧，陳佩茹. 探地雷達(dá)的基本原理及其在瀝青路面中的應(yīng)用[J]. 中外公路，2004，24（1）：75-78.

[28]李大心. 探地雷達(dá)方法與應(yīng)用[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1994.

[29] 白 冰，周 健. 探地雷達(dá)測試技術(shù)發(fā)展概況及其應(yīng)用現(xiàn)狀[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2001（4）：527-531.

[30]周 楊，冷元寶，趙圣立. 路用探地雷達(dá)的應(yīng)用技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2003，18（3）：481-486.

[31]周春林，陳 曄 . 探地雷達(dá)研究進(jìn)展[J]. 南京師大學(xué)報（自然科學(xué)版），1998，21（1）：111-115.

[32]馮德山，戴前偉，余 凱. 基于經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解的低信噪比探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理[J]. 中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，43（2）：596-604.

[33]周奇才，陳秋鋒，馮雙昌. 探地雷達(dá)圖像數(shù)據(jù)處理及應(yīng)用研究[J]. 物探化探計算技術(shù)，2010，32（6）：665-668，570.

[34]王 磊，彭 濤，孫浩偉，等. 偏移技術(shù)在探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用[J]. 自動化技術(shù)與應(yīng)用，2007，26（6）：100-101.

[35]曹震峰，楊世福，宋世榮，等. 探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理方法及其應(yīng)用[J]. 地質(zhì)與勘探，1996（1）：34-42.

[36]楊秋芬. 基于EMD分解的探地雷達(dá)信號瞬時頻率分析[J]. 煤田地質(zhì)與勘探，2009，37（4）：64-67.

[37]杜修力，何立志，侯 偉. 基于經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解（EMD）的小波閾值除噪方法[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，33（3）：265-272.

[38]鄒海林，寧書年，林 捷. 小波理論在探地雷達(dá)信號處理中的應(yīng)用[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2004，19（2）：268-275.

[39]李成方. 偏移技術(shù)在探地雷達(dá)數(shù)據(jù)處理中的研究[D]. 成都理工大學(xué)，2002.

[40]張 博，劉斯坦. 基于偏移和反褶積的探地雷達(dá)圖像處理正演模擬[J]. 河南建材，2017（6）：61-62.

[41]Cao Y G，Zhou W，Bai Z K，et al. Differentiations in nutrients of reconstructed soils on open-cast mine dump of loess area[J]. Fresenius Environmental Bulletin，2016，25（7）：2331-2342.

[42]曹銀貴，白中科，周 偉，等. 山西平朔露天礦區(qū)復(fù)墾農(nóng)用地表層土壤質(zhì)量差異對比[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，32（12）：1540-1538.

[43]Wang J M，Wang H D，Cao Y G，et al. Effects of soil and topographic factors on vegetation restoration in opencast coal mine dumps located in a loess area[J]. Scientific Reports，2016（6）：22058.

[44]Cao Y，Wang J M，Bai Z K，et al. Differentiation and mechanisms on physical properties of reconstructed soils on open-cast mine dump of loess area[J]. Environmental Earth Sciences，2015，74（8）：6367-6380.

[45]Andrea B. Water content evaluation in unsaturated soil using GPR signal analysis in the frequency domain[J]. Journal of Applied Geophysics，2010，71（1）：26-35.

[46]夏銀行，黎 蕾，鄧少虹，等. 基于探地雷達(dá)的喀斯特峰叢洼地土壤深度和分布探測[J]. 水土保持通報，2016，36（1）：129-135.

[47]Wang P，Hu Z Q，Zhao Y L，et al. Experimental study of soil compaction effects on GPR signals[J]. Journal of Applied Geophysics，2016（126）：128-137.

[48]于秀秀，馬興旺，迪力夏提，等. 探地雷達(dá)在土層厚度調(diào)查中的試驗研究[J]. 土壤學(xué)報，2011，48（4）：874-878.

[49]何 亮，王旭東，楊 放，等. 探地雷達(dá)測定土壤含水量的研究進(jìn)展[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2007，22（5）：1673-1679.

[50]蔡佳琪，劉四新，傅 磊，等. 探地雷達(dá)探測路基含水量[C]//中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文集，2015：1589-1591.

[51]蔡 毅. 探地雷達(dá)檢測的原理方法及在水利工程中的應(yīng)用[J]. 河南水利與南水北調(diào)，2010（8）：72-73.

[52]盧奕竹，宋文龍，路京選，等. 探地雷達(dá)測量土壤水方法及其尺度特征[J]. 南水北調(diào)與水利科技，2017，15（2）：37-44.

[53]朱安寧，吉麗青，張佳寶，等. 基于探地雷達(dá)的土壤水分測定方法研究進(jìn)展[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，17（5）：1039-1044.

[54]張 昊，楊 進(jìn)，李勝利，等. 基于探地雷達(dá)技術(shù)的點壩淺部地層分布分析[J]. 中北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，37（6）：638-647.

[55]范洪利，張生善，張 平. 探地雷達(dá)在地下管道地層探測中的應(yīng)用[J]. 露天采煤技術(shù)，1996（4）：36-38，29.

[56]孫 堅，白明洲，王連俊. 探地雷達(dá)在地層劃分中應(yīng)用的研究[J]. 巖土工程技術(shù)，2004（4）：168-171.

[57]Davis J L，Annan A P. 用探地雷達(dá)高分辨率圈定土層和巖層[J]. 國外煤田地質(zhì)，1990（2）：41-47.

[58]卞正富，雷少剛，金 丹，等. 礦區(qū)土地修復(fù)的幾個基本問題[J]. 煤炭學(xué)報，2018，43（1）：190-197.

[59]王丹丹，徐永明，岳書平，等. 基于探地雷達(dá)的植物根系探測研究進(jìn)展[J]. 南京信息工程大學(xué)學(xué)報，2016，8（1）：46-55.

[60]解迎革，李 霞. 土壤中礫石含量的測定方法研究進(jìn)展[J]. 土壤，2012，44（1）：17-22.

[61]Lejzerowicz A，Czurylowicz K，Kowalczyk S，et al. Ground Penetrating Radar and sedimentological investigations of quartz-glauconite sands in the Lubartow area （south-east Poland）[C]// Proceedings of the 15th International Conference on Ground Penetrating Radar，2014：239-244.

[62]廖立堅，楊新安，葉培旭，等. 基于時空域的探地雷達(dá)雜波的去除[J]. 勘察科學(xué)技術(shù)，2008（3）：59-61.

[63]廖立堅，楊新安. 提高探地雷達(dá)剖面分辨率的方法[J]. 物探化探計算技術(shù)，2008（1）：63-65，92.

[64]趙永輝，吳健生，萬明浩. 應(yīng)用分形技術(shù)提取探地雷達(dá)高分辨率信息[J]. 物探與化探，2001（1）：40-44.

[65]吳豐收，曾昭發(fā)，王德庫，等. 瀝青心墻壓實度的探地雷達(dá)探測研究[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2009，24（2）：742-749.

[66]郭淑麗. 基于GPR的復(fù)墾土壤壓實探測模型研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[67]Eriksson C P，Holmgren P. Estimating stone and boulder content in forest soils：evaluating the potential of surface penetration methods[J]. Catena，1996，28（28）：121-134.

[68]秦俊梅，白中科，李俊杰，等. 礦區(qū)復(fù)墾土壤環(huán)境質(zhì)量剖面變化特征研究——以平朔露天礦區(qū)為例[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，26（1）：101-105.

[69]陳龍乾，鄧喀中，唐 宏，等. 礦區(qū)泥漿泵復(fù)墾土壤物理特性的時空演化規(guī)律[J]. 土壤學(xué)報，2001，38（2）：277-283.

[70]Bowen C K，Schuman G E，Olson R A，et al. Influence of topsoil depth on plant and soil attributes of 24-year old reclaimed mined lands[J]. Arid Soil Research & Rehabilitation，2005，19（3）：267-284.

[71]葉寶瑩，白中科，孔登魁，等. 安太堡露天煤礦土地破壞與土地復(fù)墾動態(tài)變化的遙感調(diào)查[J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報，2008，30（9）：972-976.

[72]de Barros D A，Pereira J A A，F(xiàn)erreira M M，et al. Soil physical properties of high mountain fields under bauxite mining[J]. Ciência e Agrotecnologia，2013，37（5）：419-426.

[73]劉 寧. 基于探地雷達(dá)的復(fù)墾土壤壓實與工程質(zhì)量評價[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[74]李 華，李永青，等. 風(fēng)化煤施用對黃土高原露天煤礦區(qū)復(fù)墾土壤理化性質(zhì)的影響研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27（5）：1752-1756.

[75]匿 名. 露天煤礦復(fù)墾中需要注意哪些問題[EB/OL]. （2016-06-24）[2018-01-01]. http：//www.cwestc.com/newshtml/2016-6-24/416388.shtml.

[76]倪含斌，張麗萍，吳希媛，等. 礦區(qū)廢棄地土壤重構(gòu)與性能恢復(fù)研究進(jìn)展[J]. 土壤通報，2007，38（2）：000399-403.

[77]樊文華，李慧峰，白中科，等. 黃土區(qū)大型露天煤礦煤矸石自燃對復(fù)墾土壤質(zhì)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2010，26（2）：319-324.

[78]趙艷玲，王 金，貢曉光，等. 基于探地雷達(dá)的復(fù)墾土壤層次無損探測研究[J]. 科技導(dǎo)報，2009，27（17）：35-37.

[79]杜 翠，楊 峰，彭 猛，等. 雷達(dá)層析成像對復(fù)墾土壤分層結(jié)構(gòu)的探測[J]. 計算機(jī)仿真，2013，30（9）：217-220+273.

[80]李 亮，王 昕，胡克想，等. 探地雷達(dá)探測煤巖界面的方法與試驗[J]. 工礦自動化，2015，41（9）：8-11.

[81]陳星彤，吳長悅，王 健，等. 多約束條件下復(fù)墾土壤水分的微波探測及標(biāo)定[J]. 灌溉排水學(xué)報，2008，27（5）：100-103.

[82]吳志遠(yuǎn)，尹尚先，馬麗紅. 基于探地雷達(dá)的煤礦開采區(qū)地表土壤含水率變化研究[J]. 華北科技學(xué)院學(xué)報，2017，14（6）：17-23.

[83]王 萍，李新舉，孫小銀，等. 基于探地雷達(dá)的濱海鹽漬土表層含水量測定研究[J]. 土壤通報，2017，48（6）：1329-1337.

[84]Hugge P，唐文敏. 應(yīng)用探地雷達(dá)評價礫石層非均勻性：在數(shù)據(jù)處理和巖相分析方面的發(fā)展[J]. 國外煤田地質(zhì)，1994（4）：34-40.

[85]何平毅，張 健. 綜合物探方法在卵礫石層地基勘察中的應(yīng)用[J]. 工程勘察，2008（增刊1）：276-278.