秦平

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛兩案宣判。

法院認(rèn)為，青曙公司在其經(jīng)營(yíng)的軟件中使用了與微信紅包、微信表情相同的作品，侵犯原告的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，責(zé)令其賠償騰訊共計(jì)90萬(wàn)元。這個(gè)判決結(jié)果在情理之中、意料之內(nèi)，但難得的是法官對(duì)此案的評(píng)價(jià)，給我們帶來(lái)了深刻的思索。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)姜穎強(qiáng)調(diào)，在確定損害賠償時(shí)，法院主要本著鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造，反對(duì)惡意模仿的理念，既要彌補(bǔ)原告的損失，也要給被告一定的警示作用，以此制止同類(lèi)侵權(quán)行為。

山寨產(chǎn)品最大的特點(diǎn)就是模仿他人，并以此獲利。然而，如果靠山寨就能賺錢(qián)，誰(shuí)還會(huì)努力尋求技術(shù)創(chuàng)新呢？而技術(shù)創(chuàng)新才是激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展真正的原動(dòng)力。中國(guó)要想在世界大變局中提升影響力、競(jìng)爭(zhēng)力，就必須從技術(shù)模仿走向技術(shù)創(chuàng)新，從“山寨大國(guó)”走向“創(chuàng)新大國(guó)”。

鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造不僅要加大宣傳力度，也要發(fā)揮好司法判例的引導(dǎo)作用。騰訊的微信紅包和微信表情包被青曙公司在經(jīng)營(yíng)軟件中無(wú)償使用，是否構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？法院依法審理此案，通過(guò)判例表達(dá)了反對(duì)山寨、鼓勵(lì)創(chuàng)新的鮮明態(tài)度，真正實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

好的司法判例能夠?yàn)樯鐣?huì)帶來(lái)強(qiáng)大的激勵(lì)與正能量，愿更多的司法機(jī)關(guān)能夠以大視野、大格局審案判案，用司法判例為推動(dòng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造提供強(qiáng)大動(dòng)能。