文/羅碧芬·上海汽車集團(tuán)股份有限公司乘用車公司
在所有汽車覆蓋件中,翼子板在成形中存在拉深深度深,翻邊結(jié)構(gòu)存在較多負(fù)角,導(dǎo)致成形復(fù)雜;在整車裝配過程中,翼子板與側(cè)圍A 柱、前門、前蓋、前大燈、前保險、門檻等眾多零件均存在匹配要求,且匹配精度要求極高,導(dǎo)致零件的尺寸要求高;整個翼子板在整車中為直接可視區(qū)域,對零件的表面質(zhì)量要求高。
翼子板是汽車覆蓋件中最為復(fù)雜的零件之一。而前保區(qū)域更是翼子板零件的重點區(qū)域之一,在前期零件設(shè)計時,結(jié)構(gòu)不合理將會大大的增加模具的調(diào)試周期,且會給后期帶來一定的設(shè)計缺陷。因此在設(shè)計階段需要對翼子板進(jìn)行全工序分析,根據(jù)不同的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)制定合理的工藝規(guī)劃并進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計優(yōu)化,以此來避免后期大量的調(diào)試工作以及有效提升零件尺寸精度及表面質(zhì)量。在翼子板前保區(qū)域可能存在的表面缺陷,主要有法蘭面起皺(圖1)、側(cè)壁起皺、表面波浪R 不順等。
根據(jù)翼子板安裝方式的不同,主要分為兩大類:Y 向安裝方式以及X 向安裝方式,如圖2 所示。
Y 向安裝方式存在造型特征復(fù)雜,且深度較深,最深預(yù)計能達(dá)到60mm 左右;尺寸需求往往是在孔所在的面上,而對側(cè)壁的要求不高,只要不影響支架匹配即可。X 向安裝方式結(jié)構(gòu)相對簡單,安裝要求均在側(cè)壁面上,因此對側(cè)壁的尺寸和表面要求較高。
以上汽銳騰的翼子板為例,前保Y 向最大深度約50mm,法蘭面寬度為55mm。前保位置采用4 工序成形,拉延、修邊、整形、沖孔;由于輪罩特征線貫穿前保位置,導(dǎo)致整形深度深,整形過程中存在余料,起皺主要發(fā)生在特征線下的側(cè)壁以及法蘭面,在整形仿真分析中可以看出,如圖3 所示,直邊區(qū)域①③處于雙向拉伸狀態(tài),而特征線位置②處于拉壓狀態(tài),②處容易起皺。
圖1 翼子板前保處法蘭面起皺
圖2 翼子板安裝方式
在設(shè)計過程中針對起皺位置,通過優(yōu)化吸料筋以及凹坑來解決產(chǎn)品起皺問題;在CAE 分析中存在輕微起皺,實際生產(chǎn)過程中零件側(cè)壁上也存在輕微起皺,如圖4 所示。
圖3 前保側(cè)壁以及法蘭應(yīng)變方向
圖4 零件起皺
由于在銳騰車型的翼子板前保特征線處側(cè)壁存在輕微起皺,因此在RX5 車型中,針對該位置產(chǎn)品和工藝進(jìn)行改進(jìn)。前保安裝面整體深度做淺且在沖壓方向上等深,H1 ≈H2 ≈H3 ≈35mm,法蘭寬度51mm,且安裝孔位置無凹坑造型,如圖5 所示。
圖5 翼子板零件結(jié)構(gòu)
在同步工程分析過程,采用傳統(tǒng)整形方式,前保法蘭以及側(cè)壁起皺嚴(yán)重,如圖6 所示;通過調(diào)整拉延工藝補充面以及采用托料整形,經(jīng)過CAE 分析,采用這種方式可以有效的控制側(cè)壁以及法蘭面起皺,分析結(jié)果如圖7 所示。
圖6 下死點前3mm
圖7 下死點前3mm
在沖壓過程中模具到下死點以及零件取走前這段時間內(nèi),托料板需要始終保持在下死點位置,因此在模具結(jié)構(gòu)設(shè)計時,通過氣缸提供托料板的力,通過壓機氣源角度來控制氣缸通氣以及斷氣來實現(xiàn)該功能。
在模具進(jìn)廠調(diào)試過程中,發(fā)現(xiàn)由于機械壓力機沖次太快,導(dǎo)致氣缸內(nèi)部的空氣無法瞬間排空,在零件未取走的情況下,氣缸存在上竄從而導(dǎo)致零件變形,導(dǎo)致側(cè)壁變形約15mm。若氣缸提前退氣。在零件的托料力不足導(dǎo)致側(cè)壁以及法蘭面起皺嚴(yán)重。通過反復(fù)調(diào)整壓機氣源角度,無法解決零件變形和起皺問題。
為了解決氣缸提前退氣產(chǎn)生的起皺問題,托料板的力源由氣缸更換成延時氮氣彈簧。當(dāng)壓機下行時,液壓缸承受跟普通氮氣缸一樣的外力,液壓缸里的油通過蓄壓器底部的單向閥流向蓄壓器。零件完全成形之前電磁閥通電(關(guān)閉)。單向閥保持液壓油在蓄壓器里面。壓機回程狀態(tài)時,液壓缸的活塞桿將停留在被壓縮狀態(tài)。零件成形結(jié)束以及壓機回程后,電磁閥斷電(打開)使液壓缸活塞桿按需要的延遲時間回彈。因此可以通過壓機的電信號以及氣路實現(xiàn)整個延時過程;采用延時氮氣彈簧后,零件的側(cè)壁以及法蘭面均未出現(xiàn)起皺,也未出現(xiàn)零件頂部變形的情況,且零件的表面質(zhì)量均良好,如圖8 所示。
圖8 實際零件
以上汽I6 的翼子板(圖9)為例,前保Y 向最大深度約36mm,法蘭面寬度57mm。前保位置采用4 工序成形,拉延、修邊、整形、沖孔;由于輪罩特征線處存在缺口,在工藝設(shè)計時采用帶料整形,從整形仿真分析中可以看出,未發(fā)生起皺,實際零件中也未發(fā)生起皺。
圖9 翼子板零件結(jié)構(gòu)
X 向安裝方式也是翼子板前保部位常見的方式,以上汽某車型為例,Y向深度45 ~51mm,法蘭面寬度5mm;且前保面上存在特征線貫穿;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如圖10 所示。前保位置的整形采用托料整形,按照兩種方式進(jìn)行分析。
圖10 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
方案一:托料在零件邊緣外側(cè),這種方式托料板的氣源可以采用氮氣彈簧,但由于托料板距離零件邊緣位置較遠(yuǎn)且距離下死點約10mm 左右零件無托料,導(dǎo)致起皺較嚴(yán)重,如圖11 所示。
圖11 下死點前3mm
方案二:托料在零件邊緣上,這種方式托料板的氣源必須采用延時氮氣彈簧,這種托料方式成形過程中,零件基本不會出現(xiàn)起皺,零件質(zhì)量較好,如圖12 所示。
圖12 實際零件
方案二比方案一的零件質(zhì)量明顯好,但方案二的延時氮氣彈簧成本會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于方案一的氮氣彈簧,且備件成本以及模具的保養(yǎng)維修難度將會大大的增加,但質(zhì)量高于一切,最終采用方案二。
以上汽Ei5 車型為例,Y向深度45mm,法蘭面寬度5mm,如圖13 所示,由于前保面上特征線貫穿位置存在缺口;工藝中該位置分拉延、修邊、整形、精修,側(cè)沖孔5 工序?qū)崿F(xiàn),采用托料整形,托料在零件邊緣外側(cè),這種方式托料板的氣源可以采用氮氣彈簧, CAE分析中未發(fā)生起皺,實際零件也未發(fā)生起皺,如圖14 所示。
通過對不同翼子板前保位置的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析,我們提出的整形工藝建議見表1。
圖13 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
圖14 實際零件
表1 不同翼子板前保位置產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析
本文針對翼子板零件前保處的5 種結(jié)構(gòu)進(jìn)行對應(yīng)的沖壓工藝分析,結(jié)合CAE 分析在設(shè)計階段避免前保位置側(cè)壁以及法蘭的起皺,提升零件的品質(zhì),縮短模具開發(fā)周期,同時為后續(xù)車型項目該部位提供指導(dǎo)意義。