【摘 要】 積極主動、和平發(fā)展是中國當(dāng)前外交政策的核心要義。文章從中國古代與近代歷史發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)，以及德日兩國近代歷史發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)兩個方面，指出中國堅持主動作為、和平發(fā)展的外交政策，既是吸取“閉關(guān)鎖國”慘痛教訓(xùn)的歷史必然，又是中國吸取“大國崛起”經(jīng)驗教訓(xùn)的歷史必然。

【關(guān)鍵詞】 和平發(fā)展;外交政策;歷史

十八大以來的7年，主動作為、和平發(fā)展的中國特色大國外交成為了世界舞臺獨特靚麗的風(fēng)景線，不僅為中國自身的和平發(fā)展創(chuàng)造了有利的國內(nèi)外環(huán)境，也為世界的持久和平和共同繁榮注入了新力量。再清楚不過的現(xiàn)實表明：中國奉行主動作為、和平發(fā)展的外交政策不僅利于中國、同樣造福世界，但總是有不少西方國家對此置若罔聞、甚至不懷好意地認(rèn)為中國的和平發(fā)展必然導(dǎo)致大國霸權(quán)、必然威脅世界的和平和繁榮。美國早些年奉行的“重返亞太””、在韓國部署“薩德”系統(tǒng);當(dāng)下對中國發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”，代表了不少西方力量對中國持續(xù)和平發(fā)展的極大的擔(dān)憂和很大程度的壓制。當(dāng)前，世界面臨百年未有之大變局，其中最為引人矚目的便是：在可預(yù)見的未來，中國必然在很多方面縮小與美國的差距、甚至在很多方面趕超美國，中美雙方面臨掉入“修昔底德陷阱”的危險?？陀^而言，西方對中國發(fā)展的擔(dān)憂甚至是壓制，是杞人憂天的一廂情愿。因為，中國堅持主動作為、和平發(fā)展的大國外交，有其不可更改的歷史必然性，只會是利于世界、絕不可能有害于世界。

一、堅持主動作為、和平發(fā)展的外交政策，是中國吸取“閉關(guān)鎖國”慘痛教訓(xùn)的歷史必然

從人類七千年的文明史看，在很長的時間內(nèi)，中華文明都以其自身獨特的優(yōu)勢成為世界文明的典范。若以中國的歷史為據(jù)，可以鮮明地看出：在漢唐時期，中華文明達(dá)到了其文明的高峰。彼時的漢唐王朝，國力鼎盛、百姓富裕、文化發(fā)達(dá)，成了周邊國家學(xué)習(xí)和借鑒的文明榜樣。而漢唐之所以能夠取得空前繁榮，很大程度是因其奉行和平開放的外交政策。張騫出使西域、鑒真東渡日本，等等此類事例都說明了兩個王朝擁有博大的胸懷和和平的基因，非常注重從商貿(mào)和文化上加強(qiáng)同異國文明的交流，彼此實現(xiàn)和平共榮。

而將歷史拉回到中國近現(xiàn)代，則可以看出中華文明突然跌入了谷底、進(jìn)入了自身文明最為暗淡無光的歷史時刻。追問其由，根本上是因為近兩百年中國最高統(tǒng)治者奉行閉關(guān)鎖國的對外政策。因為身處世界的東方，周邊小國幾千年來都無法挑戰(zhàn)中華帝國的老大地位、無法提供更好的價值模式選擇，因而中國的統(tǒng)治者便以“天朝上國”自居。所以在清朝中期，在西方各國紛紛開始工業(yè)革命和資產(chǎn)階級革命的歷史大勢下，中國最高統(tǒng)治者置若罔聞、逆歷史潮流而動，不但不與外部世界交流、反而更加專制保守，主動放棄與西方和平通商的機(jī)會，這在乾隆皇帝對待英國使臣馬夏爾尼的事件上表現(xiàn)地一覽無遺。最終的結(jié)局人所共知，英國人用大炮轟開了中國的國門，中國被迫以屈辱的方式進(jìn)入世界全球化浪潮中，并在國破家亡的歷史悲劇中掙扎長達(dá)150多年之久。

中華文明的漢唐盛世、中國近現(xiàn)代史的屈辱黑暗，一古一今的正反兩個例子充分證明：奉行和平開放的外交政策才是人間正道，走閉關(guān)鎖國的道路只能是死路一條。這個歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，在中華人民共和國70年的建國史上，也應(yīng)驗無誤。20世紀(jì)60年代到20世紀(jì)70年代早期，在國內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境影響下，中國堅持的是既反對蘇聯(lián)修正主義、也反對美國霸權(quán)主義的對外政策，儼然一副既不與社會主義先進(jìn)國家、也不與資本主義發(fā)達(dá)國家接觸交流的樣子。但最終的結(jié)局是：國家越發(fā)落后、人民越發(fā)貧困、中華民族面臨著在世界上被開除“球籍”的空前危機(jī)。而直到中美關(guān)系實現(xiàn)正?；?、中國才開始與外部世界接觸，中國才開始看清自己在世界中的真實位置，并在十一屆三中全會上實現(xiàn)了國家大政方針的根本轉(zhuǎn)向，以“知恥而后勇”的奮發(fā)圖強(qiáng)的精神開始了波瀾壯闊40年的改革開放，才讓現(xiàn)在的中國自信地挺立于世界民族之林。

和平開放帶來進(jìn)步，閉關(guān)鎖國帶來落后，這是中國自己用數(shù)百年的歷史實踐得出的經(jīng)驗教訓(xùn)。中華文明的早先輝煌讓人留念、中華文明近代的衰落讓人哀傷，這種正反兩方面的對比深深地啟示現(xiàn)在的中國人：只有堅持和平發(fā)展的外交出路，中國才會有前途，除此之外別無他途。如今，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重?fù)?dān)落在了中國共產(chǎn)黨人身上。而作為中國共產(chǎn)黨核心的習(xí)近平更是深知中國歷史的這條歷史鐵律。所以，在習(xí)近平的外交思想中，堅持和平發(fā)展是其核心要義。同樣，只要西方人稍加了解中國過去的昌盛與近現(xiàn)代的失落，就會更加明白：當(dāng)前中國堅持和平與發(fā)展道路，是中國自愿自發(fā)的唯一的正確選擇，不但不會對世界產(chǎn)生危害、反而會給世界帶來和平和發(fā)展。

二、堅持主動作為、和平發(fā)展的外交政策，是中國吸取“大國崛起”經(jīng)驗教訓(xùn)的歷史必然

歲月有代謝，往來有古今。在人類輝煌燦爛的歷史中，也不斷上演著國家強(qiáng)盛與衰敗的興衰演變。僅以世界近代史而論，就先后有德國在歐陸的崛起稱霸、日本在亞洲的恃強(qiáng)凌弱，二者都選擇了窮兵黷武的軍國主義路線，妄圖通過武力擴(kuò)張實現(xiàn)大國崛起，但無一例外都遭受了極為慘痛的失敗。

19世紀(jì)末期，德國實現(xiàn)了數(shù)百年夢寐以求的統(tǒng)一，帶著多年來被西方列強(qiáng)鄙視的屈辱、懷揣迅速實現(xiàn)大國復(fù)興的夢想，德國人迅速完成了政治革命和工業(yè)革命，以刀劍為用、擴(kuò)張為本，肆無忌憚地挑起了第一次世界大戰(zhàn)，妄圖用戰(zhàn)爭來實現(xiàn)德意志帝國昨日的榮光。但結(jié)局卻是，德國在一戰(zhàn)中一敗涂地，最后不得不主動簽訂喪權(quán)辱國的《凡爾賽和約》。即使有了一戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，但德國上層仍舊不放棄對外擴(kuò)張的國策。他們抓住20世紀(jì)20年代世界全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)遇，抓住德國人民迫切希望血洗一戰(zhàn)恥辱的群體心理，鼓動宣傳更為極端和嗜血的法西斯主義，在短短數(shù)年內(nèi)又積攢了雄厚國力、并再次野心勃勃地發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)。這次，德國人遭受的是比第一次世界大戰(zhàn)更為慘痛的失敗。當(dāng)蘇聯(lián)紅軍1945年攻占柏林時，德國已經(jīng)支離破碎，整個國家恍若置身世界末日;而德國作為戰(zhàn)敗國，遭受了嚴(yán)重的懲罰，就是德國一分為二、在長達(dá)半個世紀(jì)過程中東德西德劍拔弩張、怒視而對。

19世紀(jì)中葉，日本通過民治維新，迅速完成了政治、經(jīng)濟(jì)、社會等各方面的現(xiàn)代化，從一個弱后的封建國家成為世界二流的資本主義國家。有此成就的日本，本應(yīng)對內(nèi)謀求發(fā)展、對外謀求和平。但其統(tǒng)治者卻妄自尊大地制定了所謂“東方政策”，企圖以一己之力先稱霸亞洲、繼而稱霸全世界。此后百年，日本天皇都在為落實這個邪惡政策而頻繁對外發(fā)動戰(zhàn)爭。他先是對中國發(fā)動了甲午戰(zhàn)爭、獲利巨大;后又發(fā)動“九一八”和“盧溝橋”事變，發(fā)起對中國的全面侵華戰(zhàn)爭;而在和德國、意大利結(jié)為“軸心國”集團(tuán)后，他更是瘋狂的對亞洲諸多國家發(fā)起侵略、妄圖實現(xiàn)所謂的“大東亞共榮圈”。歷史最終給了日本極為慘痛的懲罰。當(dāng)美國參戰(zhàn)、德國戰(zhàn)敗后，獨木難支的日本只能拼死守衛(wèi)本國領(lǐng)土。最終，美國投放殺傷力前所未有的原子彈，徹底摧毀了日本軍國主義者妄求自保的幻想。彼時的日本，在經(jīng)歷二戰(zhàn)的洗禮后，幾乎完全倒回中古時代。

德國和日本的近代發(fā)展史充分表明：在大國崛起的道路上，奉行對外擴(kuò)張的強(qiáng)橫政策，注定是失敗的。當(dāng)前，中國正在按照十九大制定的路線圖，朝著中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)穩(wěn)步向前。在看清德日兩國因走上錯誤的崛起道路而失敗的歷史教訓(xùn)后，中國斷不可能重蹈這些國家的歷史覆轍。而作為一個極其善于向歷史學(xué)習(xí)、十分信奉“以和為貴”的東方文明古國，中國更是只會堅持和平發(fā)展的道路。

所以，無論是回看本國歷史、還是回望部分發(fā)達(dá)國家的成長史，中國所得到的最深刻的信條就是：只有走和平發(fā)展之路，中國才有未來，世界才能和平。由此觀之，西方世界對中國強(qiáng)大的擔(dān)憂甚至是壓制完全是多余的舉動。中國堅持主動作為和平發(fā)展的外交政策，有其歷史必然。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 黃鳳志，劉瑞.中國和平發(fā)展與外交創(chuàng)新[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2017.57（01）.

【作者簡介】

郭小華（1989.11—）男，江西吉安人，講師，碩士研究生，研究方向：中西政治比較、黨史國史、當(dāng)代中國政治.