林麗蓉

摘要? ? 對(duì)花生新品種泉花27高產(chǎn)栽培密度和施肥量進(jìn)行研究。結(jié)果表明，泉花27最佳種植密度為株行距20.0 cm×19.8 cm，最佳施肥量為氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2。

關(guān)鍵詞? ? 花生;泉花27;種植密度;施肥量;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S565.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）16-0003-02? ? ??開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

泉花27系泉州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育的花生新品種[1-2]，2018年通過(guò)國(guó)家品種登記。南安市2017年引進(jìn)，表現(xiàn)出高產(chǎn)、抗病等優(yōu)良特性。為了加速該品種在南安市的推廣應(yīng)用，充分發(fā)揮該品種的增產(chǎn)潛力，2018年春季進(jìn)行泉花27高產(chǎn)栽培技術(shù)研究，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年春季在南安市康美鎮(zhèn)園內(nèi)村進(jìn)行，土壤肥力中等，砂壤土，排灌方便，前作為甘薯。試驗(yàn)起畦種植，畦寬帶溝1 m，畦植3縱行，雙粒穴播。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)密度和施肥量2個(gè)因素各4個(gè)水平。密度設(shè)A1：株行距15.0 cm×19.8 cm，折合播種仁40.02萬(wàn)粒/hm2;A2：株行距17.5 cm×19.8 cm，折合播種仁36.59萬(wàn)粒/hm2;A3：株行距20.0 cm×19.8 cm，折合播種仁30.02萬(wàn)粒/hm2;A4：株行距22.5 cm×19.8 cm，折合播種仁26.68萬(wàn)粒/hm2 4個(gè)水平。施肥量設(shè)施氯化鉀復(fù)合肥（16-16-16）300 kg/hm2（B1）、450 kg/hm2（B2）、600 kg/hm2（B3）、750 kg/hm2（B4）4個(gè)水平。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。

1.3? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

成熟時(shí)取典型株10穴（20株）進(jìn)行室內(nèi)考種，考查主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、結(jié)果數(shù)等性狀。全小區(qū)收獲曬干測(cè)產(chǎn)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 莢果產(chǎn)量表現(xiàn)

從表1可以看出，處理A3B3即株行距20.0 cm×19.8 cm和施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2處理莢果產(chǎn)量最高;處理A3B4即株行距20.0 cm×19.8 cm與施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2處理莢果產(chǎn)量居第2位。莢果產(chǎn)量最低的處理是A1B4，即株行距15.0 cm×19.8 cm與施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2處理。各處理間產(chǎn)量差異顯著性見(jiàn)表1，方差分析結(jié)果表明，兩因素處理間差異均達(dá)極顯著水平（表2）。

從因素A（密度）各處理平均莢果產(chǎn)量比較結(jié)果（表3）可以看出，株行距20.0 cm×19.8 cm處理平均莢果產(chǎn)量最高，較其他處理產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平;株行距17.5 cm×19.8 cm處理平均莢果產(chǎn)量居第2位，與另外2個(gè)密度處理產(chǎn)量差異極顯著;株行距15.0 cm×19.8 cm處理產(chǎn)量最低，減產(chǎn)極顯著。

從因素B（施肥量）各處理平均莢果產(chǎn)量比較結(jié)果（表4）可以看出，施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2處理平均莢果產(chǎn)量最高，較其他處理產(chǎn)量差異極顯著。施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2和450 kg/hm2處理平均莢果產(chǎn)量分別居第2、3位，較施氯化鉀復(fù)合肥300 kg/hm2處理產(chǎn)量差異極顯著，但二者之間產(chǎn)量差異不顯著。

2.2? ? 主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從表5可以看出，主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)隨施肥量增加呈增高趨勢(shì)，在處理B1、B2、B3中，主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)隨著密度增加也呈增高趨勢(shì)，在處理B4中，主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)隨著密度增加反呈變矮趨勢(shì);密度和施肥量對(duì)分枝數(shù)影響不大，但增加施肥量或降低密度可增加果枝數(shù)[3-4];單株結(jié)果數(shù)隨著密度降低呈增多趨勢(shì)，但在較低密度處理中（A3和A4），單株結(jié)果數(shù)隨施肥量增加呈增多趨勢(shì)，在較高密度處理（A1和A2）中，單株結(jié)果數(shù)隨施肥量增加呈先增多后減少趨勢(shì)。飽果率隨著密度增加呈上升趨勢(shì)，隨著施肥量增加呈先升后降趨勢(shì)[5]。

3? ? 結(jié)論與討論

在試驗(yàn)設(shè)定的密度和施肥量范圍內(nèi)，以株行距20.0 cm×19.8 cm、施氯化鉀復(fù)合肥600 kg/hm2的處理莢果產(chǎn)量最高，達(dá)3 972.5 kg/hm2，且分枝多，單株結(jié)果數(shù)多，飽果率較高。株行距20.0 cm×19.8 cm、施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2的處理莢果產(chǎn)量居第2位，折合莢果產(chǎn)量為3 897.0 kg/hm2。莢果產(chǎn)量最低的處理是株行距15.0 cm×19.8 cm、施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2處理，植株徒長(zhǎng)，結(jié)果數(shù)少。單株結(jié)莢數(shù)最多的是株行距22.5 cm×19.8 cm、施氯化鉀復(fù)合肥750 kg/hm2的處理，但株數(shù)少，莢果不整齊，飽果率低，影響產(chǎn)量提高[6]。

今后還應(yīng)進(jìn)行不同土壤條件、不同肥料種類(lèi)、不同肥料施用方式等條件下泉花27高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 陳茹艷，陳劍洪，郭陞垚，等.抗青枯病花生新品種泉花27的選育[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2017，7（8）：25-28.

[2] 陳茹艷.花生新品種泉花27種植密度試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2017（3）：8-9.

[3] 董文召，湯豐收，陳欽勇.我國(guó)花生栽培技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2010（10）：12-15.

[4] 石靜姝.春花生地膜高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2012（3）：15-16.

[5] 王凱，吳正鋒，鄭亞萍，等.我國(guó)花生優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)研究進(jìn)展與展望[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（12）：138-143.

[6] 吳德飛，朱錦樂(lè)，朱萍.福建省仙游縣花生高產(chǎn)栽培技術(shù)試驗(yàn)研究[J]. 基層農(nóng)技推廣，2016，4（12）：34-36.