李靜 郝紅艷 杜羽飛 程愛紅
摘 要:通過2+X試驗(yàn)驗(yàn)處理設(shè)定,針對試驗(yàn)重要指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、多重比較,進(jìn)行綜合效益分析,探索長安區(qū)獼猴桃施肥方法及數(shù)量,為進(jìn)一步修正和完善優(yōu)化施肥技術(shù)提供參考,最終形成新的高效測土配方施肥技術(shù),利于在果園大面積應(yīng)用和推廣。試驗(yàn)結(jié)果表明,優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥肥料產(chǎn)出分別比習(xí)慣施肥處理肥料產(chǎn)出均高于習(xí)慣施肥,X2、X3處理純收益低于習(xí)慣施肥, 優(yōu)化施肥、X1施肥處理純收益高于習(xí)慣施肥。X1的純收益最高,但是習(xí)慣施肥的投入產(chǎn)出比最大為1:20.84。
按照測土配方施肥項(xiàng)目要求,長安區(qū)土肥站在獼猴桃上安排了2+X試驗(yàn),通過試驗(yàn)觀測肥料施用效果,探索我區(qū)獼猴桃施肥規(guī)律。
一、材料與方法
1.試驗(yàn)地基本情況:試驗(yàn)地設(shè)在王莽街辦清南村王小明家獼猴桃園,經(jīng)度109°03′38.5″,緯度34°01′35.5″,海拔625米;土壤類型為新積土類、典型新積土亞類、石灰性山洪土屬、礫石洪泥土種,試驗(yàn)前對試驗(yàn)地耕層0-40厘米土壤進(jìn)行測定:有機(jī)質(zhì)23.0克/公斤;堿解氮102 毫克/公斤; 有效磷53.0 毫克/公斤; 速效鉀390毫克/公斤; PH6.6,微酸性;有機(jī)質(zhì)較高;N:P2O5:K2O=1:0.52:3.8,鉀含量較高,氮磷比適宜。
2.供試肥料
復(fù)合肥(14-16-15);
獼猴桃專用基肥(14-16-15);
尿素(46-0-0);
普鈣(0-12-0)
硫酸鉀(K2SO4≥51%)
肽能菌 (N﹢P2O5 ?﹢K2O ?≥6%、有機(jī)質(zhì)≥40%、有效活菌數(shù)0.2億/克);
欣鈣鎂硼(硝態(tài)氮≥13%、水溶性CaO≥16%、水溶性MgO≥5.6%、B﹥0.1%)
欣金谷配方肥 (22-8-10);
欣金谷配方肥 (15-5-25)
3.供試作物
供試作物為獼猴桃,品種為“亞特”,行距4米,株距2.2米,畝株數(shù)68棵。
4.試驗(yàn)設(shè)計(jì) ?試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理分別為:
(1)常規(guī)施肥:獼猴桃采收后,畝基施14-16-15復(fù)合肥40公斤。萌芽期畝施尿素25公斤,普鈣24公斤,硫酸鉀7公斤。膨果期畝追施尿素39公斤,普鈣35公斤,硫酸鉀17公斤。
(2)優(yōu)化施肥:每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥8公斤,肽能菌80公斤。催芽期(或萌芽期):22-8-10催芽肥50公斤,膨果初期:15-5-25膨果追肥 60公斤。膨果期:二次膨果15-5-25膨果追肥 40公斤。
(3) x設(shè)計(jì)
① X1:基肥: 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤,肽能菌80公斤,催芽肥(或萌芽肥):22-8-10催芽肥 50公斤,欣鈣鎂硼25公斤,膨果初期:15-5-25膨果追肥60公斤。膨果期:二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。
② X2:基肥: 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤,肽能菌80公斤,催芽肥(或萌芽肥):22-8-10催芽肥 50公斤,欣鈣鎂硼25公斤,膨果初期:15-5-25膨果追肥60公斤。欣鈣鎂硼25公斤。膨果期:二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。
③X3:基肥: 每畝施14-16-15獼猴桃專用基肥80公斤,肽能菌80公斤,催芽肥(或萌芽肥):22-8-10催芽肥 50公斤,欣鈣鎂硼45公斤,膨果初期:15-5-25膨果追肥60公斤。欣鈣鎂硼30公斤。膨果期:二次膨果15-5-25膨果追肥40公斤。
5.試驗(yàn)實(shí)施過程
試驗(yàn)于11月12日開始(基肥)、次年4月27日(萌芽期)、6月22日(膨果期),7月8日(二次膨果期)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)三個(gè)處理施肥量折算成小區(qū)用量在根部放射狀施入,灌溉、除草、防治病蟲害等農(nóng)藝措施均一致,9月29日收獲,對各處理獼猴桃糖度、小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),折畝產(chǎn),結(jié)果見表1。
二、結(jié)果與分析
1.不同肥料處理對獼猴桃糖度的影響
由田間測定結(jié)果(表1)來看:優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理獼猴桃糖度分別為15.99%、15.12%,15.48%、17.01%,分別比習(xí)慣施肥14.96%高1.03%、0.16%、0.52%和2.05%。 X3施肥處理獼猴桃糖度最高,優(yōu)化施肥處理次之,習(xí)慣施肥處理糖度最低。
2.不同肥料處理對獼猴桃產(chǎn)量的影響
表1產(chǎn)量測定結(jié)果表明:習(xí)慣施肥、優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥五個(gè)處理產(chǎn)量分別為1073.8公斤 /畝、1172.3 公斤/畝、1229.9公斤/畝,1109公斤/畝、1096.8公斤/畝。優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理產(chǎn)量分別比習(xí)慣施肥產(chǎn)量增產(chǎn)98.5、156.1、35.2、23公斤/畝,增產(chǎn)率分別為9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥處理獼猴桃產(chǎn)量最高,優(yōu)化施肥處理次之,習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量最低。
通過對產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析(表2、表3)可以看出:處理間差異達(dá)到1%極顯著水平,說明不同處理間有質(zhì)的差別。通過對各處理進(jìn)行LSR法多重比較可以看出: 優(yōu)化施肥處理比習(xí)慣施肥處理增產(chǎn),產(chǎn)量差異達(dá)到1%極顯著水平;X1施肥較優(yōu)化施肥增產(chǎn),產(chǎn)量差異達(dá)到1%極顯著水平。X2施肥處理較X1施肥處理,產(chǎn)量無明顯差異。X3較X2施肥處理,產(chǎn)量差異達(dá)到1%極顯著水平。
3.不同肥料處理成本效益分析
由表4經(jīng)濟(jì)效益分析來看:優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理肥料投入分別為896、981/1066/1151元/畝,分別比習(xí)慣施肥309.2元/畝多586.8、671.8、756.8、841.8元/畝;優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理產(chǎn)出分別為7033.8、7379.4、6654、6580元/畝,分別比習(xí)慣施肥6442.8元/畝多產(chǎn)出591、936.6、211.2、137.2元/畝;習(xí)慣施肥、優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理投入產(chǎn)出比分別為1:20.84、1:7.85、1:7.52;1:6.24、1:5.72。優(yōu)化施肥處理純收益為6137.8元/畝、X1施肥處理純收益為6398.4元/畝,X2施肥處理純收益為5588元/畝;X3施肥處理純收益為5429.8元/畝;優(yōu)化施肥處理純收益比習(xí)慣施肥6133.6元/畝多4.2元/畝;X1施肥處理純收益比習(xí)慣施肥6133.6元/畝多264.8元/畝;X2施肥處理純收益比習(xí)慣施肥6133.6元/畝少545.6元/畝;施肥處理純收益比習(xí)慣施肥6133.6元/畝少703.8元/畝。純收益最高的是X1施肥處理,最低是X3施肥處理。
三、結(jié)語
通過王莽街辦清南村王小明家獼猴桃園2+X試驗(yàn),初步可以得到以下結(jié)論:
1.含糖量:優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥處理獼猴桃糖度均比習(xí)慣施肥高, X3施肥處理獼猴桃糖度最高。
2.產(chǎn)量:優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥產(chǎn)量分別比習(xí)慣施肥產(chǎn)量增產(chǎn)98.5、156.1、35.2、23公斤/畝,增產(chǎn)率分別為9.2%、14.5%、3.3%、2.1%。X1施肥處理獼猴桃產(chǎn)量最高,優(yōu)化施肥處理次之,習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量最低。
3.優(yōu)化施肥、X1、X2、X3施肥肥料產(chǎn)出分別比習(xí)慣施肥處理肥料產(chǎn)出均高于習(xí)慣施肥,X2、X3處理純收益低于習(xí)慣施肥, 優(yōu)化施肥、X1施肥處理純收益高于習(xí)慣施肥。X1的純收益最高,但是習(xí)慣施肥的投入產(chǎn)出比最大為1:20.84。