徐文慶
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?為響應(yīng)教育部關(guān)于大學(xué)生心理健康的要求,各大高校每年在新生開學(xué)時(shí)都會開展心理普查。獨(dú)立院校在具體實(shí)施心理普查時(shí)存在很多問題,包括開展心理普查的時(shí)間節(jié)點(diǎn)各異、量表的選擇種類多樣、數(shù)據(jù)篩查標(biāo)準(zhǔn)不同和篩查率偏低、有效性有待加強(qiáng)。針對這些問題,可以考慮在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展多次普查,采用多個(gè)量表結(jié)合的方式進(jìn)行心理普查,制定適合本院校的篩查標(biāo)準(zhǔn)以及動態(tài)更新、管理檔案,后期訪談結(jié)合輔導(dǎo)員老師、心理委員等大數(shù)據(jù)綜合考慮學(xué)生的心理狀態(tài)。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?獨(dú)立院校;心理普查;心理健康;大學(xué)生
[中圖分類號] ?G647 ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603(2019)18-0074-02
心理普查是運(yùn)用心理學(xué)量表,以集體施測的方式了解和掌握學(xué)生心理狀態(tài)的過程。各大高校進(jìn)行心理普查時(shí)有各自的普查時(shí)間、問卷選擇、篩查標(biāo)準(zhǔn)等,存在一定的爭議,其中之一是因?yàn)槟壳皼]有統(tǒng)一、明確的心理普查測評具體要求和系統(tǒng),導(dǎo)致實(shí)施普查時(shí)存在一些疑問和困惑。
一、某獨(dú)立學(xué)院在心理普查量表實(shí)施過程中存在的問題
(一)心理普查時(shí)間節(jié)點(diǎn)各異
各大高?;诓煌目剂?,具體開展心理普查的時(shí)間有所差異,有剛開學(xué)、開學(xué)一個(gè)月、開學(xué)兩個(gè)月等時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展心理普查的,導(dǎo)致對具體開始普查的時(shí)間點(diǎn)存在疑問。
學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)特別是學(xué)生工作部門領(lǐng)導(dǎo),希望新生入學(xué)后能盡快知道學(xué)生的心理狀態(tài),篩選出潛在問題學(xué)生,防患于未然。(尚亞飛,2017)如陜西某大學(xué)每年9月(正式上課第3~4周)統(tǒng)一進(jìn)行心理普查。而鄒海貴等(2006)認(rèn)為新生剛?cè)雽W(xué)處于心理不穩(wěn)定期,需一定的時(shí)間進(jìn)行適應(yīng),在入學(xué)之初馬上進(jìn)行心理普查所測數(shù)據(jù)在焦慮、恐懼等因子分上會存在虛高。因此,湖南省教育廳相關(guān)文件要求,在新生入學(xué)后一個(gè)月進(jìn)行心理普查,這時(shí)學(xué)生基本已適應(yīng)大學(xué)生活,能有效地反映入學(xué)后的心理健康狀況。(卿再花,吳彩虹,2016)。某技工院校普查時(shí)間也是新生開學(xué)一個(gè)月左右(唐志雄,2017),甚至有的院校規(guī)定每年新生入學(xué)一個(gè)月后一周內(nèi)完成心理普查工作。(李愧敏等,2017)萬娟(2018)調(diào)查發(fā)現(xiàn)新生心理健康普查都是開學(xué)后一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行的。大部分的高校會選擇在新生入學(xué)兩個(gè)月左右進(jìn)行心理普查。(洪巖,2018;周友煥等,2017)也有在新生入學(xué)3個(gè)月后即12月進(jìn)行普查的。(楊通宇,2012)
(二)量表的選擇種類多樣
新生心理普查目前使用的量表種類很多,主要涉及三類:心理健康類量表(如SCL-90、《中國大學(xué)生心理健康測試系統(tǒng)》)、人格類(如UPI、MMPI、EPQA、16PF等)和情緒量表(如SDS、SAS、BDI等)。
昌兵(2010)對北京、上海、河北、江蘇、四川、重慶等地121所高校的調(diào)查發(fā)現(xiàn),25.25%的高校使用的是UPI,45.25%的高校采用的是教育部制定的《大學(xué)生心理健康量表》,15.25%的高校采用的是SCL-90。郭紅芹(2010)對浙江省32所高校的調(diào)查顯示,使用SCL-90的高校有23所,使用UPI的21所,16PF的13所。趙小青(2015)調(diào)查貴州省15所高職院校發(fā)現(xiàn),問卷使用率由高到低分別是UPI、EPQA、16PF和SCL-90,使用率分別是60%、53%、47%和40%。可見,目前各高校使用較多的就是UPI、16PF、SCL-90、EPQA和《大學(xué)生心理健康量表》。
(三)數(shù)據(jù)篩查標(biāo)準(zhǔn)不同
UPI的篩查標(biāo)準(zhǔn)相對單一,結(jié)果一般認(rèn)為I類學(xué)生是存在心理隱患的學(xué)生,即UPI總分≥25分者;第25題做肯定選擇者;附加題中至少有2題做肯定選擇者;明確提出咨詢要求且屬于心理問題者。
而SCL-90則不同學(xué)者、不同高校的篩查標(biāo)準(zhǔn)差異較大。單一依據(jù)任一因子分的分值,或單一依據(jù)總分,或同時(shí)使用因子分和總分等,使用的條件有“或”有“且”,數(shù)值的設(shè)置也有所不同。如有的學(xué)者采用的是全國常模標(biāo)準(zhǔn),總分160分以上或任一因子分2分以上則為異常(鄒洪偉,王天華,2011);郝娟(2018)采用的標(biāo)準(zhǔn)則是因子分中有1項(xiàng)大于或等于2分或者總分超過200分,認(rèn)為可能存在異常心理;因子分大于或等于3的被試有中等程度以上的心理問題,需要關(guān)注。還有認(rèn)為SCL-90任一因子大于等于2.5分需要進(jìn)一步篩查(洪麗,2009),高于3分者為異常或3-3.8為中度異常,3.9及以上為重度。由此可見標(biāo)準(zhǔn)的多樣性和不統(tǒng)一性。
也有高校同時(shí)使用SCL-90和UPI進(jìn)行心理普查,其篩查標(biāo)準(zhǔn)則同時(shí)考慮兩者。秦曙(2018)給某職業(yè)技術(shù)學(xué)校2017級新生進(jìn)行心理普查,其篩查標(biāo)準(zhǔn)就是同時(shí)滿足:SCL-90任一因子大于等于3分;UPI總分大于等于25或第25題做肯定回答,或輔助分大于等于2分。
(四)篩查率偏低、有效性有待加強(qiáng)
心理普查篩選出的潛在問題學(xué)生數(shù)的概率一般在20%~30%,普遍偏低。以湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)2014至2016年心理普結(jié)果為例,篩查出的心理問題學(xué)生平均比例為22.59%,回訪后,心理異常的學(xué)生平均比例為1.3%。(戴榮四等,2018)郝娟(2018)使用SCL-90連續(xù)三年追蹤心理普查數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)三年的總體檢出率在28.8%~37.8%,篩查率總體偏低,且易出現(xiàn)假陽性癥狀。后期心理回訪數(shù)據(jù)表明,預(yù)警的學(xué)生大多沒有發(fā)生問題,而有些未進(jìn)入預(yù)警狀態(tài)的學(xué)生出現(xiàn)了一些危機(jī)事件。
學(xué)生在心理普查過程中,還有其他因素導(dǎo)致普查結(jié)果有效性低。如普查過程中學(xué)生“裝好”,即所有題目選擇沒有問題或敷衍了事,為求速度不認(rèn)真讀題,隨意選擇(劉雯瑜,張夢東,2018),再加上某些有疾病史的學(xué)生曾做過類似量表,會出現(xiàn)隱瞞或排斥心理。這幾種不良心態(tài)都會導(dǎo)致心理普查結(jié)果篩查率低,或者是有效性差。
同時(shí),當(dāng)前高校心理普查中使用最廣泛的兩個(gè)量表:SCL-90和UPI,均存在效度不高的問題。胡燕(2012)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),SCL-90在用于新生心理普查時(shí),雖然信度較好,但效度較差,存在較高的假陰性和假陽性問題。其中SCL-90目前使用的常模仍是20世紀(jì)80年代中期的常模,過于陳舊,需要更新常模標(biāo)準(zhǔn)。
二、相應(yīng)對策和建議
(一)在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展多次普查
在新生入學(xué)后即軍訓(xùn)期間就開展第一次心理普查,其目的是大面積篩查、鑒別有心理問題傾向的學(xué)生,類似于開展入學(xué)體檢一樣,將可能的危機(jī)扼殺在萌芽階段,及早關(guān)注并跟進(jìn)學(xué)生情緒變化。同時(shí),新生剛?cè)雽W(xué)時(shí),對學(xué)校安排的心理普查工作會認(rèn)真對待、不敷衍了事,普查結(jié)果更真實(shí)、有效。
在大一第二學(xué)期開展第二次心理普查,兩次普查的問卷可以有所差別,避免相同量表的練習(xí)效應(yīng)對結(jié)果產(chǎn)生影響。大一下學(xué)期學(xué)生基本適應(yīng)了大學(xué)生活,這時(shí)進(jìn)行第二次心理普查可以進(jìn)一步了解學(xué)生的心理健康狀態(tài),并結(jié)合開學(xué)之初的普查結(jié)果綜合分析學(xué)生的心理狀態(tài),且能動態(tài)分析學(xué)生的心理狀態(tài)。
若學(xué)校心理健康人員充足尚有余力,可針對大二、大三、大四的學(xué)生不同年級的不同特點(diǎn)開展更有針對性的普查。如大二關(guān)于學(xué)習(xí)、人際關(guān)系的,大三、大四更多地關(guān)于職業(yè)傾向、情緒相關(guān)的普查等。
在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展多次心理普查,能動態(tài)收集學(xué)生的心理健康狀態(tài),進(jìn)行縱向跟蹤,針對性更強(qiáng),也能更全面地了解學(xué)生的情況,方便大學(xué)生認(rèn)識自我、了解自我、提升自我。
(二)采用多個(gè)量表結(jié)合的方式進(jìn)行心理普查
目前,教育部有關(guān)部門和專家為適應(yīng)中國大學(xué)生、合作開發(fā)了《大學(xué)生理健康測評系統(tǒng)》,有很多高校也進(jìn)行了施測,但測評效果也不盡如人意。而單一的問卷總是存在檢出率不高的問題,因此可考慮采用多個(gè)問卷同時(shí)進(jìn)行心理普查施測。可同時(shí)使用心理健康綜合類量表和人格類量表,以量表結(jié)合的方式,如SCL-90和UPI、EPQA、16PF結(jié)合,綜合篩查問題學(xué)生。在大二、大三甚至大四年級時(shí),可考慮直接使用各類情緒性問卷,有針對性地篩查焦慮、抑郁情緒狀況,如SAS、SDS、BDI等。
(三)制定適合本院校的篩查標(biāo)準(zhǔn)
各大高校都有歷年來心理普查結(jié)果,可分析連續(xù)多年的普查數(shù)據(jù),結(jié)合全國常模標(biāo)準(zhǔn),制定適合本院校的心理普查標(biāo)準(zhǔn)。各大高校因使用的問卷不同、人群的特殊性等各種原因篩查標(biāo)準(zhǔn)差異較大。針對這一問題,恰當(dāng)?shù)姆绞讲皇侵贫ㄒ惶追胖暮6詼?zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)常模,而是要根據(jù)不同的高校群體、不同的問卷等制定符合本院校樣本群體的標(biāo)準(zhǔn)。故在分析本院校多年心理普查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,統(tǒng)計(jì)分析出符合本院校的心理普查篩查標(biāo)準(zhǔn)即針對本院校的常模,這樣針對性更強(qiáng),也會為后續(xù)的心理訪談提供更有力的數(shù)據(jù)支持基礎(chǔ)。
(四)后期訪談結(jié)合輔導(dǎo)員老師、心理委員等大數(shù)據(jù)綜合考慮學(xué)生的心理狀態(tài),動態(tài)更新、管理檔案
心理普查中心理測驗(yàn)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)只是前面的兩個(gè)環(huán)節(jié),故即使因問卷選擇、數(shù)據(jù)篩查等存在一定問題,還可以在后續(xù)的心理訪談中進(jìn)一步篩查問題學(xué)生。后期心理訪談除參考現(xiàn)有的普查數(shù)據(jù)外,還需要多方位收集該學(xué)生各方面的信息。如收集系部輔導(dǎo)員老師、班級心理委員、寢室長等關(guān)于篩查出的重點(diǎn)學(xué)生的學(xué)業(yè)、人際、失眠、飲食等信息。再結(jié)合學(xué)生的普查數(shù)據(jù)進(jìn)行心理訪談,進(jìn)一步加強(qiáng)對學(xué)生心理狀態(tài)的了解?;诖耍W(xué)生更全面的心理檔案。大二、大三、大四若也進(jìn)行學(xué)業(yè)、人際關(guān)系、職業(yè)傾向的心理測試的話,也將其納入心理檔案中,更詳細(xì)、動態(tài)更新管理學(xué)生檔案。
參考文獻(xiàn):
[1]尚亞飛.當(dāng)前高校心理普查工作的困境與突破[J].高等職業(yè)教育探索,2017,16(6):47-50,61.
[2]鄒海貴,羅成翼,李華榮.大學(xué)新生心理健康狀況的調(diào)查與啟示[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006,6(1):101-105.
[3]卿再花,吳彩虹.財(cái)金類大學(xué)生心理健康教育課程實(shí)效性研究:依托湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院15級新生心理普查數(shù)據(jù)[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,32(22):238-239.
[4]唐志雄.基于心理普查探究技工院校心理健康教育:以湖南瀟湘技師學(xué)院為例[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2017(11):199-200.
[5]李愧敏,陳艷,何榮娟.高校心理健康普查體系建設(shè)的實(shí)踐探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,33(2):116-118.
編輯 馬燕萍