陶斤金 汪凌霞 黃紀勇
(1.貴州省煤層氣頁巖氣工程技術(shù)研究中心,貴州 貴陽 550008;2.貴州省煤田地質(zhì)局,貴州 貴陽 550008;3.貴州天然氣能源投資股份有限公司,貴州 貴陽 550081)
根據(jù)《貴州省煤層氣資源潛力預(yù)測與評價》(2012)[1],貴州省上二疊統(tǒng)可采煤層的煤層氣推測資源量為3.05×1012m3。貴州省煤層氣資源主要集中在六盤水煤田、織納煤田和黔北煤田,三者資源量之和為2.83×1012m3,占全省煤層氣地質(zhì)資源總量的92.57%。筆者選取六盤水、織納和黔北煤田為研究對象,基于煤層氣開發(fā)地質(zhì)條件、資源狀況及開發(fā)現(xiàn)狀,分析評價三大煤田的煤層氣資源開發(fā)潛力,以期為貴州省煤層氣勘探開發(fā)選區(qū)提供依據(jù)。
六盤水煤田是貴州省煤炭資源最為富集的煤田,包括盤縣、六枝、水城3個礦區(qū),煤炭資源勘探程度高,煤炭資源量達974.05×108t,占全省煤炭資源量的37.6%。
1)煤田構(gòu)造特征。該煤田構(gòu)造上位于二級構(gòu)造單元上揚子陸塊西部黔南坳陷六盤水斷陷中—北部,總體上以隔槽/隔擋式褶曲為主,主要包括盤關(guān)向斜、土城向斜、格目底向斜、大河邊向斜、郎岱向斜、六枝向斜等6個構(gòu)造單元,具有向斜控氣的特征。斷層性質(zhì)多樣,煤層結(jié)構(gòu)破壞強烈[2]。
2)煤系地層及煤層特征。該煤田的含煤地層為上二疊統(tǒng)長興組和龍?zhí)督M,煤系地層厚度為220~513 m,含煤層數(shù)一般為20~50層,煤層總厚一般為10~40 m,可采煤層1~26層,可采厚度累計達15~40 m(表1)。具有煤層層數(shù)多、累計厚度大,單層厚度薄,層間距小而不均等特點[3-4]。
表1 六盤水煤田各構(gòu)造單元上二疊統(tǒng)煤層特征表
3)煤儲層特征。該煤田整體以肥煤—瘦煤和無煙煤為主,煤層變質(zhì)程度中等—高,以碎裂結(jié)構(gòu)煤為主,裂隙較為發(fā)育,具有煤層氣開發(fā)的良好物性條件。煤層試井滲透率在0.000 4~0.480 0 mD范圍內(nèi)變化,多低于0.02 mD,平均值為0.074 1 mD,屬于特低滲透率煤層。青山向斜馬依勘探區(qū)煤儲層壓力梯度和壓力系數(shù)平均值分別為1.08 MPa/100 m和1.10,為正常壓力狀態(tài)。金竹坪勘探區(qū)煤儲層壓力梯度和壓力系數(shù)平均值分別為1.19 MPa/100 m 和1.22,為超壓狀態(tài)。六盤水煤田儲層壓力為正?!惓8邏籂顟B(tài)(圖1),較有利于煤層氣開采[5]。
4)煤層氣資源量及可采潛力。該煤田的煤層氣資源量為13 895.26×108m3,占全省地質(zhì)總資源量的45.47%,位居全省之首。平均資源豐度為2.26×108m3/km2,居全國煙煤—無煙煤煤田前列??刹少Y源量為6 560.79×108m3,占全省可采資源總量的45.57%。
圖1 六盤水煤田、織納煤田煤儲層壓力梯度分布圖
5)勘探開發(fā)工程實踐。盤縣礦區(qū)是貴州省最早開展煤層氣勘查的區(qū)域,也是目前煤層氣探礦權(quán)的集中地,煤層氣勘查程度較高,先后有多家單位在該礦區(qū)進行過煤層氣勘探,主要采用壓裂方式進行儲層改造,采取排水降壓的方式進行試氣,其中投入工程最多的屬青山—保田區(qū)塊和盤北基地。青山—保田區(qū)塊自2006年啟動煤層氣勘探試驗項目至今,先后開展了不同程度的開發(fā)試驗,共對8口參數(shù)井、29 口排采試驗井進行施工,其中實現(xiàn)了兩次高難度水平井對接。盤北基地自2013 年至今累計對11口參數(shù)井進行施工,排采試驗井組9口,單井日產(chǎn)氣量最高達2 800 m3,穩(wěn)產(chǎn)在1 000 m3以上,且排采時間長,獲取了較多儲層參數(shù)以及工程試驗經(jīng)驗,建成松河礦煤層氣地面抽采省級示范工程[6]。此外,2016 年在水城礦區(qū)楊梅樹向斜施工一口煤層氣參數(shù)井——楊煤參1 井,獲得高產(chǎn)穩(wěn)定工業(yè)氣流,連續(xù)90 d穩(wěn)產(chǎn)在3 600 m3/d以上,最高日產(chǎn)氣量達4 656 m3,創(chuàng)下西南地區(qū)煤層氣直井單井日產(chǎn)氣量新高和穩(wěn)產(chǎn)日產(chǎn)氣量新高。
織納煤田是貴州省第二大煤田,煤炭資源量為525.97×108t,約占全省資源量的20.3%,煤炭資源勘探程度高。
1)煤田構(gòu)造特征。該煤田位于貴州省中西部,構(gòu)造上位于揚子陸塊黔北隆起黔北斷拱的西南部,六盤水斷陷及黔南斷陷外邊緣總體上以短軸式褶曲為主,構(gòu)造相對簡單,主要包括比德—三塘向斜、阿弓向斜、珠藏向斜以及官寨向斜,同樣具有向斜控氣的特征。煤層結(jié)構(gòu)一般保存完好。
2)煤系地層及煤層特征。主要含煤地層龍?zhí)督M厚度為242~375 m,含煤19~46 層,含煤總厚度為13.33~54.68 m,可采煤層1~12 層,可采煤層總厚1.97~21.67 m(圖2),金龍向斜、比德—三塘向斜、珠藏向斜一帶為富煤中心,可采煤層總厚在5.00 m以上(表2)。
3)煤儲層特征。該煤田整體以無煙煤為主,煤層變質(zhì)程度較高。煤體結(jié)構(gòu)相對完整,除6號煤為構(gòu)造煤外,其余均為原生結(jié)構(gòu)煤,較有利于煤層氣滲流。煤層試井滲透率在0.10~0.50 mD,多在0.30 mD以上,平均值為0.279 7 mD,為中滲透率煤層,滲透率高于六盤水煤田,適合煤層氣地面開發(fā)。比德向斜化樂勘探區(qū)煤儲層壓力梯度和壓力系數(shù)平均值分別為8.8 kPa/m和0.89,為欠壓狀態(tài),織納煤田煤儲層壓力普遍表現(xiàn)為正常—欠壓狀態(tài)(圖1)[7-8]。
4)煤層氣資源量及可采潛力。該煤田煤層氣資源量為7 002.80×108m3,約占全省地質(zhì)總資源量的20%,平均資源豐度為1.41×108m3/km2,略高于全國平均水平。可采資源量為4 415.43×108m3,約占全省的33.33%,可采資源平均豐度為0.89×108m3/km2,低于六盤水煤田。
5)勘探開發(fā)工程實踐。該煤田自2011年陸續(xù)開展了煤層氣地面勘查工作,在阿弓向斜的肥田煤礦等部署各類參數(shù)井、試驗井、水平井20 余口,主要采用壓裂方式進行儲層改造,采取排水降壓的方式進行試氣,單井日產(chǎn)氣量為1 100~5 800 m3。畢節(jié)、織金比德—三塘向斜等地自2015年開始進行煤層氣地面開發(fā),部分井日產(chǎn)氣量可超過1 000 m3。此外,2016年在織金阿弓向斜文家壩煤礦實施的2口煤層氣實驗井,單井日產(chǎn)氣量為2 000~3 000 m3。
黔北煤田是貴州省第三大煤田,煤炭資源量為748.45×108t,約占全省資源總量的28.9%。
1)煤田構(gòu)造特征。該煤田構(gòu)造上大部分位于揚子陸塊黔北隆起的黔北斷拱,北西部習(xí)水、赤水一帶屬于川南盆緣凹陷,主要包括金盆向斜、黔西向斜、長崗向斜、大方背斜、桑木場背斜等5個含煤區(qū)。
2)煤系地層及煤層特征。主要含煤地層龍?zhí)督M地層厚度為136~255 m,含煤層數(shù)6~55層,煤層總厚3.0~28.0 m(表3),其中龍?zhí)督M可采1~9 層,可采累計厚度為0~10.7 m[9]。
3)煤儲層特征。該煤田各煤層煤化程度較高,以無煙煤為主,有少量貧煤和瘦煤,以原生結(jié)構(gòu)煤為主,較適合煤層氣抽采。長崗向斜煤的孔隙度為4.8%~5.7%,平均值為5.2%,為典型的低孔隙度儲層。長崗向斜煤層試井滲透率為0.01~0.23 mD,平均值為0.076 mD,為低滲透率煤層,不利于煤層氣解吸后滲流。長崗向斜壓力梯度和壓力系數(shù)分別為0.55~0.57 MPa/100 m和0.56~0.69,為欠壓儲層[10]。
4)煤層氣資源量及可采潛力。該煤田煤層氣資源量為7 392.15×108m3,約占全省地質(zhì)總資源量的25%,平均資源豐度為0.66×108m3/km2,明顯低于全國平均水平??刹少Y源量為2 075.72×108m3,占全省的15.05%。
圖2 織納煤田某構(gòu)造單元煤系地層柱狀圖
5)勘探開發(fā)工程實踐。該煤田煤層氣勘查程度較低,開展的煤層氣勘查工作較少,對金沙地區(qū)林華煤礦2口參數(shù)井和3口排采試驗井進行施工,因各煤層臨界解吸壓力低而勘探效果不佳。2014 年以來在長崗向斜先后實施的2口煤層氣探井,主要采用壓裂方式進行儲層改造,采取排水降壓方式進行試氣,單井日產(chǎn)氣量為300~1 000 m3。目前中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心正在開展黔北“煤系三氣”兼探合采試驗,應(yīng)再加強對該區(qū)煤層氣的勘查程度,同時兼顧煤系頁巖氣、砂巖氣等的研究。
煤層既是煤層氣的源巖又是儲集層,巨大的煤炭儲量是煤層氣聚集成藏的基礎(chǔ)條件。在分析貴州省三大煤田煤炭及煤層氣資源量、煤層發(fā)育特征、煤層含氣性的基礎(chǔ)上,利用對比分析法評價三大煤田的煤層氣開發(fā)潛力,結(jié)果見表4。從表4 可知,六盤水煤田煤炭資源量最大,黔北煤田次之,織納煤田最小。一般情況下,煤炭資源量和煤層氣資源量呈正相關(guān)關(guān)系,煤層氣資源量由大到小分別為六盤水煤田、黔北煤田、織納煤田。由于各個盆地面積不同,煤炭和煤層氣資源量并不能明顯地反映煤田的聚煤聚氣特征,而含煤密度和煤層氣資源豐度相對更具有說服力,高豐度煤層氣聚集區(qū)是煤層氣資源開發(fā)的有利地區(qū),在煤層氣大規(guī)模商業(yè)開發(fā)中可以節(jié)約開發(fā)成本。六盤水煤田含煤密度和煤層氣資源豐度遠大于其他兩個煤田,織納煤田次之,黔北煤田第三。
表2 織納煤田各構(gòu)造單元上二疊統(tǒng)煤層特征表
表3 黔北煤田各構(gòu)造單元上二疊統(tǒng)煤層特征表
各煤田沉積背景不同,煤層層數(shù)和厚度差異很大。六盤水煤田煤層層數(shù)多、總厚度大但單層厚度小、煤層間距小但變化大、煤層不穩(wěn)定;織納煤田煤層層數(shù)較多,煤層主要為中—薄層、埋深適中;黔北煤田煤層層數(shù)較多,煤層多為薄煤層,少數(shù)為中—厚層,以中等結(jié)構(gòu)為主。
一般來講,煤階與煤層生氣量呈正相關(guān)關(guān)系,煤階越高煤層生氣量越大。六盤水煤田以中煤階肥煤、焦煤和瘦煤為主,織納煤田以高煤階貧煤和無煙煤為主,黔北煤田以無煙煤為主[11-12]。
煤巖學(xué)特征可反映煤層的生氣儲氣能力。殼質(zhì)組生氣能力最好,鏡質(zhì)組次之,惰質(zhì)組最差,而鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的吸附能力大于殼質(zhì)組,煤層氣含氣量與煤的鏡煤最大反射率成正比關(guān)系。六盤水煤田以半暗型煤、半亮—半暗型煤為主,顯微煤巖組分以鏡質(zhì)組為主,鏡質(zhì)組含量為36.45%~98.70%,平均值為70.23%;半鏡質(zhì)組含量為2.00%~28.58%,平均值為11.97%;惰質(zhì)組含量為2.91%~30.58%,平均值為13.49%;殼質(zhì)組含量為0~30.85%,平均值為10.46%。具有較強的生氣和儲氣能力。織納煤田以半亮型煤和半暗—半亮型煤為主,顯微煤巖組分以鏡質(zhì)組為主,鏡質(zhì)組含量為60.59%~97.35%,平均值為79.77%;惰質(zhì)組含量為6.7%~25.8%,平均值為16.62%;鏡煤最大反射率為1.78%~3.25%,平均值為2.86%,有很強的生氣和儲氣能力。黔北煤田以半暗型煤為主、半亮型煤次之,顯微煤巖組分以鏡質(zhì)組為主,含量在52.90%~95.30%,平均值為82.01%;惰質(zhì)組含量在1.79%~37.13%,平均值為13.71%。
表4 貴州省三大煤田煤層氣開發(fā)潛力對比表
三大煤田煤層氣的平均含量從大到小依次是六盤水煤田、織納煤田和黔北煤田。六盤水煤田煤層含氣量和資源豐度高,是煤層氣開發(fā)的有利地區(qū)??椉{、黔北煤田的煤層含氣量和資源豐度均低于六盤水煤田,開發(fā)潛力次之。
1)六盤水煤田煤炭勘探程度高,煤炭探明儲量最大,煤層氣資源量最大。含煤密度和煤層氣資源豐度最高,煤層層數(shù)多,煤層總厚度大且含氣量高,煤層滲透率偏低,煤田儲層壓力為正?!惓8邏籂顟B(tài),較有利于煤層氣開采,煤層氣開發(fā)潛力最大。
2)織納煤田含煤密度和煤層氣資源豐度較高,煤層層數(shù)較多、總厚度大,煤層氣資源量較大,探明儲量居第二位,且煤體結(jié)構(gòu)相對完整,滲透率高于六盤水煤田,煤層氣開發(fā)潛力較大。
3)黔北煤田煤炭資源量較大,但煤層氣勘探程度較低,含煤密度和煤層氣資源豐度較低,滲透率低,煤儲層壓力為欠壓狀態(tài),開發(fā)潛力不及六盤水和織納煤田。