王琦

【關(guān)鍵詞】南昌起義;《革命日報》;惲代英;郭沫若;《中央委員宣言》

【中圖分類號】K258【文獻標志碼】A【文章編號】2096-6644-（2019）04-0085-06

1927年9月24日，南昌起義軍到達廣東汕頭，隨后編輯出版過一份名為《革命日報》的報刊。該報發(fā)行時間僅三日即因起義部隊的撤離而?？两裆形窗l(fā)現(xiàn)原件。作為重要的歷史見證，《革命日報》引起了學界的廣泛關(guān)

注，目前已有不少學者研究涉及并取得一定的成果。①然而限于資料，當前研究中有些問題有待進一步探討。近日筆者從新加坡老舊報紙中偶然覓得與《革命日報》相關(guān)的史料兩則，并對該報發(fā)行出版的相關(guān)情況進行考證與補遺。

一

目前學界多認為郭沫若是汕頭《革命日報》的負責人，②主要依據(jù)許美勛的一篇回憶錄。許美勛是“左聯(lián)”創(chuàng)始盟員之一，其愛人即著名“左聯(lián)五烈士”之中的馮鏗。1957年7月15日，許美勛在《南方日報》發(fā)表《潮汕七日紅》一文，回憶《革命日報》出版的相關(guān)情況，現(xiàn)摘錄如下：

紅軍進入汕頭的第二天，便出版了《革命日報》。據(jù)說《革命日報》的報頭字是郭沫若同志題的。后來紅軍撤退，我把僅出版三天的《革命日報》寄藏在一個農(nóng)民家里，可惜后來這家農(nóng)民給反動派連房子都燒光了。

此后，許美勛又補充了一些資料，提出“郭沫若還曾以革命委員會的名義，在該報發(fā)表詩作：‘蔣逆中正叛變于前，汪逆兆銘叛變于后，大好河山一盤破碎等等”。③后人以此為據(jù)，衍生出“郭沫若曾主筆《革命日報》”的說

法。④由于《革命日報》原件已遺失無存，故此說長期以來無人質(zhì)疑，以為信史。最近筆者覓得一則新史料，可對此事提出一些新的看法。

新發(fā)現(xiàn)的史料刊載于1927年10月22日出版的新加坡《叻報》第13461號①和10月24日出版的《叻報》第13462號，②現(xiàn)將之相關(guān)的內(nèi)容摘錄如下（原文漫漶不清之處用“□”代替，“……”為省略未錄文字）：

十月五日汕頭函云：葉賀兩軍八月一日在南昌叛變，自稱（八一革命），組織中國國民黨中央委員會，宣言打倒武漢、南京、北京三政府，實行聯(lián)俄、聯(lián)共、農(nóng)工三大政策，擁護國共兩黨合作到底，反共黨即反革命，實現(xiàn)民生主義中之土地革命。……記者終日心忡忡如有所失，似乎生命等于累卵，朝不保夕，更有何閑情執(zhí)筆為文以記其事，此一節(jié)應先向讀報諸君道歉者也。廣東薛岳，一號□軍由潮安到汕，警備司令王俊三日亦布告安民?！视谌胀碓跓粝掳残膱?zhí)筆追記其經(jīng)過詳請以饗讀者。

第一日（九月廿四日）清晨，見馬路上便衣赤足臂系紅布之農(nóng)工軍手持槍棒刀矛，形狀猙獰，三五人結(jié)隊成群，把守各馬路口。海關(guān)前形墻上貼有國民革命軍義勇團總指揮楊石魂，陳振韜之布告。據(jù)人言，昨夜二時許，市內(nèi)共產(chǎn)分子聞得葉賀軍前鋒過浮洋車站，協(xié)同月浦鄉(xiāng)農(nóng)軍四五百人來汕響應?！廖缈蹋R龍部二百人到汕，隊伍極復雜，領(lǐng)系紅帶，……第二日（廿五日）清晨，各馬路遍貼有國民革命軍參謀團鄧演達、賀龍、葉挺、周恩來、劉伯承之布告，不許農(nóng)工亂纏紅帶破壞軍譽，又出六言布告申明紀律。中央革命委員會委出政治部主任郭沫若兼海關(guān)監(jiān)督，兼交涉員，徐光英為汕頭公安局長。郭往拜會各國領(lǐng)事，力辯非行共產(chǎn)主義，乃貫徹三民主義中民生主義的土地革命?！浾邇赡_如游方之僧，每日行街為生平職務。是日見有赤派學生到各工會演說，各街巷工友成群結(jié)隊到公安局門首報名領(lǐng)槍者，絡繹不絕。……第三日（廿六日），汕頭《革命日報》出版，主持該報者為惲代英。記者平生有報癖，比人們吃洋煙之癮還更高厚。困處汕頭不看報者二日矣，一見之后，欣慰何似。茲將該報從頭至尾撮述以后： （一）該報啟事將 《嶺東民國日報》改為《革命日報》;（二）革命委員會宣傳委員在該樓辦公; （三）郭沫若啟事，請原有交涉署職員照常到署辦公;（四）市政府招承各稅捐，署名者為委員長賴先聲; （五）中國國民黨中央革命委員布告，署名者郭沫若、鄧演達、宋慶齡、譚平山、賀龍、惲代英。（一）八一革命之意義;（二）農(nóng)工應實行土地革命奪取鄉(xiāng)村政權(quán);（三）發(fā)行國民銀行紙幣，禁止運現(xiàn)銀出口，如用中央紙者，作附逆論罪;

（五）③總政治部招考政治憲兵三百名的布告。篇首發(fā)刊詞為惲代英撰，祝詞為賀龍作，短評《三位一體》，《一舉三得》為高語罕撰，《革命委員會的使命》為郭沫若撰，文字尚佳?！谒娜眨ㄘテ呷眨┯休喆吓畲怂矣沙敝葸\汕，傷兵病勢沉重，不能步行搭火車來汕者也?！救铡陡锩請蟆返谝黄禽d《孫宋慶齡對時局宣言》，此宣言前曾見各報;（二）汕頭市政府人員決定為賴先聲、潘濃深、陳耀潮、鄭成和、吳煥珠、馬慶川、古夢恭、宋飛雄、張善恭、□炳英、陳振韜、楊石魂;（三）市黨部指定賴先聲、馬慶川、吳文□、黃月三、李□惠、莊明忠、賴應坤、林任、黃來。又宣布《懲辦反革命、土豪劣紳、貪官污吏條例》，共八條，非常嚴苛，原文繁冗不備錄?！?/p>

從該文作者自稱“記者”以及行文語氣看，其身份應是新聞媒體從業(yè)人員，在文中對9月26日與27日出版的兩期《革命日報》進行了詳盡的描述，使得后世之人得以概覽該報。值得注意的是，作為親歷者，該文作者明確指出《革命日報》系由《嶺東民國日報》改組而來，其負責人是惲代英而非郭沫若，并且該報“篇首發(fā)刊詞為惲代英撰”。從職務分工上看，時任政治部主任的郭沫若此時正兼任海關(guān)監(jiān)督與交涉員，主要擔任的是“拜會各國領(lǐng)事”的任務。有學者已從廣東檔案館中找到相關(guān)檔案，證實南昌起義軍進駐汕頭后郭沫若確實受命出任潮海關(guān)監(jiān)督兼汕頭交涉員一職，并頻繁與日本海軍及各國駐汕領(lǐng)事進行交涉，相關(guān)情況可見《潮海關(guān)檔案352卷7775-7779號》。①這也印證了該文記載具有一定的真實性。而南昌起義時郭沫若擔任宣傳委員會主席，但此時尚未到任，實際是由惲代英代理負責。作為黨內(nèi)著名理論家與宣傳家，惲代英曾同其他國民黨中央委員于8月1日聯(lián)名發(fā)表了著名的《中央委員宣言》，展示了出色的宣傳水平。惲代英在隨南昌起義軍到達汕頭后依然主要負責宣傳委員會的工作，主管《革命日報》也在情理之中。因此，筆者認為《叻報》所刊報道真實可信，《革命日報》負責人應是惲代英，而非郭沫若。

二

《革命日報》雖然僅出版三日，但其社會影響力卻不容忽視，甚至一度遠達千里之外的南洋諸地。1927年10月18日至21日在馬來西亞檳榔嶼出版的《檳城新報》曾分四期逐日轉(zhuǎn)載了《革命日報》所刊的《中國國民黨中央委員會宣言及政綱》一文。該文并非1927年8月1日南昌 《國民日報》所刊載的 《中央委員宣言》，應是南昌起義軍到達汕頭之后所作，目前尚未見載于國內(nèi)其他史籍之中，當屬新發(fā)現(xiàn)，故全文照錄如下，以供相關(guān)研究者參考：

革命委員會宣言及政綱

據(jù)各報載，葉賀兩部已于二十七日午□退出汕頭矣。該部得汕前后不過三日，然于□□七日尚出日報一種，名曰《革命日報》，即將《嶺東民國日報》改組，并刊登所謂《中國國民黨中央委員會宣言及政綱》。茲轉(zhuǎn)□其原文如下，想亦留心時事者有所欲知之也。

宣 言

中國國民黨之○大目的，在《誓詞》民生主義中之土地問題，故在同盟會時代，其解決有四：“驅(qū)除韃虜，恢復中華。建設民國，平均地權(quán)”。驅(qū)除韃虜□后，政權(quán)既已操之革命黨人，即宜實行土地革命，以□民生主義完成，然后□國始為多數(shù)平民所共有之民國，□□之至為深遠。蓋本黨之三民主義：民族、民權(quán)、民生，若不解決民生問題，完成民生主義，則民族革命亦無異于大特權(quán)階級宰割工具之轉(zhuǎn)移，于大多數(shù)之平民無□。故民生主義雖為三民主義之一，實為民族主義，民權(quán)主義○終之目的。

夫三民主義，不產(chǎn)生于西方工業(yè)發(fā)達，□□資產(chǎn)階級民主政權(quán)之國家，亦不產(chǎn)生于明治維新之日本，而獨誕育□□□代之中國，其主因仍在于：

（一）中國尚未脫離手工業(yè)時代;

（二）全國農(nóng)民占全國人口□分之八□□。

（三）□□□源，②使全國大多數(shù)人眾日呻吟憔悴于刀俎之下，是皆土地不均，貧富懸殊之所致。故中國革命的中心問題，實為土地革命問題。

蓋土地革命□功以后，地主階級消滅，軍閥始可絕其根源。土地革命之成功，當然為以貧農(nóng)取得鄉(xiāng)村政權(quán)為必要條件。農(nóng)民既得鄉(xiāng)村政權(quán)，則城市工人及革命民眾得友軍強大之后援，始得鞏固其在城市取得之政權(quán)，消滅資產(chǎn)階級，而鎮(zhèn)壓其反革命勢力之復活。是則吾黨民生主義之兩大目的，一節(jié)制資本，平均地權(quán)，一其功能雖可等量齊觀，而土地革命成功，地權(quán)平均，所謂節(jié)制資本，必事半而功倍，在未脫離農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的中國尤為必然之趨勢。

總括□，土地革命為達□民生主義之唯一必要條件，而民生主義又為革命的三民主義○終目的。當此國際資本主義發(fā)展到○□階段時代，政治革命□□社會革命并行不悖。若革命而□改造社會組織與其經(jīng)濟基礎，則不□特殊階級政權(quán)□轉(zhuǎn)移，與夫政府之更易，以暴易暴，又何與□民□休戚。故本黨總理信之至篤，其躬率同志□是以為奮斗之鵠，老而彌堅，四十年如一日。然而本黨既以三民主義革命相號召，自始以來黨內(nèi)□所屬之階級，實至柔（米旁）①雜。自其全體觀之，對于民族革命，除○□□之獨夫民賊外，無不深表同情。及至民權(quán)革命，則向之努力。民族運動吾今或而懷疑矣，及至民生主義，則向□傾向于民權(quán)運動者，今□起而反□矣。（以上○□最）②此無他，經(jīng)濟基礎判然不同，階級利害迥不相侔，有以致之。故本黨自辛亥革命以來，革命得一度進展，黨內(nèi)必然一次分化。窮本溯源，起于狹義之民族主義者□□之然，而十九皆為反對民生主義。如黃興，宋教仁等于民國元年所組織之國民黨，抹殺民生主義，而□官僚政客□□□□□平民□□□□□□□□本黨，對于民生主義，又□□□□以□確之解釋。對于本黨的組織政策，更處處從工農(nóng)群眾著想，于是而有馬素，馮自由等背叛，于是而有商團之變亂。及國民政府成立，軍事勝利，得民眾團體之助力為□。民氛盛張，□是當然。夙受奴視之工農(nóng)群眾亦漸躋于政治社會之林，而幼稚之中國資產(chǎn)階級始而雖欲利工農(nóng)群眾打倒一部分之軍閥，既睹方張之民氣，則怦然心動，以為軍閥固吾所惡，而方興之工農(nóng)群眾尤吾所懼。于是反動頻生，狡然思逞。始□□西山會議之背叛，繼而有三月二十日之事變，形成代表資產(chǎn)階級的蔣中正之軍事獨裁。而第二次全國代表大會及第二屆中央委員第三次全體會議對于工農(nóng)解決之一切議案，亦即此反動潮流之反響。凡此種種，莫不歸宿于民生問題。事實昭然，莫可掩飾?！酢鯏?shù)□，湖南土地問題□已□生，湖北民眾組織亦日益擴大，而代表封建軍閥之唐生智，何鍵等反對中央土地問題決議案，反對農(nóng)民奪取鄉(xiāng)村政權(quán)，違背總理“平均地權(quán)”，“耕者有其田”之革命主義，□先□□湘鄂兩省□□□行屠殺工農(nóng)群眾，摧殘革命□□，馮玉祥在河南同□反□所謂武□□□自號之汪精衛(wèi)，③

亦忍將總理遺囑，本黨主義，減價出賣。蓋汪精衛(wèi)所代表者為虛偽派，其經(jīng)濟立場，至為搖動。危疑震撼之時，自不免隨波逐流，與世浮沉。爾時在武漢之中央委員，雖有一部分之軟化，而愿為主義犧牲，不避艱險，以奉行總理遺囑，保持革命三民主義，頗不乏人。同時，因我第二方面軍自北伐以來，忠于黨國，始終不渝。有此“鐵軍”，難逞逆謀。于是唐、馮、何利用汪之柔懦，勾結(jié)三、六、九各軍召集廬山會議，企圖在江西地方消滅第二方面軍。所惜我第二方面軍之一□將領(lǐng)見不及此，又為汪所欺騙，游移不定，徘徊歧路，□致大局飄搖，情勢急迫。中央執(zhí)監(jiān)委員及各省黨部負責同志之赴江西者，懼黨國之危亡，念責任之重大，乃成立革命會，指揮第二方面軍之忠勇將士，于八月一日舉義南昌，以應此非常之變。蓋唐、馮、何等此次之叛變，直□由于反對工農(nóng)政策，反對土地革命，間接則系接受西山會議派及蔣中正反動之主張。我南昌之“八一革命”即為聲討此種叛逆，實現(xiàn)總理民生主義，力行土地革命，保障總理三大政策之行動的表現(xiàn)，純?yōu)閿?shù)年來中國經(jīng)濟社會變動及革命與反革命劇烈斗爭客觀事實之結(jié)果，絕非某黨某派或一□有力者之所能憑空造作，稍知中國革命史者當能共喻也。一慨自南昌起義以來，長途行軍，自贛至粵，艱難備嘗。本會各種文告，與夫各軍克敵勝利之消息，均為反革命派所蒙蔽，致使四方同志，全國民眾，時深憂忌，懸念不已?；蛘卟幻髯罱袊锩疇顩r，本黨內(nèi)部分化之真像，南昌事變之意義，與夫近來重建政府之旨趣，用特略述起義經(jīng)過，揭橥（下從木）④政治綱領(lǐng)，憑為共信，相與勠力，俾底效成，并將政治綱領(lǐng)授之國民政府作為行政之標準，使其期早日實現(xiàn)，仰又為全國民眾及吾黨同志告者。此次本會既鄭重決議以土地革命為政治綱領(lǐng)之中心，則土豪劣紳、貪官污吏、大地主及其因緣為奸之軍閥均為本黨之死敵，即全國革命民眾之死敵。前途艱辛，較今為烈，惟是革命本為長期奮斗事業(yè)，自非一就可躋。況一二月來反動派已因互爭權(quán)利，自行□潰，革命正統(tǒng)不絕如縷。所望全國民□齊集于本黨革命旗幟之下，與本黨攜手偕行，效死勿去，最后勝利終屬于真能繼承本黨總理遺志，努力奮斗者，惟全國民眾實利圖之。