付 凱，趙思峰，劉光輝

1.石河子大學(xué)，新疆石河子 832003 2.新疆錦棉種業(yè)科技股份有限公司，新疆伊犁 833200

隨著國(guó)家種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，棉花種植產(chǎn)區(qū)逐漸西移，新疆做為中國(guó)最大的陸地棉生產(chǎn)基地，在技術(shù)引進(jìn)、科研投入、成果轉(zhuǎn)化方面一直走在行業(yè)前，在中國(guó)棉業(yè)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。2017年新疆棉花播種面積占全國(guó)的60.78%，產(chǎn)量408.2 t，占全國(guó)的74.4%[1-2]。

棉花是新疆最重要的經(jīng)濟(jì)作物，傳統(tǒng)人工采收需要大量的人力和財(cái)力，機(jī)械采收的廣泛推廣使用，有效的緩解了勞動(dòng)力緊缺的壓力，極大的降低了棉農(nóng)的種植成本，充分挖掘棉花生產(chǎn)增產(chǎn)、增收的潛能。脫葉催熟技術(shù)是棉花機(jī)械采收過(guò)程中必不可少的環(huán)節(jié)之一，脫葉催熟劑使用是否得當(dāng)直接影響棉花脫葉和吐絮效果、產(chǎn)量和品質(zhì)的優(yōu)劣，分析脫葉劑對(duì)棉花不同果枝葉纖維品質(zhì)的影響，一方面有助于評(píng)價(jià)不同脫葉劑的效果，另一方面有助于分析不同品種棉花脫葉劑敏感性，為加快適宜機(jī)采棉新品種的選育提供重要的參考指標(biāo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種：魯棉研24號(hào)。

供試脫葉劑：脫吐隆懸浮劑（德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司）、乙烯利由浙江省紹興市東湖生化有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次生物學(xué)重復(fù)，76 cm 等行距種植，小區(qū)面積20 m2，田間管理措施同大田。具體試驗(yàn)處理如下：

D1：脫吐隆+助劑+乙烯利（300 g+1350 mL∕hm2+1800 mL∕hm2）；

D2：脫吐隆+助劑+乙烯利（225 g+1350 mL∕hm2+1800 mL∕hm2）；

D3：脫吐隆+助劑+乙烯利（150 g+1350 mL∕hm2+1800 mL∕hm2）；

CK：對(duì)照（不噴施脫葉劑）。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目和方法

噴藥前每個(gè)處理隨機(jī)選定長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)均勻一致的10株棉株（中行、邊行各連續(xù)5株），定點(diǎn)定時(shí)測(cè)定葉片數(shù)、棉鈴數(shù)等指標(biāo)，分別于同一時(shí)間進(jìn)行不同處理脫葉劑的噴施。各處理于收獲期分別收果枝節(jié)位上部（第7臺(tái)以上果枝）、中部（第4～5臺(tái)果枝）、下部（第1～3 臺(tái)果枝）各10 個(gè)鈴進(jìn)行室內(nèi)考種，考種項(xiàng)目包括籽棉重量、皮棉重量、衣分、單鈴重：每個(gè)處理分果枝取樣，進(jìn)行品質(zhì)檢測(cè)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使用SPSS 20.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)各處理下棉花纖維品質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)不同部位棉花纖維長(zhǎng)度的影響

研究表明，棉花纖維在植株上是陸續(xù)成熟的，不同果枝節(jié)位纖維長(zhǎng)度有所差距，其中纖維長(zhǎng)度下部＞中部＞下部。本研究發(fā)現(xiàn)不同脫葉劑處理對(duì)棉花各部位間纖維長(zhǎng)度略有影響，噴施脫葉劑后，各部位纖維長(zhǎng)度有所降低，但差異不顯著。

圖1 不同處理對(duì)不同部位棉花纖維長(zhǎng)度的影響

2.2 不同處理對(duì)不同部位棉花纖維整齊度的影響

棉花纖維整齊度是衡量棉紡織成紗質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，其對(duì)紡織質(zhì)量指標(biāo)的影響僅次于馬克隆值。棉纖維整齊度高，紡織過(guò)程中的落棉損失就小，提高棉花成品率，進(jìn)而降低成本。因此，整齊度的也判定棉花品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。

方差分析表明，不同處理對(duì)棉株不同部位棉鈴纖維的整齊度存在不同影響，相比對(duì)照，各處理棉纖維整齊度均有所降低，其中對(duì)上部影響較小，對(duì)中下部影響較顯著，其中D1、D2 整齊度指標(biāo)下降最為明顯。

圖2 不同處理對(duì)不同部位棉花纖維整齊度的影響

2.3 不同處理對(duì)不同部位棉花斷裂比強(qiáng)度的影響

棉花吐絮過(guò)程中，脫葉劑的施用使纖維素快速累積期的持續(xù)時(shí)間縮短，碳水化合物未能完全轉(zhuǎn)化成纖維素致使纖維素最終含量降低，影響斷裂比強(qiáng)度的形成。如圖所示，對(duì)各處理進(jìn)行顯著性分析，結(jié)果表明各處理間斷裂比強(qiáng)差異不顯著，但圖中反映出各部位斷裂比強(qiáng)度下部＞中部＞上部，隨著脫葉劑的劑量增加，上部斷裂比強(qiáng)度成下降趨勢(shì)。

圖3 不同處理對(duì)不同部位棉花斷裂比強(qiáng)度的影響

2.4 不同處理對(duì)不同部位棉花馬克隆值的影響

馬克隆值是成熟度與細(xì)度的綜合指標(biāo)，馬克隆值大成熟度高，而纖維細(xì)度變粗，對(duì)棉花的綜合品質(zhì)會(huì)產(chǎn)生影響。因此在棉花生產(chǎn)中不能過(guò)于考慮提高成熟度而影響纖維細(xì)度。

不同脫葉劑處理對(duì)棉花上部與下部馬克隆值影響不顯著，對(duì)中部棉花纖維影響較明顯，施用脫葉劑的處理較對(duì)照馬克隆值有所增加，但各處理間差異不顯著。

圖4 不同處理對(duì)不同部位棉花纖維馬克隆值的影響

3 結(jié)論與討論

基因型是決定棉花品質(zhì)的主要因素,但氣候生態(tài)因素、栽培管理?xiàng)l件、病蟲(chóng)害等因素對(duì)棉花品質(zhì)能產(chǎn)生一定的影響。在脫葉劑對(duì)棉花不同果枝節(jié)位纖維品質(zhì)的影響試驗(yàn)中,結(jié)果表明,棉花品質(zhì)隨不同結(jié)鈴部位而有所差異，其中下部＞中部＞上部。脫葉劑不同施用量對(duì)棉花纖維品質(zhì)有輕微影響[3],但影響差異不顯著，與對(duì)照相比較，脫葉劑的使用對(duì)中部和上部棉花纖維長(zhǎng)度、整齊度、斷裂比強(qiáng)度有降低趨勢(shì)[4-5]，馬克隆值有上升趨勢(shì)。