彭光謙

近一個(gè)時(shí)期以來，中國(guó)新一代武器裝備陸續(xù)問世并裝備部隊(duì)，形成了新的戰(zhàn)斗力。這是當(dāng)代中國(guó)國(guó)防建設(shè)事業(yè)的大事，標(biāo)志著中國(guó)國(guó)防建設(shè)從前一個(gè)時(shí)期以“忍耐”為主的簡(jiǎn)單維持型，逐步走上了與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)相協(xié)調(diào)的適度發(fā)展型的正常軌道，逐步實(shí)現(xiàn)由引進(jìn)仿制型向自主創(chuàng)新型的歷史性跨越，逐步推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型的大幅躍升。

新一代武器裝備的列裝進(jìn)一步增強(qiáng)了中國(guó)國(guó)防實(shí)力，為維護(hù)國(guó)家安全和主權(quán)完整提供新的強(qiáng)有力的手段。殷殷期盼中國(guó)早日實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵和民族復(fù)興的炎黃子孫為之欣慰、為之鼓舞，是完全可以理解的。

但是在欣慰、鼓舞之余，我們也應(yīng)當(dāng)清醒看到我國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)雖有長(zhǎng)足進(jìn)步但未來仍有很長(zhǎng)的路要走。我們既不要受“中國(guó)軍事威脅”論的干擾而自縛手腳，也不必為一時(shí)的成就而盲目沾沾自喜。

首先，我們?cè)诳吹阶约旱某删蜁r(shí)，也要正視自己的不足與差距。

一是與當(dāng)代世界軍事變革的態(tài)勢(shì)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求相比的差距。當(dāng)今世界正面臨人類歷史上前所未有的深刻的信息化軍事變革。如果說以前軍事技術(shù)的發(fā)展只是人的體能與技能的延伸，當(dāng)今世界軍事變革則主要體現(xiàn)為人的智能與大腦的延伸。信息化指揮控制系統(tǒng)、信息化軍隊(duì)、信息化作戰(zhàn)平臺(tái)正日益主宰現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)。在這場(chǎng)變革面前，我們?cè)谛畔⒒想m有一定進(jìn)展，但由于底子薄、起步晚、投入有限，至今大體上還處在機(jī)械化與半機(jī)械化階段。這種“代差”不是一天兩天就能填平的。

二是與日益拓展的國(guó)家安全利益的需求相比的差距。近年來雖然在維護(hù)國(guó)家傳統(tǒng)的生存利益方面有可靠保障，但隨著我國(guó)國(guó)家利益的拓展，我國(guó)發(fā)展利益日益突出，從而對(duì)國(guó)防能力提出了越來越高的要求。我們不僅要維護(hù)我國(guó)國(guó)土之內(nèi)的安全利益，還要維護(hù)發(fā)生在國(guó)土之外的國(guó)家安全利益;不僅要維護(hù)陸地國(guó)土利益，也要維護(hù)海洋國(guó)土利益;不僅要維護(hù)政治、軍事等傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全利益，也要維護(hù)金融、能源、信息等非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全利益;不僅要確保粉碎任何針對(duì)我國(guó)的武裝入侵，而且要盡可能預(yù)防與懾止針對(duì)我國(guó)的可能的戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁，確保國(guó)家發(fā)展所必需的戰(zhàn)略機(jī)遇期。這些對(duì)我們來說，都還是一個(gè)新的艱巨課題。

三是與世界各國(guó)，特別是一些軍事技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家相比的差距。僅以作戰(zhàn)飛機(jī)為例，當(dāng)我們才剛剛擁有第三代戰(zhàn)機(jī)時(shí)，美、俄、歐等就紛紛研發(fā)與裝備第四代、第五代戰(zhàn)機(jī)。美國(guó)第四代戰(zhàn)機(jī)F22不久前就部署在了離中國(guó)家門口不遠(yuǎn)的沖繩。在海洋上包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、印度以及一些發(fā)展中國(guó)家如巴西、泰國(guó)等已有二三十艘航母戰(zhàn)斗群在藍(lán)水游弋，而我國(guó)海軍活動(dòng)范圍在大多數(shù)時(shí)間里只限于近岸、近海水域。由于我們要集中精力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我國(guó)國(guó)防投入將始終是有限的、低水平的。至今我國(guó)年國(guó)防投入僅為300多億美元，與美國(guó)年軍費(fèi)5000億美元相比，難以望其項(xiàng)背。未來即使我們?cè)谲娛录夹g(shù)上有較大突破，但在財(cái)力物力上的保障也是有限的。與軍事技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家相比，相對(duì)差距有可能縮小，但絕對(duì)差距將會(huì)長(zhǎng)期存在。

其次，我們要辯證地看待武器裝備的地位、作用，不要陷入“唯武器”論。

我們歷來高度重視武器裝備在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位與作用，不排斥掌握一切先進(jìn)的作戰(zhàn)手段。近代中國(guó)之所以迭遭列強(qiáng)欺凌，原因固然是多方面的，但當(dāng)西方列強(qiáng)以工業(yè)時(shí)代的洋槍洋炮打進(jìn)來時(shí)，中國(guó)只能以農(nóng)業(yè)時(shí)代的大刀長(zhǎng)矛迎戰(zhàn)，這種武器裝備上的“時(shí)代差”不能不說是中國(guó)落后挨打的重要原因之一。

這種歷史悲劇決不能重演。因此，我們始終堅(jiān)持在一切可能的條件下，努力提高國(guó)防現(xiàn)代化水平。正如列寧說的“一支軍隊(duì)不準(zhǔn)備掌握敵人已經(jīng)擁有或者可能擁有的一切斗爭(zhēng)武器、一切斗爭(zhēng)手段和方法，誰都會(huì)認(rèn)為這種行為是愚蠢的甚至是犯罪的?！钡瑫r(shí)我們又認(rèn)為武器雖然是重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。我們重視武器，但不迷信武器。我們力爭(zhēng)以優(yōu)勝劣，但立足于以劣勝優(yōu)。我們從來不把國(guó)防戰(zhàn)略的基點(diǎn)放在一兩件武器上，而是放在以高度集中統(tǒng)一的政治組織力、萬眾一心的民族凝聚力、維護(hù)正義正當(dāng)防衛(wèi)的道德感召力、堅(jiān)韌不拔、持久作戰(zhàn)的堅(jiān)強(qiáng)意志力等為內(nèi)涵的人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)上?，F(xiàn)代化武器裝備只是使我們的人民戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如虎添翼。

與一切軍事擴(kuò)張主義者不同的是，我們武器裝備的發(fā)展始終服從我們國(guó)防的防御性質(zhì)。我們發(fā)展新的武器裝備的目的只有一個(gè)，就是僅僅用于維護(hù)國(guó)家主權(quán)與安全，而不是為了炫耀武力，更不是要憑借武力對(duì)外擴(kuò)張，攫取不正當(dāng)利益。中國(guó)無意與任何人在武器裝備上“比寶”，無意參與任何形式、任何領(lǐng)域的軍備競(jìng)賽。

我們開發(fā)先進(jìn)武器裝備只是體現(xiàn)“你有我也有”，多幾件必要的自衛(wèi)手段，使中國(guó)國(guó)家安全多幾分把握。隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)防科技進(jìn)步，相信中國(guó)國(guó)防實(shí)力還會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，武器裝備現(xiàn)代化水平還會(huì)進(jìn)一步提升。但是不論中國(guó)武器裝備怎么發(fā)展，都嚴(yán)格限于自衛(wèi)。中國(guó)擁有先進(jìn)的武器裝備，除了那些執(zhí)意危害國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的“臺(tái)獨(dú)”分裂主義者和那些對(duì)中國(guó)別有所圖的人會(huì)感到不舒服，不會(huì)對(duì)任何人構(gòu)成威脅。中國(guó)國(guó)防實(shí)力越強(qiáng)大，中國(guó)在處理涉外事務(wù)上就會(huì)越自信、越理性、越負(fù)責(zé)，中國(guó)對(duì)地區(qū)穩(wěn)定和世界和平的貢獻(xiàn)就會(huì)越大。

總之，任何時(shí)候，我們都要有一個(gè)清醒的頭腦，不要“過熱”。同時(shí)，外部世界對(duì)中國(guó)武器裝備的發(fā)展也大可不必過分解讀和無限遐想。

（作者系中國(guó)著名軍事戰(zhàn)略專家、少將）