汪守霞，汪張林

(1.安徽工程大學(xué) 建筑工程學(xué)院，安徽 蕪湖 241000；2.安徽工程大學(xué) 管理工程學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略持續(xù)不斷地推進，越來越多的大學(xué)生為響應(yīng)國家號召走上了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路。學(xué)術(shù)界充分肯定了大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極意義，朱瑞峰等認為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在現(xiàn)代國家創(chuàng)新體系中具有戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性與源頭性地位，對于推動我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新型國家確立有著不可替代的作用[1-3]。《波士頓銀行研究報告》亦指出，若將麻省理工學(xué)院全體學(xué)生創(chuàng)立的企業(yè)當(dāng)做一個獨立主體，其所創(chuàng)造的商業(yè)價值與世界第24位經(jīng)濟體不相伯仲[4]。

盡管國家已充分認識到大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要作用，并自上而下出臺了一系列政策來推動大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)展，但是我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率持續(xù)低迷卻是不爭的事實。據(jù)《2017年中國大學(xué)生就業(yè)報告》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，即使在創(chuàng)業(yè)環(huán)境較好的浙江省，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率也僅有5%左右，因此如何提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功概率已成為學(xué)術(shù)界研究焦點之一。張武軍[2]指出缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識與知識，尤其是不會挖掘?qū)＠閳笾率辜夹g(shù)研發(fā)方向錯誤仍然是許多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗的主要原因之一。邢素軍[5]認為挖掘?qū)＠閳罂蓭椭髮W(xué)生創(chuàng)業(yè)者識別技術(shù)機會，確立正確的技術(shù)研發(fā)方向。

通過上文分析可知，深度分析專利信息，獲取有價值的專利情報有助于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者獲得成功，那么運用“專利分析工具”剖析和整合專利信息使之上升為有價值的專利情報，將是貫穿整個創(chuàng)業(yè)過程的關(guān)鍵步驟。專利技術(shù)功效矩陣不是對專利信息簡單地統(tǒng)計分析，而是對專利名稱、摘要與權(quán)利要求等信息進行深層次地挖掘與解讀，以便發(fā)現(xiàn)某領(lǐng)域的技術(shù)空白點、熱點、重點與突破點，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測技術(shù)發(fā)展方向[6]。因此，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者可利用專利技術(shù)功效矩陣確立正確的技術(shù)研發(fā)方向，使資源得到優(yōu)化配置，從而在一定程度上促使大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獲得成功。

通過對“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”和“專利技術(shù)功效矩陣”這兩方面文獻梳理后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者主要從以下四個方面展開研究，分別是：①大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意義、現(xiàn)狀、擬提高其成功概率措施以及專利技術(shù)功效矩陣的作用，這一部分在前文已有所闡述，在此不再一一贅述。②利用專利技術(shù)功效矩陣解決現(xiàn)實問題，如邱洪華[7]等利用專利技術(shù)功效矩陣找出中國銀行業(yè)商業(yè)方法的技術(shù)創(chuàng)新策略與路徑。彭文波[8]等認為專利技術(shù)功效矩陣具有研究深度大、維度廣、信息量大與可讀性強等優(yōu)點，并利用該矩陣對中國礦風(fēng)機的技術(shù)發(fā)展方向作出了科學(xué)預(yù)測。③提升制定專利技術(shù)功效矩陣的效率，如陳穎[9]等對專利文獻的技術(shù)詞和特證詞的自動化提取展開了深入研究，以降低構(gòu)建技術(shù)功效矩陣的難度和工作量。翟東升[10]等利用MapReduce模式處理海量專利數(shù)據(jù)，并且運用計算機機群解決了構(gòu)建專利技術(shù)功效矩陣低效率問題。HE[11]等提出一種基于語義分析來高效構(gòu)建技術(shù)功效矩陣的方法。④增加專利技術(shù)功效矩陣的分析維度，目前學(xué)者們對這一領(lǐng)域的研究較少，張浩[12]等的觀點具有代表性，他們將時間維度引入到傳統(tǒng)的二維技術(shù)功效矩陣之中，建立了三維技術(shù)功效分析模型，該模型更能精確地反映技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)現(xiàn)狀，從而能夠幫助決策者比較準確地找出技術(shù)機會，進而制定出較為合理的技術(shù)研發(fā)策略。

綜上所述，傳統(tǒng)二維、三維技術(shù)功效矩陣雖然能夠區(qū)分技術(shù)重點、熱點、空白點與突破點，但是卻有以下兩方面局限性：第一，當(dāng)某一技術(shù)領(lǐng)域有多個技術(shù)重點與熱點，且這些技術(shù)重點與熱點的專利申請趨勢相似、專利總量又相差無幾時，該矩陣就很難區(qū)分各個技術(shù)重點與熱點的“相對重要性”高低。由于大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)之初，各種技術(shù)資源都非常有限，因而不可能向每個技術(shù)重點與熱點均投入足量的技術(shù)資源，只能選擇若干個“相對重要性”較高的技術(shù)重點或熱點作為自身的技術(shù)研發(fā)方向?！跋鄬χ匾浴陛^高的技術(shù)重點或熱點一般代表著該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展方向，但是傳統(tǒng)的二維與三維技術(shù)功效矩陣卻不能夠協(xié)助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者精確地預(yù)測未來技術(shù)方向；第二，現(xiàn)有的技術(shù)功效矩陣不涵蓋“地域因素”，因而無法反映該技術(shù)領(lǐng)域的未來市場競爭狀況，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者就不能夠依據(jù)該矩陣制定出科學(xué)合理的專利布局策略，從而在攫取較大市場份額與獲得較高戰(zhàn)略地位上存在一定的阻礙。因此，研究試圖增加傳統(tǒng)技術(shù)功效矩陣的分析維度以解決上述問題，來幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者確立正確的技術(shù)研發(fā)方向，制定出合理的專利布局策略，并最終促使大學(xué)生創(chuàng)業(yè)獲得成功。

1 構(gòu)建多維技術(shù)功效分析模型

為了幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者識別出“重要等級”較高的核心技術(shù)領(lǐng)域，研究將“高價值專利”引入到三維技術(shù)功效分析模型之中,這是由高價值專利的重要屬性決定的。方曙[13]等認為專利文獻的價值分布并不均衡，約5%～10%高價值專利占據(jù)了全體專利總值的一半。因此，如果為數(shù)眾多的高價值專利集中于某個技術(shù)功效分支，那么可以斷定該技術(shù)功效分支是各個技術(shù)主體重點關(guān)注的、急于攻克的核心技術(shù)領(lǐng)域，在該領(lǐng)域取得技術(shù)進步可以極大地提高產(chǎn)品性能。因而大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者應(yīng)優(yōu)先選擇高價值專利集中度較高的技術(shù)功效分支作為自身的研發(fā)方向。

為了精確地了解產(chǎn)品市場的技術(shù)競爭現(xiàn)狀，進而在目標市場進行合理的專利布局，以協(xié)助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者獲得較大市場份額、較高戰(zhàn)略地位以及豐厚市場回報，研究將“專利地域信息”加入以上技術(shù)功效分析模型之中，構(gòu)建了五維技術(shù)功效分析模型。

研究利用Origin 9.0建立五維技術(shù)功效分析模型如圖1所示，橫坐標表示技術(shù)維度，縱坐標表示專利功效維度，豎坐標表示時間維度，圓的大小表示某一技術(shù)分支在某一時間節(jié)點上的專利數(shù)量多少(技術(shù)分支是由技術(shù)與功效確定的)，圓的不同部分(用不同顏色區(qū)分)表示不同的專利受理局，三角形表示高價值專利(三角形右邊標注的數(shù)字表示高價值專利的數(shù)量)。

根據(jù)圖1可知，技術(shù)2和功效1構(gòu)成的技術(shù)功效分支1以及技術(shù)2和功效4構(gòu)成的技術(shù)功效分支2是技術(shù)重點，因為它們在每個時間節(jié)點的專利申請量都比較多；技術(shù)1和功效1構(gòu)成的技術(shù)功效分支3以及技術(shù)3和功效1構(gòu)成的技術(shù)功效分支4是技術(shù)熱點，因為其申請量隨著時間推移而大幅度上升；技術(shù)3和功效2構(gòu)成的技術(shù)功效分支5是技術(shù)突破點，因為其研發(fā)的連續(xù)性不好，但在近期有所突破；其他技術(shù)分支為專利空白點，其申請量均為0。

通過對圖1分析可知，技術(shù)功效分支1與2、技術(shù)功效分支3與4的專利申請趨勢相似且專利總量相差無幾，因此很難判定這些技術(shù)功效分支的“重要等級”高低。而通過研究圖1中高價值專利的分布情況可以發(fā)現(xiàn)，大量高價值專利主要集中于技術(shù)功效分支1，少量高價值專利分布于技術(shù)功效分支4，而其他技術(shù)區(qū)域基本上沒有布局高價值專利。這說明技術(shù)功效分支1的“重要等級”最高，技術(shù)功效分支4的“重要等級”次之，技術(shù)功效分支2、3和5的“重要等級”均比較低。所以應(yīng)優(yōu)先研究與分配大量研發(fā)資源于技術(shù)功效分支1，其次是技術(shù)功效分支4，最后才是技術(shù)功效分支2、3和5。需要注意的是：如果技術(shù)突破點中包含了數(shù)量較多的高價值專利，這說明該技術(shù)突破點很可能是未來技術(shù)的主要發(fā)展方向，各技術(shù)主體應(yīng)在自身可承受的風(fēng)險范圍內(nèi)于技術(shù)突破點投入適量的研發(fā)資源，爭取取得技術(shù)上的突破性進展。同時也應(yīng)在技術(shù)空白點加強基礎(chǔ)研究為搶占未來技術(shù)市場做好充足準備。

最后，通過解讀圖1中的專利地域信息可知，該技術(shù)領(lǐng)域的所有專利分布于3個地區(qū)，分別為地域1、地域2和地域3，但是絕大部分專利主要分布在地域1，這說明地域1的技術(shù)市場競爭較為激烈，相關(guān)產(chǎn)品的侵權(quán)風(fēng)險比較高；而其他兩個地域的專利布局量較少，申請專利被授權(quán)的可能性較高，如果這兩個地域的市場需求量較高，專利申請人應(yīng)搶先布局大量專利以占領(lǐng)未來產(chǎn)品市場的戰(zhàn)略制高點。

圖1 五維技術(shù)功效分析模型

2 實證研究

大疆公司是由香港科技大學(xué)在讀研究生汪滔創(chuàng)立的無人機企業(yè)，由飛控起家，然后逐步涉足于其他領(lǐng)域，如航拍、遙感測繪以及森林防火等等，并于近期涉足農(nóng)用無人機噴灑藥物領(lǐng)域。大疆僅用了10年時間便取得了較為豐碩的成果，占領(lǐng)了全球70%的市場份額，其中有80%的收入來自于海外市場。因而大疆公司可作為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)獲得成功的典型代表，分析大疆公司在農(nóng)業(yè)噴藥領(lǐng)域的專利信息不僅可以驗證該多維技術(shù)功效分析模型的適用性，還可以總結(jié)大疆公司制定專利研發(fā)與布局策略的思路與方法，希望給大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者帶來一些啟示，從而可以在一定程度上避免因技術(shù)研發(fā)方向錯誤和專利布局不合理而使創(chuàng)業(yè)陷入進退兩難的困境。

2.1 數(shù)據(jù)來源與檢索策略

研究選取“智慧芽(Patsnap)專利檢索與分析平臺”作為數(shù)據(jù)來源，該平臺最大的優(yōu)點是數(shù)據(jù)更新速度比較快，每周更新3～4次，且及時收錄新專利，可以保證研究數(shù)據(jù)的真實性和有效性，具體的檢索策略如表1所示，去噪后的專利總數(shù)為768件。

2.2 專利申請趨勢分析

農(nóng)用無人機噴藥領(lǐng)域?qū)＠暾堏厔萑鐖D2所示。由圖2可知，農(nóng)用無人機噴灑藥物領(lǐng)域的專利申請開始于2009年，且2014年之前該領(lǐng)域的專利申請量較少，均不足40件/年，而自2014年以后，該領(lǐng)域的專利申請量呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展趨勢。這一方面說明了市場對噴灑農(nóng)藥無人機存在著巨大的潛在需求，另一方面亦說明了相關(guān)技術(shù)主體在某些技術(shù)分支上取得了一些突破。

表1 大疆農(nóng)用無人機噴灑藥物領(lǐng)域?qū)＠麢z索策略

圖2 農(nóng)用無人機噴藥領(lǐng)域?qū)＠暾堏厔?/p>

2.3 傳統(tǒng)二維技術(shù)功效矩陣構(gòu)建與分析

通過對噴藥無人機768條專利文獻的逐條解讀，且在結(jié)合相關(guān)專家的意見之上，得出了14個技術(shù)特征與13個功效特征。其中技術(shù)特征分別為：GPRS、傳感器、作業(yè)方法與相關(guān)算法、信息系統(tǒng)、噴灑裝置(噴頭、噴桿、壓力泵、藥箱、霧化裝置等等)、圖像數(shù)據(jù)處理、定位系統(tǒng)與技術(shù)(GPS、北斗、RTK)、拍攝裝置、控制器、無人機結(jié)構(gòu)、遙控裝置、供藥設(shè)備、供能設(shè)備與技術(shù)(太陽能、電池等)以及測試平臺；而功效特征分別為：噴灑均勻、擴大噴灑范圍、提高安全性、提升藥效、提高效率、提高穩(wěn)定性、提高續(xù)航能力、改善霧化效果、簡化操作、精準施藥、精準測試、節(jié)約藥劑、降低成本。在此基礎(chǔ)上，統(tǒng)計由技術(shù)特征和功效特征構(gòu)成的所有技術(shù)分支的專利數(shù)量，并繪制出傳統(tǒng)二維技術(shù)功效矩陣如表2所示。通過解讀表2中的專利信息，綜合考慮各技術(shù)功效分支的專利數(shù)量，可以發(fā)現(xiàn)，以下13個技術(shù)功效分支是各技術(shù)競爭主體關(guān)注的重點領(lǐng)域：利用“噴灑裝置”為技術(shù)手段達到“噴灑均勻”“擴大噴灑范圍”“提升安全性”“提高效率”“提高穩(wěn)定性”“簡化操作”之功效；利用“作業(yè)方法與相關(guān)算法”為技術(shù)手段達到“提高效率”“精準施藥”之功效；運用“圖像數(shù)據(jù)處理”技術(shù)達到“精準施藥”之目的；通過改變“無人機結(jié)構(gòu)”以實現(xiàn)“簡化操作”“提高穩(wěn)定性”“提高效率”“提升安全性”之功效。雖然以上13個技術(shù)功效分支較為重要，但是僅根據(jù)表2中的專利信息，還是很難判定哪些技術(shù)功效分支屬于技術(shù)重點、熱點或是突破點，更無法確定每個技術(shù)功效分支的“相對重要性”，而多維技術(shù)功效分析模型能夠較好地解決該問題。

2.4 多維技術(shù)功效分析模型的繪制與分析

研究共設(shè)置4個時間節(jié)點，理由如下：通過對圖2研究可知，在2009～2014年之間，噴灑農(nóng)藥無人機的專利申請量較少，申請總量只有60件，因而可把2009～2014作為一個時間節(jié)點。為方便起見，在圖3中用2014年進行標注；在2015、2016年各設(shè)一個獨立的時間節(jié)點；據(jù)圖2可知，2018年專利申請量較少，只有35件，由于專利信息公開具有時間上的滯后性，因此2018年專利實際申請量應(yīng)遠大于35件，所以可以把2017年和2018年作為一個時間節(jié)點，用2017年表示。

研究采用IPScore(專利價值評估軟件)來篩選高價值專利，IPScore從公司戰(zhàn)略、財務(wù)指標、市場環(huán)境、技術(shù)狀況和法律狀態(tài)等維度來考察專利價值，其輸出結(jié)果主要包括：客觀結(jié)果、凈現(xiàn)值分析、投資前景、財務(wù)前景和風(fēng)險機遇。可以看出，IPScore具有分析內(nèi)容全面、分析結(jié)果準確與客觀等優(yōu)點，因而利用IPScore能夠較為準確地識別出農(nóng)用噴藥無人機領(lǐng)域的高價值專利。

研究用橫坐標、縱坐標和豎坐標分別代表專利的技術(shù)特征、功效特征和時間節(jié)點，圓的大小代表專利數(shù)量，圓上的不同顏色代表不同的專利受理局，三角形代表重點專利且標注其數(shù)量，進而利用Origin9.0繪制出噴藥無人機領(lǐng)域的五維技術(shù)功效分析模型如圖3所示。(為了圖3清晰美觀，簡化了一些技術(shù)維度與功效維度的標簽名稱，如“作業(yè)方法與相關(guān)算法”用“作業(yè)方法”代替，但并不影響讀者對文章的理解)。

表2 噴藥無人機領(lǐng)域的傳統(tǒng)二維技術(shù)功效矩陣表

通過對圖3中各個技術(shù)功效分支的專利申請趨勢分析后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)用無人機噴藥領(lǐng)域共有1個技術(shù)重點、11個技術(shù)熱點、1個技術(shù)突破點，而其他技術(shù)功效分支的專利數(shù)量較少，因而其重要性也相對較低。其中運用“作業(yè)方法與相關(guān)算法”達到“精準施藥”之功效是技術(shù)重點；利用改進“噴灑裝置”的結(jié)構(gòu)與功能以實現(xiàn)“噴灑均勻”“提升安全性”“提高效率”“提高穩(wěn)定性”“簡化操作”等功能，通過改變“無人機結(jié)構(gòu)”能達到“簡化操作”“提高穩(wěn)定性”“提高效率”“提升安全性”之功效，憑借“作業(yè)方法與相關(guān)算法”等技術(shù)手段來“提高效率”，以及使用“圖像數(shù)據(jù)處理”技術(shù)使農(nóng)用無人機達到“精準施藥”的目的，以上11個技術(shù)功效分支均是技術(shù)熱點；利用“噴灑裝置”來擴大農(nóng)用無人機的“噴灑范圍”是技術(shù)突破點。

通過解讀技術(shù)熱點、重點以及突破點中的高價值專利的分布情況后發(fā)現(xiàn)，高價值專利主要集中于以下3個技術(shù)功效分支，分別是“作業(yè)方法與相關(guān)算法”和“精準施藥”構(gòu)成的技術(shù)功效分支1，“作業(yè)方法與相關(guān)算法”和“提高效率”構(gòu)成的技術(shù)功效分支2，“噴灑裝置”和“擴大噴灑范圍”構(gòu)成的技術(shù)功效分支3，技術(shù)功效分支1、2、3分別擁有的高價值專利18件、11件、11件，因而可以判定這3個技術(shù)功效分支比較重要，代表了未來技術(shù)主要發(fā)展方向，在這3個領(lǐng)域取得技術(shù)突破能夠增強自身的技術(shù)實力，可以避免因研發(fā)方向錯誤而失去占領(lǐng)市場的時機，因此專利申請人應(yīng)把以上3個領(lǐng)域作為自身主要的技術(shù)研發(fā)方向。

通過研究圖3中的地域信息可知，農(nóng)用噴藥無人機在3個地區(qū)布局了專利，分別是中國大陸地區(qū)、世界知識產(chǎn)權(quán)組織和中國臺灣地區(qū)。其中專利申請人在中國大陸地區(qū)布局了大量專利，約占總體比重的98%，這說明中國市場對無人機需求量巨大，各技術(shù)主體非常重視中國市場，同時中國市場的技術(shù)競爭也異常激烈，專利侵權(quán)風(fēng)險相對較高，而海外市場的專利申請量就比較少，那么可以判定海外市場的技術(shù)競爭并不那么激烈，是藍海市場，相關(guān)的專利申請人可以采用PCT方式進行廣泛的海外布局，為攫取最大的市場份額夯實基礎(chǔ)。

圖3 農(nóng)用噴藥無人機領(lǐng)域的五維技術(shù)功效分析模型

2.5 大疆噴藥無人機領(lǐng)域?qū)＠畔⒎治?/h3>

大疆公司在農(nóng)用噴藥無人機領(lǐng)域的專利申請現(xiàn)狀如表3所示。大疆共申請了13件專利，并且在3個“重要等級”最高的技術(shù)功效分支均申請了比重較高的專利，其中在技術(shù)功效分支1、2、3分別申請了3、4、3件專利，可以發(fā)現(xiàn)，大疆公司的技術(shù)主攻方向與整個農(nóng)用噴藥無人機的技術(shù)發(fā)展方向呈現(xiàn)出一致性，這說明大疆能夠精確地預(yù)測未來技術(shù)研發(fā)方向，這也是大疆公司一直在無人機市場屢獲佳績的原因。

通過表3中的專利地域布局信息分析可知，各個技術(shù)功效分支均在中國申請了大量專利，這說明在中國申請相關(guān)專利被授權(quán)的可能性較低，同時，中國市場競爭也特別激烈；而在海外申請相關(guān)專利，不僅被授權(quán)的概率較高，還可以為搶占未來海外市場打下堅實基礎(chǔ)。與此同時，大疆的絕大部分市場來自于海外，因此，不同于其他專利申請人只拘迂國內(nèi)的專利申請策略，大疆著眼于世界，利用PCT專利申請方式打通海外市場，共申請8件WIPO專利，占比61.5%，這種做法為以后占領(lǐng)全球農(nóng)用噴藥無人機市場鋪平了道路。此外，由于農(nóng)用噴藥無人機領(lǐng)域的技術(shù)更新速度較快，對于一些非核心技術(shù)利用實用新型專利加以保護，如大疆申請了4件實用新型專利，這種專利布局策略不僅降低了維護成本，還能夠快速獲得授權(quán)，達到事半功倍的效果。

表3 大疆在農(nóng)用噴藥無人機領(lǐng)域的專利信息

3 研究結(jié)論與不足

研究將“高價值專利”與“地域”這兩個分析維度引入到三維技術(shù)功效分析模型之中，構(gòu)建了5維技術(shù)功效分析模型，并利用大疆公司作為實例，證明該模型的適用性。通過研究高價值專利在各個技術(shù)功效分支的分布狀況，可以準確地判定各技術(shù)重點、熱點與突破點的“重要等級”高低，把“重要等級”較高的技術(shù)功效分支優(yōu)先作為自身技術(shù)研發(fā)方向，向其投入適量的技術(shù)研發(fā)資源，從而可以幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者避免因研發(fā)方向不正確而造成的創(chuàng)業(yè)失敗。通過研究各技術(shù)功效分支的專利地域布局信息，能夠準確地了解各技術(shù)功效分支在不同國家與地區(qū)的競爭現(xiàn)狀、專利侵權(quán)概率高低以及專利被授權(quán)可能性大小，因而可以協(xié)助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者設(shè)計出科學(xué)合理的專利布局策略，為攫取最大市場份額打下堅實基礎(chǔ)。與此同時，要善于用專利撬開全球產(chǎn)品市場，有些大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)伊始只關(guān)注國內(nèi)市場，因而只在國內(nèi)布局專利，從而失去了進入海外市場的機會。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者應(yīng)像大疆公司一樣善于使用PCT方式贏得進入海外產(chǎn)品市場的合法地位，拓展企業(yè)的成長空間。重視申請實用新型專利。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)早期所擁有的資源比較匱乏，而實用新型專利具有授權(quán)時間短、成本低等優(yōu)勢，因而可以用實用新型專利保護技術(shù)更迭速度快的非核心技術(shù)，以達到在降低成本的同時，保證產(chǎn)品的市場合法性。

此外，研究亦有不足之處，第一，由于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功概率很低，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功的典型案例更是少之又少，因此,可供研究分析的對象總體樣本就比較少，而在做實證研究時只選擇大疆公司一家專利數(shù)據(jù)作為分析研究對象，以驗證該多維技術(shù)功效模型的科學(xué)性，具有一定的局限性；第二，該多維技術(shù)功效模型具有5個分析維度，分別是技術(shù)、功效、時間、地域、高價值專利，該模型可以比較科學(xué)地分析無人機產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)據(jù)，但是不同產(chǎn)業(yè)之間可能具有明顯差異性，若想利用該模型分析其他產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)據(jù)，應(yīng)根據(jù)分析對象的產(chǎn)業(yè)技術(shù)特點適當(dāng)?shù)卣{(diào)整部分分析維度以使分析結(jié)果更加科學(xué)合理。未來將研究更多行業(yè)與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)的專利數(shù)據(jù)，從而制定出更加精準的多維專利技術(shù)功效模型。