王杏蘭

摘要? ? 為了探索適合潛山楓香混交造林撫育管理措施，加速楓香混交林郁閉速度，在痘姆鄉(xiāng)開(kāi)展了楓香新造幼林撫育試驗(yàn)。結(jié)果表明，要加速楓香新造林郁閉成林，進(jìn)行撫育施肥是必要的。就本次試驗(yàn)而言，若考慮到撫育成本，以幼株周?chē)睆?0～100 cm砍除雜灌、每株施用復(fù)合肥100 g的撫育措施為宜。

關(guān)鍵詞? ? 楓香;造林;撫育;差異性分析

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S687? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）14-0136-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為了提高森林健康水平，潛山市進(jìn)行了松林改造，其中包括營(yíng)造或補(bǔ)植楓香混交林。由于潛山林下植被豐富，楓香栽植后，郁閉成林慢，為了探索適合潛山市楓香混交造林撫育管理措施，加速楓香混交林郁閉速度，在痘姆鄉(xiāng)開(kāi)展了楓香新造幼林撫育試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

潛山市位于安徽省西南部，有林業(yè)用地9.23萬(wàn)hm2，有林地9.23萬(wàn)hm2，其中松林6.68萬(wàn)hm2，占有林地77.37%。松樹(shù)純林多，森林健康水平低，病蟲(chóng)害嚴(yán)重。試驗(yàn)小班中心坐標(biāo)為30°38′11.0"N、116°27′43.4"E，總面積137.635 4 hm2，平均海拔234.6 m。試驗(yàn)小班范圍如圖1所示。

1.2? ? 試驗(yàn)方法

1.2.1? ? 撫育方式。共設(shè)計(jì)5種撫育方式和1組對(duì)照，見(jiàn)表1。

1.2.2? ? 撫育時(shí)間。按照《楓香培育技術(shù)規(guī)程》（LY/T 2459—2015）規(guī)定，造林當(dāng)年撫育1次，8月進(jìn)行;次年及第3年撫育2次，分別為5月和8月進(jìn)行[1-3]。

1.2.3? ? 施肥。5月?lián)嵊龝r(shí)，在距離植株30～40 cm處兩側(cè)挖深10～15 cm施肥溝，每株施復(fù)合肥100 g，施后覆土[4-6]。

1.2.4? ? 試驗(yàn)樣地設(shè)置。5種撫育方式和對(duì)照區(qū)，每種方式重復(fù)4次，共設(shè)置24塊試驗(yàn)樣地。每塊樣地面積900 m2（30 cm×30 cm）。

1.2.5? ? 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集。造林后第3年11月，測(cè)量試驗(yàn)樣地和對(duì)照樣地楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑。

1.3? ? 數(shù)據(jù)處理

對(duì)造林后第3年測(cè)量的試驗(yàn)樣地和對(duì)照樣地楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑采用SPSS分析軟件進(jìn)行相關(guān)性、方差和差異性分析，分析代碼如下：

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同撫育方式下楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑

造林后第3年測(cè)量試驗(yàn)樣地和對(duì)照樣地楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑如表2所示。試驗(yàn)樣地楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高、平均胸徑分別為1.97～2.93 cm、2.37～3.12 cm，均大于對(duì)照樣地。

2.2? ? 相關(guān)性分析

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果如圖2所示，在α=0.05水平下，撫育方式對(duì)楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑影響的相關(guān)性系數(shù)R2分別為0.953和0.916 3。分析結(jié)果表明，撫育方式對(duì)楓香幼樹(shù)生長(zhǎng)影響具有明顯的相關(guān)性。

2.3? ? 方差分析

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果具體如表3和圖3所示。結(jié)果表明，在α=0.05水平下，撫育方式對(duì)楓香幼樹(shù)平均樹(shù)高和平均胸徑影響的F=6.128 437

2.4? ? 差異性分析

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析，分析結(jié)果如表4～9所示。表4多變量檢驗(yàn)、表5主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)和表6參數(shù)檢驗(yàn)表明，不同的撫育方式對(duì)楓香幼樹(shù)的平均樹(shù)高和平均胸徑影響顯著性值均為0.000（接近0），F(xiàn)值分別為121.002和359.356，影響差異性顯著。表7的SSCP矩陣分析平均樹(shù)高、平均胸徑受撫育方式影響的相關(guān)系數(shù)為1.000和0.929，表 8失擬多變量檢驗(yàn)顯著性均為1.000，表9失擬單變量檢驗(yàn)偏Eta平方均為0.000，表明在α= 0.05水平下，撫育方式對(duì)楓香幼樹(shù)生長(zhǎng)影響明顯。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，要加速楓香新造林郁閉成林，進(jìn)行撫育施肥是必要的。就本次試驗(yàn)而言，若考慮到撫育成本，以幼株周?chē)睆?0 cm砍除雜灌、每株施用復(fù)合肥100 g的撫育措施或者幼株周?chē)睆?00 cm砍除雜灌、每株施用復(fù)合肥100 g的撫育措施為宜，全面撫育成本較高。

對(duì)于潛山市松林改造而言，應(yīng)該因地制宜，選擇合適的改造方式，促進(jìn)森林恢復(fù)健康[7-8]：對(duì)于立地條件較差區(qū)域，結(jié)合封山育林進(jìn)行適當(dāng)擇伐，促進(jìn)誘導(dǎo)形成針闊混交林;對(duì)于立地條件較好的區(qū)域，可以實(shí)行塊狀采伐并補(bǔ)植楓香、櫟類(lèi)等闊葉樹(shù)種，加速針闊混交林的形成，從而盡快改變潛山市當(dāng)前松林病蟲(chóng)危害較嚴(yán)重的局面[9-13]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家林業(yè)局.楓香培育技術(shù)規(guī)程：LY/T 2459-2015[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

[2] 胡小冰.楓香栽培技術(shù)及應(yīng)用[J].現(xiàn)代園藝，2017（12）：43.

[3] 蔡鳳蓮.楓香的栽培技術(shù)與開(kāi)發(fā)利用[J].農(nóng)家科技，2017（8）：109.

[4] 劉城成.皖東地區(qū)楓香景觀苗木育苗法定向培育技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（19）：128-129.

[5] 黃秋萍.杉木-楓香混交林生長(zhǎng)狀況和土壤理化性質(zhì)研究[J].防護(hù)林科技，2017（12）：35-37.

[6] 鄧光偉，張科路.楓香種植栽培技術(shù)[J].園林綠化，2017（15）：4150.

[7] 張國(guó)慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008，29（6）：84-87.

[8] 張國(guó)慶.林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化原理研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：225-226.

[9] 王志鵬.林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（19）：104-105.

[10] 張國(guó)慶.災(zāi)害管理理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：24-25.

[11] 張國(guó)慶.生態(tài)健康評(píng)價(jià)及生態(tài)系統(tǒng)管理方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：247-248.

[12] 儲(chǔ)永東，張國(guó)慶，江峰，等.試論潛山縣生物多樣性及其保護(hù)[J].安徽林業(yè)科技，2000（3）：11-12.

[13] 陳佳瓊.杉木楓香混交造林效果研究[J].綠色科技，2018（17）：154.