左鵬
(福建龍凈環(huán)保股份有限公司,福建 龍巖 364000)
我國目前國內(nèi)的燃煤火力發(fā)電機(jī)組正在開展超低排放改造,東部地區(qū)已基本完成改造,中西部地區(qū)正在進(jìn)行。超低排放改造要求燃煤火力發(fā)電機(jī)組大氣污染物中NOx排放濃度在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下不高于50mg/m3。這一政策將使我國的大氣污染物NOx排放量大幅減少,空氣質(zhì)量得到顯著改善,但同時(shí)對煙氣脫硝技術(shù)也提出了更高的要求。本文對高溫低塵SCR脫硝裝置在國內(nèi)外燃煤電廠、工業(yè)窯爐及燃?xì)鈾C(jī)組等的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了概述,并對高溫低塵脫硝在火電廠的應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。
選擇性催化還原脫硝(Selective Catalytic Reduction,SCR)是目前國際上應(yīng)用最為廣泛的煙氣脫硝技術(shù)。該工藝主要采用氨(NH3)作為還原劑,將NOx(NO、NO2)選擇性地還原為N2,具有無副產(chǎn)物、脫除效率高、運(yùn)行可靠及便于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)。反應(yīng)方程式如下。
根據(jù)催化劑的反應(yīng)活性溫度不同,可分為高溫SCR脫硝和低溫SCR脫硝。低溫SCR脫硝的反應(yīng)溫度一般在250℃以下。由于低溫催化劑反應(yīng)活性低,價(jià)格昂貴,目前尚未開展大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用。高溫SCR脫硝的反應(yīng)溫度一般在300℃以上,釩鈦系催化劑由于具有較高的反應(yīng)活性、相對適中的價(jià)格及對煙氣成分的寬廣適應(yīng)性,在煤電行業(yè)煙氣脫硝中得到廣泛的應(yīng)用[1、2]。隨著環(huán)保排放指標(biāo)的嚴(yán)格,水泥、玻璃、化工等行業(yè)的煙氣脫硝也有采用釩鈦系催化劑的SCR工藝[3]。
目前,我國火電機(jī)組的高溫SCR煙氣脫硝裝置均布置在省煤器與空預(yù)器之間,位于電除塵器的上游,屬于高溫高塵布置(見圖1)。肖雨亭等研究表明,飛灰顆粒對SCR脫硝催化劑的磨損是導(dǎo)致催化劑使用壽命降低的主要因素之一[4],傳統(tǒng)高溫高塵布置的SCR裝置處理的煙氣中夾帶有大量粉塵,對催化劑的磨損嚴(yán)重,活性成分流失較快,且粉塵中含有堿金屬(Na、K等)、堿土金屬元素(Ca、Mg等)、磷和砷等物質(zhì),將會(huì)引起催化劑化學(xué)中毒,導(dǎo)致其失活[5]。SCR工作在高溫高塵環(huán)境下,加速了脫硝催化劑壽命的衰減,在燃煤電廠一般約3年即需要更換催化劑。
圖1 SCR脫硝裝置高溫高塵布置
美國、日本、德國有些火電機(jī)組的SCR采用高溫低塵(粉塵濃度<100mg/m3)布置(見圖2),即將電除塵器放在省煤器的下游,SCR裝置布置在高溫電除塵器和空預(yù)器之間。運(yùn)行實(shí)踐表明,在煙氣中粉塵被脫除后,幾乎不存在催化劑的機(jī)械磨損,催化劑的孔徑可以更小,催化劑及SCR反應(yīng)器的體積明顯減少,且對催化劑化學(xué)活性的有害物質(zhì)濃度大大降低,催化劑的壽命也得到延長。燃?xì)廨啓C(jī)由于煙氣中粉塵含量更低(粉塵濃度<10mg/m3),其SCR裝置嵌入在尾部余熱鍋爐中,脫硝裝置屬于高溫低塵布置(見圖3)。
圖2 SCR脫硝裝置高溫低塵布置
圖3 SCR脫硝裝置在燃?xì)廨啓C(jī)組中的布置
我國燃煤火力發(fā)電機(jī)組的SCR裝置均布置在省煤器與空預(yù)器之間,采用高溫高塵布置,目前尚未見采用高溫低塵布置的公開報(bào)道。
日本是世界上火電技術(shù)和火電機(jī)組煙氣凈化技術(shù)最先進(jìn)的國家之一,也是國際上最早研究在燃煤電廠高溫低塵區(qū)域布置SCR反應(yīng)器的國家。1973年日本發(fā)布NOx排放標(biāo)準(zhǔn)之后,燃煤電廠開始增設(shè)SCR裝置,受制于當(dāng)時(shí)催化劑的生產(chǎn)水平,在高溫高塵布置時(shí),由于入口煙氣粉塵濃度高,對催化劑的磨損大。特別對于含高硅高鋁粉塵的煙氣,磨蝕性強(qiáng),催化劑的使用壽命不長(1年內(nèi));運(yùn)行中易出現(xiàn)堵塞,煙氣側(cè)阻力大,造成機(jī)組出力不足。因此,一些電廠嘗試采用高溫靜電除塵器,先進(jìn)行收塵后脫硝,使SCR催化劑在較潔凈的煙氣環(huán)境下工作。運(yùn)行結(jié)果表明,高溫低塵脫硝降低了催化劑的磨損,延長了催化劑的使用壽命,降低了煙氣側(cè)運(yùn)行阻力,保障了機(jī)組長期穩(wěn)定運(yùn)行。
Tomato-Atsuma電廠#1機(jī)組(350MW)建于1980年,是日本最先采用高溫電除塵器配套SCR脫硝裝置的機(jī)組,反應(yīng)器安裝了兩層鈦基板式催化劑,催化劑層未安裝吹灰器。高溫電除塵器將煙塵濃度從23g/m3降低至45mg/m3,脫硝引風(fēng)機(jī)抽取約25%的低塵煙氣進(jìn)入SCR反應(yīng)器脫硝后,再將凈煙氣混入未脫硝的煙氣中。在2年的運(yùn)行過程中,沒有發(fā)現(xiàn)催化劑及空預(yù)器的堵塞,脫硝效率也未下降。催化劑的設(shè)計(jì)壽命為1年,然而實(shí)際運(yùn)行2年后仍有80%以上的脫硝效率,大大超出當(dāng)時(shí)的預(yù)期。該電廠SCR脫硝裝置設(shè)計(jì)及實(shí)際運(yùn)行參數(shù)見表1。
表1 Tomato-Atsuma #1機(jī)組SCR設(shè)計(jì)及運(yùn)行參數(shù)
在高溫除塵器配套SCR脫硝裝置成功應(yīng)用的基礎(chǔ)上,日本在600MW及以上的機(jī)組也采用了高溫低塵脫硝工藝,如松浦火電廠和竹原火電廠。
松浦火電廠位于日本九州西北部長崎縣,總裝機(jī)容量為2×1000MW,同步安裝了高溫靜電除塵器和SCR煙氣脫硝[6]。高溫靜電除塵器設(shè)計(jì)出口粉塵排放濃度<70mg/m3,實(shí)際運(yùn)行值均在10mg/m3內(nèi),為SCR的運(yùn)行提供了極佳的條件。同時(shí)松浦電廠的兩臺機(jī)組均采用低氮燃燒技術(shù),有效減少了進(jìn)入脫硝系統(tǒng)的NOx濃度。SCR催化劑采用板式催化劑,還原劑氨在高溫電除塵器與SCR裝置之間的煙道注入。SCR裝置進(jìn)口NOx含量200ppm(最大250ppm),出口NOx含量<50ppm,滿足當(dāng)時(shí)的排放要求。
日本竹原火電廠#3機(jī)組容量為700MW,SCR裝置同樣采用高溫低塵布置,采用板式催化劑,入口NOx濃度為500mg/m3,出口NOx的排放濃度<96mg/m3,氨的逃逸量<2ppm,催化劑的使用壽命>3年,而最初估計(jì)催化劑使用期不會(huì)超過1年。
在美國,燃煤電廠采用高溫低塵脫硝布置的機(jī)組占有相當(dāng)比例,其關(guān)鍵設(shè)備高溫電除塵器進(jìn)入歷史的舞臺情況與日本不盡相同[7]。日本燃煤電廠采用高溫電除塵器主要以延長SCR催化劑壽命為主,而美國燃煤電廠高溫電除塵器初始是以提高收塵效率為主。在20世紀(jì)70年代,美國提高了燃煤機(jī)組煙氣中SO2排放指標(biāo),部分電廠為降低運(yùn)行費(fèi)用,通過改燒低硫煤而不上煙氣脫硫裝置(FGD)來實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。由于低硫煤粉塵比電阻較高,采用常規(guī)低溫(<200℃)靜電除塵器粉塵排放濃度達(dá)不到要求。研究表明,提高煙氣溫度可以大大降低粉塵的比電阻,提高收塵效率。因此,當(dāng)時(shí)很多新建電廠將靜電除塵器前移,布置在省煤器與空預(yù)器之間。隨著美國對NOx的排放指標(biāo)進(jìn)一步嚴(yán)格,需要加裝SCR煙氣脫硝裝置,這些電廠就將SCR脫硝裝置布置在高溫靜電除塵器與空預(yù)器之間。
位于美國北卡羅萊納州的Roxboro電廠共計(jì)4臺機(jī)組,總裝機(jī)容量為2500MW,陸續(xù)建于1966~1980年。機(jī)組建設(shè)時(shí)均沒有安裝SCR裝置,F(xiàn)oster Wheeler在2001年先對#4機(jī)組(容量700MW)進(jìn)行脫硝改造,SCR裝置布置在高溫靜電除塵器與空預(yù)器之間,SCR采用高溫低塵布置[8]。2003年,F(xiàn)oster Wheeler完成對#3機(jī)組(容量745MW)SCR脫硝改造,布置在省煤器與空預(yù)器之間,除塵器位于空預(yù)器之后,SCR采用高溫高塵布置。兩臺機(jī)組均設(shè)置了兩個(gè)SCR反應(yīng)器,煙氣自上向下垂直流經(jīng)反應(yīng)器,在SCR反應(yīng)器的前端煙道內(nèi)布置噴氨格柵。催化劑均采用“2+1”布置,初裝兩層,預(yù)留一層;其中#4機(jī)組采用板式催化劑,#3機(jī)組采用蜂窩催化劑。
Roxboro電廠#4機(jī)組SCR的設(shè)計(jì)參數(shù)見表2[8、9]。進(jìn)入SCR裝置的粉塵濃度設(shè)計(jì)值在50~100mg/m3,粉塵的平均粒徑在5~7μm,考慮到細(xì)微粉塵的黏附性,催化劑設(shè)置了聲波吹灰器。運(yùn)行結(jié)果表明,脫硝效率大于79%,滿足設(shè)計(jì)要求,投運(yùn)初期氨逃逸分別為0.4ppm(滿負(fù)荷工況)和0.1ppm(18%負(fù)荷工況),SO2/SO3的轉(zhuǎn)化率在兩個(gè)反應(yīng)器分別為0.62%和0.84%,運(yùn)行阻力在0.8~1 in.WC(<249Pa),且催化劑無積灰現(xiàn)象(見圖4)。
Roxboro電廠#3機(jī)組自投運(yùn)后,由于流場嚴(yán)重不均勻,在省煤器出口裝設(shè)的防止大顆粒粉塵進(jìn)入SCR反應(yīng)器的鋼絲網(wǎng)也很快被磨穿,催化劑表面積灰量大,磨損嚴(yán)重(見圖5),導(dǎo)致SCR阻力高,脫硝效率下降,氨逃逸量增加。2009年,委托Airflow Sciences Corporation進(jìn)行流場試驗(yàn),通過進(jìn)一步改造,優(yōu)化了流場,積灰現(xiàn)象有所減緩,但未能完全消除(見圖6)。由此可看出,低塵脫硝的運(yùn)行穩(wěn)定性優(yōu)于高塵脫硝。
表2 Roxboro電廠#4機(jī)組SCR設(shè)計(jì)參數(shù)
圖4 #4機(jī)組SCR運(yùn)行情況
圖5 #3機(jī)組改造前SCR積灰情況
圖6 #3機(jī)組改造后SCR積灰情況
玻璃熔爐火焰溫度高達(dá)1650℃~2000℃,煙氣中的NOx以熱力型為主。以天然氣為燃料的窯爐排放NOx含量通常在1800~2600mg/m3,要滿足《平板玻璃工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 26453—2011》[10]中NOx<700mg/m3的指標(biāo),需要加裝SCR脫硝裝置。
玻璃窯爐煙氣的含塵量較低(<0.3g/m3),然而配方中的重堿用量較大,煙塵含有較多的堿金屬氧化物(見表3),且粉塵的粒徑很細(xì)(見表4),對催化劑的毒害較大,因此,必須先高溫除塵再進(jìn)行SCR脫硝[11]。
表3 浮法煙塵灰成分質(zhì)量百分比[13]
表4 浮法粉塵粒徑[13]
賈世昌等報(bào)道了SCR煙氣脫硝在某玻璃公司天然氣浮法玻璃窯爐上的應(yīng)用[11]。該廠兩條平板玻璃生產(chǎn)線(能力為600t/d和900t/d)的玻璃窯爐采用高溫電除塵器和SCR脫硝裝置。前端高溫電除塵器將粉塵濃度從180mg/m3降低到50mg/m3以內(nèi),SCR脫硝裝置處理煙氣量分別為97 500m3/h和125 000m3/h,入口NOx濃度2200mg/m3,投運(yùn)后NOx排放指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)要求(<700mg/m3)。
燃?xì)廨啓C(jī)產(chǎn)生的NOx主要由空氣中的氮在高溫氣氛下氧化生成,屬于熱力型NOx,不同于以燃料型為主的燃煤機(jī)組生成的NOx。熱力型NOx在溫度低于1650℃時(shí)的生成量很小,因此,燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組最普遍的控制NOx排放方法是低NOx燃燒器。隨著環(huán)保指標(biāo)的提高,如北京市的地方標(biāo)準(zhǔn)《固定式燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB 11/847—2011)規(guī)定:NOx的最高允許排放濃度為30mg/m3,燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組加SCR脫硝成為強(qiáng)制性的要求。
對于燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組而言,SCR反應(yīng)器布置在與催化劑運(yùn)行溫度相匹配的尾部水平煙道內(nèi)。燃?xì)鈾C(jī)組煙氣的飛灰含量低,且尾部煙道變向少,煙氣流場均勻,因此其脫硝效率要高于燃煤機(jī)組。對于燃?xì)鈾C(jī)組的催化劑來說,不需要考慮積灰和磨損問題,通常采用節(jié)距和壁厚更小的蜂窩式催化劑??讖皆酱蟮拇呋瘎┍缺砻娣e越小,需要的體積量更多,但運(yùn)行壓降低;孔徑越小比表面積越大,需要的體積量小,但運(yùn)行阻力較大。在燃?xì)忭?xiàng)目中,煙氣中不含SO2和SO3成分,不需考慮NH4HSO4(ABS)沉積的問題,因此其允許的運(yùn)行溫度可低至200℃[12]。
北京西北熱電中心京能燃?xì)鉄犭姽こ逃?臺SGT5-4000F(4+)燃機(jī)組成,為1套“二拖一”和1套“一拖一”燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)供熱機(jī)組,燃料為天然氣,2014年下半年投運(yùn)。SCR入口煙氣成分見表5,催化劑層數(shù)采取“1+1”模式布置,初裝1層預(yù)留1層,采用托普索有限公司的DNX-GT蜂窩式催化劑,NOx脫除效率不低于85%。SCR脫硝催化劑布置在余熱鍋爐的水平煙道上,煙氣水平流動(dòng),催化劑水平布置,未設(shè)置清灰器。單臺機(jī)組催化劑體積為50.16m3,催化劑的化學(xué)壽命及機(jī)械壽命分別大于3萬h和5萬h。
表5 SCR入口煙氣參數(shù)
高溫低塵脫硝工藝在燃煤電廠的研發(fā)和應(yīng)用都有較長的歷史,但在燃煤電廠的煙氣凈化工藝中并未成為主流,主要原因:1)高溫電除塵器的除塵性能受煤質(zhì)或灰分性質(zhì)影響較大,排放不穩(wěn)定。由于燃煤電廠的煙氣量較大,高溫除塵工藝大都選用高溫靜電除塵器,靜電除塵器的效率受制于粉塵的比電阻,與燃煤煤質(zhì)關(guān)系很大,煤種波動(dòng)時(shí),高溫靜電除塵器出口的排放會(huì)隨之波動(dòng)。2)高溫電除塵器的投資較高。高溫靜電除塵器處理的工況煙氣量較常規(guī)除塵器的工況煙氣量大很多,如對于處理相同標(biāo)況煙氣量的除塵器,350℃的工況煙氣量是150℃的1.47倍,意味著在同樣的煙氣流速下,高溫電除塵器的占地面積和鋼材耗量要遠(yuǎn)大于常規(guī)電除塵器,且高溫下除塵器的材質(zhì)要求也相對提高,因此其投資較常規(guī)的電除塵器高。3)SCR脫硝催化劑技術(shù)的進(jìn)步,催化劑的性能有了大幅度改善,其壽命得到延長,燃煤電廠一般約3年更換一次。
綜合高溫低(無)塵脫硝在燃煤電廠、燃?xì)廨啓C(jī)及玻璃熔窯的應(yīng)用,充分表明高溫低(無)塵脫硝對于延長催化劑的使用壽命、減少催化劑及反應(yīng)器的體積、降低煙氣系統(tǒng)的阻力都有積極的意義。特別隨著目前國內(nèi)火電行業(yè)超潔凈改造的進(jìn)行,污染物的排放指標(biāo)趨于嚴(yán)格,NOx、粉塵的排放限值分別為50mg/m3和10mg/m3,現(xiàn)有的先脫硝后除塵工藝暴露出諸多弊端。
針對NOx的超低改造,國內(nèi)大都是通過增加備用層催化劑來實(shí)現(xiàn)超低排放,這種改造工藝帶來了諸多不利影響:1)增加備用層催化劑后,煙氣側(cè)運(yùn)行阻力增加,引風(fēng)機(jī)的電流值上升,導(dǎo)致企業(yè)用電率提高;2)備用層催化劑投運(yùn)后,增加了SO2/SO3的轉(zhuǎn)化率,特別在燃用高硫煤的機(jī)組,生成了大量ABS,導(dǎo)致下游空氣預(yù)熱器及除塵器ABS堵塞問題嚴(yán)重,降低了機(jī)組的出力,嚴(yán)重時(shí)甚至不得不定期停機(jī)沖洗,造成重大的經(jīng)濟(jì)損失;3)由于國內(nèi)電廠的煤質(zhì)來源復(fù)雜,催化劑的運(yùn)行條件,特別是入口煙氣粉塵濃度較設(shè)計(jì)值有較大偏差,導(dǎo)致催化劑的壽命遠(yuǎn)低于預(yù)期;4)使國內(nèi)廢棄催化劑的數(shù)量大大增加,增加了電廠危險(xiǎn)廢物的處置費(fèi)用。
開發(fā)新型高效穩(wěn)定的高溫除塵設(shè)備置于SCR脫硝的上游,達(dá)到粉塵和NOx的超低排放,將為國內(nèi)燃煤機(jī)組的超低排放改造提供一種新的選擇。以電袋復(fù)合除塵器為核心的高溫低塵脫硝工藝,在省煤器與空預(yù)器之間布置高溫超凈電袋復(fù)合除塵器和SCR反應(yīng)器,使進(jìn)入SCR反應(yīng)器煙氣的粉塵濃度降低到10mg/m3以內(nèi),使催化劑工作于無塵環(huán)境中,從而延長催化劑的壽命,避免空預(yù)器的堵塞。超凈電袋復(fù)合除塵技術(shù)與靜電除塵器相比,具有粉塵排放濃度低,排放性能穩(wěn)定,不受入爐煤種的波動(dòng)影響,在國內(nèi)300MW、600MW、1000MW等級的機(jī)組上均有廣泛的應(yīng)用。解決了困擾高溫電袋復(fù)合除塵器發(fā)展的關(guān)鍵性問題(如高溫濾料的選擇、氣流的分布等),并在中試中取得良好的排放效果。高溫電袋復(fù)合除塵技術(shù)為高溫低塵脫硝的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為燃煤電廠超低排放提供了一種更加高效、穩(wěn)定的技術(shù)路線。