河南省沁陽市人民醫(yī)院(454550)鄒瑞紅
1.1 一般資料 選取124例我院2017年2月~2018年2月行冠心病介入術(shù)治療的患者分為兩組,各62例。觀察組男34例,女28例;年齡42~79歲,平均年齡(56.38±2.36)歲;對照組男33例,女29例;年齡43~78歲,平均年齡(55.46±2.42)歲;患者對本次研究均知情,并簽署相關(guān)知情同意書;兩組患者一般資料對比差異不大(P>0.05),可以對比。
1.2 方法 對照組冠心病患者介入術(shù)圍術(shù)期實施常規(guī)護(hù)理,向患者介紹基礎(chǔ)健康知識、治療方式及康復(fù)護(hù)理方式;觀察組冠心病患者介入術(shù)圍術(shù)期實施系統(tǒng)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù):①術(shù)前護(hù)理:詳細(xì)掌握所有患者的基本情況,制定護(hù)理方案,確保照顧到每位患者的心理狀況,嚴(yán)格按照醫(yī)囑對患者進(jìn)行用藥,協(xié)助患者做好各項術(shù)前檢查,詳細(xì)向患者介紹手術(shù)治療方式,預(yù)期治療效果,以及術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)展及防治措施;②術(shù)中護(hù)理:為患者建立好靜脈通道,嚴(yán)密觀察患者手術(shù)過程中各項指標(biāo)情況,輔助主刀醫(yī)生做好手術(shù)輔助工作;③術(shù)后護(hù)理:手術(shù)完成后需嚴(yán)密觀察患者是否出現(xiàn)并發(fā)癥,及其他異常情況,做好各項并發(fā)癥的發(fā)病預(yù)防工作,患者麻醉蘇醒之后,對患者進(jìn)行夸獎和鼓勵,緩解患者介入術(shù)后的焦慮緊張情緒,幫助患者建立恢復(fù)信心,向患者及家屬介紹并發(fā)癥的發(fā)生征兆及預(yù)防措施,嚴(yán)密監(jiān)測患者各項生命體征狀況,共同配合提升患者的恢復(fù)情況,指導(dǎo)患者采取相適合的康復(fù)鍛煉以促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);④出院建議:患者出院時需詳細(xì)向患者及家屬介紹患者康復(fù)狀況以及出院后的注意事項,將可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及急救措施詳細(xì)告知,叮囑患者保持健康的生活習(xí)慣。
1.3 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計兩組冠心病患者護(hù)理后迷走反射、出血、下肢麻木及皮下血腫的發(fā)生情況;②兩組護(hù)理完成后分別使用SAS(焦慮自評量表)及SDS(抑郁自評量表)評分表對患者焦慮及抑郁情況進(jìn)行評分,共100分,評分越高則該類情緒越嚴(yán)重;③請患者對護(hù)理人員的護(hù)理態(tài)度、護(hù)理效率及護(hù)理工作能力進(jìn)行綜合評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)意義 使用SPSS19.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以(%)表示,通過x2檢驗,計量資料以(±s)表示,通過t檢驗,P<0.05時則說明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥的發(fā)生情況 觀察組冠心病患者護(hù)理后冠心病并發(fā)癥的發(fā)生率(4.84%)明顯低于對照組(19.35%),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者護(hù)理后SAS及SDS評分情況 觀察組冠心病患者護(hù)理后SAS及SDS評分情況明顯優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表。
2.3 對比兩組患者護(hù)理后對護(hù)理工作滿意程度 觀察組冠心病患者護(hù)理后對護(hù)理態(tài)度、護(hù)理效率及護(hù)理工作能力的滿意度96.77%較對照組的77.42%高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
附表 兩組冠心病患者護(hù)理后SAS及SDS評分情況對比(±s)
附表 兩組冠心病患者護(hù)理后SAS及SDS評分情況對比(±s)
組別(n=62) SAS SDS觀察組 29.35±5.23 31.06±5.14對照組 40.75±5.69 49.86±4.26 t 11.614 22.174 P 0.000 0.000
冠心病的臨床癥狀主要有心力衰竭、心絞痛等,如不及時進(jìn)行救治處理會嚴(yán)重危害患者的生命安全[1]。介入術(shù)是冠心病治療中最有效的一種方式,但是介入術(shù)后的并發(fā)癥對于患者的康復(fù)有著較大的影響。系統(tǒng)護(hù)理在冠心病介入術(shù)中的應(yīng)用主要通過科學(xué)高效的護(hù)理模式,及時發(fā)現(xiàn)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[2],有利于對并發(fā)癥的控制和改善。本次研究中,觀察組冠心病患者護(hù)理后冠心病并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,護(hù)理后SAS及SDS評分情況明顯優(yōu)于對照組,對護(hù)理態(tài)度、護(hù)理效率及護(hù)理工作能力的滿意程度明顯優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見,系統(tǒng)護(hù)理模式在冠心病患者介入術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用能夠有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,緩解患者不良情緒,提升患者對護(hù)理工作的認(rèn)可程度。
綜上可知,針對冠心病患者的治療除了要采取高效的介入術(shù)之外,采取科學(xué)有效的護(hù)理模式對于患者的治療和康復(fù)有著非常重要的促進(jìn)作用。