国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于非參數(shù)核密度估計與Copula方法的山東省小麥?zhǔn)杖氡kU定價研究

2019-10-19 03:42:20
關(guān)鍵詞:密度估計保險費率費率

(山東科技大學(xué) 數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院,山東 青島 266590)

科學(xué)厘定農(nóng)作物收入保險費率,對分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。收入保險費率厘定的關(guān)鍵在于兩個方面:一是對單產(chǎn)風(fēng)險、價格風(fēng)險的測算,即確定單產(chǎn)和價格的邊緣分布;二是確定兩類風(fēng)險的相關(guān)關(guān)系,即產(chǎn)量和價格的聯(lián)合分布。常用的風(fēng)險測算方法有參數(shù)法和非參數(shù)法兩種。國外研究最早假設(shè)農(nóng)作物單產(chǎn)服從正態(tài)分布[1],而Ramírez、Mcdonald發(fā)現(xiàn)農(nóng)作物單產(chǎn)受諸多因素影響,是否服從正態(tài)分布要取決于當(dāng)?shù)氐臈l件。此后,國外學(xué)者進一步提出農(nóng)作物單產(chǎn)可能服從Beta分布、Lognormal分布和Weibull分布等[3-4]。由于價格具有非負性,所以大多學(xué)者認為農(nóng)作物價格服從Log normal分布[5-6]。盡管學(xué)者們分別采用了不同的分布來提高風(fēng)險測算的準(zhǔn)確性,但事先對其分布進行假定,就可能導(dǎo)致估計結(jié)果不精確或費率估計結(jié)果不穩(wěn)定等問題,本身就存在不合理之處。因此,非參數(shù)法逐步發(fā)展起來,Woodard[7]采用非參數(shù)核密度法對農(nóng)作物單產(chǎn)、價格風(fēng)險進行了測算,結(jié)果表明非參數(shù)核密度估計更加靈活,且能夠體現(xiàn)出單產(chǎn)損失數(shù)據(jù)的非對稱性和左偏性特點。文獻[8]分別采用參數(shù)法和非參數(shù)法厘定了我國糧食單產(chǎn)純費率,發(fā)現(xiàn)非參數(shù)核密度法厘定的費率結(jié)果更為準(zhǔn)確,更加符合實際。在確定了單產(chǎn)、價格邊緣分布的基礎(chǔ)上,如何確定其聯(lián)合分布至關(guān)重要,Copula理論的出現(xiàn)及發(fā)展使這一問題得到解決。Tejeda通過Copula方法發(fā)現(xiàn)農(nóng)作物單產(chǎn)與價格之間存在微弱負相關(guān)性,并得出在風(fēng)險“對沖效應(yīng)”下,收入保險相較于產(chǎn)量保險具有更低費率的結(jié)論[3]。隨后,有學(xué)者對Copula函數(shù)進行了改進,Woodard發(fā)現(xiàn)相較于單一Copula函數(shù),混合Copula函數(shù)能夠有效提高玉米收入保險費率厘定的準(zhǔn)確性[9]。Goodwin等[10]采用vine-Copula對美國玉米和大豆收入保險進行了研究,結(jié)果表明vine-Copula具有更小的AIC和BIC值,相較于高斯Copula能更好的衡量尾部風(fēng)險。國內(nèi)當(dāng)前只有少數(shù)學(xué)者通過Copula方法對農(nóng)作物收入保險進行定價研究,且均采用參數(shù)法并依據(jù)AD統(tǒng)計量來選取最優(yōu)分布對農(nóng)作物單產(chǎn)、價格風(fēng)險進行測算[11-13]。

綜上,國外通過Copula方法研究農(nóng)作物收入保險理論較為成熟,研究成果也較為豐富,而我國對這方面的研究才剛剛起步,尤其在非參數(shù)核密度估計與Copula函數(shù)在農(nóng)作物收入保險綜合應(yīng)用研究方面。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,通過非參數(shù)核密度估計與Copula函數(shù)相結(jié)合的方法來研究農(nóng)作物收入保險費率厘定問題。具體來說,以山東省1975—2016年小麥單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過小波分析進行去趨勢處理后,采用非參數(shù)核密度估計測算小麥單產(chǎn)、價格風(fēng)險,依據(jù)平方歐式距離從常用Copula函數(shù)中選取最優(yōu)Copula形式,采用極大似然估計得到Copula函數(shù)參數(shù),結(jié)合蒙特卡羅方法隨機抽樣5 000次,最終得到不同保障水平下山東省小麥?zhǔn)杖氡kU費率。

1 基本理論

1.1 非參數(shù)核密度估計

設(shè)X1,X2,…,Xn是取自一元連續(xù)總體的樣本,在任意點x處總體密度函數(shù)f(x)的核密度估計[14]

(1)

(2)

(3)

其中,A=min{樣本四分位距/1.34,樣本標(biāo)準(zhǔn)差}。

1.2 Copula函數(shù)

1998年,Nelsen給出了Copula函數(shù)的定義:

定義[16]Copula函數(shù)是指具有以下性質(zhì)的函數(shù)C(u1,u2,…,uN):

1)C(u1,u2,…,uN)定義域為[0,1]N;

2)C(u1,u2,…,uN)有零基面,并且是N維遞增的;

3)C(u1,u2,…,uN)有邊緣分布函數(shù)Ci(ui)(i=1,2,…,N),且滿足

Ci(ui)=C(1,…,1,ui,1,…,1)=ui

其中ui∈[0,1](i=1,2,…,N)。

下面的Sklar定理是Copula理論中的一個關(guān)鍵結(jié)果。

Sklar定理[16]Copula函數(shù)是隨機變量x1,x2,…,xn的聯(lián)合分布函數(shù)F(x1,x2,…,xn)與各自的邊緣分布函數(shù)F1(x1),…,Fn(xn)相連接的一個函數(shù),即存在函數(shù)C(u1,u2,…,un),滿足

F(x1,x2,…,xn)=C[F1(x1),F2(x2),…,Fn(xn)]。

(4)

若F1(x1),…,Fn(xn)連續(xù),則Copula函數(shù)C(u1,u2,…,un)唯一確定。F(x1,x2,…,xn)的密度函數(shù)為

(5)

2 費率厘定方法

小麥?zhǔn)杖氡kU定價主要涉及兩個問題,一是對小麥單產(chǎn)、價格風(fēng)險的估計,二是對二者相關(guān)性的測算。分別采用非參數(shù)核密度估計和Copula方法解決以上兩個問題,在此基礎(chǔ)上結(jié)合蒙特卡羅模擬方法計算出小麥?zhǔn)杖氡kU費率,具體方法如下:

1)通過非參數(shù)核密度估計分別擬合小麥單產(chǎn)及價格風(fēng)險分布,得到兩個邊際分布密度函數(shù)f1(x1),f2(x2),對應(yīng)的分布函數(shù)為F1(x1),F2(x2);

2)通過Copula函數(shù)建立單產(chǎn)、價格風(fēng)險分布的聯(lián)合分布。采用極大似然估計法估計Copula參數(shù),并依據(jù)平方歐式距離最小的原則從常用Copula函數(shù)中選取最優(yōu)Copula形式;

3)以C(F1(x1),F2(x2))作為“隨機數(shù)發(fā)生器”,生成服從[0,1]均勻分布的隨機變量u,v各5 000個;

(6)

(7)

3 實證研究

3.1 數(shù)據(jù)處理

對每千克主產(chǎn)品平均出售價格數(shù)據(jù)進行相同處理,原始數(shù)據(jù)處理結(jié)果及去趨勢處理后的小麥單產(chǎn)及價格序列描述性統(tǒng)計量分析見表1、表2。

表1 原始序列及去趨勢處理后序列單位根檢驗結(jié)果Tab.1 Unit root test results of original sequence and detrended sequence

表2 去趨勢處理后小麥單產(chǎn)、價格描述性統(tǒng)計Tab.2 Descriptive statistics of wheat yield and price after detrending treatment

由表1、表2可知,去趨勢處理后的單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)峰度系數(shù)均大于3,呈尖峰狀態(tài);偏度系數(shù)均大于0,呈右偏分布,且在1%顯著性水平下均拒絕存在單位根的假設(shè),即去趨勢處理后的單產(chǎn)、價格序列為平穩(wěn)序列。因此,可以通過非參數(shù)核密度估計對其分布進行擬合。

3.2 邊緣分布確定

對小麥單產(chǎn)數(shù)據(jù)進行檢驗(KS檢驗、W檢驗)發(fā)現(xiàn),小麥單產(chǎn)并不符合常見參數(shù)分布(正態(tài)分布、對數(shù)正態(tài)分布、伽馬分布、指數(shù)分布),因此采用非參數(shù)核密度估計對小麥單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)邊緣分步進行擬合。根據(jù)Silverman的“經(jīng)驗法則”計算單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)的窗寬分別為8.139和0.097,考慮到選取不同核函數(shù)可能對核密度估計結(jié)果產(chǎn)生影響,分別選取4種常用核函數(shù)對小麥單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)進行擬合,結(jié)果如圖1、圖2所示??梢钥闯?,不同核函數(shù)之間差異不大,但高斯核函數(shù)更為平滑,更能反映小麥單產(chǎn)和價格的真實分布情況。

3.3 聯(lián)合分布的確定

在得到小麥單產(chǎn)和價格的邊際分布的基礎(chǔ)上,可以通過Copula方法來計算兩者的相關(guān)關(guān)系并模擬其聯(lián)合分布。目前常用的二元Copula函數(shù)有5種,分別為正態(tài)Copula、t-Copula、Frank Copula、Gumbel Copula和Clayton Copula[14],采用極大似然估計法對Copula參數(shù)進行估計,結(jié)果如表3所示。

3.4 小麥?zhǔn)杖氡kU費率的厘定

確定農(nóng)戶小麥?zhǔn)杖氲淖顑?yōu)聯(lián)合分布函數(shù)(t-Copula函數(shù))后,由于Copula函數(shù)的具體解析式較為復(fù)雜,難以直接計算費率。因此,通過蒙特卡羅模擬方法模擬5 000對單產(chǎn)和價格數(shù)據(jù),通過式(6)和(7)計算小麥?zhǔn)杖氡kU純費率。目前,山東省現(xiàn)行小麥保險費率在80%保障水平下為4%,為方便比較并考慮到農(nóng)戶選擇保險的多樣性,計算了75%~100%保障水平下的小麥?zhǔn)杖氡kU費率,結(jié)果如圖4和表4所示,圖4中的左、下方柱狀圖分別表示蒙特卡羅模擬小麥價格及單產(chǎn)樣本點的邊際分布情況。

圖1 小麥單產(chǎn)非參數(shù)核密度估計結(jié)果 Fig.1 Estimation results of nonparametric kernel density for wheat yield

圖2 小麥價格非參數(shù)核密度估計結(jié)果Fig.2 Nonparametric kernel density estimation of wheat price

表3 Copula函數(shù)估計結(jié)果Tab.3 Copula function estimation results

需要指出的是,此處得到的費率為純費率,不包括保險公司實際運營所需的附加營業(yè)費用等。從表4可以看出,保障水平的降低會使預(yù)期損失發(fā)生的概率下降,從而費率降低。在75%~100%保障水平下,山東省小麥?zhǔn)杖氡kU純費率在1.13%~6.71%之間,不同保障下費率存在較大的差異。

圖3 小麥單產(chǎn)、價格經(jīng)驗Copula分布函數(shù)圖Fig.3 Copula distribution function diagram of wheat yield and price experience

圖4 蒙特卡羅模擬結(jié)果Fig.4 Monte Carlo simulation results

表4 山東省小麥?zhǔn)杖氡kU費率厘定結(jié)果Tab.4 Determining results of wheat income insurance premium rate in Shandong Province %

4 結(jié)論

以山東省小麥歷史單產(chǎn)、價格數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用非參數(shù)核密度估計與Copula方法得到兩變量的聯(lián)合概率分布,最終得到不同保障水平下小麥?zhǔn)杖氡kU費率,所得結(jié)論如下:

1)采用非參數(shù)核密度估計對小麥單產(chǎn)和價格風(fēng)險進行測算,而不是事先假設(shè)其服從某種特定分布,避免了由于分布選擇的主觀性引起費率結(jié)果估計不穩(wěn)定的問題,所測風(fēng)險更加符合實際。

2)根據(jù)最小平方歐式距離選取t-Copula得到了山東省小麥單產(chǎn)和價格的聯(lián)合概率分布,kendall-τ相關(guān)系數(shù)為-0.086 2,說明山東省小麥單產(chǎn)和價格數(shù)據(jù)并不是完全獨立的,而是呈現(xiàn)出微弱的負相關(guān)性。

3)目前山東省實施的小麥產(chǎn)量保險在80%保障水平下費率為4%,高于通過本文方法測算的收入保險費率1.51%,原因是小麥單產(chǎn)與價格風(fēng)險之間存在對沖效應(yīng),因此收入保險費率一般會低于同保障水平的產(chǎn)量保險費率,并且計算結(jié)果為純費率,并未考慮保險公司的附加營業(yè)費用和巨災(zāi)風(fēng)險等因素,這也是所得費率偏低的原因之一。另外,測算的不同保障水平下小麥?zhǔn)杖氡kU純費率差異明顯,保險者應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況選擇適當(dāng)?shù)谋U纤劫徺I保險。

猜你喜歡
密度估計保險費率費率
陜西縣域蘋果種植風(fēng)險評估與保險費率厘定*
m-NOD樣本最近鄰密度估計的相合性
面向魚眼圖像的人群密度估計
商業(yè)健康保險費率市場化監(jiān)管機制研究
基于MATLAB 的核密度估計研究
科技視界(2021年4期)2021-04-13 06:03:56
確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率的Top-down方法研究——以TCL案為例
廣西降低失業(yè)保險費率
新西部(2015年7期)2015-08-18 18:07:35
基于費率文件累加的高速公路費率生成校核方法應(yīng)用
基于 Tweedie 類分布的廣義可加模型在車險費率厘定中的應(yīng)用
易淘食進駐百度錢包中小商家盼低費率
利津县| 湖州市| 建始县| 周至县| 连州市| 肃宁县| 新邵县| 霍城县| 乐清市| 西充县| 西乌珠穆沁旗| 建湖县| 尼木县| 汾阳市| 珲春市| 禄劝| 左云县| 芮城县| 桂阳县| 石棉县| 内黄县| 松溪县| 嘉义县| 泸水县| 宜良县| 田阳县| 石台县| 南通市| 沙湾县| 连云港市| 德江县| 大庆市| 简阳市| 延庆县| 铁岭市| 响水县| 宿松县| 蓬溪县| 志丹县| 宜君县| 绿春县|