河南省南召縣中醫(yī)院(474650)蘇靜
子宮內(nèi)膜病變是臨床常見的婦科疾病之一,常見內(nèi)膜病變包括子宮內(nèi)膜癌、子宮內(nèi)膜息肉、子宮肌瘤等,均有導(dǎo)致陰道出血的可能[1]。臨床上常采用刮宮術(shù)收集病理組織進(jìn)行檢測以明確病變性質(zhì),但極易對被檢者造成損傷,且此種方法無法完全、直接的反映病變情況,如病變范圍、肌層浸潤情況等,不利于臨床診斷[2]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,超聲檢查技術(shù)的應(yīng)用,大大提高了各器官病變的診斷準(zhǔn)確率,同時為臨床治療提供了強(qiáng)有力的依據(jù)。基于此,本研究對子宮內(nèi)膜病變患者給予經(jīng)陰道與經(jīng)腹部超聲檢查,分析兩種方法具體診斷價值。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年4月~2018年12月在我院進(jìn)行檢查的子宮內(nèi)膜病變患者120例作為研究對象?;颊吣挲g22~56歲,平均年齡(35.87±3.61)歲;病程1~8年,平均病程(2.39±0.84)年。經(jīng)病理學(xué)診斷顯示,入選患者中子宮內(nèi)膜癌20例,子宮內(nèi)膜息肉25例,子宮黏膜下肌瘤24例,子宮內(nèi)膜增生51例。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均經(jīng)病理學(xué)確診;②伴隨腹痛、痛經(jīng)、白帶異常、子宮或陰道異常出血;③自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并其他生殖器官病變;②存在肝、腎、心、肺功能及凝血功能異常;③意識模糊、理解能力差等無法配合檢查者。
1.3 方法 所有患者均接受經(jīng)陰道超聲檢查與經(jīng)腹部超聲檢查。經(jīng)陰道超聲檢查:檢查前告知患者需排空尿液,使膀胱保持排空狀態(tài),患者平躺于操作臺上,保持截石位并顯露外陰。將耦合劑涂抹于探頭上,探頭頻率為5~8MHz,隨后將探頭放置入避孕套內(nèi),緩慢插入陰道內(nèi)直至穹窿處,檢查時以推拉、旋轉(zhuǎn)、斜伸為操作原則,仔細(xì)檢查患者子宮情況,如子宮內(nèi)膜厚度、子宮體積、子宮形態(tài)、子宮邊緣情況等。觀察子宮內(nèi)是否存在包塊,如果有則檢查包塊位置、包塊形態(tài)、包塊血流情況等,然后利用多普勒脈沖技術(shù)觀察血流頻譜內(nèi)容。經(jīng)腹部超聲檢查:檢查前叮囑患者多飲水,保持檢查過程中膀胱處于充盈狀態(tài)。保持仰臥位并顯露下腹部。將耦合劑均勻涂抹于患者下腹部,使用頻率為3.5MHz探頭置于患者恥骨聯(lián)合處,采用縱向、橫向及斜向等方位進(jìn)行檢查,檢查過程中注意患者子宮情況,如子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜邊緣情況、子宮形態(tài)、子宮體積、子宮宮腔狀況等。細(xì)致觀察子宮內(nèi)有無包塊,探明邊界及位置等具體情況,然后借助多普勒脈沖技術(shù)查看多普勒血流頻譜內(nèi)容。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩種檢查方式檢查子宮內(nèi)膜病變的準(zhǔn)確率。②以病理檢查結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,對兩種檢查方法下診斷子宮內(nèi)膜病變的特異度、靈敏度、診斷符合率進(jìn)行分析。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù),計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗或Fisher精確檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 準(zhǔn)確率 經(jīng)陰道超聲檢查在子宮內(nèi)膜癌、子宮內(nèi)膜息肉、子宮黏膜下肌瘤、子宮內(nèi)膜增生中診斷準(zhǔn)確性高于經(jīng)腹部超聲檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見附表1。
2.2 診斷價值 病理檢查中共檢出120例子宮內(nèi)膜病變,經(jīng)陰道超聲檢查共檢出105例子宮內(nèi)膜病變,特異度為93.33%(14/15)、靈敏度為81.90%(86/105)、診斷符合率為83.33%(100/120)。經(jīng)腹部超聲檢查共檢出69例子宮內(nèi)膜病變,特異度為72.55%(37/51)、靈敏度為69.57%(48/69)、診斷符合率為70.83%(85/120)。由此可見,經(jīng)陰道超聲檢查特異度、靈敏度及診斷符合率均高于經(jīng)腹部超聲檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.172、24.399、5.307,P=0.000、0.000、0.021)。見附表2、3。
附表1 兩種方法診斷子宮內(nèi)膜病變準(zhǔn)確率比較[n(%)]
附表2 經(jīng)陰道超聲檢查子宮內(nèi)膜病變診斷價值分析(n)
附表3 經(jīng)腹部超聲檢查子宮內(nèi)膜病變診斷價值(n)
現(xiàn)階段,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)陰道超聲檢查已在子宮內(nèi)膜病變檢查中得到廣泛使用,與經(jīng)腹部超聲檢查相比,經(jīng)陰道超聲檢查探頭頻率較高,可獲得較清晰的圖像[3]。且對于肥胖患者而言,采用經(jīng)陰道超聲檢查可將探頭直接置入穹窿處,檢查中可緊貼宮頸,不受腹部脂肪及腸內(nèi)氣體影響,同時配合脈沖多普勒及彩色成像技術(shù)可從各個方位觀察子宮、子宮腔結(jié)構(gòu)及卵巢情況,大大降低了漏診率[4]。
子宮內(nèi)膜息肉在超聲檢查時可見其聲像表現(xiàn)為水滴狀,或呈現(xiàn)為圓形腫物,子宮內(nèi)膜形態(tài)及回聲均不對稱,且不同數(shù)量的息肉其表現(xiàn)也存在一定的差異,如囊性息肉,經(jīng)超聲檢查可見液性暗區(qū);子宮黏膜下肌瘤在經(jīng)腹部超聲檢查時效果較差,無法清晰的觀察肌壁間肌瘤情況,通過經(jīng)陰道超聲檢查可見子宮內(nèi)膜已出現(xiàn)移位、變形,且肌瘤處表現(xiàn)出實性低回聲團(tuán)及環(huán)狀、半環(huán)狀血流信號,若肌瘤體積較大,則表現(xiàn)為旋渦狀回聲;子宮內(nèi)膜增生在超聲檢查中可見內(nèi)膜表示出均勻且彌漫性增厚,同時可見較強(qiáng)的梭狀回聲,宮腔內(nèi)存在均勻的回聲區(qū),血流信號較少,且子宮肌層有完整且規(guī)則的邊界。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)陰道超聲檢查在子宮內(nèi)膜癌、子宮內(nèi)膜息肉、子宮黏膜下肌瘤、子宮內(nèi)膜增生中診斷準(zhǔn)確性高于經(jīng)腹部超聲檢查,且診斷的特異度、靈敏度及診斷符合率均高于經(jīng)腹部超聲檢查。其中子宮內(nèi)膜癌經(jīng)腹部超聲檢查可見內(nèi)膜上出現(xiàn)不同程度的增厚且界限模糊,但無法判斷癌細(xì)胞浸潤程度、位置及數(shù)量,診斷準(zhǔn)確率較低。而經(jīng)陰道超聲檢查可根據(jù)超聲檢查回聲強(qiáng)弱判斷病灶團(tuán)塊血運狀況,同時在肌層浸潤深度病灶上更利于成像,有助于為腫瘤分期提供依據(jù)。主要是因為經(jīng)陰道超聲檢查所得到的圖像分辨率高,且置入穹窿部更靠近宮頸,不受各因素影響。此外,經(jīng)陰道超聲檢查可檢出子宮內(nèi)膜病變,在檢查中可直觀地觀察子宮內(nèi)膜形態(tài)及結(jié)構(gòu),具有準(zhǔn)確率高等優(yōu)勢,可作為篩查子宮內(nèi)膜病變的首選方式。
綜上所述,與經(jīng)腹部超聲診斷相比,經(jīng)陰道超聲在診斷子宮內(nèi)膜病變中具有較高的靈敏度、特異度及診斷符合率,且獲得圖像清晰、操作簡單,可將其作為子宮內(nèi)膜病變的篩查的首選方式。