楊海濤
摘 要:托克托電廠660MW超超臨界機(jī)組在運(yùn)行中出現(xiàn)了因啟動(dòng)疏水外排、回收真空突降的問(wèn)題,通過(guò)深入分析后,采取了一些解決方法及預(yù)防措施。經(jīng)過(guò)后期的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行表明,采取的措施是可行的,為同類型機(jī)組在隱患排查、邏輯優(yōu)化方面提供了一定參考。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)?dòng)疏水?dāng)U容器 361閥 真空 干態(tài) 邏輯優(yōu)化
中圖分類號(hào):TM621文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2019)10-0225-02
前言
托克托發(fā)電公司五期工程為兩臺(tái)660MW國(guó)產(chǎn)超超臨界、一次中間再熱、燃煤、直接空冷汽輪發(fā)電機(jī)組,同步配套建設(shè)煙氣脫硫和脫硝設(shè)施。鍋爐形式為高效超超臨界參數(shù)、變壓直流爐、單爐膛、一次再熱、平衡通風(fēng)、緊身封閉、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)、前后墻對(duì)沖燃燒、π型鍋爐,汽輪機(jī)為東方汽輪機(jī)廠生產(chǎn)制造,型號(hào)為NZK660-28/600/620-1型,型式為超超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸兩排汽、直接空冷凝汽式汽輪機(jī)。
2018年6月11日,10號(hào)機(jī)機(jī)組啟動(dòng)負(fù)荷升至262MW,總煤量131.3t/h, A、B、D磨煤機(jī)正常運(yùn)行,過(guò)熱度10℃,給水流量680t/h,主蒸汽流量900t/h,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置流量400t/h,大機(jī)真空-79.8KPa,小機(jī)真空-83KPa,空冷風(fēng)機(jī)頻率50HZ,A大機(jī)真空泵運(yùn)行,361閥前電動(dòng)門開(kāi)啟,361閥均投自動(dòng),開(kāi)度0。
一、異常現(xiàn)象及經(jīng)過(guò)
6點(diǎn)40分,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器液位450mm,2號(hào)啟動(dòng)疏水泵聯(lián)鎖停運(yùn),疏水泵出口電動(dòng)門聯(lián)關(guān)。
7點(diǎn)52分,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器液位-625mm,已至最低。
8時(shí)20分,機(jī)組負(fù)荷262MW,總煤量131.3t/h,過(guò)熱度10℃,鍋爐轉(zhuǎn)干態(tài)運(yùn)行完成,361閥自動(dòng)關(guān)閉,鍋爐啟動(dòng)疏水無(wú)再往啟動(dòng)疏水?dāng)U容器排水。
8時(shí)21分,關(guān)閉361閥前電動(dòng)門。
8時(shí)24分,機(jī)組真空由-79.5KPa快速下降,A真空泵電流增加,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置流量400t/h。
8時(shí)25分,因真空下降,采取啟動(dòng)B、C大機(jī)真空泵,將空冷風(fēng)機(jī)頻率加至55HZ,檢查軸封系統(tǒng)正常,派人就地檢查真空破壞門是否誤開(kāi)或漏氣,凝結(jié)水泵密封水壓力是否正常,凝汽器底部放水門或化學(xué)清洗門是否誤開(kāi),尖峰凝汽器底部放水門是否誤開(kāi),并對(duì)汽泵密封水水封筒進(jìn)行注水等相應(yīng)檢查措施。
8時(shí)26分,真空下降速度未見(jiàn)減緩,機(jī)組真空-65KPa并持續(xù)下降,開(kāi)始執(zhí)行降負(fù)荷操作,降低機(jī)組煤量由130t/h至96t/h,并視真空下降速度繼續(xù)降低機(jī)組煤量。
8時(shí)32分,機(jī)組負(fù)荷123MW,鍋爐由干態(tài)轉(zhuǎn)濕態(tài)運(yùn)行,開(kāi)啟361閥前電動(dòng)門,機(jī)組真空-51.5KPa,
8時(shí)33分30秒,機(jī)組真空降至-48KPa,未達(dá)到跳機(jī)保護(hù)至-25KPa,后逐漸升高,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置流量300t/h。
8時(shí)37分,關(guān)閉啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置電動(dòng)調(diào)門(10%-0)。
8時(shí)38分,關(guān)閉啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置旁路電動(dòng)門。
9時(shí)08分,機(jī)組負(fù)荷240MW,煤量131t/h,過(guò)熱度11℃左右穩(wěn)定,大機(jī)真空-81.1KPa,鍋爐再次轉(zhuǎn)干態(tài)完成。
9時(shí)23分,關(guān)閉啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置調(diào)門前電動(dòng)門、啟動(dòng)疏水至排汽裝置電動(dòng)門。
二、原因分析
1.由圖1可以看出,第一次鍋爐轉(zhuǎn)干態(tài)后,啟動(dòng)疏水?dāng)U容器水位持續(xù)下降,最終導(dǎo)致啟動(dòng)疏水?dāng)U容器無(wú)水,由于啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置調(diào)門前電動(dòng)門、旁路門、調(diào)門開(kāi)度10%、啟動(dòng)疏水至凝汽器電動(dòng)門均開(kāi)啟,導(dǎo)致排汽裝置通過(guò)啟動(dòng)疏水?dāng)U容器通過(guò)啟動(dòng)疏水泵出口門(兩臺(tái)泵出口門關(guān)閉后擴(kuò)容器水位持續(xù)下降,出口門可能存在不嚴(yán))、再循環(huán)電動(dòng)門與大氣相連,關(guān)閉361閥前電動(dòng)門導(dǎo)致沒(méi)有疏水或蒸汽進(jìn)入啟動(dòng)疏水?dāng)U容器,導(dǎo)致空氣進(jìn)入啟動(dòng)疏水?dāng)U容器,從而導(dǎo)致機(jī)組真空下降。
2.由圖2可以看出,第二次鍋爐轉(zhuǎn)干態(tài)時(shí),將啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置旁路門關(guān)閉、調(diào)門關(guān)閉,排汽裝置與啟動(dòng)疏水?dāng)U容器未連通,關(guān)閉361閥前電動(dòng)門對(duì)機(jī)組真空無(wú)影響。
三、暴露問(wèn)題
1.啟動(dòng)疏水?dāng)U容泵停運(yùn)后未及時(shí)關(guān)閉啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置調(diào)門前電動(dòng)門、旁路門、啟動(dòng)疏水至凝汽器電動(dòng)門,導(dǎo)致啟動(dòng)疏水?dāng)U容器液位由450mm持續(xù)下降至-630mm。
2.班組對(duì)過(guò)去相似異常事件的學(xué)習(xí)不深入,未對(duì)操作的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn)。班組未認(rèn)真進(jìn)行學(xué)習(xí),未認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)。
3.運(yùn)行人員操作隨意,重要操作危險(xiǎn)點(diǎn)分析不全面;運(yùn)行人員技術(shù)水平差,重要參數(shù)異常處理時(shí)思路不清,方法不當(dāng)。
4.機(jī)組啟動(dòng)過(guò)程中控制疏水?dāng)U容器液位太低。
5.啟動(dòng)疏水器出口電動(dòng)門不嚴(yán),啟動(dòng)疏水泵停運(yùn)后疏水?dāng)U容器液位持續(xù)下降。
6.啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置流量顯示不準(zhǔn)。
四、專業(yè)分析
1.鍋爐啟動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)干態(tài)前,為回收爐側(cè)工質(zhì),減少汽水外排,鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水直接排至排汽裝置,由于鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器為與大氣直接相連的容器,且排水系統(tǒng)未設(shè)置水封,排水系統(tǒng)各閥門也未設(shè)置聯(lián)鎖,因此存在鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器水位較低時(shí),可能造成排汽裝置漏真空的隱患。本次時(shí)因啟動(dòng)疏水?dāng)U容器調(diào)門旁路電動(dòng)門、循環(huán)電動(dòng)門以及至排氣裝置電動(dòng)門未關(guān),造成空氣自排氣裝置頂部→疏水泵旁路電動(dòng)門→調(diào)門旁路電動(dòng)門→排氣裝置,最終操作機(jī)組真空降低,機(jī)組險(xiǎn)些險(xiǎn)些因真空低解列的異常。
2.鍋爐轉(zhuǎn)干態(tài)前應(yīng)提前先關(guān)閉鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至排汽裝置電動(dòng)門,并將該電動(dòng)門停電以防誤打開(kāi),防止由于電動(dòng)門誤動(dòng)造成真空泄漏。
3.通次此次異常的分析,為提高設(shè)備可靠性、安全性,增加以下邏輯:
3.1為防止機(jī)組運(yùn)行中通過(guò)9、10號(hào)機(jī)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至大機(jī)排汽裝置電動(dòng)門漏真空,需增加鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至大機(jī)排汽裝置電動(dòng)門聯(lián)關(guān)邏輯,聯(lián)關(guān)條件為“361閥前電動(dòng)門關(guān)反饋來(lái),或鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器水位低于500mm,或鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器水位低開(kāi)關(guān)量報(bào)警來(lái),或兩臺(tái)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵均停運(yùn)”。
3.2增加鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至大機(jī)排汽裝置電動(dòng)門開(kāi)允許條件“鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至工業(yè)廢水電動(dòng)門在關(guān)閉狀態(tài)”;增加鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至工業(yè)廢水電動(dòng)門開(kāi)允許條件“鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至大機(jī)排汽裝置電動(dòng)門在關(guān)閉狀態(tài)”。
3.3為保證鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵運(yùn)行正常,增加以下兩條邏輯“兩臺(tái)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵均停運(yùn)時(shí),聯(lián)關(guān)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵再循環(huán)電動(dòng)門”,“首臺(tái)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵啟動(dòng)時(shí),聯(lián)開(kāi)鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器疏水泵再循環(huán)電動(dòng)門”。
3.4鍋爐啟動(dòng)擴(kuò)容器至排汽裝置調(diào)門調(diào)節(jié)性能較差,不能維持穩(wěn)定的疏水?dāng)U容器液位,需對(duì)該調(diào)門進(jìn)行檢查,以保證可靠靈敏。
3.5機(jī)組真空下降時(shí)應(yīng)結(jié)合真空泵電流變化情況判斷是否為漏空氣造成,如果真空泵電流增大,一般為真空泄漏或真空泵本身故障,同時(shí)對(duì)系統(tǒng)逐項(xiàng)排查。
3.6機(jī)組抽真空前應(yīng)對(duì)汽泵密封水水封、軸加水封等相關(guān)水封進(jìn)行注水,防止真空建立后水封破壞造成真空下降。
五、防范措施
1.對(duì)影響機(jī)組真空的操作,操作前要認(rèn)真分析可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)及控制措施。
2.加強(qiáng)反事故技術(shù)培訓(xùn),匯總歷年發(fā)生的各類異常逐個(gè)進(jìn)行學(xué)習(xí),特別針對(duì)機(jī)組真空降事件進(jìn)行回頭看,深刻吸取事故教訓(xùn),落實(shí)整改措施。
3.熱工專業(yè)進(jìn)行邏輯優(yōu)化,關(guān)閉361閥前電動(dòng)門前關(guān)閉啟動(dòng)疏水至排汽裝置電動(dòng)門。
4.機(jī)組啟動(dòng)過(guò)程中控制疏水?dāng)U容器液位2300mm以上。
5.停止啟動(dòng)疏水泵前關(guān)閉啟動(dòng)疏水至排汽裝置電動(dòng)門。
6.聯(lián)系熱工校準(zhǔn)啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排汽裝置流量。
本文論述了托克托電廠660MW超超臨界機(jī)組因啟動(dòng)疏水?dāng)U容器調(diào)門旁路電動(dòng)門、循環(huán)電動(dòng)門以及至排氣裝置電動(dòng)門未關(guān),造成空氣自排氣裝置頂部→疏水泵旁路電動(dòng)門→調(diào)門旁路電動(dòng)門→排氣裝置,最終操作機(jī)組真空降低,機(jī)組險(xiǎn)些解列的事故,并列舉了暴露的問(wèn)題,同時(shí)完善了啟動(dòng)疏水?dāng)U容器至排氣裝置與工業(yè)廢水池兩電動(dòng)門互為閉鎖邏輯,制定了對(duì)應(yīng)的防范措施,長(zhǎng)期運(yùn)行得出結(jié)論實(shí)施的策略是有效可行的,為其它兄弟電廠超超臨界機(jī)組提供了經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]大唐國(guó)際托克托發(fā)電公司五期集控運(yùn)行規(guī)程.
[2]朱全利.國(guó)產(chǎn)600MW 超臨界火力發(fā)電機(jī)組技術(shù)叢書:鍋爐設(shè)備及系統(tǒng)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2006.
[3]王軍,李彥臻,王碩,等.超臨界直流鍋爐啟動(dòng)系統(tǒng)特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)性分析[J].華北電力技術(shù),2008(5):1-3.