魏薇
摘要:表情包作為圖片和文字的結(jié)合體,很好地滿足了當(dāng)代人們的表達(dá)需求,在生活中處處可見(jiàn)。但是,表情包在一炮而紅的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的侵權(quán)問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于表情包而引發(fā)的糾紛層出不窮,如何處理表情包中的侵權(quán)糾紛成為了目前亟待解決的問(wèn)題。本文在分析與表情包有關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出相關(guān)建議,以期促進(jìn)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)生活的形成。
關(guān)鍵詞:表情包;著作權(quán);肖像權(quán);名譽(yù)權(quán)
一、表情包概述
(一)表情包的含義
表情包是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展而誕生的。在社交信息多種多樣的今天,普通的文字或者圖片已經(jīng)無(wú)法滿足人們的交流需要。于是,人們開(kāi)始嘗試在圖片中添加文字,這種多元化的交流方式頗受大眾喜愛(ài)。此后,經(jīng)過(guò)不斷的完善,表情包應(yīng)運(yùn)而生??偠灾?,表情包是一種依靠于網(wǎng)絡(luò),多見(jiàn)于QQ、微信、百度貼吧、微博、微信、Facebook、Twitter等主流社交平臺(tái)的利用圖片來(lái)表達(dá)內(nèi)心想法的方式。
(二)表情包的類型
從表情包的內(nèi)容來(lái)看,可以分為以下幾種:第一,符號(hào)表情包。這是最早也是最傳統(tǒng)的表情包,多表現(xiàn)為是emoji表情、ASCII字符以及顏文字等等。因其簡(jiǎn)單可愛(ài)的特性,符號(hào)表情包一經(jīng)推出就受到了熱烈追捧。第二,動(dòng)漫圖片表情包。動(dòng)漫圖片表情包可進(jìn)一步劃分為原創(chuàng)的動(dòng)漫表情包和非原創(chuàng)的動(dòng)漫表情包。原創(chuàng)的動(dòng)漫表情包多以自主創(chuàng)作的動(dòng)漫人物為主,如王卯卯創(chuàng)作的兔斯基、MattFurie創(chuàng)作的sad frog;而非原創(chuàng)的動(dòng)漫表情包多來(lái)源于各個(gè)動(dòng)畫(huà)的截圖。第三,人物表情包。人物表情包大多是公眾為了表達(dá)對(duì)某人的喜愛(ài)或者厭惡而創(chuàng)作的,如粉絲適用偶像的表情包。此外,也有部分人物表情包是誕生自某影視劇或者電視節(jié)目的截圖。
除了上述分類之外,還有其他幾種分類:如可按照收費(fèi)情況,分為收費(fèi)表情包和免費(fèi)表情包;按照表情包來(lái)源,可分為自己制作的表情包和網(wǎng)絡(luò)上下載的表情包;或按照表情包的形態(tài),分為靜態(tài)表情包和動(dòng)態(tài)表情包等等。
(三)表情包的發(fā)展過(guò)程及盛行原因
表情包的發(fā)展大致可分為以下三個(gè)階段。1982年9月19日,美國(guó)卡耐基·梅隆大學(xué)的斯科特·法爾曼教授在電子公告板上,第一次輸入了這樣一串ASCII字符:“:-)”。人類歷史上第一個(gè)符號(hào)表情就此誕生。自此,表情包開(kāi)始了第一階段:運(yùn)用字符進(jìn)行表達(dá)的階段。但是,字符的能組成的表情數(shù)量有限,也很難表達(dá)出人們內(nèi)心復(fù)雜的想法。在ASCII字符以及顏文字的基礎(chǔ)上,emoji表情誕生了,表情包也迎來(lái)了第二階段。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,表情包不再局限于靜態(tài)的局部圖片,而是發(fā)展成為動(dòng)態(tài)的全身姿態(tài)圖片。這標(biāo)志著表情包進(jìn)入了第三階段。
從網(wǎng)絡(luò)中的聊天記錄到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的廣告商標(biāo),表情包在生活中隨處可見(jiàn),那么,表情包為什么會(huì)如此受歡迎呢?第一,表情包在一定程度上消除了溝通交流的障礙。表情包是圖片與文字的結(jié)合,甚至有的表情包僅僅只包括圖片。通過(guò)圖片能夠更加直觀地了解所要表達(dá)的情感。第二,表情包比之傳統(tǒng)的文字表達(dá)更具有趣味性。有人說(shuō),當(dāng)QQ群里沒(méi)人接話時(shí),一張表情包就能讓群里的氣氛重新活躍起來(lái)。更有甚者,在QQ等社交平臺(tái)上通過(guò)“斗圖”,即互相發(fā)表情包的方式增進(jìn)友誼。第三,公眾在制作表情包的過(guò)程中更能體會(huì)到自己動(dòng)手的樂(lè)趣。表情包的制作門(mén)檻較低,普通的圖片配上簡(jiǎn)單的文字,即可做出一張表情包。在制作表情包的過(guò)程中,人們不僅可以將自己的所思所想自由地表達(dá)出來(lái),還能體會(huì)到作品完成的成就感。
二、表情包的侵權(quán)問(wèn)題分析
(一)表情包的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
作品具有獨(dú)創(chuàng)性是其受到著作權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要前提,即作品須體現(xiàn)作者的原創(chuàng)性,這也是區(qū)別此作品與彼作品之間的重要特性。表情包是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下產(chǎn)生的新型智力成果,筆者將從以下幾個(gè)類型入手,分析表情包的著作權(quán)問(wèn)題。
第一,以獨(dú)立創(chuàng)作的動(dòng)漫形象為主的表情包。在互聯(lián)網(wǎng)科技十分發(fā)達(dá)的今天,越來(lái)越多的漫畫(huà)家選擇在電腦上創(chuàng)作。出于自己的興趣,一些漫畫(huà)家創(chuàng)造了一批可愛(ài)的卡通形象,用來(lái)表達(dá)自己的想法。其中,一些卡通形象大受歡迎,成為了人手必備的表情包,如兔斯基、阿貍等。還有一些漫畫(huà)家為了迎合當(dāng)下的表情包熱潮,主動(dòng)將自己作品中的人物做成表情包,以宣傳原作。以上表情包均體現(xiàn)了作者的獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。
第二,從影視作品、綜藝節(jié)目中截圖而來(lái)的表情包。這類表情包的主人公往往是小有名氣的明星,或者是動(dòng)漫中的經(jīng)典人物,粉絲們往往是出于喜愛(ài)所以才使用此類表情包。但是,這種表情包僅僅是對(duì)影視作品的截圖,沒(méi)有任何再加工的過(guò)程,所以截圖者不得主張對(duì)該表情包的著作權(quán)。此外,未經(jīng)相關(guān)人員同意,擅自使用影視劇截圖表情包,可能會(huì)構(gòu)成對(duì)對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯。
第三,在影視截圖基礎(chǔ)上加工的表情包。這類表情包一般是在圖片上加上文字,如在“葛優(yōu)躺”圖片上加上“心灰意冷”、“癱瘓?jiān)诖病钡茸謽?。這種方式是目前最為普遍的表情包形式,從整體上看,其可歸為演繹作品,受到著作權(quán)的保護(hù)。在對(duì)原作品進(jìn)行再加工之前,須征求原作者的同意。然而,網(wǎng)絡(luò)上表情包隨處可見(jiàn),但是符合法律流程的寥寥無(wú)幾。
(二)表情包的肖像權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
以真實(shí)人物為素材的表情包往往涉及肖像權(quán)問(wèn)題,尤其在以明星為原型的表情包中?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?!奔丛谖唇?jīng)本人同意的前提下,以營(yíng)利為目的使用表情包是侵犯他人肖像權(quán)的。首先,表情包的同意必須經(jīng)過(guò)本人的同意。同意一般分為明示同意和默示同意,其中,默示同意較為常見(jiàn),即不反對(duì)自己成為表情包的主人公。在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷廣受歡迎的今天,大部分明星都是樂(lè)于看見(jiàn)自己被制作成表情包的。一方面,使用表情包的人數(shù)越多,從側(cè)面反應(yīng)出了明星的影響力越大;另一方面,表情包被視為與粉絲互動(dòng)的良性方式,一些明星甚至?xí)谖⒉┵~號(hào)上主動(dòng)發(fā)出自己的表情包。其次,表情包不能用于商業(yè)用途,若僅供學(xué)習(xí)交流等非營(yíng)利目的,則不涉及肖像權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。
(三)表情包的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
表情包的類型多樣,有的可愛(ài)活潑,有的滑稽搞笑,有的生動(dòng)形象。大多數(shù)表情包都是積極向上的,但其中也不乏惡意丑化的表情包,這就涉及到侵犯他人名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。一些心懷惡意之人往往通過(guò)歪曲、惡意重傷等方式,給真人的照片配上攻擊性文字,試圖抹黑他人。大部分人認(rèn)為,表情包的初衷就是博大家一笑,因此偶爾惡搞也無(wú)可厚非。但是,惡搞一旦超過(guò)了一定限度,亦是侵犯他人名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)。例如,某些極端網(wǎng)友以紀(jì)錄片《二十二》為原材料,針對(duì)其中的老人創(chuàng)造表情包,并配上“十分委屈”等文字。這不僅存在過(guò)度消費(fèi)之嫌,還給老人們帶來(lái)了精神方面的嚴(yán)重?fù)p害。
(四)表情包的其他侵權(quán)問(wèn)題
表情包在制作、使用的過(guò)程中,除了可能涉及著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等方面的侵權(quán)問(wèn)題,還存在著其他侵權(quán)問(wèn)題。例如,為制作表情包而擅自使用他人尚未公開(kāi)的照片,構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵犯;包含知名人士姓名的表情包可能侵犯他人的姓名權(quán);內(nèi)容包括侮辱他人榮譽(yù)的表情包可能侵犯他人的榮譽(yù)權(quán)。
三、對(duì)表情包侵權(quán)的建議
(一)加強(qiáng)對(duì)于原創(chuàng)性表情包的著作權(quán)保護(hù)
表情包的風(fēng)靡?guī)?lái)的不僅僅是有趣的文化,更是背后的商機(jī)。知名動(dòng)漫表情包,如阿貍,已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,開(kāi)發(fā)出了系列產(chǎn)品。目前,在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作表情包的人不在少數(shù),但表情包的盈利卻微乎其微,更有甚者,需要承擔(dān)表情包被別人盜用的風(fēng)險(xiǎn)。原創(chuàng)性表情包體現(xiàn)了作者的創(chuàng)新思維,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文化的繁榮,故應(yīng)重視原創(chuàng)表情包的經(jīng)濟(jì)、文化價(jià)值,明確其在著作權(quán)保護(hù)中的位置。
(二)規(guī)范表情包的制作過(guò)程
可從以下兩方面規(guī)范表情包的制作過(guò)程:第一,要求表情包作者按照一定程序制作表情包。目前,表情包正出于維權(quán)艱難的困境,一些表情包的作者往往不能提供有效證據(jù)以證明其原創(chuàng)性。倘若存在一個(gè)制作表情包共有的流程,那么大部分證據(jù)都可以在流程中找到,有利于保護(hù)原作者的權(quán)利。第二,仿照中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)建立表情包著作權(quán)協(xié)會(huì),從而利用協(xié)會(huì)的方式進(jìn)行統(tǒng)一管理。這不僅為作者的維權(quán)提供了方便,也為表情包市場(chǎng)的規(guī)范化管理打下了基礎(chǔ)。
(三)加大第三方平臺(tái)的監(jiān)管力度
首先,平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)表情包的審核,防止某些帶有侮辱或者色情傾向的表情包流入網(wǎng)絡(luò)。表情包在網(wǎng)絡(luò)上的傳播速度是非??斓?,若不從源頭上加以限制,則極易造成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的污染,甚至?xí)o未成年人的身心帶來(lái)?yè)p害。其次,應(yīng)合理限制本平臺(tái)中的原創(chuàng)表情包的使用??蓪?duì)平臺(tái)表情包進(jìn)行分類,然后針對(duì)不同類別的表情包規(guī)定使用方式,例如某些表情包不得用作商業(yè)用途,某些表情包須付費(fèi)使用等。
(四)提高公眾的法律意識(shí)
為什么表情包侵權(quán)現(xiàn)象這么普遍?追根究底,還是公眾的法律意識(shí)較為淡薄。一方面,表情包的使用者缺乏法律意識(shí)。他們?cè)谑褂帽砬榘鼤r(shí),沒(méi)有想過(guò)需要征求作者的同意,也沒(méi)有料到擅自使用會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。在大多情況下,一般通過(guò)手機(jī)保存圖片之后,即可任意使用該表情包,甚至可以進(jìn)行二次傳播。另一方面,表情包的制作者缺乏法律意識(shí)。很少人在制作以影視作品為基礎(chǔ)的表情包時(shí)考慮到版權(quán)問(wèn)題。因此,應(yīng)加大法治宣傳教育活動(dòng),提高公眾的版權(quán)意識(shí),讓公眾了解何時(shí)何地通過(guò)何種方式才能合法地使用表情包。
參考文獻(xiàn)
[1]儲(chǔ)勖.表情包文化的網(wǎng)絡(luò)傳播及風(fēng)險(xiǎn)防范[J].采寫(xiě)編,2018(05):157-158.
[2]鄒凌云.制作、使用表情包所涉侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定[J].法制博覽,2017(18):112-114.
[3]胡盼盼.表情包侵權(quán)的相關(guān)法律問(wèn)題分析[J].聲屏世界,2018(10):24-27.