曹賽賽 吳桐 楊曉 宋洪達(dá)
摘?要:《專(zhuān)利審查指南》中設(shè)定了“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”這一概念來(lái)規(guī)范專(zhuān)利審查的主體所具有的知識(shí)和能力界限,統(tǒng)一對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)、現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)的理解,以及對(duì)創(chuàng)造性的把握,避免審查員主觀因素對(duì)審查過(guò)程的影響。本文通過(guò)幾個(gè)實(shí)際的案例解析了在專(zhuān)利審查過(guò)程中趨近本領(lǐng)域技術(shù)人員的重要性以及如何趨近本領(lǐng)域技術(shù)人員。
關(guān)鍵詞:所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員;專(zhuān)利審查;創(chuàng)造性
“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”貫穿于專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利性檢索、專(zhuān)利審查、復(fù)審、無(wú)效宣告、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。[1]因而只有準(zhǔn)確界定本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力范疇,在每一個(gè)具體的案情中努力做到趨近本領(lǐng)域技術(shù)人員,才能在專(zhuān)利審查中提高效率、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在判斷過(guò)程中得到令人信服的結(jié)論。
下面通過(guò)幾個(gè)案例分析趨近本領(lǐng)域技術(shù)人員的重要性以及如何趨近本領(lǐng)域技術(shù)人員。
案例一:申請(qǐng)文件的理解
本案為“一種側(cè)面收緊和內(nèi)徑可調(diào)的內(nèi)撐夾具”。其中“側(cè)面收緊”的結(jié)構(gòu)為:拉緊芯軸4安裝在開(kāi)口套筒1內(nèi),開(kāi)口套筒1大端的側(cè)面開(kāi)有3個(gè)收緊螺孔,收緊螺孔內(nèi)安裝有收緊螺釘5,收緊螺釘5將拉緊芯軸4的一端夾緊鎖緊在開(kāi)口套筒1內(nèi)。在審查過(guò)程中,由于對(duì)附圖的理解偏差,認(rèn)為收緊螺釘是僅通過(guò)其端部施加于拉緊芯軸的徑向力實(shí)現(xiàn)對(duì)拉緊芯軸的夾緊。在沒(méi)有充分理解其發(fā)明構(gòu)思的情況下進(jìn)行審查,檢索方向盲目,浪費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。所幸在仔細(xì)研究了附圖并充分考慮申請(qǐng)人對(duì)技術(shù)方案和有益效果的描述后,認(rèn)識(shí)到了本申請(qǐng)的“側(cè)面收緊”是通過(guò)收緊螺釘端部的錐形面與拉緊芯軸中部的錐形面相配合,收緊螺釘向拉緊芯軸方向運(yùn)動(dòng),兩錐面的配合帶動(dòng)拉緊芯軸往左收拉實(shí)現(xiàn)夾具撐緊作用。審查員趨近了本領(lǐng)域技術(shù)人員,才能在正確理解技術(shù)方案的基礎(chǔ)上順利地審查。由此可見(jiàn),在申請(qǐng)文件的理解時(shí),要在站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的基礎(chǔ)上,綜合考慮申請(qǐng)文件的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)手段、技術(shù)問(wèn)題以及技術(shù)效果,從整體上把握申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)。
案例二:把握技術(shù)術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵和外延
本案為“砂輪和鞋類(lèi)打磨裝置”。涉及一種砂輪,包括多條可以隨時(shí)改變角度的側(cè)翼3,側(cè)翼3一端與輪柄2的一端鉸接,輪柄2上套設(shè)有滑套5,通過(guò)滑套5移動(dòng)能使側(cè)翼3擺動(dòng),打磨件1與側(cè)翼3固定連接。通過(guò)側(cè)翼的張合來(lái)改變砂輪的形狀,使砂輪的形狀與待打磨件形狀相適應(yīng)。但是“側(cè)翼”是申請(qǐng)人自定義的詞語(yǔ),對(duì)關(guān)鍵詞“側(cè)翼”進(jìn)行檢索,難于檢索出相關(guān)度高的文件,且砂輪具體打磨方式與工作過(guò)程的描述很難提煉出合適的關(guān)鍵詞。
審查員基于對(duì)權(quán)利要求整體技術(shù)方案的理解,針對(duì)改變砂輪形狀以適應(yīng)于各種角度打磨的技術(shù)效果,從功能性特征出發(fā),限定“變徑”“擴(kuò)張”“擴(kuò)徑”“變角”等關(guān)鍵詞,得到X類(lèi)文件—變徑軋輥用磨頭裝置,其中多個(gè)連桿的作用相當(dāng)于本申請(qǐng)的“側(cè)翼”。但是對(duì)于非所屬領(lǐng)域的審查員來(lái)說(shuō),很難將改變形狀與詞語(yǔ)“變徑”聯(lián)系起來(lái),這需要日常知識(shí)的積累,或通過(guò)認(rèn)真檢索和現(xiàn)有技術(shù)的閱讀,不斷補(bǔ)充更新知識(shí)和能力,保持一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的本領(lǐng)域技術(shù)人員的狀態(tài)。
案例三:充分考慮申請(qǐng)人意見(jiàn)陳述
本案為“一種能防止粉塵污染的地坪施工設(shè)備”。包括電機(jī)、工作頭、行走輪和工作臺(tái)、集塵箱、集塵罩和風(fēng)機(jī)等。在一通中評(píng)述了創(chuàng)造性,申請(qǐng)人進(jìn)行意見(jiàn)陳述,認(rèn)為集塵箱的結(jié)構(gòu)、操控面板的設(shè)置和拋光盤(pán)的結(jié)構(gòu)與對(duì)比文件中公開(kāi)的結(jié)構(gòu)是不同的,也不存在技術(shù)啟示。在仔細(xì)閱讀申請(qǐng)人的意見(jiàn)陳述后,重新理解集塵箱結(jié)構(gòu)和拋光盤(pán)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的技術(shù)效果,進(jìn)行補(bǔ)充檢索,得到E部對(duì)比文件。
通過(guò)仔細(xì)閱讀申請(qǐng)人的意見(jiàn)陳述,進(jìn)一步理解本申請(qǐng)的技術(shù)方案,能夠更準(zhǔn)確的站位于“本領(lǐng)域技術(shù)人員”,進(jìn)而從其他技術(shù)領(lǐng)域獲取能夠評(píng)述本申請(qǐng)創(chuàng)造性的對(duì)比文件。
案例四:充分掌握本領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)
本案為“一種直齒錐齒輪的成型工藝”。申請(qǐng)人在權(quán)利要求中詳細(xì)描述了齒模建模時(shí)粗鍛齒模與精鍛齒模的比例關(guān)系。審查員在一通中認(rèn)為該比例關(guān)系為本領(lǐng)域進(jìn)行齒模設(shè)計(jì)的常規(guī)設(shè)計(jì)。申請(qǐng)人在意見(jiàn)陳述中認(rèn)為本申請(qǐng)中的粗鍛齒模與精鍛齒模的比例關(guān)系恰恰與現(xiàn)有技術(shù)相反,現(xiàn)有技術(shù)中齒輪精鍛是在粗鍛件的基礎(chǔ)上使連接部和齒輪部的外圓進(jìn)一步擴(kuò)大,而本案中粗鍛件的齒頂先接觸精整齒模,齒形鑄件鐓粗,連接部和齒輪部在外圓在精鍛后是縮小的。對(duì)此,審查員利用技術(shù)專(zhuān)家?guī)熨Y源咨詢(xún)了齒輪鍛造方面的專(zhuān)家,在專(zhuān)家的指導(dǎo)下,進(jìn)行了相關(guān)的檢索。通過(guò)檢索,找到了書(shū)籍證據(jù)證明了本申請(qǐng)中的粗鍛齒模與精鍛齒模的比例關(guān)系已是本領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù),并說(shuō)服了申請(qǐng)人。
可見(jiàn),在對(duì)案件所屬領(lǐng)域技術(shù)了解不全面導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的判斷出現(xiàn)困難時(shí),可以充分利用其它資源,如向本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員請(qǐng)教,以更高效地了解現(xiàn)有技術(shù),準(zhǔn)確理解發(fā)明的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn),并能更好地與申請(qǐng)人溝通以提升審查效率。
通過(guò)上述案例可以看出,趨近于“本領(lǐng)域技術(shù)人員”能夠提高審查的質(zhì)量和效率。而如何準(zhǔn)確站位本領(lǐng)域技術(shù)人員,總結(jié)如下:(1)從整體準(zhǔn)確地理解發(fā)明構(gòu)思,正確地理解申請(qǐng)文件;(2)把握技術(shù)術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵和外延,對(duì)于一些技術(shù)術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確擴(kuò)展,有助于提高檢索的效率和效果;(3)充分考慮申請(qǐng)人的意見(jiàn)陳述有助于精準(zhǔn)定位本申請(qǐng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)與貢獻(xiàn);(4)注意積累各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)知識(shí),可以通過(guò)請(qǐng)教專(zhuān)家等方式不斷更新知識(shí)儲(chǔ)備和檢索關(guān)鍵詞。
參考文獻(xiàn):
[1]樊華.淺析“本領(lǐng)域的技術(shù)人員”的具體應(yīng)用[C].2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文(第三部分).2014.