馬根林

摘? ? 要：本文介紹了化探分析與巖礦分析的作用，對(duì)地質(zhì)樣品化探分析與巖礦分析的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行了剖析，同時(shí)還探討了地質(zhì)樣品檢測(cè)方法的選擇，以供參考。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)樣品;化探分析;巖礦分析

1? 前言

地質(zhì)樣品檢測(cè)是地質(zhì)勘察工作中的重要組成部分，其技術(shù)性、實(shí)踐性強(qiáng)，受科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用的影響大。隨著近年來(lái)科技的不斷創(chuàng)新，設(shè)備的不斷優(yōu)化，地質(zhì)樣品化探與巖礦分析技術(shù)得到創(chuàng)新。但由于地質(zhì)勘察過(guò)程中，地質(zhì)條件、地質(zhì)環(huán)境等存在復(fù)雜性，相關(guān)工作人員只有對(duì)地質(zhì)樣品化探與巖礦分析技術(shù)具有明確的認(rèn)識(shí)與掌握，才能保證分析技術(shù)應(yīng)用質(zhì)量，提升地質(zhì)樣品檢測(cè)水平

2? 化探分析與巖礦分析的作用

在對(duì)地質(zhì)樣品檢測(cè)的方法中，被納入到化學(xué)成分分析方法領(lǐng)域中的化探分析與巖礦分析是人們常用的方法，所以要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定使用。兩者的作用可以從兩個(gè)角度進(jìn)行闡明，分別是元素?cái)?shù)量角度和質(zhì)量角度，在元素?cái)?shù)量方面，巖礦分析方法具有較強(qiáng)的針對(duì)性，但是相比于化探分析來(lái)說(shuō)，巖礦分析檢測(cè)的元素?cái)?shù)量較少;在質(zhì)量方面，化探分析的準(zhǔn)確度低于巖礦分析的準(zhǔn)確度，這是因?yàn)閹r礦分析對(duì)檢測(cè)的誤差要求較高，準(zhǔn)確性自然較高，在對(duì)地質(zhì)樣品監(jiān)測(cè)時(shí)，如果樣品是巖石，那么就需要利用巖礦分析的方法進(jìn)行檢測(cè)，這是因?yàn)閹r石中包含的礦物質(zhì)較多，在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，影響因素過(guò)多，容易因其誤差。

3? 地質(zhì)樣品化探分析與巖礦分析的區(qū)別和聯(lián)系

3.1? 光譜分析與化探分析的區(qū)別

光譜分析屬于傳統(tǒng)地質(zhì)樣品分析方法之一，其原理是通過(guò)利用光照的不同波長(zhǎng)進(jìn)行樣品成分分析，其配套方法如下表1所示，化探分析則是在光譜分析方法基礎(chǔ)上的進(jìn)一步完善，通過(guò)化探分析能夠分析出樣品中的含量和各個(gè)礦物質(zhì)之間的不同，進(jìn)行細(xì)化分析。通過(guò)對(duì)光譜分析與化探分析進(jìn)行說(shuō)明，我們了解到化探分析能夠?yàn)闄z測(cè)提供更為詳細(xì)的數(shù)據(jù)，是光譜分析不能夠比擬的。

3.2? 化學(xué)分析與巖礦分析之間的區(qū)別

化學(xué)分析就是以化學(xué)為基點(diǎn)，對(duì)地質(zhì)樣品進(jìn)行化學(xué)實(shí)驗(yàn)的分析方法。當(dāng)前我國(guó)地質(zhì)學(xué)知識(shí)理論體系已經(jīng)較為完善，這促使地質(zhì)學(xué)中所涉及的各種知識(shí)變成了圍繞地質(zhì)學(xué)發(fā)展的分支學(xué)科，巖礦分析則是化學(xué)分析的分支學(xué)科，這也說(shuō)明巖礦分析不僅進(jìn)行化學(xué)分析，還能夠在化學(xué)分析的基礎(chǔ)上對(duì)樣品的成分含量進(jìn)行精細(xì)化的分析。雖然科學(xué)化、精細(xì)化是當(dāng)前地質(zhì)樣品分析方法的趨勢(shì)，但是在實(shí)際勘探過(guò)程中，相關(guān)人們也要根據(jù)實(shí)際情況和實(shí)際需求為出發(fā)點(diǎn)，選擇合適的方法，如果一味的選擇科學(xué)的方法，與實(shí)際情況相違背，就會(huì)導(dǎo)致樣品分析結(jié)果的不可靠，浪費(fèi)財(cái)力、物力、人力。

3.3? 地質(zhì)樣品檢測(cè)方法之間的聯(lián)系

化探分析與巖礦分析屬于化學(xué)成份分析方法的范疇，是化學(xué)分析方法的組成部分，并且被納入到地質(zhì)樣品檢測(cè)規(guī)范當(dāng)中。地質(zhì)樣品檢測(cè)方法、巖礦分析是利用化學(xué)進(jìn)行化學(xué)分析地質(zhì)樣品檢測(cè)方法的統(tǒng)稱，光譜分析則屬于地質(zhì)樣品檢測(cè)的具體方法，這也是地質(zhì)樣品檢測(cè)方法、巖礦分析與光譜分析最大的不同。

4? 地質(zhì)樣品檢測(cè)方法的選擇

4.1? 組合型地質(zhì)檢測(cè)方法

地質(zhì)樣品的種類較多，并且地質(zhì)樣品含有的物質(zhì)多種多樣，地域也不相同，這就要求檢測(cè)人員利用組合檢測(cè)方法對(duì)一批地質(zhì)樣品進(jìn)行多元素地質(zhì)分析。地質(zhì)元素相同成份含量卻不同樣品，采用的樣品檢測(cè)方法不相同;不同地質(zhì)元素、不同成份含量、不同性質(zhì)的樣品，也要采用不同的檢測(cè)方法;同一地質(zhì)元素和區(qū)域的樣品，采用統(tǒng)一檢測(cè)方法也會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果;不同元素處于同一地域的樣品，也要采用不同的樣品檢測(cè)方法，由上文得知，在對(duì)一批地質(zhì)樣品進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，單一檢測(cè)方法是不能夠檢測(cè)出多種元素和同一地質(zhì)元素的樣品，單一檢測(cè)方法存在著明顯的不足，為此，相關(guān)人員在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)要選擇與樣品性質(zhì)、元素、地域相適應(yīng)的組合型地質(zhì)檢測(cè)方法。要著重注意巖礦樣品的檢測(cè)，這是因?yàn)閹r礦所含的元素較多，在對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，受到的影響較大，容易導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。

4.2? 化探樣品的檢測(cè)方法分析與選擇

檢出限是利用化探分析對(duì)化探樣品進(jìn)行檢測(cè)的首要考慮因素。在對(duì)化探樣品進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，通常需要面對(duì)上千件含水量較多的樣品，再加之化探樣品的的元素含量較多且不穩(wěn)定，在進(jìn)行化探分析時(shí)需將研究范圍進(jìn)行限制，檢測(cè)化探樣品某一部分的變化，將樣品所在地質(zhì)的化學(xué)背景和異常分布情況客觀的反應(yīng)出來(lái)，從而這一地域內(nèi)部分地質(zhì)和礦產(chǎn)資源進(jìn)行研究、評(píng)價(jià)。化探樣品具有元素穩(wěn)定且相互影響較小的特點(diǎn)，高含量的化探樣品可報(bào)方法上限，有利于實(shí)現(xiàn)批量檢測(cè)，提高檢測(cè)效率，降低檢測(cè)成本。

4.3? 巖礦樣品的檢測(cè)方法分析與選擇

準(zhǔn)確是和精準(zhǔn)度是巖礦檢測(cè)方法的首要考慮因素，在對(duì)巖礦進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，需要進(jìn)行重復(fù)性的檢查，工作量大增，再加上對(duì)分析方法的誤差的限制，提升了巖礦檢測(cè)的質(zhì)量要求。巖礦分析的針對(duì)性較強(qiáng)，這也就決定在對(duì)巖礦進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，能夠準(zhǔn)確檢測(cè)目標(biāo)元素。巖礦樣品的數(shù)量較少，但元素之間的影響較大，雖然巖礦檢測(cè)的目標(biāo)性較強(qiáng)，減少了檢測(cè)元素的數(shù)量，但是元素之間的相互影響，卻增加了檢測(cè)的不確定性，根據(jù)巖礦樣品的復(fù)雜程度選擇檢測(cè)方法，這也就表明巖礦不能夠與化探樣品一樣進(jìn)行批量生產(chǎn)，成本較高。

5? 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，化探分析與巖礦分析是地質(zhì)樣品檢測(cè)工作中應(yīng)用較為廣泛的分析技術(shù)，在認(rèn)知樣品特征、探尋地質(zhì)條件、掌握地質(zhì)地理現(xiàn)狀等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，相關(guān)工作人員應(yīng)對(duì)化探分析與巖礦分析具有充分的了解，以保障化探分析與巖礦分析技術(shù)在實(shí)踐應(yīng)用中的合理性與可行性，促進(jìn)技術(shù)作用的最大化發(fā)揮，推動(dòng)地質(zhì)樣品檢測(cè)工作的優(yōu)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡強(qiáng).地質(zhì)樣品的化探與巖礦分析[J].低碳世界，2017（14）：87～88.

[2] 劉軍.地質(zhì)樣品的化探分析與巖礦分析[J].低碳世界，2016（12）：106～107.

[3] 洪駿男.正確認(rèn)識(shí)地質(zhì)樣品的化探分析與巖礦分析[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2016（3）：56～56.