趙志新,李 昕,施 偉,王文華
(1.大連理工大學(xué)海岸與近海工程國家重點實驗室,遼寧大連116024;2.大連理工大學(xué)水利工程學(xué)院,遼寧大連116024;3. 大連理工大學(xué)深海工程研究中心,遼寧大連116024;4. 大連理工大學(xué)海洋可再生能源研究中心,遼寧大連116024)
我國海上風(fēng)能資源儲量為陸上的3倍,且海上風(fēng)能具有風(fēng)速高、風(fēng)況穩(wěn)定、選址不受空間限制等優(yōu)勢,使得浮式海上風(fēng)力機(jī)成為開發(fā)利用風(fēng)能的必然選擇。然而,浮式海上風(fēng)力機(jī)是剛?cè)峄旌蠌?qiáng)非線性的多體系統(tǒng),其動力特性分析異常復(fù)雜。Jonkman等[1]開發(fā)了嵌入FAST的水動力學(xué)計算模塊HydroDyn,建立了浮式風(fēng)力機(jī)氣動-水動-伺服-彈性全耦合計算模型,對5 MW駁船式浮式風(fēng)力機(jī)風(fēng)浪組合工況下的動力特性進(jìn)行了分析。Bachynski等[2]利用非線性氣動-水動耦合程序Simo-Riflex-AeroDyn,分析了故障工況下TLP、Spar和半潛三種典型浮式風(fēng)力機(jī)的動力特性。Karimirad等[3]設(shè)計了張力腿與Spar相結(jié)合的新型浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺,并使用HAWC2和USFOS/vpOne對其動力特性進(jìn)行了對比分析。馬鈺等[4]使用FAST對OC3-Hywind Spar式浮式風(fēng)力機(jī)在不同海況下的動力特性進(jìn)行分析,并研究了風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)各運動模態(tài)之間的耦合效應(yīng)。
考慮到深海風(fēng)能開發(fā)的成本和效益,浮式海上風(fēng)力機(jī)大型化是必然趨勢。目前丹麥科技大學(xué)和維斯塔斯風(fēng)力技術(shù)公司聯(lián)合提出的DTU 10 MW風(fēng)力機(jī)[5]成為國內(nèi)外學(xué)者廣泛接受的樣本風(fēng)力機(jī)。Islam[6]、Xue[7]和Tian[8]采用DTU 10 MW風(fēng)力機(jī),分別針對半潛、Spar式和TLP 3種典型浮式平臺結(jié)構(gòu),運用簡化耦合時域分析方法,對比研究了3種典型浮式風(fēng)力機(jī)在工作和極端海況下的動力特性。然而,浮式風(fēng)力機(jī)大型化后,除面臨更為復(fù)雜的海洋環(huán)境荷載外,其巨型柔性葉片的氣彈性效應(yīng)、下部支撐平臺的大幅、強(qiáng)非線性運動響應(yīng)以及與系泊系統(tǒng)之間的強(qiáng)非線性耦合作用還有待深入研究。
以DTU 10 MW風(fēng)力機(jī)為研究對象,設(shè)計了無撐桿的半潛浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺,基于“氣動-水動-控制-彈性”全耦合計算模型,使用FAST軟件對超大型浮式風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)在典型海況下的動力特性進(jìn)行了分析,并與NREL 5 MW無撐桿的半潛浮式風(fēng)力機(jī)的動力特性進(jìn)行了對比分析。
以DTU 10 MW風(fēng)力機(jī)為研究對象,參照Luan等[9]提出的NREL 5 MW無撐桿的半潛風(fēng)力機(jī)支撐平臺,基于海洋工程普遍采用的Froude數(shù)相似準(zhǔn)則進(jìn)行放大[10],完成了DTU 10 MW浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺的設(shè)計。半潛浮式風(fēng)力機(jī)整體設(shè)計方案如圖1所示,系泊系統(tǒng)布置如圖2所示,其中DTU 10 MW風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)子為逆風(fēng)向、3葉片;控制方式為變速變槳調(diào)節(jié);切入、額定、切出風(fēng)速分別為4、11.4、25 m·s-1;切入、額定轉(zhuǎn)速分別為6、9.6 r·min-1;轉(zhuǎn)子、輪轂直徑分別為178.3、5.6 m;輪轂中心高度為119 m;額定葉尖速比為90 r·min-1;轉(zhuǎn)子、機(jī)艙、塔架的質(zhì)量分別為227.962、446.036、527.362 t,更為詳細(xì)的參數(shù)請參考文獻(xiàn)[11]。平臺設(shè)計水深為100 m;平臺吃水為36.9 m;中心柱、邊柱直徑為8 m;中心柱和邊柱高度分別為41.82、54.12 m;底部浮筒的長、寬、高分別為55.965、11.07、7.38 m;平臺重心位置為(0 m,0 m,-30.092 m); 平臺正浮時排水體積為19 257.13 m3; 平臺質(zhì)量(包括壓艙水)為17 942.21 t。此外,系泊系統(tǒng)選用懸鏈線式錨鏈;錨鏈數(shù)目為3 根,且相鄰錨鏈之間的夾角為120°。
圖1 浮式風(fēng)力機(jī)整體輪廓
圖2 系泊系統(tǒng)布置
基于風(fēng)力機(jī)空氣動力學(xué)、水動力學(xué)及多體動力學(xué)基本理論,浮式風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)時域耦合運動方程為:
(1)
使用ANSYS-AQWA軟件,基于三維勢流理論計算浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺的水動力系數(shù)和波浪激勵力,以生成FAST-HydroDyn模塊的水動力輸入文件;并在浮式海上風(fēng)力機(jī)的水動力計算過程中,依據(jù)Morison公式的二次阻尼項考慮水體粘性,其中ANSYS-AQWA所建立平臺的面源模型如圖3所示。
圖3 ANSYS-AQWA水動力計算模型
圖4 縱蕩衰減運動時程曲線
使用FAST-Aerodyn模塊計算風(fēng)力機(jī)的氣動荷載,其計算方法基于經(jīng)典的葉素動量理論(BEM)。依據(jù)葉素理論,單個葉素上的氣動荷載可由下式得出:
dQ=dLcosφ+dDsinφ=
(2)
dT=dLsinφ-dDcosφ=
(3)
式中,dL和dT為葉素上的氣動升力和氣動阻力;CL和CD為葉素翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù);ρa(bǔ)為空氣密度;c為葉素弦長;W為相對入流風(fēng)速;r為葉素到輪轂中心的距離;φ為入流角。
使用FAST-MoorDyn模塊來模擬系泊線,以考慮錨鏈慣性力和阻尼力等動態(tài)效應(yīng),其主要基于梁理論,將錨鏈抽象為離散的動力學(xué)模型,并根據(jù)動力學(xué)平衡條件在時域內(nèi)對錨鏈的運動進(jìn)行模型[12]。
參考IEC 61400—3規(guī)范設(shè)定的典型工況如表1所示。主要針對海上浮式風(fēng)力機(jī)所受的風(fēng)和波浪荷載來研究10 MW浮式海上風(fēng)力機(jī)在不同海洋環(huán)境條件下的動力特性,其中穩(wěn)態(tài)風(fēng)速為風(fēng)力機(jī)額定風(fēng)速11.4 m·s-1,波浪譜選取JONSWAP譜,且風(fēng)浪作用同向,如圖2所示。
表1 環(huán)境參數(shù)
對支撐平臺剛體運動6自由度以及塔架順風(fēng)向和側(cè)向兩個方向的自由衰減運動分別進(jìn)行了數(shù)值模擬,得到縱蕩衰減運動時程曲線如圖4所示,并通過傅里葉變換計算得到支撐平臺縱蕩(橫蕩)、垂蕩、橫搖(縱搖)及艏搖固有頻率分別為0.013、0.036、0.039、0.011 Hz;塔架順風(fēng)向和側(cè)向固有頻率分別為0.368 Hz和0.379 Hz。
基于浮式風(fēng)力機(jī)“氣動-水動-控制-彈性”全耦合計算模型,依據(jù)表2中的環(huán)境參數(shù),使用FAST對DTU10 MW浮式風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行全耦合分析,計算總時長為4 200 s。為消除在數(shù)值計算初始階段瞬態(tài)反應(yīng)對計算結(jié)果的影響,僅截取3 200 s到4 200 s時段的穩(wěn)態(tài)反應(yīng)進(jìn)行分析。因縱蕩、垂蕩、縱搖運動對半潛浮式風(fēng)力機(jī)而言較為關(guān)鍵,故本文僅研究縱蕩、垂蕩、縱搖運動響應(yīng)。
表2 不同工況下計算結(jié)果統(tǒng)計
比較表2中浮式風(fēng)力機(jī)在3種工況下的縱蕩運動統(tǒng)計值:在單獨風(fēng)作用時,風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)運動達(dá)到準(zhǔn)平衡狀態(tài)后,縱蕩運動沿縱蕩方向平衡在7.75 m處;在單獨波浪作用時,風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)在初始位置以小幅度做振蕩運動;在風(fēng)浪聯(lián)合作用下,風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)在縱蕩運動平均位置7.76 m處振蕩。故對于浮式風(fēng)力機(jī)而言,風(fēng)荷載決定縱蕩運動的平衡位置,而波浪荷載主要引起縱蕩運動的振蕩,決定縱蕩運動的幅值。同樣比較風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)垂蕩和縱搖運動統(tǒng)計值也具有與縱蕩運動相同的規(guī)律。
由圖5縱蕩、垂蕩和縱搖運動響應(yīng)頻譜圖可知:在風(fēng)浪聯(lián)合作用下,平臺縱蕩和縱搖運動響在縱蕩固有頻率0.013 Hz處和縱搖固有頻率0.039 Hz處均出現(xiàn)較大峰值,而平臺垂蕩運動在垂蕩固有頻率0.036 Hz處也出現(xiàn)較大峰值,這表明風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)的運動包括風(fēng)荷載激勵產(chǎn)生的低頻共振響應(yīng)以及波浪荷載激勵產(chǎn)生的波頻運動響應(yīng),且縱蕩和縱搖運動之間存在耦合效應(yīng)。此外,單獨波浪荷載激勵產(chǎn)生的平臺波頻運動反應(yīng)幅值顯著高于風(fēng)浪聯(lián)合作用下平臺波頻運動反應(yīng)的幅值,這表明風(fēng)力機(jī)氣動荷載產(chǎn)生的氣動阻尼能夠削弱平臺波頻運動反應(yīng)。
圖5 響應(yīng)頻譜
在工況M3下,由圖6錨鏈張力反應(yīng)頻譜圖可知:浮式風(fēng)力機(jī)系泊系統(tǒng)在海洋環(huán)境中主要受到低頻、波頻和高頻成分的激勵作用。低頻成分與半潛浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺的低頻運動相關(guān),主要包括平臺的縱蕩和縱搖運動,同時這也說明錨鏈張力反應(yīng)與支撐平臺的低頻運動之間存在耦合效應(yīng);波頻成分主要由于波浪荷載的波頻激勵作用;而高頻成分主要是由塔架彈性反應(yīng)、轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)(3P)引起。
圖6 錨鏈張力反應(yīng)頻譜
圖7 5 MW與10 MW風(fēng)力機(jī)縱蕩運動響應(yīng)頻譜對比
在工況M3下,使用FAST對NREL 5 MW無撐桿的半潛海上浮式風(fēng)力機(jī)[10]進(jìn)行全耦合分析,并與同工況下DTU 10 MW風(fēng)力機(jī)支撐平臺運動反應(yīng)和結(jié)構(gòu)受力對比如表3和表4所示。通過對比可知:10 MW浮式風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)的受力與5 MW浮式風(fēng)力機(jī)相比均增加2倍以上,但10 MW浮式風(fēng)力機(jī)縱蕩運動響應(yīng)的平均值比5 MW浮式風(fēng)力機(jī)的僅增大了2%,這表明10 MW浮式風(fēng)力機(jī)需要錨鏈提供較大的縱蕩回復(fù)力剛度來降低縱蕩運動響應(yīng)的均值。此外,盡管10 MW浮式風(fēng)力機(jī)因其大的結(jié)構(gòu)自重和浮力可為縱搖運動和垂蕩運動提供較大的回復(fù)力和力矩,但同時也遭受更大的風(fēng)和波浪荷載,導(dǎo)致10 MW浮式風(fēng)力機(jī)縱搖和縱蕩運動響應(yīng)的平均值有所增大,但10 MW浮式風(fēng)力機(jī)整體運動性能良好,適合未來超大型浮式風(fēng)力機(jī)的應(yīng)用。
比較圖7中5 MW和10 MW浮式風(fēng)力機(jī)縱蕩運動響應(yīng)頻譜可知:10 MW浮式風(fēng)力機(jī)由風(fēng)荷載所激勵的低頻縱蕩運動的幅值明顯高于5 MW浮式風(fēng)力機(jī)低頻縱蕩運動幅值;而5 MW浮式風(fēng)力機(jī)由波浪荷載所激勵的波頻運動的幅值高于10 MW浮式風(fēng)力機(jī)波頻運動的幅值。故10 MW浮式風(fēng)力機(jī)的縱蕩運動以風(fēng)荷載激勵所產(chǎn)生的低頻運動為主,而5 MW浮式風(fēng)力機(jī)的縱蕩運動以波浪荷載激勵所產(chǎn)生的波頻運動為主。因此可預(yù)測:浮式海上風(fēng)力機(jī)大型化后,風(fēng)荷載對風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)運動的低頻激勵作用更突出。
表4 5 MW與10 MW風(fēng)力機(jī)結(jié)構(gòu)受力對比
表3 5 MW與10 MW風(fēng)力機(jī)運動響應(yīng)對比
通過對DTU 10 MW浮式風(fēng)力機(jī)動力特性分析,并與NREL 5 MW浮式風(fēng)力機(jī)動力特性對比可知:
(1)在風(fēng)浪聯(lián)合作用下,半潛浮式風(fēng)力機(jī)平臺運動主要受到風(fēng)荷載的低頻激勵作用以及波浪荷載的波頻激勵作用;而錨鏈在海洋環(huán)境中主要受到波浪荷載的波頻激勵作用,以及由支撐平臺低頻運動引起的低頻激勵作用和塔架彈性反應(yīng)、轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)引起的高頻激勵作用。
(2)風(fēng)荷載對轉(zhuǎn)子作用所產(chǎn)生的氣動阻尼效應(yīng)能夠減小風(fēng)力機(jī)平臺波頻運動反應(yīng)的幅值;風(fēng)力機(jī)支撐平臺的縱蕩運動與縱搖運動,錨鏈張力與浮式風(fēng)力機(jī)支撐平臺的運動之間均存在耦合效應(yīng)。
(3)浮式海上風(fēng)力機(jī)大型化后,風(fēng)力機(jī)平臺運動反應(yīng)和結(jié)構(gòu)受力大幅增加,且風(fēng)力機(jī)氣動荷載激勵效應(yīng)更為突出。但風(fēng)力機(jī)系統(tǒng)整體運動性能良好,這為我國未來超大型浮式海上風(fēng)力機(jī)的設(shè)計與應(yīng)用提供參考。