鄭可心,張秀梅
近年來,隨著人們生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的改變,大腸癌在我國乃至世界的發(fā)生率顯著增加,是發(fā)病率與死亡率最高的癌癥之一[1]。已有研究證實:腫瘤細胞為滿足其快速增殖的需要,消耗大量的葡萄糖,即使在氧氣充足的條件下也主要依靠糖酵解供能,這種代謝特征被稱為Warburg效應(yīng)或有氧糖酵解[2-4]。己糖激酶(hexokinase,HK)是糖酵解的第一個關(guān)鍵酶。目前已知哺乳動物體內(nèi)有四種同工酶(HKⅠ、HKⅡ、HKⅢ和HKⅣ)。有研究表明[5-6],腫瘤細胞中HKⅡ的活性與正常細胞相比明顯升高,導(dǎo)致腫瘤細胞在缺少氧氣的情況下仍能有足夠的能量供應(yīng)。磷酸戊糖途徑(pentose phosphate pathway,PPP)又稱磷酸戊糖旁路。葡萄糖-6-磷酸脫氫酶(glucose-6-phosphate dehydrogenase,G6PD)是PPP的關(guān)鍵酶。該途徑的代謝產(chǎn)物為NADPH和5-磷酸核糖(ribose-5-phosphate,R-5-P)。對于快速增殖的細胞尤其是腫瘤細胞,充足的NADPH及R5P的供應(yīng)是維持其生長繁殖所必需的。已有文獻證實[7-8]:腫瘤細胞中PPP流量較正常細胞明顯提高,其主要機制是腫瘤細胞內(nèi)G6PD異常激活及表達增加。
因此,G6PD和HKⅡ可能與腫瘤的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。本研究旨在探討G6PD對大腸癌HCT116和SW480細胞生長增殖、侵襲的影響及G6PD與HKⅡ在大腸癌組織中的表達情況及兩者的相關(guān)性,為探討大腸癌發(fā)生、發(fā)展的機制及臨床診斷提供實驗依據(jù)。
本實驗室保存的HCT116、SW480細胞。大腸癌組織芯片包括89對癌組織和癌旁組織購自上海芯超公司。兔抗人的G6PD和HKⅡ多克隆抗體購自美國CST公司,辣根過氧化物酶偶聯(lián)的IgG、免疫組織化學(xué)二抗試劑盒、DAB染色試劑盒購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,小干擾RNA購自上海吉瑪公司,葡萄糖氧化酶試劑盒購自北京索萊寶科技有限公司。
將HCT116和SW480細胞于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。細胞接種于6孔板或12孔板中,待細胞密度至60%~70%時開始轉(zhuǎn)染,進行過表達和干擾G6PD實驗。過表達實驗分為Flag空載體轉(zhuǎn)染組和Flag-G6PD轉(zhuǎn)染組,干擾實驗分為陰性對照轉(zhuǎn)染組和G6PD-Homo-318、G6PD-Homo-873、G6PDHomo-1504轉(zhuǎn)染組。6 h后更換為含有10%胎牛血清和雙抗的RPMI 1640完全培養(yǎng)液。
轉(zhuǎn)染過程同上。G6PD過表達組于換液后48 h時收集細胞,siRNA干擾組于換液后36 h時收集細胞。將收集的細胞加入蛋白裂解液和蛋白酶抑制劑提取總蛋白。采用BCA蛋白濃度測定試劑盒檢測蛋白濃度,各組調(diào)成相同濃度后變性完成樣品制備。將蛋白經(jīng)過SDS-PAGE電泳分離,90 V 90 min轉(zhuǎn)至PVDF膜,用含5%的脫脂奶粉的TBST室溫封閉2 h,膜與G6PD、HKⅡ和actin抗體結(jié)合,4℃孵育過夜。經(jīng)TBST洗滌后,用二抗室溫孵育2 h,TBST洗滌后ECL發(fā)光法成像。
G6PD過表達實驗轉(zhuǎn)染42 h,siRNA干擾實驗轉(zhuǎn)染30 h后更換完全培養(yǎng)液,換液后6 h收集培養(yǎng)液,按照葡萄糖氧化酶試劑盒說明書檢測培養(yǎng)液中葡萄糖的濃度。
轉(zhuǎn)染24 h后開始劃痕,PBS輕輕沖洗2次再更換培養(yǎng)液,分別在劃痕后0、48 h時顯微鏡下照相,觀察細胞的遷移能力。
轉(zhuǎn)染過程同上。G6PD過表達組于48 h時收集細胞,siRNA干擾實驗組于36 h時收集細胞,加入預(yù)冷的75%乙醇4℃固定過夜,次日將固定好的細胞以1 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心5 min,棄上清液,加入1 ml PBS清洗兩次,離心后加入碘化丙錠(PI)染液,37℃避光染色30 min,流式細胞術(shù)檢測細胞周期進程。
將大腸癌組織芯片置于65℃烘箱中烘蠟2 h至融化。取出玻片,以二甲苯兩缸,每缸15 min;無水乙醇兩缸,每缸7 min;90%酒精1缸,5 min;80%酒精1缸,5 min;70%酒精1缸,5 min的梯度進行脫蠟。玻片用純水沖洗。檸檬酸鹽緩沖液進行抗原修復(fù)。室溫下滴加3%H2O2進行阻斷。PBS沖洗后滴加G6PD、HKⅡ抗體4℃孵育過夜。孵育后的玻片室溫放置30 min后,PBS沖洗加入辣根過氧化物酶標記的相應(yīng)二抗,37℃孵育30 min。PBS沖洗后滴加稀釋后的DAB顯色液顯色5 min,自來水沖洗5 min。滴加哈氏蘇木精對比染色細胞核后,以75%酒精1缸,5 min;85%酒精1缸,5 min;95%酒精1缸,5 min;無水乙醇兩缸,每缸7 min;二甲苯兩缸,每缸15 min的梯度進行脫水。取出封片,熒光顯微鏡下觀察免疫組織化學(xué)結(jié)果。
每張切片各選5個視野,根據(jù)染色程度和染色陽性率取均數(shù)進行評分[9]。染色越深即切片陽性染色顆粒越多,反映染色陽性的G6PD和HKⅡ蛋白表達水平越高。反之則越低。按染色強度將無色、淡黃色、棕色、棕褐色分別記為0、1、2、3分。按染色陽性率將陽性細胞<5%、5%~25%、>25%~50%、>50%~75%、>75%分別記為0、1、2、3、4分。以其評分之積為最終計算結(jié)果進行賦分。總分0分為陰性(-),1~4分為弱陽性(+),5~8分為陽性(++),9~12分為強陽性(+++)。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析,細胞實驗的蛋白表達水平、葡萄糖濃度、細胞周期及侵襲能力數(shù)據(jù)以表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,G6PD和HKⅡ在大腸癌與癌旁組織中的表達水平及其兩者間的相關(guān)性分析均采用Mann-Whitney U-test檢驗方法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在G6PD過表達實驗中,與Flag轉(zhuǎn)染組相比,HCT116和SW480兩種細胞Flag-G6PD轉(zhuǎn)染組G6PD蛋白表達水平顯著升高,見圖1。提示過表達實驗Flag和Flag-G6PD質(zhì)粒轉(zhuǎn)染成功。在siRNA干擾實驗中,與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比,HCT116和SW480兩種細胞G6PD-Homo-318轉(zhuǎn)染組無明顯變化,G6PD-Homo-873和G6PDHomo-1504轉(zhuǎn)染組G6PD蛋白表達顯著下調(diào),而G6PD-Homo-1504轉(zhuǎn)染組下調(diào)更明顯,見圖2。之后的細胞實驗我們將利用篩選出的G 6 P DHomo-1504對細胞進行干擾。
圖1 過表達G6PD后HCT116、SW480細胞中G6PD的表達水平Figure 1 Expression levels of G6PD in HCT116 and SW480 cells after overexpression of G6PD
圖2 干擾G6PD后HCT116、SW480細胞G6PD的表達水平Figure 2 Expression levels of G6PD in HCT116 and SW480 cells after interference with siRNA
在G6PD過表達實驗中,與Flag轉(zhuǎn)染組相比,F(xiàn)lag-G6PD轉(zhuǎn)染組兩種細胞培養(yǎng)液中葡萄糖濃度有所減少,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。siRNA干擾實驗中,與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比,G6PDHomo-1504轉(zhuǎn)染組兩種細胞培養(yǎng)液中葡萄糖濃度顯著升高(PHCT116=0.003,PSW480=0.002),見表1。
表1 過表達和干擾G6PD后各組培養(yǎng)液中葡萄糖濃度 (±s,n=3)Table 1 Glucose concentration in culture medium after G6PD overexpression and interference (±s, n=3)
表1 過表達和干擾G6PD后各組培養(yǎng)液中葡萄糖濃度 (±s,n=3)Table 1 Glucose concentration in culture medium after G6PD overexpression and interference (±s, n=3)
Notes:#:P>0.05,compared with Flag transfection group;**:P<0.01,compared with Negative control transfection group
G6PD過表達實驗中,與Flag轉(zhuǎn)染組相比,F(xiàn)lag-G6PD轉(zhuǎn)染組兩種細胞S期所占比例有所增多,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。siRNA干擾實驗中,與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比G6PD-Homo-1504轉(zhuǎn)染組兩種細胞S期所占比例明顯減少,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(PHCT116=0.02,PSW480=0.03),見圖3。
圖3 流式細胞儀檢測各組細胞周期的結(jié)果Figure 3 Cell cycle of each group detected by flow cytometry
G6PD過表達實驗中,F(xiàn)lag轉(zhuǎn)染組與Flag-G6PD轉(zhuǎn)染組兩種細胞間劃痕部分面積的縮小速率差異無明顯變化(P>0.05)。siRNA干擾實驗中,與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比G6PD-Homo-1504轉(zhuǎn)染組兩種細胞劃痕部分面積的縮小速率明顯降低,說明細胞侵襲能力顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(PHCT116=0.006,PSW480=0.002),見圖4。
Western blot檢測結(jié)果表明,與Flag轉(zhuǎn)染組相比,F(xiàn)lag-G6PD轉(zhuǎn)染組HKⅡ蛋白水平顯著升高,見圖5A~B;siRNA干擾實驗與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比,G6PD-Homo-1504轉(zhuǎn)染組HKⅡ蛋白水平明顯下調(diào),見圖5C~D。結(jié)果顯示G6PD與HKⅡ可能存在調(diào)控作用。免疫組織化學(xué)法檢測89對大腸癌組織芯片發(fā)現(xiàn),與癌旁組織相比,G6PD與HKⅡ在大腸癌組織中表達水平顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(PG6PD=0.036,PHKⅡ=0.046),見圖5E。通過Mann-Whitney U test檢驗分析,G6PD和HKⅡ在大腸癌組織中的表達水平存在正相關(guān)(P=1.57×10-4),見圖5F。
圖4 過表達和干擾G6PD后兩種細胞侵襲能力 (×40)Figure 4 Invasion abilities of HCT116 and SW480 cells after G6PD overexpression and interference (×40)
圖5 G6PD和HKⅡ的表達(A~E)及在大腸癌樣本中的相關(guān)性(F) (×100)Figure 5 Expression of G6PD and HKⅡ(A~E) and their correlation in colorectal cancer samples(F) (×100)
葡萄糖代謝的改變是腫瘤細胞為協(xié)調(diào)葡萄糖的消耗和細胞生理機能所產(chǎn)生的一個顯著的代謝特征。迅速增殖的腫瘤細胞糖酵解流量通常是正常細胞的200倍[10]。糖酵解水平的提高使腫瘤細胞對葡萄糖的消耗增多,指導(dǎo)更多的葡萄糖進入與體內(nèi)生物大分子合成密切相關(guān)的磷酸戊糖途徑。G6PD和HK分別是磷酸戊糖途徑和糖酵解途徑的關(guān)鍵酶。HKⅠ和HKⅡ在多種腫瘤中高表達,并且HKⅡ與腫瘤發(fā)生發(fā)展的關(guān)系最為密切[11]。以HKⅡ作為治療靶點可以減少體內(nèi)腫瘤生長,包括宮頸癌和肺癌及其他腫瘤中也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果[12-13]。G6PD對細胞生長具有重要調(diào)節(jié)作用[14]。有研究表明,G6PD是一個癌基因,在多種惡性腫瘤中表達上調(diào)[15-16]。
本實驗通過對大腸癌HCT116和SW480細胞進行過表達和干擾G6PD處理。Western blot結(jié)果證實過表達和干擾效果都很顯著。過表達實驗中,與Flag對照組相比,F(xiàn)lag-G6PD轉(zhuǎn)染組培養(yǎng)液中葡萄糖濃度有所降低,S期細胞數(shù)量有所增多,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而干擾實驗中,與陰性對照轉(zhuǎn)染組相比,G6PD-Homo-1504轉(zhuǎn)染組培養(yǎng)液中葡萄糖濃度明顯升高(P<0.01),消耗的葡萄糖明顯降低,S期細胞數(shù)量顯著減少(P<0.05)。結(jié)果提示干擾G6PD減少了葡萄糖的消耗,從而抑制了細胞的增殖。已有研究表明,G6PD與皮膚鱗癌A431細胞增殖及細胞周期密切相關(guān)[17]。本研究劃痕實驗結(jié)果顯示,過表達G6PD組與對照組間無明顯變化(P>0.05);而G6PD干擾組細胞與陰性對照組相比,侵襲能力顯著降低(P<0.01),結(jié)果提示我們G6PD可以促進細胞的侵襲。已有研究表明,通過敲低G6PD造成腎透明細胞癌細胞ccRCC的遷移能力顯著降低[18]。這與我們的結(jié)果相一致。
過表達G6PD后葡萄糖的攝取、細胞周期及侵襲情況變化不顯著。分析其可能原因是腫瘤細胞中G6PD的表達水平已經(jīng)足夠維持細胞需要,雖然細胞中G6PD總量以及其活性增加,但對細胞功能沒有顯著的影響,這與之前的研究一致[19]。而干擾G6PD后,降低了G6PD的活性,從而減少了細胞對葡萄糖的消耗,使糖酵解能力降低進而抑制了腫瘤細胞的生長增殖和侵襲能力。
同時本研究發(fā)現(xiàn),過表達G6PD后HKⅡ的表達水平顯著上調(diào),siRNA干擾G6PD的表達后HKⅡ的表達顯著下調(diào)。提示G6PD與HKⅡ的表達可能存在調(diào)控作用。因此本研究進一步分析了G6PD和HKⅡ在大腸癌組織中的表達情況。免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示,與癌旁組織相比,大腸癌組織樣本中G6PD與HKⅡ蛋白表達水平均有明顯升高(P<0.05)。本研究也證實:89例大腸癌臨床樣本中有59例G6PD的表達水平顯著升高,有61例HKⅡ的表達水平顯著升高。重要的是,本研究證實了G6PD和HKⅡ在大腸癌組織中表達水平呈正相關(guān)。與Western blot結(jié)果一致。
綜上所述,干擾G6PD減少了大腸癌細胞葡萄糖的消耗,抑制了大腸癌細胞的增殖能力和侵襲能力;同時干擾G6PD減少了HKⅡ的表達,并且與癌旁組織相比,兩者的表達水平均顯著升高且呈正相關(guān)。因此抑制G6PD和HKⅡ的活性可能為臨床大腸癌患者提供一個可能的治療策略。關(guān)于兩者之間的具體作用機制我們正在進一步研究之中。